ну я тебе накидал ссылок
все проверено в боевом режиме на разных проектах, ведь я создал десятки разных компаний и прокачал огромную кучу безработных людей, которые сейчас отбирают хлеб у троллей расистов
Кстати, по логике есть ещё такой момент: если у хостера много vm-ок с малым кол-вом ram? то можно предположить, что на нагрузках они будут активнее свопиться, чем другие, с бОльшим объёмом ram. Это даст нам лишнюю нежелательную нагрузку на дисковую полку, по-идее…
все так, я и не отрицаю что крупные заказы если даже 5 шт получить можно быть круче чем vdsina.ru даже
про эту тему я писал очень давно, когда еще «технодом и чипкор» клонировали хетзнеры лет 10 назад, и на хабре их сотрудники писали что они верят в «массовость» а не «крупный клиент». но как показала история селектел так же ушел в крупные.
я именно о том сказал, что про «старую аудиторию забыли и выгнали». в своем стремлении к крупняку они полностью отказались от обычных услуг, заменив их кубернетсами
Понял, хотя и не предполагал столь развёрнутый ответ. Под «мутят ХостСуки» я имел ввиду не ваши сервисы, а как имя нарицательное для прочих хостеров на рынке. Пример: взял 2 + 2 vds. Сначала он лагал по вечерам пятницы, потом по всем вечерам, потом я протестил дисковую подсистему и она ни разу не nvme. На лицо оверселлинг, но изначально такого не было, испортилось буквально за год.
По поводу vds на 1 гб рам: я вас как вебмастер и айтишник прошу не делать такого. Начнём с того, что останется пользователю за вычетом памяти ядра примерно 800 с копейками. Это во-первых пыль, во-вторых, например современный Дебиан для установки заявляется что установится с 512, но на практике вываливается с ошибкой при таком объёме (да, даже без gui установщика). Установить всё-таки можно, но нужно предпринять доп.действия. С гигом уже нормально, но по-минимуму нормально, чтобы вообще установиться и запустить хоть что-то. 2 гига норм, можно жить для любых применений. Сейчас есть vds и с 512, ну, что сказать… установка там идёт развёртыванием готового образа от хостера, своё ставить — будут вышеозначенные проблемы. Лучше дискового пространсвта поменьше уделите, чем на памяти экономить… Процессора 1 ядро тоже сейчас уже мало, даже банальный хостинг будет тормозить.
речь о разнице между лимитным шаредом и безлимитным дедиком, поэтому я переехал на дедики 11 ле назад
пример
с ними так же мутят ХостСуки, как и с шаредом (по-моему, даже больше)
нет, мы просто не ставим никаких лимитов
на шареде у нас отродясь не было лимитов — мы использовали не pro панель, а ispmanager lite — которая просто сама по себе не умела ставить лимиты. покупали дешевый дедик как раз накатывали туда и просто раздавали не 100 человекам, а 30 человекам. единственные нагрузки там были когда кого-ниб взламывали от старости, либо ушлые сеошники всякие прорывались за 100р урвать дедик который стоит 5000р
конечно это увеличило средний чек — я хотел именно увеличить средний чек(до этого убыток был и я хотел избиваться от него), и думал что бы такое модное придумать новое, и вспомнил что кто-то раньше на 4 ядерных процессорах делал 4 ядра вдс-ки. спустя 10 лет конечно процессоры уже стали 16 ядерные и я решил попробовать запустить «давно забытое старое как новое».
ну и хорошо пошло, средний чек я увеличил hostsuki.pro/all/samaya-deshevaya-vm-v-2021-2000r-s.html
но спустя 4 года можно сказать что ALL core выбирают именно ушлые люди грузчики которые за копейку хотят прорваться на 32 ядра. такое не планировал. поэтому чем популярнее услуга стала, тем больше приходится тратить времени на отслеживание ушлых людей.
поэтому я сделал вывод что как раз почему никто не делает all core? все боятся быстрой утилизации сервера, когда 1 грузчик за 1000р может убить все. поэтому у них не то что, all core у них даже просто тарифов с 50% ядрами допустим 16 ядер или 20 ядер — не существует. у них всегда максимум 4 ядра даже при процессорах в 16-32 ядра. вот такой вот пережиток прошлого — или как раз мышление шареда уплотнения.
не скажу что all core чем-то лучше.
тут каждому свое, кому-то проще забанить грузчика который убивает и мешает, а на остальных людей ложить хуй.
а кому-то наоборот проще не ложить хуй, а специально уплотнять переносить мигрировать и выставить лимиты чтобы уплотнить и собрать похуистов, чтобы получить максимальное уплотнение без нагрузок и как следствие большие доходы с 1 сервера. hosting.show/alice2k-hosting/v-chem-sut-etih-vashih-oblakov-v-uplotnenii-pohuistov.html
самое лучшее — это именно выделенный сервер, как был так и остался.
почему же я делаю ВМ на all core? потому что европа сдалась и перестала выпускать хорошие дедики. продается все то же самое 10 летнее говно, да еще и за теже самые цены. поэтому приходится увеличивать ассортимент и через ВМ в том числе. если учесть что как оказалось большую часть архивных дедиков составляют похуисты hosting.show/alice2k-hosting/popravochka-2.html т.е. дедик покупался в 2015 году, но процессор там может всегда использовался и 5% даже. поэтому эта аудитория хорошо как раз приживается и на all core, где не нужно грузить весь проц, но в случае каких-то всплесков никто этих людей не выселяет. поэтому они наверно разницы не замечают. т.к. все остальные хостеры выгнали эту самую аудиторию hosting.show/alice2k-hosting/kstati-da-vozmozhno-tak-ono-i-est.html то вот она осела на дедиках или моей модели ВМ с 16 человеками, а не 300 человеками на ноду. плюс еще в чем фигня была? из-за того что я не мог купить много IP адресов, у меня минимальная ВМ была 8 озу на самую бомж, просто потому что на дедиках дохуя озу. именно поэтому мои all core + много озу — вполне себе могли сравниться с столетним дедиком овх 4 ядра каким-ниб. вот поэтому так все и случилось. совпали несколько разных случайных факторов и родилась новая услуга под старую аудиторию.
А так у вас полезный блог и очень много инфы, много полезного. Только не нравится, что мало комментов… почему-то мало людей комментируют. Это и для вас хуже — нет двухстороннего обмена информацией, получается, что сугубо односторонний обмен…
И кстати, не каждый vds кошерный — с ними так же мутят ХостСуки, как и с шаредом (по-моему, даже больше). vcpu тоже можно урезать, не говоря уже о дисковых мощностях. Вот ram да, не забалуешь.
Я ни в коем случае не хочу сказать, что шаред это лучше или равно vds. Просто это другое. У меня есть на примете компания, она даёт гарантированный неплохой шаред, рекламировать не буду, вы её и так знаете. А рекомендовать сервер новичку тоже не буду, не справится…
Я знаю ваше мнение о шареде… но тут опять-таки встаёт вопрос даже не цены, а «гарантированного сервиса». Шаред он уже готов, а свой сервер — это надо админить, следить за по и тд. + сама лицензия на админку (да, есть бесплатные, но...). Вот если проект не связан с хостингом сайтов, а с прочим по — тут да, альтернативы серверу просто нет, т.к. шаред — это только для cms (вордпресс и тд), на нём даже не все веб-приложения можно развернуть (иногда требуется устанавливать системное по, чего на шареде сделать нельзя), не говоря уже о другом по. А вот если говорить сугубо(!) о сайтах… то шаред можно рассмотреть. Конечно, это не отменяет того факта, что можно свой шаред сделать, купив сервер. Но это опять-таки, «разбираться в вопросе нужно уметь». Если клиентам нужно 1с хостить, то о шареде тут просто нет речи как о предмете разговора, это понятно.
а вот взять опять же тот же таймвеб или рергу облака. что сразу приходит на ум? сильный ли это бренд? или все же это клеймо шаред хостинга которое чтобы отмыть я даже не знаю что нужно сделать, 20 лет пройти должно?
т.е. мысль заключается в том, чтобы подумать о выборах людей, кто-то создает с нуля облако на «сильном бренде» без истории хостинга, ведь это были провайдеры или мобильные симкарты какие-то вообще(утрировано), а кто-то создает с нуля облако «на шаред хостинг бренде» с сильной историей хостинга, настолько сильной что заклеймила себя навечно шаредом с жутчайшими лимитами и ограничениями. и думаю не я один такой «вебмастер из 2005 года какой-ниб» который пробовал создавать сайты на шаредах и именно шареды топили его проекты.
например
как меняют менталитет?
как меняют мировозрение?
вот очень даже интересные вопросы
через создание и убеждение? например честный блоггинг с историей или публичное ценообразование, допустим эти охуенные растраты таймвебом если бы они всю математику разложили, и не разу не распилили нигде на воздух — бля да это бы прибавило охуенный рейтинг к их компании, что они думают и заботятся о деньгах, а не тупо разбрасываются. возможно меня бы это порадовало, но кого-то наоборот оттолкнуло бы, например чел бы увидел в этой детализации какие-то моменты которые бы их не красили? ведь люди все разные. кто-то верит в честность, а кто-то верит в красивые обвертки или слова, потому что просто хочет верить в чувство защищенности или гарантию SLA.
через конференции новости и лютый спам брендом? хуй знает сомнительно. но ведь есть люди которые реально верят рекламе.
возможно нужно вспомнить поколения? помните статьи популярные на блоге мегаплана про поколение Y Z X потом зумеры какие-то и еще кто-то там был. те статьи были четкими, они описывали потребителя через общие черты восприятия реальности. и даже их целеустремление и отношение к деньгам/работе что было разное, достаточно иногда просто глянуть на чувака и его принципы и станет понятно что он никогда не продаст, не бросит, не закроет. тд тд
допустим я человек одного поколения, которое делало блоги на ворпресс и садило на шаред хостинги через ispmanager
а наверняка есть поколения людей — которые этим не занимались и возможно никогда не пробовали шаред хостинг даже. возможно эти люди мыслят по другому?
или например поколение которое привыкло только к «облачным панелям» где все делается кнопками. и поэтому банально Billmanager который создаем ВМ и которую потом нужно ОС заходить рут и самому ставить ПО на ВМ на чистую ос без скриптов заготовленных — они такое не воспринимают, потому что они выросли иначе. можно ли говорить о том, что нужно иметь все точки входа?
Облака не деградировали для обычного пользователя, просто «обычный пользователь», он как шаред ел так и ест. Далее, ит-инфраструктура пережила большой рост за последние 15 лет. Вы правы, хостеры ориентируются на крупняк. Вот эти «докеры» и «куберы» это суть микросервисная архитектура, она «обычному клиенту» не нужна, она нужна бизнесу для разбиения монолита на отдельные объекты, связанные по api. Для обычного Wordpress что разбивать? Ну, базу можно отделить и засунуть в отдельную ноду, а файловое хранилище — в другую… только если так, но это избыточно, поэтому для обычного юзера сайта с микросервисной архитектуры профита нет. Нет потребности.
Интересно, что память холодная… можно ещё предположить, что процессоры не переходят в энергосберегающий режим как-раз из-за прошивки (паршивки :) ) BIOS.
Началось лето, а с ним и проблемы по темперу.
От розетки навряд ли зависит — импульсные блоки питания (в серверах) переварят на вход всё, что угодно. Они либо работают — либо нет.
у нас не было там не одной абузы еще а уже пол года прошло
им вообще все равно?
вот когда я раздаю скидки я и плачу
все проверено в боевом режиме на разных проектах, ведь я создал десятки разных компаний и прокачал огромную кучу безработных людей, которые сейчас отбирают хлеб у троллей расистов
про эту тему я писал очень давно, когда еще «технодом и чипкор» клонировали хетзнеры лет 10 назад, и на хабре их сотрудники писали что они верят в «массовость» а не «крупный клиент». но как показала история селектел так же ушел в крупные.
я именно о том сказал, что про «старую аудиторию забыли и выгнали». в своем стремлении к крупняку они полностью отказались от обычных услуг, заменив их кубернетсами
По поводу vds на 1 гб рам: я вас как вебмастер и айтишник прошу не делать такого. Начнём с того, что останется пользователю за вычетом памяти ядра примерно 800 с копейками. Это во-первых пыль, во-вторых, например современный Дебиан для установки заявляется что установится с 512, но на практике вываливается с ошибкой при таком объёме (да, даже без gui установщика). Установить всё-таки можно, но нужно предпринять доп.действия. С гигом уже нормально, но по-минимуму нормально, чтобы вообще установиться и запустить хоть что-то. 2 гига норм, можно жить для любых применений. Сейчас есть vds и с 512, ну, что сказать… установка там идёт развёртыванием готового образа от хостера, своё ставить — будут вышеозначенные проблемы. Лучше дискового пространсвта поменьше уделите, чем на памяти экономить… Процессора 1 ядро тоже сейчас уже мало, даже банальный хостинг будет тормозить.
пример
нет, мы просто не ставим никаких лимитов
на шареде у нас отродясь не было лимитов — мы использовали не pro панель, а ispmanager lite — которая просто сама по себе не умела ставить лимиты. покупали дешевый дедик как раз накатывали туда и просто раздавали не 100 человекам, а 30 человекам. единственные нагрузки там были когда кого-ниб взламывали от старости, либо ушлые сеошники всякие прорывались за 100р урвать дедик который стоит 5000р
и на ВДС я тоже в 2020 году сделал так же, просто чтобы не ебать ни себе ни людям мозги
hosting.kitchen/core-lol/ryzen-7-vse-yadra.html
hosting.kitchen/core-lol/epyc-7502p-rome-zen2-64-vcore-predzakaz.html
конечно это увеличило средний чек — я хотел именно увеличить средний чек(до этого убыток был и я хотел избиваться от него), и думал что бы такое модное придумать новое, и вспомнил что кто-то раньше на 4 ядерных процессорах делал 4 ядра вдс-ки. спустя 10 лет конечно процессоры уже стали 16 ядерные и я решил попробовать запустить «давно забытое старое как новое».
ну и хорошо пошло, средний чек я увеличил hostsuki.pro/all/samaya-deshevaya-vm-v-2021-2000r-s.html
но спустя 4 года можно сказать что ALL core выбирают именно ушлые люди грузчики которые за копейку хотят прорваться на 32 ядра. такое не планировал. поэтому чем популярнее услуга стала, тем больше приходится тратить времени на отслеживание ушлых людей.
возможно стоит попробовать все же создать тарифы с 1 ядром или 2 ядрами, как показывает практика даже если распродать на сервере с 256 озу хоть 400 озу но с 1-2 ядрами, то там будет 300 ВМ и из-за того что каждая микро-вм все лишь 2 ядра — оно даже на 50% не забивает процессор.
hosting.show/alice2k-hosting/zapretit-russkomu-cheloveku-chto-to-prosto-nevozmozhno-vse-chego-vy-dobivaetes-eto-zlite-lyudey-i-kogda-nib-my-skinem-na-vas-yadernuyu-raketu-kak-pridem-k-vlasti-posle-putina.html
hosting.show/alice2k-hosting/hotite-znat-skolko-chasov-migriruet-1k-virtualok-bolshe-nedeli-a-esli-tam-budet-15k-eto-znachit-chto-celyy-kvartal-nuzhno-tolko-etim-zanimatsya-gde-zhe-vasha-avtomatizaciya-hvalennaya.html
поэтому я сделал вывод что как раз почему никто не делает all core? все боятся быстрой утилизации сервера, когда 1 грузчик за 1000р может убить все. поэтому у них не то что, all core у них даже просто тарифов с 50% ядрами допустим 16 ядер или 20 ядер — не существует. у них всегда максимум 4 ядра даже при процессорах в 16-32 ядра. вот такой вот пережиток прошлого — или как раз мышление шареда уплотнения.
не скажу что all core чем-то лучше.
тут каждому свое, кому-то проще забанить грузчика который убивает и мешает, а на остальных людей ложить хуй.
а кому-то наоборот проще не ложить хуй, а специально уплотнять переносить мигрировать и выставить лимиты чтобы уплотнить и собрать похуистов, чтобы получить максимальное уплотнение без нагрузок и как следствие большие доходы с 1 сервера.
hosting.show/alice2k-hosting/v-chem-sut-etih-vashih-oblakov-v-uplotnenii-pohuistov.html
самое лучшее — это именно выделенный сервер, как был так и остался.
почему же я делаю ВМ на all core? потому что европа сдалась и перестала выпускать хорошие дедики. продается все то же самое 10 летнее говно, да еще и за теже самые цены. поэтому приходится увеличивать ассортимент и через ВМ в том числе. если учесть что как оказалось большую часть архивных дедиков составляют похуисты hosting.show/alice2k-hosting/popravochka-2.html т.е. дедик покупался в 2015 году, но процессор там может всегда использовался и 5% даже. поэтому эта аудитория хорошо как раз приживается и на all core, где не нужно грузить весь проц, но в случае каких-то всплесков никто этих людей не выселяет. поэтому они наверно разницы не замечают. т.к. все остальные хостеры выгнали эту самую аудиторию hosting.show/alice2k-hosting/kstati-da-vozmozhno-tak-ono-i-est.html то вот она осела на дедиках или моей модели ВМ с 16 человеками, а не 300 человеками на ноду. плюс еще в чем фигня была? из-за того что я не мог купить много IP адресов, у меня минимальная ВМ была 8 озу на самую бомж, просто потому что на дедиках дохуя озу. именно поэтому мои all core + много озу — вполне себе могли сравниться с столетним дедиком овх 4 ядра каким-ниб. вот поэтому так все и случилось. совпали несколько разных случайных факторов и родилась новая услуга под старую аудиторию.
но как ты уже понял, я хочу попробовать и вдс с 1 озу
раньше это было невозможно сделать из-за аренды, на аренде ценнообразование другое. плюс платные IP штучные. в итоге чем больше кол-во IP тем дороже цена ВМ получалась. но с приходом коло серверов — стало возможно пробовать и модели с 1 озу микро-вм. скорее всего в будущем я сделаю отдельные тарифы только для «абсолютных без грузчиков».
когда у нас будет 100г и 40г на каждую ноду как раз, чтобы можно было 2 озу но с 1 гигабитом под впн продавать даже, тд тд это уже совсем иные модели применения будут.
hosting.show/alice2k-hosting/topik-dlya-istorii-pro-kanaly.html
hosting.show/alice2k-hosting/hotel-zapustit-tolko-ipv6-virtualki-vse-dumal-kuda-zhe-primenit-novye-bomzhi.html еще в 2021 уже задумывался на эту тему, но дата-центры специально вводят заградительные тарифы, чтобы люди не использовали их дешевые дедики под ВМ
банально то каналами, то дисками hosting.show/alice2k-hosting/chto-esche-ya-osoznal-delaya-uzhe-kuchu-let-vm-.html
hosting.show/alice2k-hosting/vot-esche-horoshiy-primer-kak-dc-delayut-zagraditelnye-tarify.html
hosting.show/news/10-let-dlya-evropy-eto-srok-teper-ya-tochno-znayu-chto-moi-uslugi-legko-mogut-perezhit-i-20-let-i-30-let-rabotat-poka-ne-sgoryat.html
не согласен
я сразу ушел с шареда на дедик как только попробовал дедик в 2013 году
и сейчас я объясню почему
мысли о силе бренда
вот я рассуждал недавно о облаках от МТС Билайна Мегефона и даже Облако ТТК — это все сильные бренды, я так чувствую. не факт что я прав, ведь я даже ими не пользовался — но именно мировозрение россиянена прожившего 20 лет в российском интернете — говорит мне что это сильный бренд.
hosting.show/alice2k-hosting/a-kakoy-srok-zhizni-kleyma-ili-istorii-ya-dumayu-10-let.html
hosting.show/tag/%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3/
а вот взять опять же тот же таймвеб или рергу облака. что сразу приходит на ум? сильный ли это бренд? или все же это клеймо шаред хостинга которое чтобы отмыть я даже не знаю что нужно сделать, 20 лет пройти должно?
т.е. мысль заключается в том, чтобы подумать о выборах людей, кто-то создает с нуля облако на «сильном бренде» без истории хостинга, ведь это были провайдеры или мобильные симкарты какие-то вообще(утрировано), а кто-то создает с нуля облако «на шаред хостинг бренде» с сильной историей хостинга, настолько сильной что заклеймила себя навечно шаредом с жутчайшими лимитами и ограничениями. и думаю не я один такой «вебмастер из 2005 года какой-ниб» который пробовал создавать сайты на шаредах и именно шареды топили его проекты.
например
как меняют менталитет?
как меняют мировозрение?
вот очень даже интересные вопросы
через создание и убеждение? например честный блоггинг с историей или публичное ценообразование, допустим эти охуенные растраты таймвебом если бы они всю математику разложили, и не разу не распилили нигде на воздух — бля да это бы прибавило охуенный рейтинг к их компании, что они думают и заботятся о деньгах, а не тупо разбрасываются. возможно меня бы это порадовало, но кого-то наоборот оттолкнуло бы, например чел бы увидел в этой детализации какие-то моменты которые бы их не красили? ведь люди все разные. кто-то верит в честность, а кто-то верит в красивые обвертки или слова, потому что просто хочет верить в чувство защищенности или гарантию SLA.
через конференции новости и лютый спам брендом? хуй знает сомнительно. но ведь есть люди которые реально верят рекламе.
возможно нужно вспомнить поколения? помните статьи популярные на блоге мегаплана про поколение Y Z X потом зумеры какие-то и еще кто-то там был. те статьи были четкими, они описывали потребителя через общие черты восприятия реальности. и даже их целеустремление и отношение к деньгам/работе что было разное, достаточно иногда просто глянуть на чувака и его принципы и станет понятно что он никогда не продаст, не бросит, не закроет. тд тд
допустим я человек одного поколения, которое делало блоги на ворпресс и садило на шаред хостинги через ispmanager
а наверняка есть поколения людей — которые этим не занимались и возможно никогда не пробовали шаред хостинг даже. возможно эти люди мыслят по другому?
или например поколение которое привыкло только к «облачным панелям» где все делается кнопками. и поэтому банально Billmanager который создаем ВМ и которую потом нужно ОС заходить рут и самому ставить ПО на ВМ на чистую ос без скриптов заготовленных — они такое не воспринимают, потому что они выросли иначе. можно ли говорить о том, что нужно иметь все точки входа?
От розетки навряд ли зависит — импульсные блоки питания (в серверах) переварят на вход всё, что угодно. Они либо работают — либо нет.
пик его популярности пришелся на момент стройки