вот почитал я новости
linode
digitalocean
vultr

если раньше их путь был «просто делаем совковые ВМ»
потом «наращиваем кучу geo локаций»
потом все они рванули в «сервисные облака»
но прошли годы, прошло 5 лет как они крутятся в сервисном облаке

кто-то продался
кто-то ушел в GPU
кто-то просто стал облаком для лоха каким-то с общими фразами

так вот, за 5 лет что можно сказать?
все 3 компании пошли тремя разными дорогами

т.е. получается сама сущность облака это не однородное явление, типо «есть какая-то сущность, называющаяся облаком и к нему люди стремятся»
нет, облака это разные сущности
по сути построить облако — это тоже самое что заниматься интеграцией клиента в какой-либо дата-центр на выделенных серверах через оптовые закупки. реселлер дата-центра это просто финансовый менеджер или возможно архитектор нагрузок и резервирования. но облака реселлер никогда не строил, потому что он не умеет писать ПО, ПО занимался всегда сам заказчик.

и вот мне кажется современное понятие «облако от дата-центра» — это и есть обычная «интеграция бизнеса в мощности ДЦ»

именно наблюдая за развитием трех вышеперечисленных мне пришло это на ум
потому что каждая из компаний и «geo точек» выбрала свой оптимальный путь по интеграции клиентов на свои мощности.
кому-то повезло купить определенный тип железа. кому-то повезло заключить коло в нужных ДЦ. а кому-то НЕ ПОВЕЗЛО блять и он не может сделать аналогичный сервис.

вот она — облачная разница.

hosting.kitchen/hetzner/izmeneniya-v-sisteme-vystavleniya-schetov-na-oktyabr-2024-g.html

10-12 лет назад появился такой феномен как lowcost
никто из нашего рынка, да и зарубежного рынка — не дал четкое описание характеристик и психологии этой аудитории

так вот, а может ли быть что НЕТ НИКАКОЙ аудитории?
считаю ли я себя в роли клиента лоукостером? наверное не считаю. я просто человек который не хочет платить за воздух и который не терпит отношение «типо наебать наебошишь выдоить». когда ценообразование расписано честными словами, даже если оно стоит 50000р мес — я поверю в это. но никогда не поверю на слово человеку который скажет что услуга стоит 50000р и все тут. поэтому наверно я тот, кто считает свои деньги и не хочет просто так их выкидывать без причины. но с радостью выкинет по какой-либо причине, например на спор, на зло троллям или даже ради опыта дачного потратить 16 миллионов ради 2 сеток 256 IP.

когда я рассуждал ранее о лоукостах
я написал великую фразу

и считаю эту фразу нужно повторять каждый год на каждой конференции, когда вы начинаете обсуждать «психологию поведения клиента» и что якобы клиенты побираются и бегают за дешевыми услугами.

я пришел к выводу что лоукост это просто «психология бизнесмена».
это не какая-то сущность на рынке. это просто человеческий фактор.
я тогда написал очевидный вывод, когда сам побывал в этой роли. не в роли бомжа клиента поборщика дешевого. а в роли хостера который хочет «сделать крутые цены для народа и общества». т.е. я просто взял кусок прибыли себе, а остальное раздал обществу. мне своего куска пирога хватает. если физически возможно сделать лоукост цену — то я ее делаю. и не потому что хочу уничтожить кого-то демпингом, а просто потому что мне хватает моего куска и забирать себе половину пирога мне просто нет смысла. как говорится обычное МНЕ НЕ ЖАЛКО. вот и все.

так вот, кроме Хетзнера или ОВХ — никаких лоукостеров особо то и не родилось
ОВХ я тоже не считаю лоукостом уже больше. это просто они сбывают старый мусор таким образом. это никакой нахуй не лоукост, это именно просто продажа нелеквидных процессоров. когда клиент начинает понимать что это не «дешевый крутой мощный охуенный сервер», а просто «мусор ебучий с дисками 8 летней давности» — то он сразу воспринимает услугу иначе.

про ОВХ я писал много
и в последние годы писал особенно много, что ОВХ теряет старую добрую аудиторию которая была 10 лет назад с ними, в тот момент как они начали свой успех
ОВХ идет в облако и это одна из причин, предполагаемых, которую я указывал из-за чего ОВХ становится плоховатенько
ну сотрудники там всегда были так себе, ОВХ это был цех без поддержки. наличие тысяч сотрудников только увеличило расходы ОВХ, но не принесло пользы самой ОВХ и отношению с клиентом. это точно.

так вот, селектел и их «двойное закрытие vscale» — это показатель того, что они перестают чувствовать СВОЕГО КЛИЕНТА.
они уже не понимают что хочет клиент.
и какое совпадение. они как раз так же как и овх — идут в государственные облачные заказы. овх делает суверенитет от гугла и амазона в европе. а селектел строил облако для компаний и бизнеса, но уже не того частного бизнеса, а именно более крупного, более государственного. потому что как ранее было уже замечено они были единственные на рынке способные такое выдержать, остальные же «догоняют сейчас», как раз новости про будущие облака которые будут запускаться от других крупных игроков.

т.е. для меня эти обе компании и их путь развития чем-то схожи.
есть моменты где просто язык не повернется сравнить селектел и овх, но в общем плане и нарративе их развития они схожи.

буду ли я в будущем писать как селектел отказываются от аудитории дедиков или не буду?
время покажет.

но сейчас для меня очевидно, что они перестали слушать обратную связь, они перестали чувствовать психологию и желания клиента, раз уже дважды создали сервис который «не дошел до своей аудитории», либо она не доходит до руководства и оседает где-то в 500к секунда сотрудниках которые 10 лет может быть и не работают даже в отрасли.

может ли быть, что это первая ступень к трансформации в компанию которая начинает контролировать все процессы самостоятельно. и которая в будущем будет решать где прокладывать оптику у нас в стране.?
или наоборот это понижение в должности и будущие потери чего-либо.

или может быть просто «этого клиента» в селектел уже не осталось? остались лишь такие упорные как я, которые по 15 лет «пока не сгорят» )
помните топики где я описывал, как компании растеряли аудиторию «совковых ВМ»? в своем стремлении стать облаком. да, они стали облаками. но вместе с этим они потеряли аудиторию тех самых по 15 лет пока не сгорят, примитивщиков.
собственно! если они УЖЕ ПОТЕРЯЛИ эту аудиторию, то ЛОГИЧНО что vscale оказался никому не нужен.