вообще на 4-ый год опыта с колокейшеном
мне кажется что я вскрыл вообще глобальный обман потребителя
когда ДЦ говорит что у него 2 ввода
то это значит что у них 2 линии от «начала здания» до «конца здания» — типо 2 маршрута ВНУТРИ ИХ здания
а ввод от города и электростании — 1
а мы то клиенты, потребители — думаем что 2 ввода — это 2 электространции абсолютно разные и независимые находящиеся в разных уголках москвы
так что это просто глобальное вранье
никакой отказоустойчивости нет
просто такие аварии практически не случаются
но если «монолит» рухнет — это будет пизда всем ДЦ в городе
поэтому нормальный бекап нужно делать в другой город вообще, а не в другую зону доступности или облачной хуйне которая если упадет по еще большему кол-ву причин, то его там вообще не выкачаешь даже
вам нужны два PDU на 32A (каждая) и сервера с двумя БП
потому что там нет резервной линии да?
там просто 2 линии по 2,5квт — но которые маркетинг продает как 5 квт?
лично в счете нам вообще 6 квт выставляют на оплату
1 квт типо превышение
а т.к. серверы пустуют — то я вообще сомневаюсь что у нас есть превышение, может и было когда-то в 2024 году, но в 2026 когда много серверов мы отключили — скорее всего нет
но ладно, на это еще можно закрыть глаза, нам не жалко
мы уже поняли как в РФ энергию считают — никак. счетчиков нигде нет и все на честное сложно платится. где-то ДЦ в убыток, где-то наоборот клиент переплачивает за воздух.
собственно это бизнес модель — оверселлинга как с интернет каналом 1 гигабит
и поэтому хуй с ней
по правильному должно быть 2 ввода на 5 квт, но тогда мне говорят что ДЦ будет платить как за 10 квт поставщикам энергии, хотя второй резервный канал пустует. получается город так же наебывает дата-центры и берет с них за воздух оплату за резервные каналы?
всех этих проблем можно было бы избежать
если бы ДЦ ввел продажу и сборку серверов по модели — onecost
мне похуй на железо вообще и кому оно принадлежит
а кто не верит что я такой честный человек — шизоид и лох
так что короче если не делать хуйни
а продавать последовательно по 1 штуке
и если есть стабильный спрос
то коло — выгодная затея которая может приносить бабки уже через 3 месяца
но если спроса нет — то можно и 5 лет хуйней страдать
вот основной вывод
ради которого я потратил десятки миллионов и сейчас делюсь этим опытом бесплатно с обществом
услугу коло можно сделать ГОРАЗДО ЛУЧШЕ
если начать продавать серверы по модели onecost
можно
1. дать работу сотрудникам ДЦ
2. дать работу поставщикам оборудования
3. дать возможность дата-центрам ускорить заполнение их зданий
4. дать возможность хостерам и клиентам — превратиться в вечного клиента который 30 лет продляет услугу
5. дать возможность потребителям покупать ЕЩЕ дешевле чем сейчас
все должны быть в плюсе
но рынок почему-то не хочет быть в плюсе
именно поэтому у меня и возникает вопрос
что сложного то самому сотруднику сказать — чувак — воткни 15 серверов вот в этот блок, а другие 15 серверов вот в этот
но дата-центру тоже поебать вообще и поэтому воз и ныне там
я бы абсолютно бесплатно сука уже все сделал — если бы жил в дц и продавал серверы в массы
да мы купили PDU за свой счет
но это не я настраиваю поэтому я полной картины не вижу
судя по описанию будто 2,5 квт на линию, 2 линии итого суммарно 5 квт
но другой чел говорит что 2 линии по 5 квт
и вторая все же как запасная и поэтому она постоянно на тех работах всяких каждый квартал. ее невозможно использовать как основу из-за постоянных отключений.
год назад нам сказали вы потребляете уже 5 квт нужно сократить энергию или разбалансировать
вот мы часть серверов и перекинули на 2-ую линию
и оказалось что это эта линия постоянно отключается и ноды из-за этого тоже
сначала нам говорили что просто брак типо энергия скачек перенапряжение
для этого мы и купили ИБП или ПДУ что-то такое — за свой счет — чтобы скачки эти компенсировать
и вообще я с ней проебался
во первых я хотел «на пробу» по совету спейса купить чутка серверов в МСК
а в его первой стойке через 2-4 сервера сразу место кончилось
и потребовалась новая стойка
я думал буду по 1 штуке покупать серверы, ну как в кемерово, последовательно, заполнил, купил еще
а короче в итоге получилось что нужно целую стойку 40 серверов собирать
и спейс меня еще подгонял чтобы побыстрее избавиться от этого расхода — он мне сначала выставлял по штучно счет за Юнит, но потом просто скинул всю стойку и все
в итоге я купил эти 40 серверов
а оказалось что энергии на 40 штук не хватит, это раз, т.е. 1,5 миллиона просто так стоят отключенные уже более 2х лет и не используются вовсе, абсолютно новые тачки
но тут еще проблема была и другая
фиктивный спрос от дельтона
я согласился купить эти 40 серверов потому что шел стабильный спрос
но в итоге оказалось что чувак раздавал бесплатно hosting.show/tag/%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B3/
из этих топиков выводы
1. я выплатил инвесторам из своего кармана вообще чисто «по приколу» получилась затея — ради доказательства миру, что это работает
2. сроки окупаемости стойки сбились и хуй знает уже наверно лет 5 окупаемость будет, т.к. стойка то пустует из-за фиктивного спроса
так наоборот же — будущее за такими сборками, даже мой скришот что я выделил это доказывает
это не нормальные дц которые отказывают
это устаревшие дц значит :)
ну так попробуйте создать прайс лист по максимуму
разные варианты сборок
с десктоп материнками
с серверными материнками
тд тд
чтобы не гадать что человек может собрать, а сразу видеть список из 30 пунктов его услуг
и я смогу увеличить спрос
скорее всего это конкуренты гадят таким образом
потому что в европе в интерполе работают дауны которые потом по статьям кербса выписывают санкции для PQ
а раз там идиоты такое хавают
то вот конкуренты новичкам хостерам и просекли что можно использовать европейский даунов для злоупотреблений
короче завистники новичкам рынка, вот что я думаю
хоть новички конечно тоже не идеал, а порой тролли какие-то
но все равно я всегда на стороне свободной конкуренции
Это уже вторая статья на эту тему, слизана с первой подчистую. Дурачки какие-то бегают, кричат что-то а доказательств 0. У нас куча мониторингов, системы чекеров абуз и т.п. Даже на DMCA реагируем и все равно в рот залезут и напишут что киберприступник. Идиоты. Еще и хрен пойми кого в статью засунули я половину оттуда даже не знаю, а по статье я там их закадычный друг.
дата-центр для хостеров
или облако какое-ниб которое дает ПО на базе дата-центра для хостеров
вот так же кстати должно делаться
чтобы пользователь потребитель бизнес или даже хостер в роли бизнеса — даже в линукс чтобы сроду не заходили, чтобы все делалось через кнопки в облачном ПО, покупались сервера от дата-центра за onecost или в аренду, ставилась ОС через ПУ дата-центра, накатывалась виртуализация через ПУ от дата-центра, добавлялись покупались сети, даже создавались AS, закупались личные стойки, покупались коммутаторы, закуплись нужные порты — все это делалось через интернет через панель управления. накидывались сети, разворачивались кластеры определенного применения(аля облачные функции) — на базе железа выделенного который клиент купил через установочный платеж в том же дата-центре для хостеров, тд тд чтобы потом он мог создать вдс-ки или облака приватно, отдельно от услуг дата-центра и других его клиентов, на своих купленных сетях, которые тоже заказал в той же панели, на своей AS тд тд — все автоматом без единного входа в linux
вот это был бы сервис из будущего, сервис мирового уровня, сервис закрывающий все потребности хостера
есть такое понятие как «технический долг»
так вот я из тех людей который выполняет его разом в пару лет, а не помесячно
отнимает гораздо, прямо колосально меньше сил и времени
мне сейчас вот интересно попробовать облачные функции всякие
посмотрим как у них дела с обновлениями, так же как и у isp или как-то иначе
ispsystem видимо не разделяет мою точку зрения
и не готова платить своей команде за воздух и просто за существование
поэтому они постоянно заставляют их делать какие-то новшества и обновления
видимо чтобы никто от скуки не увольнялся
отсюда все их проблемы
другое ПО — да, существует
тут скорее уже дело привычки, а не дело цены или надежности
у меня получилось сделать надежные услуги и из ISP — просто я научился готовить их панели через модель «пока не сгорит», я не делаю монолит, а делаю огромную кучу отдельных сущностей ПО и рисков практически не бывает. конечно мы уже несколько раз сталкивались с пределом нагрузки ВМ-6, те проекты где 200 узлов или 30000 вдс — там тикеты люди довольно часто пишут, кто занимается именно конкретными проектами и их развитием, но все равно те проекты бы не родились без ВМ-6 вовсе.
допустим почему бы я выбрал ВМ-6?
потому что как я описывал — вход в линукс требуется только для того чтобы ввести команду установки панели
а вот «другие панели» — до сих пор требуют порой ручной настройки сети на узлах или чего-ниб еще
я выбираю ВМ-6 из-за привычки и не желания возиться с линуксом. хотя у меня есть друзья которые мощные соло чуваки тащеры. но вот лично я живу по принципу — одной кнопкой. поэтому она мне более удобная для примитивных услуг вдс
А ещё самое забавное, что пока в VMmanager 5 старрой версии ничего не трогают своими обновлениями, та тоже всё стабильно и ничего не ломается много лет
истина
ВМ-6 сейчас стала такой же
и будем надеяться что никаких ВМ-7 не появится до 2050 годов больше
проблема ВМ-6 была в том, что они сделали ее пустой и сырой. у ВМ-5 был набор функционала который нужен был. можно было 1 раз установить ВМ-5 и больше вообще не обновляться и 10 лет работать пока не сгорит.
ВМ-6 же была сырой и первые 3 года она только дорабатывала этот самый набор который как база нужен абсолютно всем.
после того как она доработала этот функционал — можно больше и не обновляться, все равно там больше ничего интересно и не выпускалось. особенно если для модели как я описывал «хостер вдс из 1 человека» — таким хостерам супер функции не требуются, поэтому если любое ПО уже обладает базовым ядром функций, то берешь любое устанавливаешь и больше не обновляешь хоть 5 хоть 10 лет — и будет самая охуенная неубиваемая стабильность и качество.
тоже самое с облачным ПО
если там уже есть нужный набор для создания «облака-v1» — то как раз то, что я и описывал. но из-за того что облако это по большей части монолит который становится все крупнее и крупнее — нужны сотрудники на запасе, предназначение которых только в том, что они охуенные типы которые в одиночку знают весь стек чтобы «когда распидорасило — поднять». они могут не работать даже и получать зар плату за воздух, за то, что они охуенные типы которые 100% поднимут когда все распидорасит.
новые функции это удел стартатоп
а услуга обычная виртуалка или даже облачная(читай как отказоустойчивая) виртуалка — это не стартап, а уже проверенная модель, которой обновления сроду и не нужны
мне кажется что я вскрыл вообще глобальный обман потребителя
когда ДЦ говорит что у него 2 ввода
то это значит что у них 2 линии от «начала здания» до «конца здания» — типо 2 маршрута ВНУТРИ ИХ здания
а ввод от города и электростании — 1
а мы то клиенты, потребители — думаем что 2 ввода — это 2 электространции абсолютно разные и независимые находящиеся в разных уголках москвы
так что это просто глобальное вранье
никакой отказоустойчивости нет
просто такие аварии практически не случаются
но если «монолит» рухнет — это будет пизда всем ДЦ в городе
поэтому нормальный бекап нужно делать в другой город вообще, а не в другую зону доступности или облачной хуйне которая если упадет по еще большему кол-ву причин, то его там вообще не выкачаешь даже
там просто 2 линии по 2,5квт — но которые маркетинг продает как 5 квт?
лично в счете нам вообще 6 квт выставляют на оплату
1 квт типо превышение
а т.к. серверы пустуют — то я вообще сомневаюсь что у нас есть превышение, может и было когда-то в 2024 году, но в 2026 когда много серверов мы отключили — скорее всего нет
но ладно, на это еще можно закрыть глаза, нам не жалко
мы уже поняли как в РФ энергию считают — никак. счетчиков нигде нет и все на честное сложно платится. где-то ДЦ в убыток, где-то наоборот клиент переплачивает за воздух.
собственно это бизнес модель — оверселлинга как с интернет каналом 1 гигабит
и поэтому хуй с ней
по правильному должно быть 2 ввода на 5 квт, но тогда мне говорят что ДЦ будет платить как за 10 квт поставщикам энергии, хотя второй резервный канал пустует. получается город так же наебывает дата-центры и берет с них за воздух оплату за резервные каналы?
поэтому кто тут говорит правду — не понятно
если бы ДЦ ввел продажу и сборку серверов по модели — onecost
мне похуй на железо вообще и кому оно принадлежит
а кто не верит что я такой честный человек — шизоид и лох
а продавать последовательно по 1 штуке
и если есть стабильный спрос
то коло — выгодная затея которая может приносить бабки уже через 3 месяца
но если спроса нет — то можно и 5 лет хуйней страдать
вот основной вывод
ради которого я потратил десятки миллионов и сейчас делюсь этим опытом бесплатно с обществом
услугу коло можно сделать ГОРАЗДО ЛУЧШЕ
если начать продавать серверы по модели onecost
можно
1. дать работу сотрудникам ДЦ
2. дать работу поставщикам оборудования
3. дать возможность дата-центрам ускорить заполнение их зданий
4. дать возможность хостерам и клиентам — превратиться в вечного клиента который 30 лет продляет услугу
5. дать возможность потребителям покупать ЕЩЕ дешевле чем сейчас
все должны быть в плюсе
но рынок почему-то не хочет быть в плюсе
что сложного то самому сотруднику сказать — чувак — воткни 15 серверов вот в этот блок, а другие 15 серверов вот в этот
но дата-центру тоже поебать вообще и поэтому воз и ныне там
я бы абсолютно бесплатно сука уже все сделал — если бы жил в дц и продавал серверы в массы
но это не я настраиваю поэтому я полной картины не вижу
судя по описанию будто 2,5 квт на линию, 2 линии итого суммарно 5 квт
но другой чел говорит что 2 линии по 5 квт
и вторая все же как запасная и поэтому она постоянно на тех работах всяких каждый квартал. ее невозможно использовать как основу из-за постоянных отключений.
год назад нам сказали вы потребляете уже 5 квт нужно сократить энергию или разбалансировать
вот мы часть серверов и перекинули на 2-ую линию
и оказалось что это эта линия постоянно отключается и ноды из-за этого тоже
сначала нам говорили что просто брак типо энергия скачек перенапряжение
для этого мы и купили ИБП или ПДУ что-то такое — за свой счет — чтобы скачки эти компенсировать
но проблема так и не исчезла
мне эта стойка досталась по наследству когда спейс забил на РФ же
hosting.show/alice2k-hosting/kak-pisat-chestno.html
и вообще я с ней проебался
во первых я хотел «на пробу» по совету спейса купить чутка серверов в МСК
а в его первой стойке через 2-4 сервера сразу место кончилось
и потребовалась новая стойка
я думал буду по 1 штуке покупать серверы, ну как в кемерово, последовательно, заполнил, купил еще
а короче в итоге получилось что нужно целую стойку 40 серверов собирать
и спейс меня еще подгонял чтобы побыстрее избавиться от этого расхода — он мне сначала выставлял по штучно счет за Юнит, но потом просто скинул всю стойку и все
в итоге я купил эти 40 серверов
а оказалось что энергии на 40 штук не хватит, это раз, т.е. 1,5 миллиона просто так стоят отключенные уже более 2х лет и не используются вовсе, абсолютно новые тачки
но тут еще проблема была и другая
фиктивный спрос от дельтона
я согласился купить эти 40 серверов потому что шел стабильный спрос
но в итоге оказалось что чувак раздавал бесплатно hosting.show/tag/%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B3/
так что короче вот такой итог получился
Про 3 года писал
Расходников понадобилось половина стоимости покупки партиии, потому что дц это не стойка где расходники не нужны
Сколько выплатили народным инвесторам
Сроки окупаемости и возможная прибыль (для тех кто будет нас копировать в будущем)
Сколько сломалось и мы не просили не одной гарантии потому что мы честные
Сравнение потраченных денег с другими видами инвестиций
Эти герои сэкономили себе капитальные расходы до 2050 годов
из этих топиков выводы
1. я выплатил инвесторам из своего кармана вообще чисто «по приколу» получилась затея — ради доказательства миру, что это работает
2. сроки окупаемости стойки сбились и хуй знает уже наверно лет 5 окупаемость будет, т.к. стойка то пустует из-за фиктивного спроса
это не нормальные дц которые отказывают
это устаревшие дц значит :)
ну так попробуйте создать прайс лист по максимуму
разные варианты сборок
с десктоп материнками
с серверными материнками
тд тд
чтобы не гадать что человек может собрать, а сразу видеть список из 30 пунктов его услуг
и я смогу увеличить спрос
потому что в европе в интерполе работают дауны которые потом по статьям кербса выписывают санкции для PQ
а раз там идиоты такое хавают
то вот конкуренты новичкам хостерам и просекли что можно использовать европейский даунов для злоупотреблений
короче завистники новичкам рынка, вот что я думаю
хоть новички конечно тоже не идеал, а порой тролли какие-то
но все равно я всегда на стороне свободной конкуренции
или облако какое-ниб которое дает ПО на базе дата-центра для хостеров
вот так же кстати должно делаться
чтобы пользователь потребитель бизнес или даже хостер в роли бизнеса — даже в линукс чтобы сроду не заходили, чтобы все делалось через кнопки в облачном ПО, покупались сервера от дата-центра за onecost или в аренду, ставилась ОС через ПУ дата-центра, накатывалась виртуализация через ПУ от дата-центра, добавлялись покупались сети, даже создавались AS, закупались личные стойки, покупались коммутаторы, закуплись нужные порты — все это делалось через интернет через панель управления. накидывались сети, разворачивались кластеры определенного применения(аля облачные функции) — на базе железа выделенного который клиент купил через установочный платеж в том же дата-центре для хостеров, тд тд чтобы потом он мог создать вдс-ки или облака приватно, отдельно от услуг дата-центра и других его клиентов, на своих купленных сетях, которые тоже заказал в той же панели, на своей AS тд тд — все автоматом без единного входа в linux
вот это был бы сервис из будущего, сервис мирового уровня, сервис закрывающий все потребности хостера
так вот я из тех людей который выполняет его разом в пару лет, а не помесячно
отнимает гораздо, прямо колосально меньше сил и времени
мне сейчас вот интересно попробовать облачные функции всякие
посмотрим как у них дела с обновлениями, так же как и у isp или как-то иначе
и не готова платить своей команде за воздух и просто за существование
поэтому они постоянно заставляют их делать какие-то новшества и обновления
видимо чтобы никто от скуки не увольнялся
отсюда все их проблемы
другое ПО — да, существует
тут скорее уже дело привычки, а не дело цены или надежности
у меня получилось сделать надежные услуги и из ISP — просто я научился готовить их панели через модель «пока не сгорит», я не делаю монолит, а делаю огромную кучу отдельных сущностей ПО и рисков практически не бывает. конечно мы уже несколько раз сталкивались с пределом нагрузки ВМ-6, те проекты где 200 узлов или 30000 вдс — там тикеты люди довольно часто пишут, кто занимается именно конкретными проектами и их развитием, но все равно те проекты бы не родились без ВМ-6 вовсе.
допустим почему бы я выбрал ВМ-6?
потому что как я описывал — вход в линукс требуется только для того чтобы ввести команду установки панели
а вот «другие панели» — до сих пор требуют порой ручной настройки сети на узлах или чего-ниб еще
я выбираю ВМ-6 из-за привычки и не желания возиться с линуксом. хотя у меня есть друзья которые мощные соло чуваки тащеры. но вот лично я живу по принципу — одной кнопкой. поэтому она мне более удобная для примитивных услуг вдс
ВМ-6 сейчас стала такой же
и будем надеяться что никаких ВМ-7 не появится до 2050 годов больше
ВМ-6 же была сырой и первые 3 года она только дорабатывала этот самый набор который как база нужен абсолютно всем.
после того как она доработала этот функционал — можно больше и не обновляться, все равно там больше ничего интересно и не выпускалось. особенно если для модели как я описывал «хостер вдс из 1 человека» — таким хостерам супер функции не требуются, поэтому если любое ПО уже обладает базовым ядром функций, то берешь любое устанавливаешь и больше не обновляешь хоть 5 хоть 10 лет — и будет самая охуенная неубиваемая стабильность и качество.
тоже самое с облачным ПО
если там уже есть нужный набор для создания «облака-v1» — то как раз то, что я и описывал. но из-за того что облако это по большей части монолит который становится все крупнее и крупнее — нужны сотрудники на запасе, предназначение которых только в том, что они охуенные типы которые в одиночку знают весь стек чтобы «когда распидорасило — поднять». они могут не работать даже и получать зар плату за воздух, за то, что они охуенные типы которые 100% поднимут когда все распидорасит.
новые функции это удел стартатоп
а услуга обычная виртуалка или даже облачная(читай как отказоустойчивая) виртуалка — это не стартап, а уже проверенная модель, которой обновления сроду и не нужны