хорошее доказательство доступного ПО попалось, всех этих хостеров не было бы на рынке, если бы не существовало удобной панели - VMmanager 6
прочитал статью якобы чего-то скретного
но по сути любой далбоеб может такую информацию собрать, если захочет
я бы легко собрал и это не повод гордиться и считать себя якобы специалистом безопасности ))
но похуй
я хуй знает вообще кто это такие
и хуй знает что за хостеры вообще
ко мне на блоги они не приходили пиариться не разу даже
но другой вопрос
санкционные шизики, а вы жалобы то хоть писали этим хостерам?
псевдобезопасники и псевдогуру, а вы вообще им хоть жалобу то кидали? а вдруг тот хостер отреагирует и удалит сразу клиента, не думали о таком? но ведь если он удалит — то вы не сможете написать свою шизо статью :)) поэтому наверняка вы нихуя им не писали и они даже и не в курсе что у них кто-то там что-то купил.
благодаря доступному ПО
благодаря тому что оно устанавливается за 10 минут
благодаря тому что не нужно ничего настраивать, все делается за 10 нажатий кнопок, без консоли даже, пару часов — и уже можно становиться хостером, притом хостером, который может и 10 лет проработать без знаний администрирования даже, если не будет далбоебом конечно
отчасти возможно, так же и благодаря моим блогам — я показал миру что создавать хостинги — можно легко и просто, мне было не жалко передать опыт создания на готовом ПО — любому новичку нашего мира, т.к. я не жадный человек
жаль конечно что копировать мой опыт стали и какие-то дауны которые ведут себя порой абсолютно некрасиво и неэтично, поэтому на них вечно какие-то другие дауны строчат обличительные статьи
короче дибилы находят друг друга
и похуй на них вообще
но я рад тому, что мой бесплатный опыт для общества — работает
и хостинги на VMmanager 6 — плодятся как на дрожжах
10 комментариев
Зайдёшь в один прекрасный день, а панель не может переустановить систему на виртуальной машине. На узле может внезапно упасть libvirt — просто без видимых причин. Иногда помогает обычный «vm restart» (перезапуск сервисов панели), но в 90% случаев это не решает проблему и ничего само не «встаёт». Обновлять эту панель в день релиза — большой риск, так как стабильность обновлений оставляет желать лучшего. Если возникнет проблема, разобраться в ней самому сложно — приходится писать в техподдержку и ждать ответа по несколько часов.
Мой опыт использования скорее негативный. Помимо технических проблем, панель довольно дорогая: 100 рублей за ядро — это недёшево. Ставить выделенный сервер на двух процессорах Xeon в такую панель экономически не совсем целесообразно.
В качестве альтернативы я рассматриваю Virtualizor. Да, у этой панели не такой современный дизайн и она требует более вдумчивой настройки, но за долгое время использования она показала себя более предсказуемой и ни разу сама по себе не отвалилась. На мой взгляд, первостепенная задача любого софта для хостинга — это стабильность работы, а не только удобство интерфейса.
в начале пути — да каждое обновление ломало все
сейчас после 3-его года где-то наконец-то достигли стабильности как было на ВМ-5
ВМ-5 у меня кстати я где-то писал вечные лицензии и серверы ОВХ там аптайм 9 лет — но конечно там не было обновлений с 2019 года наверно. 2 года с обновами и 7 лет в архивной стадии — все качественно отработало
на счет цены ХЗ я недавно рассчет же делал облака
и там за облачную панель вообще 20000р мес закладывал — и даже при таких ценах умудрился родить «доступную цену за виртуалку с 8 озу» для населения
т.е. цены вполне себе приемлемы
есть цены из-за которых создать рабочую бизнес модель невозможно, если ты не государство, но при их ценах — получается возможно, значит это не особо то и дорого
да «обновления» — это пиздец
моя фраза "распидорасило облако" — как раз рождалась именно потому что я прекрасно знаю что обновления ПО это пиздец
и поэтому мне нравится жить без обновлений по модели «работает пока не сгорит»
или обновляться вообще раз в 5 лет
лично я готов 5 лет просто так платить но не получать никаких обновлений даже. платить чисто за то, чтобы ничего не распидорасивало. и сотрудникам платить я готов именно за то, чтобы они были всегда онлайн и в любой момент времени в любой выходной в любой новый год — когда распидорасит чтобы они починили. может за 10 лет не разу не распидорасит. но вот именно за этим они и нужны, как дизельный генератор.
ВМ-6 же была сырой и первые 3 года она только дорабатывала этот самый набор который как база нужен абсолютно всем.
после того как она доработала этот функционал — можно больше и не обновляться, все равно там больше ничего интересно и не выпускалось. особенно если для модели как я описывал «хостер вдс из 1 человека» — таким хостерам супер функции не требуются, поэтому если любое ПО уже обладает базовым ядром функций, то берешь любое устанавливаешь и больше не обновляешь хоть 5 хоть 10 лет — и будет самая охуенная неубиваемая стабильность и качество.
тоже самое с облачным ПО
если там уже есть нужный набор для создания «облака-v1» — то как раз то, что я и описывал. но из-за того что облако это по большей части монолит который становится все крупнее и крупнее — нужны сотрудники на запасе, предназначение которых только в том, что они охуенные типы которые в одиночку знают весь стек чтобы «когда распидорасило — поднять». они могут не работать даже и получать зар плату за воздух, за то, что они охуенные типы которые 100% поднимут когда все распидорасит.
новые функции это удел стартатоп
а услуга обычная виртуалка или даже облачная(читай как отказоустойчивая) виртуалка — это не стартап, а уже проверенная модель, которой обновления сроду и не нужны
и не готова платить своей команде за воздух и просто за существование
поэтому они постоянно заставляют их делать какие-то новшества и обновления
видимо чтобы никто от скуки не увольнялся
отсюда все их проблемы
другое ПО — да, существует
тут скорее уже дело привычки, а не дело цены или надежности
у меня получилось сделать надежные услуги и из ISP — просто я научился готовить их панели через модель «пока не сгорит», я не делаю монолит, а делаю огромную кучу отдельных сущностей ПО и рисков практически не бывает. конечно мы уже несколько раз сталкивались с пределом нагрузки ВМ-6, те проекты где 200 узлов или 30000 вдс — там тикеты люди довольно часто пишут, кто занимается именно конкретными проектами и их развитием, но все равно те проекты бы не родились без ВМ-6 вовсе.
допустим почему бы я выбрал ВМ-6?
потому что как я описывал — вход в линукс требуется только для того чтобы ввести команду установки панели
а вот «другие панели» — до сих пор требуют порой ручной настройки сети на узлах или чего-ниб еще
я выбираю ВМ-6 из-за привычки и не желания возиться с линуксом. хотя у меня есть друзья которые мощные соло чуваки тащеры. но вот лично я живу по принципу — одной кнопкой. поэтому она мне более удобная для примитивных услуг вдс
так вот я из тех людей который выполняет его разом в пару лет, а не помесячно
отнимает гораздо, прямо колосально меньше сил и времени
мне сейчас вот интересно попробовать облачные функции всякие
посмотрим как у них дела с обновлениями, так же как и у isp или как-то иначе
или облако какое-ниб которое дает ПО на базе дата-центра для хостеров
вот так же кстати должно делаться
чтобы пользователь потребитель бизнес или даже хостер в роли бизнеса — даже в линукс чтобы сроду не заходили, чтобы все делалось через кнопки в облачном ПО, покупались сервера от дата-центра за onecost или в аренду, ставилась ОС через ПУ дата-центра, накатывалась виртуализация через ПУ от дата-центра, добавлялись покупались сети, даже создавались AS, закупались личные стойки, покупались коммутаторы, закуплись нужные порты — все это делалось через интернет через панель управления. накидывались сети, разворачивались кластеры определенного применения(аля облачные функции) — на базе железа выделенного который клиент купил через установочный платеж в том же дата-центре для хостеров, тд тд чтобы потом он мог создать вдс-ки или облака приватно, отдельно от услуг дата-центра и других его клиентов, на своих купленных сетях, которые тоже заказал в той же панели, на своей AS тд тд — все автоматом без единного входа в linux
вот это был бы сервис из будущего, сервис мирового уровня, сервис закрывающий все потребности хостера
А в качестве альтернативы, как более стабильное решение, можно рассмотреть SolusVM, работает куда стабильнее, само по себе ничего не ломается, обновления для прода там явно тестируют, потому что обновление в ручную или авто-обновление ни разу ничего не ломало. А ещё самое забавное, что пока в VMmanager 5 старрой версии ничего не трогают своими обновлениями, та тоже всё стабильно и ничего не ломается много лет :)
ВМ-6 сейчас стала такой же
и будем надеяться что никаких ВМ-7 не появится до 2050 годов больше
потому что в европе в интерполе работают дауны которые потом по статьям кербса выписывают санкции для PQ
а раз там идиоты такое хавают
то вот конкуренты новичкам хостерам и просекли что можно использовать европейский даунов для злоупотреблений
короче завистники новичкам рынка, вот что я думаю
хоть новички конечно тоже не идеал, а порой тролли какие-то
но все равно я всегда на стороне свободной конкуренции