короче идея хорошая — исполнение говно — получается что в стране нет нормальных исполнителей
сама СБП по сути огроменная дыра по утечкам счетов граждан
тот кто придумал использовать «телефон» вместо «логина» дегроид просто. нубас. не шарящий человек.
на счет утечек верно — лучше бы МТС банк оштрафовали хоть раз по крупному, например один из моих телефонов спалил именно он когда у него что-то утекло(2023 вроде). моя ошибка что использовал красивый номер для говно банка конечно.

именно так везде в стране и проиходит
и тупые люди пытаются наоборот «залимитировать» способы защиты граждан от утечек. ограничивая кол-во симкарт например. когда можно было просто ограничить сам функционал звонка отключить его на тарифе нахуй, ибо для разбивания аккаунтов гражданином на 100 200 штук для собственной безопасности как раз звонки то и не требуются.
закон то правильный — нубасы всякие из государства реально могут не шарить и их нужно заставлять выбирать правильные хостинги. раз руководство принимает тупых людей и на это повлиять никак не вариант.

но реализация полная хуйня
в итоге прайс лист просто изгадили говном всяким и туда вместо «хостингов для лоха» пытаются заставить добавиться «хостинги для умных кто все сам умеет»
  • avatar jackb
  • 0
чет им голову снесло после всех событий в мире, и они решили запретить иностранных провайдеров, странно конечно. все делается под предлогом защиты ПД, но каждый год у крупняков случаются сливы
А как это всё же будет выглядеть? Звучит интересно, но пока вот не могу понять модель, как это будет выглядеть и работать.

ну так все мои топики проводят полную цепочку потребительского или хостерского мировозрения, откуда и куда, почему и как родилось то или иное мнение. либо рассуждают и ищут лучший вариант. либо гадают о будущем. либо утверждают и доказывают.

нельзя просто так написать, нада доказать или показать весь ход мыслей как человек/клиент/хостер к этому пришел.
Такой большой топик о xeon, вместо того чтобы просто написать, что Intel отсасывает у AMD, как в desktop, так и в enterprise (серверном) сегменте вот уже на протяжении не менее 5 последних лет.
  • avatar jackb
  • 0
я бы и все равно дальше продолжил пользоваться есимом. мне лично лень постоянно вытаскивать лоток для симки, включил в диспетчере что мне нужно и все
так же интересный вопрос
осознают ли они что у них все еще есть шанс создать «дата-центр для хостеров» нормальный качественный. или забьют хуй на эту модель заработка. увидим в 2028 году
так же на счет хетзнера стоит подумать вот над чем
облако они запустили в 2018 году
первые оптовые клиенты когда 1000 дедиков чел покупал под «свое облако» были в 2016-2017 годах, тогда от этого заказа у них даже коммутаторы ложились и нас просили заказывать строго вручную чтобы они ставили серверы рядом друг с другом чтобы они не мешали всему ДЦ когда обмениваются инфой.

может ли быть такое что хетзнер сотрудники захотели повторить или сделать инфраструктуру под подобные заказы
и как раз родили свое опенстак облако

или же облако родилось просто потому что снова кому-то захотелось «сделать супер дешевую виртуалку» за 3 евро.
потом в будущем они будут рекламировать свое облако как кубернетс даже

второй вопрос
почему именно в 2018? почему не в 2012? ведь хетзнер как компания существует долго. и они уж точно могли видеть как «другие компании делают опенстаки» более ранние. может ли быть что они не захотели быть первопроходцем и ждали когда технология исправит все баги и станет качественной? рывок облаков опенстака был действительно где-то на 2018 год, много кто тогда запускал, возможно вышли новые версии просто. не могу проверить это суждение, т.к. не следил никогда за версиями ПО облачных сервисов. а вот если бы я вел блоги и такого рода, то я бы сейчас знал ответ. ну что есть то есть.

почему они выбрали именно микро-вдс как услугу?
почему они не задумались над тем что у них есть огромный парк дешевого железа с кучей озу и десктоп cpu — ведь они делали облако только на Хеонах или Эпиках, но и по сей день не создали виртуаку на своем же собственном 3900/5950x/7950x райзене каком-ниб. они игнорируют факт создания виртуалок с десктоп серверов.
т.е. это было сделано, задумано, целенаправленно автором облака. и это не случайность что они не захотели делать облако-v3? или просто сотрудники не дальновидные все же?
вот тоже интересный вопрос
  • avatar jackb
  • 0
<blockquoteВообще конечно очень странно они свои блокировки на ТСПУ тестят>
дак оно и понятно. особенно когда одной прошивкой ТСПУ упал весь рунет
Что касается VMmanager 6 и того факта, что оно не потянет множество кластеров, узлов и виртуалок. Так это тоже ожидаемо. У них с ISPmanager Business тоже самое было, когда больше 10 нод невозможно было нормально строить, потому что их панель тормозит и попросту не тестировалась при разработке под такие объёмы и под масштабирование. Понятно, что они сменили стек используемых технологий при разработке и компании поделили. Но это не сильно как-то повлияло в положительную сторону для конечного пользователя. Поэтому от этой конторы уже заранее чего-то ожидать не стоило и как ты и сказал, да, вероятно самый адекватный подход — это строить по гео-зонам, т.е на каждую страну отдельно панель с виртуалками. Ну или вовсе на каждую ноду — отдельно панель. Да, неудобно, особенно для клиента, зато надёжнее.

Но тогда если уж строить с подходом 1 нода — 1 панель, тогда уж лучше перейти на какой-нибудь solusvm2, где хотя бы цикл разработки более адекватен и каждое обновление панели не ломают что-либо. Потом что там видимо хоть как-то тестируют перед выкатыванием обновления в стабильную версию.
перешел на ВМ-6?
Да, вначале 2023 года. Лучшие умы ispsystem своими обновлениями вечно что-то ломали ещё со времён ispmanager. Просто максимально наитупейший подход к разработке у них. Видимо им максимально накласть на стабильность работы при каждой очередной новой версии.

когда они убили v3 авторизацию для Bill-5

Тоже через это пришлось проходить, когда они убили v3 совместимость со СВОИМИ же продуктами при интеграции с IPmanager, вместо которого использовался DCImanager модуль для распределения IP адресов, а этот модуль в свою очередь использовал v3 авторизацию видимо. ISPmanager тот же, например, до сих пор работает с этим модулем через v3 при интеграции с DCImanager.
Благо их саппорт там как-то смог откатить docker контейнер с этим модулем тогда в течении дня, а не спустя месяцы. Иначе это была бы дорога в 1 конец для дальнейшего использования их поделия.

Сейчас Версия платформы
2025.04.3 Regular (22 апр 2025)
Пока эти гении ничего не поломали на текущий момент и оно даже как-то работает, но насчёт billmanager интеграции хз, не используется, не знаю для него не сломали ли что-нибудь снова в текущей версии.
Не, до hosting.show у меня через vpn трафик шёл. Это именно до hostsuki.abcdusercontent.com трафик шёл напрямую, без vpn. Сейчас, кстати, картинки заработали и прогружаются. И это не из мск. Это из южного поволжья — ростелеком.

С этим видимо как-то связно, последние дней 5 у РQ подсети банил РКН активно. Вообще конечно очень странно они свои блокировки на ТСПУ тестят, как-будто как-то по регионам отдельно вначале проверяют, а потом уже на всю остальную часть страны выкатывают.
т.е. ни облако не выросло в крутую штуку
ни дедики так и не стали реально крутыми. они до сих пор зарезаны и хетзнер явно против того, чтобы люди строили на десктоп дедиках свои облака или хостинги. а могли бы полностью сосредоточиться на модели облака-v3 и создать целые ангары дешевого озу с мощными процессорами которые работали бы как облако бареметала
в конечном счете облако-v1 у них тоже не получилось толковое
тот факт что они стали считать трафик на азии и сша — это звоночек что 100 geo как ОВХ они явно не смогут сделать, потому что это не то, что они задумывали в 2018 году когда кому-то в голову пришла идея запустить 3 евровые вдс на опенстаке