Европа вцелом неконкурентноспособна и в ближайшее время ничего не изменится. Будет только хуже. Европа — новый совок. И примерно понятно чем это все закончится.
хетзнер никогда не пытался в GPU
да у них есть такие тарифы, но это капля в море, поэтому хетзнер никогда не рассматривали под gpu
и сейчас они тоже не пытаются продавать ни коробки Nvidia DGX Spark ни Ryzen AI MAX
почему?
возможно потому что их предназначение — локализация и безопасность данных, у себя дома, в сохранности
концепция не подходит
может быть
хз хз
арендовал бы ты такой ПК в дата-центре? тем более где сразу 10г порт дается? почему бы и нет
будущее вообще стремится к AI
1. будут делать стойки готовые сборки для облаков начиная отсчет от 1 единицы облачной — 1 стойке, а не 1 сервера
2. илон маск мутит бесплатную энергию в космосе. будут стартапы с сверх сильным лазером. это типо как раз безлимитная площадка для самых мощных вычислений — для государств.
3. производители железа пытаются либо делать свои облачные AI и продавать по подписке. либо противоположное создавать ноуты или мини-пк под конкретные модели, но чтобы они были локальные персональные у каждого человека. но это не сможет соревноваться с космосом в любом случае. это разные предназначения.
4. ниша когда будет устройство размером с телефон или даже меньше — пока не вижу претендентов, но стопудово уже делают, как раз вместо сотовой связи будет спутниковая
я хоронил VPS как услугу
еще в далеком 2018 году или даже 2017
но из-за блокировок и VPN сервисов она так и не умерла
а теперь я еще считаю что из-за того что в мире «нету ангаров как хетзнер»
10 лет назад я думал нахуя вообще делать VPS когда можно просто в сарае ставить десктопы
я думал что все дата-центры как Хетзнер строятся
но когда сам начал делать коло я понял — дата-центры с бесконечным местом — скорее исключения
а поэтому невозможно бесконечно ставить дедики
и поэтому VPS все равно могут иметь жизнь
в конечном счете я пришел к выводу
что VPS/VDS/VM будут делаться исключительно на десктоп серверах без отказоустойчивости ну или по минимуму
а вот облака все же будут делаться сложно с кучей «облачной разницы» плюс еще gpu tpu ускорители всякие — чисто на серверных стойках.
и вообще скорее всего в будущем облако будет продаваться сразу СТОЙКАМИ — т.е. старт будет начинаться от 1 единицы от 1 стойки. не будет в облаках вообще смысла делать облако на каком-то кол-ве дедиков, а считать будут сразу стойками.
потом зачем-то все двинули в облако
но облако это сложные панели и усложнение юзабилити и настройки
поэтому ту самую «аудиторию простых VPS» никакому облаку забрать так и не удалось
но возможно просто еще не родился новый революционер, который разберется в ценообразовании облака и родит честное не жадное облако :)
прикол еще в том, что благодаря этому «не жадному кол-ву озу»
сначала ты просто агитировал людей переходить с тормозных переполненных VPS на выделенный отдельный дедик за теже деньги
но потом я подумал, а почему бы не ускорить процесс
и начал делать ВДС из лоукоста hosting.show/alice2k-hosting/pochemu-voobsche-hostery-stali-rassmatrivat-lowcost-pod-vds-.html
только из-за того что давалось куча ОЗУ ненужного — это стало возможно
а честно тебе скажу — те кто переезжал с VPS на дедик им точно не требовалось 32 или 64 озу
в 2013 году они создали революцию в мире дедика
когда появились дедики с 32 озу по цене VPS
на этом фоне родилось и ОВХ с лоукостом(бренд SYS), а потом и селектел с технодомом
а технодом с овх в свою очередь породили меня который захотел помогать людям «переезжать с дерьмовых VPS» на качественные дедики
технодом потом еще проиграл ОВХ из-за антиддоса, когда ИП Рылов через стрессеры атаковал технодом н 5 минут, а они банили сервер на 12 часов
ОВХ же не разу не забанило и тем самым выйграло
разумеется есть выбор
1. проверять клиентов но иметь малый спрос (например я вручную проверяю всех, каждый день просматриваю никнеймы-имейлы-платежи и если мне аккаунт просто не нравится я проверяю его входы IP и сверяю со своей общей базой authlog billmanager со всех сотен хостеров что я помогал создавать)
2. забивать или перепоручить KYC сервисам но иметь много клиентов (KYC сервис 99% обходится загружают туда дропа данные и все)
хочешь знать как создается коло?
оно создается в зависимости от жадности хостера
не жадный хостер покупает «на запас» 100 400 порты
потом просто добавляются сети и узлы — и оно само как-то растет и если не жадный хостер позаботился о каналах — то услуга становится популярной
а если там все тормозит — то и клиентов нет
роутер настраивается 1 раз
и зачастую не обновляется пока «не сгорит что-то в стойке»
не веришь?
ну хуево ты знаешь русских хостеров значит
если финансы позволяют расширять каналы — всем похуй на нагрузку
если же хостер бомж — то он как раз становится фаирволом который каждые сутки там сидит и каждую сранную вдс-ку отслеживает не потребила ли она канала лишнего, потому что ему жалко
PQ в бабках не нуждались
поэтому я уверен и ставлю 75% что они не следили а решали проблемы — просто докупкой каналов
считаешь я ошибаюсь? а я считаю что я видел сотни хостеров и у меня самое «среднее по рынку» значение истины
почему я не доверяю всем остальным хостерам кстати?
потому что у меня в голове сразу выстраивается процесс создания хостинга как везде на рынке
и поэтому НУЖНО ДОКАЗАТЬ ЧТО ИХ ОБЛАКО — действительно достойно того чтобы я посадил туда проекты
именно поэтому я требую публичных рассказов в блогах
потому что со стороны клиента — для меня абсолютно все хостинги — в 80% случаев не создали надежный сервис и он «работает до первой аварии»
просто кто-то может и 10 лет без аварии проработать
именно поэтому нужен onecost и byonode hostsuki.pro/polezno/byonode-byoserver.html
для таких людей которые не умеют или не хотят администрировать сеть
но хотят делать хостинги
тот кто делает коло
конечно тот свои роутеры ставит
мы тоже ставим
но опять же — я не знаю как они работают
тут мои партнеры этим занимаются
но еще раз! я не верю что PQ были супер компанией типо как этот человек
я не верю что у них там в компании были супер админы
скорее всего все работало просто «ну чуть лучше нашей халтуры» вот и все
хочешь знать как хостер вроде меня или еще 50% рынка узнает о аномальном трафике?
1. либо приходит жалоба от ДЦ
2. либо все ложится от перегрузки канала hostsuki.pro/all/takoe-vozmozhno-tolko-v-ovh.html
3. либо клиент сам пишет что у него перестало что-то работать
в случае PQ хостинга
я лично тоже уверен что они не супер то крутые админы
они не создали какой-то мощный надежный сервис
они просто покупали столетнее железо
и просто арендовали каналы в дата-центрах
и чем крупнее они стали
тем похоже сложнее им стало администрировать всю эту систему
и поэтому они потеряли контроль над своим хостингом
так что да, я верю, что они возможно хуй ложили на какие-либо анализы своего трафика
и у них там сотни гигабит вроде суммарно было, а не 10 гигов
и поэтому при таких объемах что-либо отследить — мне кажется невозможно, либо нужны специальные администраторы
на сколько я помню
в блогах разработчика ПО — ISPsystem писалось ранее в 2024 годах или около того
что PQ это топ 5 хостинг по кол-ву узлов
и что они довели ПО до предела и разработчики просто не могли даже их панели обслуживать как подобает
именно поэтому где-то тоже была новость, что PQ решили делать 1 VMmanager — 1 Дата-центр — 1 GEO
потому что просто держать все в одной панели было невозможно
и тоже где-то так же в блогах ранее от ISPsystem было что Аеза — дошла до предела кол-ва ВДС-ок у VMmanager и тоже из-за них сломалось ПО и что-то там потом внедрялось
далее я лично знаю хостинг и наблюдаю где тоже была 1 панель и она дошла до предела и просто рассыпалась на глазах
ее невозможно было обновить без тикета в ISPsystem
в итоге разработчики сами попросили хостера разделить панель на части чтобы снизить нагрузку
если даже такие специалисты не могут что-то там осилить
то что ты хочешь от хостеров которые создают сеть или услугу на базе этого ПО? ты думаешь они видят трафик? такого функционала не существует вообще в ПО ispsystem
то что сеть выше 100г работает это вообще чудо — зачастую это заслуга дата-центра, а не хостера
ну я например не умею администрировать
я бы не смог
а т.к. я помог создать сотни хостингов то половина из них — тоже не умеют и я 100% это знаю
все работает на бесплатном ПО — VMmanager
покупается сеть /24
покупает или арендуется сервер — просто регаешься, пополняешь баланс, ставишь Альмалинукс-8, получаешь root password и IP
покупаешь VMmanager
устанавливаешь ее ОДНОЙ КОМАНДОЙ без знаний линукса
да у них есть такие тарифы, но это капля в море, поэтому хетзнер никогда не рассматривали под gpu
и сейчас они тоже не пытаются продавать ни коробки Nvidia DGX Spark ни Ryzen AI MAX
почему?
возможно потому что их предназначение — локализация и безопасность данных, у себя дома, в сохранности
концепция не подходит
может быть
хз хз
арендовал бы ты такой ПК в дата-центре? тем более где сразу 10г порт дается? почему бы и нет
1. будут делать стойки готовые сборки для облаков начиная отсчет от 1 единицы облачной — 1 стойке, а не 1 сервера
2. илон маск мутит бесплатную энергию в космосе. будут стартапы с сверх сильным лазером. это типо как раз безлимитная площадка для самых мощных вычислений — для государств.
3. производители железа пытаются либо делать свои облачные AI и продавать по подписке. либо противоположное создавать ноуты или мини-пк под конкретные модели, но чтобы они были локальные персональные у каждого человека. но это не сможет соревноваться с космосом в любом случае. это разные предназначения.
4. ниша когда будет устройство размером с телефон или даже меньше — пока не вижу претендентов, но стопудово уже делают, как раз вместо сотовой связи будет спутниковая
еще в далеком 2018 году или даже 2017
но из-за блокировок и VPN сервисов она так и не умерла
а теперь я еще считаю что из-за того что в мире «нету ангаров как хетзнер»
10 лет назад я думал нахуя вообще делать VPS когда можно просто в сарае ставить десктопы
я думал что все дата-центры как Хетзнер строятся
но когда сам начал делать коло я понял — дата-центры с бесконечным местом — скорее исключения
а поэтому невозможно бесконечно ставить дедики
и поэтому VPS все равно могут иметь жизнь
в конечном счете я пришел к выводу
что VPS/VDS/VM будут делаться исключительно на десктоп серверах без отказоустойчивости ну или по минимуму
а вот облака все же будут делаться сложно с кучей «облачной разницы» плюс еще gpu tpu ускорители всякие — чисто на серверных стойках.
и вообще скорее всего в будущем облако будет продаваться сразу СТОЙКАМИ — т.е. старт будет начинаться от 1 единицы от 1 стойки. не будет в облаках вообще смысла делать облако на каком-то кол-ве дедиков, а считать будут сразу стойками.
но облако это сложные панели и усложнение юзабилити и настройки
поэтому ту самую «аудиторию простых VPS» никакому облаку забрать так и не удалось
но возможно просто еще не родился новый революционер, который разберется в ценообразовании облака и родит честное не жадное облако :)
сначала ты просто агитировал людей переходить с тормозных переполненных VPS на выделенный отдельный дедик за теже деньги
но потом я подумал, а почему бы не ускорить процесс
и начал делать ВДС из лоукоста hosting.show/alice2k-hosting/pochemu-voobsche-hostery-stali-rassmatrivat-lowcost-pod-vds-.html
только из-за того что давалось куча ОЗУ ненужного — это стало возможно
а честно тебе скажу — те кто переезжал с VPS на дедик им точно не требовалось 32 или 64 озу
hosting.show/alice2k-hosting/chto-skazat-nu-pora-prosto-napisat-faktom-sovetov-oni-ne-ponimayut-rassuzhdeniya-rodit-v-pravilnoe-cenoobrazovanie-ne-mogut-onecost-2026.html
посмотрим настолько у них хватит смелости
в 2013 году они создали революцию в мире дедика
когда появились дедики с 32 озу по цене VPS
на этом фоне родилось и ОВХ с лоукостом(бренд SYS), а потом и селектел с технодомом
а технодом с овх в свою очередь породили меня который захотел помогать людям «переезжать с дерьмовых VPS» на качественные дедики
технодом потом еще проиграл ОВХ из-за антиддоса, когда ИП Рылов через стрессеры атаковал технодом н 5 минут, а они банили сервер на 12 часов
ОВХ же не разу не забанило и тем самым выйграло
смогут повторить?
новость была что с 15 июня
они изменят абсолютно все тарифы
пока что поменяли 5 дней назад только одну вкладку из 3 вкладок
блин, обновились :*(
1. проверять клиентов но иметь малый спрос (например я вручную проверяю всех, каждый день просматриваю никнеймы-имейлы-платежи и если мне аккаунт просто не нравится я проверяю его входы IP и сверяю со своей общей базой authlog billmanager со всех сотен хостеров что я помогал создавать)
2. забивать или перепоручить KYC сервисам но иметь много клиентов (KYC сервис 99% обходится загружают туда дропа данные и все)
оно создается в зависимости от жадности хостера
не жадный хостер покупает «на запас» 100 400 порты
потом просто добавляются сети и узлы — и оно само как-то растет и если не жадный хостер позаботился о каналах — то услуга становится популярной
а если там все тормозит — то и клиентов нет
роутер настраивается 1 раз
и зачастую не обновляется пока «не сгорит что-то в стойке»
не веришь?
ну хуево ты знаешь русских хостеров значит
если финансы позволяют расширять каналы — всем похуй на нагрузку
если же хостер бомж — то он как раз становится фаирволом который каждые сутки там сидит и каждую сранную вдс-ку отслеживает не потребила ли она канала лишнего, потому что ему жалко
PQ в бабках не нуждались
поэтому я уверен и ставлю 75% что они не следили а решали проблемы — просто докупкой каналов
считаешь я ошибаюсь? а я считаю что я видел сотни хостеров и у меня самое «среднее по рынку» значение истины
потому что у меня в голове сразу выстраивается процесс создания хостинга как везде на рынке
и поэтому НУЖНО ДОКАЗАТЬ ЧТО ИХ ОБЛАКО — действительно достойно того чтобы я посадил туда проекты
именно поэтому я требую публичных рассказов в блогах
потому что со стороны клиента — для меня абсолютно все хостинги — в 80% случаев не создали надежный сервис и он «работает до первой аварии»
просто кто-то может и 10 лет без аварии проработать
для таких людей которые не умеют или не хотят администрировать сеть
но хотят делать хостинги
тот кто делает коло
конечно тот свои роутеры ставит
мы тоже ставим
но опять же — я не знаю как они работают
тут мои партнеры этим занимаются
но еще раз! я не верю что PQ были супер компанией типо как этот человек
я не верю что у них там в компании были супер админы
скорее всего все работало просто «ну чуть лучше нашей халтуры» вот и все
1. либо приходит жалоба от ДЦ
2. либо все ложится от перегрузки канала hostsuki.pro/all/takoe-vozmozhno-tolko-v-ovh.html
3. либо клиент сам пишет что у него перестало что-то работать
просто в нормальных компаниях
исходящие атаки сразу блокируются и это вообще не забота хостера, а забота дата-центра или облака
hostsuki.pro/all/chto-takoe-samoobsluzhivanie-.html
а вот в говно дата-центрах там никто трафик не блокирует
и мало того что хостер может попасть на бабки
так и мошенники злоупотребить этим тоже могут
hostsuki.pro/all/esche-topik-naglyadnyy-primer-udobstva-avto-ceha-bez-tiketov.html
я лично тоже уверен что они не супер то крутые админы
они не создали какой-то мощный надежный сервис
они просто покупали столетнее железо
и просто арендовали каналы в дата-центрах
и чем крупнее они стали
тем похоже сложнее им стало администрировать всю эту систему
и поэтому они потеряли контроль над своим хостингом
так что да, я верю, что они возможно хуй ложили на какие-либо анализы своего трафика
и у них там сотни гигабит вроде суммарно было, а не 10 гигов
и поэтому при таких объемах что-либо отследить — мне кажется невозможно, либо нужны специальные администраторы
на сколько я помню
в блогах разработчика ПО — ISPsystem писалось ранее в 2024 годах или около того
что PQ это топ 5 хостинг по кол-ву узлов
и что они довели ПО до предела и разработчики просто не могли даже их панели обслуживать как подобает
именно поэтому где-то тоже была новость, что PQ решили делать 1 VMmanager — 1 Дата-центр — 1 GEO
потому что просто держать все в одной панели было невозможно
и тоже где-то так же в блогах ранее от ISPsystem было что Аеза — дошла до предела кол-ва ВДС-ок у VMmanager и тоже из-за них сломалось ПО и что-то там потом внедрялось
далее я лично знаю хостинг и наблюдаю где тоже была 1 панель и она дошла до предела и просто рассыпалась на глазах
ее невозможно было обновить без тикета в ISPsystem
в итоге разработчики сами попросили хостера разделить панель на части чтобы снизить нагрузку
если даже такие специалисты не могут что-то там осилить
то что ты хочешь от хостеров которые создают сеть или услугу на базе этого ПО? ты думаешь они видят трафик? такого функционала не существует вообще в ПО ispsystem
то что сеть выше 100г работает это вообще чудо — зачастую это заслуга дата-центра, а не хостера
я бы не смог
а т.к. я помог создать сотни хостингов то половина из них — тоже не умеют и я 100% это знаю
все работает на бесплатном ПО — VMmanager
покупается сеть /24
покупает или арендуется сервер — просто регаешься, пополняешь баланс, ставишь Альмалинукс-8, получаешь root password и IP
покупаешь VMmanager
устанавливаешь ее ОДНОЙ КОМАНДОЙ без знаний линукса
получаешь готовый узел для продажи ВДС
с биллингом тоже самое
ну заказываешь или самостоятельно делаешь еще сайт
это все знания которые нужны человеку чтобы начать продавать ВДС-ки
именно поэтому мошенники больше всего замечены у новичков которые не умеют их просто отслеживать даже
за 10 лет я чего только не видел уж поверь мне
что PQ ответили ему что не заблокируем?
поступили так же как reg-ru отказались блокировать?
или он не написал не одной жалобы, но написал статью домыслов?
если там только в одной NL — 100 тысяч вдс
а в его статьях 10-20 вдс
то это 100000/пусть даже на 100 вдс = то это 0,1% мошенников