• avatar Saturn
  • 0
у тебя vps на arch… тебе нужно на x86 брать.
Ноутбуки 13 дюймов
  • avatar baklan
  • 0
Тест некорректный потому что это скорость кеша диска или фс, также диски ведут себя подругому при разном заполнении
Пример дешевого кингстона

И дорогого самсунга

  • avatar baklan
  • 0
Мне стыдно… Прости меня
В 1U уже не получится, 250 Вт.
только если грешить на «грузчика»
то странно почему зависало ранее, когда его не было
либо есть какие-то древние клоны которые я не обнаружил

нужно каждую ВМ проанализировать на нагрузки
и потом вернусь с выводами

но опять же — выявлять грузчиков это удел говно хостов залимитированных
я же предпочитаю покупать самые мощные процессоры и не ставить лимиты
недавно я 4 сервера сдал как 4 ТБ в raid0
чисто кому-то понадобилось

и я как раз спихнул брак этот

и что?
4 дня уже ничего не перезагружается



если 20 дней проработает
то какие выводы можно сделать?
что зависает на адской нагрузке какой-либо
если челу надоест сжигать диски через месяца 3 или пол года
вот потом и проверим из-за него ли это было или все же нет

пока что я вижу это как «провокацию» чтобы я как все хостеры лохи выгнал его или забанил или залимитировал
но нет, пока убытка нет — я свое слово честное сдержу. посмотрим кому быстрее надоест, ему или мне
короче еще недавно вот что заметили

недавно я писал про грузчика который убивает диски

4 дня назад он купил 6 виртуалок в МСК
и там тоже сервак начал ребутаться
хотя работал стабильно

что же случилось?
1. возросло IOPS
2. процессор возрос до 90%

но я выставил ему лимиты
4000 iops
и процессор понизил

но сервер продолжил ребутаться все равно
в германии hetzner
тоже окей
Как вариант, это может быть swap
Плоты можно копировать по сети по готовности — это легко проверить графиком нагрузки сети.
как объяснишь, почему хостеры хвастаются именно высокими цифрами IOPS?
ты же не будешь отрицать, что каждая компания выдает высокие цифры как конкурентное преимущество — абсолютно каждый хостер на рынке пишет у себя на сайте эти показатели
получается по твоей логике — у нас весь рынок дибилов?
а что опять как анонимное ничтожество оставил комментарий? слабо как человек написать, которому не стыдно за слова, а не как баклан
летом проводили тесты
они показывали больше чем hetzner






так что мое мнение не из головы, а из фактов

но вот что все же отражается в графиках на VMmanager — это хороший вопрос
нет, никогда не думал
потому что в панели нету описания что означают эти графики
и правда, что они означают? время записи или скорость записи или какой-то еще какой-то показатель — это хороший вопрос
для чиа данные ж остаться должны, а тут вроде перезапись
  • avatar baklan
  • 1
Не думал что из-за того что диски бомжатские то они медленные? Типа на хетзнере топ диски быстрые и там запись 10гб занимает 5 сек поэтому на график не попадает а на твоих бомжатских запись 10гб занимает 20 сек и попадает на график?
  • avatar Saturn
  • 0
Твой диск можно убить за 3 дня =)

Скорость записи 3ГБ/c

(3*3600*24) / 1000 = 259 ТБ в день