600 ТБ за 1 мес - проверили анализ, нашли "клонов" одного чела который потратил 100к уже чтобы убить пару дисков за 8000р


Percentage Used:                    7%
Data Units Read:                    15,873,385 [8.12 TB]
Data Units Written:                 652,372,912 [334 TB]
Host Read Commands:                 479,992,583
Host Write Commands:                21,656,590,620
Controller Busy Time:               11,252
Power Cycles:                       10
Power On Hours:                     356

15 дней диску — 300 ТБ
месяц отработки — 600 ТБ
на 700 ТБ сдыхает диск? hosting.kitchen/yacolo-com/proshel-god-s-momenta-kak-my-dali-vtoroe-dyhanie-dc-cherez-7950x.html#comment3595

странное дело
он тратит суммарно 100к
чтобы убивать диски? которые стоят 8000р?
не верится мне

даже если ему чудом удастся закупиться виртуалками со всех узлов
то ему нада как минимум на 300000р накупить
и в итоге он убьет 20 узлов 20*8000 = 160000р
все равно в минусе будет

наверно тут дело в чем-то другом
трудно сказать, т.к. за 10 лет не разу такие IOPSы не видели
а 500 ТБ записи обычно накапливается за 5 лет на ОВХ нодах

что-же за приложение такое может быть в 60000 IOPS?

или это создается для того чтобы проверить нас на слабо?
или это чтобы «соседи» страдали? так никто не страдает всем похуй

13 комментариев

avatar
Это около 2 Гбит/с записи на постоянку. Если это конечно не стресс-тест, то скорее всего запись камер/закачка видео как вариант.
avatar
Возможно плотит chia — крипта такая (https://github.com/madMAx43v3r/chia-plotter).
avatar
для чиа данные ж остаться должны, а тут вроде перезапись
avatar
Плоты можно копировать по сети по готовности — это легко проверить графиком нагрузки сети.
avatar
Твой диск можно убить за 3 дня =)

Скорость записи 3ГБ/c

(3*3600*24) / 1000 = 259 ТБ в день
avatar
Не думал что из-за того что диски бомжатские то они медленные? Типа на хетзнере топ диски быстрые и там запись 10гб занимает 5 сек поэтому на график не попадает а на твоих бомжатских запись 10гб занимает 20 сек и попадает на график?
avatar
нет, никогда не думал
потому что в панели нету описания что означают эти графики
и правда, что они означают? время записи или скорость записи или какой-то еще какой-то показатель — это хороший вопрос
avatar
летом проводили тесты
они показывали больше чем hetzner






так что мое мнение не из головы, а из фактов

но вот что все же отражается в графиках на VMmanager — это хороший вопрос
avatar
Тест некорректный потому что это скорость кеша диска или фс, также диски ведут себя подругому при разном заполнении
Пример дешевого кингстона

И дорогого самсунга

avatar
а что опять как анонимное ничтожество оставил комментарий? слабо как человек написать, которому не стыдно за слова, а не как баклан
avatar
Мне стыдно… Прости меня
avatar
как объяснишь, почему хостеры хвастаются именно высокими цифрами IOPS?
ты же не будешь отрицать, что каждая компания выдает высокие цифры как конкурентное преимущество — абсолютно каждый хостер на рынке пишет у себя на сайте эти показатели
получается по твоей логике — у нас весь рынок дибилов?
avatar
Как вариант, это может быть swap

Оставить комментарий