600 ТБ за 1 мес - проверили анализ, нашли "клонов" одного чела который потратил 100к уже чтобы убить пару дисков за 8000р
Percentage Used: 7%
Data Units Read: 15,873,385 [8.12 TB]
Data Units Written: 652,372,912 [334 TB]
Host Read Commands: 479,992,583
Host Write Commands: 21,656,590,620
Controller Busy Time: 11,252
Power Cycles: 10
Power On Hours: 356
15 дней диску — 300 ТБ
месяц отработки — 600 ТБ
на 700 ТБ сдыхает диск? hosting.kitchen/yacolo-com/proshel-god-s-momenta-kak-my-dali-vtoroe-dyhanie-dc-cherez-7950x.html#comment3595
странное дело
он тратит суммарно 100к
чтобы убивать диски? которые стоят 8000р?
не верится мне
даже если ему чудом удастся закупиться виртуалками со всех узлов
то ему нада как минимум на 300000р накупить
и в итоге он убьет 20 узлов 20*8000 = 160000р
все равно в минусе будет
наверно тут дело в чем-то другом
трудно сказать, т.к. за 10 лет не разу такие IOPSы не видели
а 500 ТБ записи обычно накапливается за 5 лет на ОВХ нодах
что-же за приложение такое может быть в 60000 IOPS?
или это создается для того чтобы проверить нас на слабо?
или это чтобы «соседи» страдали? так никто не страдает всем похуй
13 комментариев
Скорость записи 3ГБ/c
(3*3600*24) / 1000 = 259 ТБ в день
потому что в панели нету описания что означают эти графики
и правда, что они означают? время записи или скорость записи или какой-то еще какой-то показатель — это хороший вопрос
они показывали больше чем hetzner
так что мое мнение не из головы, а из фактов
но вот что все же отражается в графиках на VMmanager — это хороший вопрос
Пример дешевого кингстона
И дорогого самсунга
ты же не будешь отрицать, что каждая компания выдает высокие цифры как конкурентное преимущество — абсолютно каждый хостер на рынке пишет у себя на сайте эти показатели
получается по твоей логике — у нас весь рынок дибилов?