• avatar mihas
  • 0
«РУ-ВЕБ.Инвестиции» РБК (nic.ru + инвесторы)
  • avatar mihas
  • 0
Ебаный пиздец.

РБК стал совладельцем крупнейшего доменного бизнеса в России



О том, что «РУ-ВЕБ.Инвестиции» приобрел 100% ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», говорится в сообщениях участников сделки. ООО является головной компанией группы, которая оказывает услуги под брендом REG.RU и является крупнейшим российским регистратором доменных имен и хостинг-провайдером. В рамках сделки также приобретены ряд операционных юрлиц, входящих в REG.RU.

Что известно про сделку:

Покупатель — ООО «РУ-ВЕБ.Инвестиции». Его владельцы — холдинг РБК (25% ООО) и консорциум инвесторов, лидером которого выступает инвесткомпания Proxima Capital Group;
По данным СПАРК, 45,3% долей в ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» принадлежали Алексею Королюку, 14,4% у Валерия Студенникова, оставшиеся доли в виде казначейских числились за самой компанией в результате выкупа долей у наследников третьего сооснователя компании, Филиппа Гросс-Днепрова, умершего летом 2020-го.
Сумма сделки не раскрывается. Источник финансирования — собственные и заемные средства.
В рамках сделки инвесторы погасили долг перед Альфа-банком (его размер не раскрывается), залогом по которому выступали доли Алексея Королюка.
Сделка получила одобрение Федеральной антимонопольной службы.
Гендиректором REG.RU станет Роман Муразанов, до этого более 7 лет занимавший позиции члена правления и совета директоров REG.RU. После завершения сделки Алексей Королюк выйдет из операционного управления бизнесом.
REG.RU станет вторым активом в портфеле «РУ-ВЕБ.Инвестиции»: в конце сентября была завершена сделка по покупке «РУ-Центр Групп» (работает под брендами RU-CENTER, «Регистратор Р01» и SpaceWeb). Как пояснили стороны сделки, в ближайшее время будет сформирован совет директоров «РУ-ВЕБ.Инвестиции», в который войдут представители акционеров, а также менеджмент REG.RU и RU-CENTER. Оба актива сохраняют свои управленческие команды и бренды.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/14/10/2021/6165c8b19a794745750bcad2
  • avatar alice2k
  • 0
даже банально из-за знания что ему плохо и он умирает — я бы не стал рассматривать его решение, даже если бы оно стоило еще дешевле, чем hetzner

я не хочу подводить своих клиентов и не собираюсь покупать заведомо сомнительные услуги )

они перестали следить за репутацией.
а ко мне как раз обращаются потому что я выбирают ЛУЧШЕЕ и не подвожу людей.
вот ОВХ например сегодня подвел мое честное слово. hostsuki.pro/news/segodnya-avariya-ovh-ne-prosto-avariya-a-eto-pokazalo-dyru.html
я облажался. хоть мне никто и слова не сказал, но это как раз таки зона моей ответственности, как человека продающего инфраструктуру под проекты.
  • avatar alice2k
  • 0
да, я знаю о таких
и многобайт был моим оптовым клиентом в прошлом кстати :) когда ему нужна была европа.

но потом ему поплохело и он начал умирать, что даже авария в ДЦ какая-то — все уже оттуда ушли.


когда ему кислород перекрыли на пиратских фильмах. hostsuki.pro/all/popalsya-kakoy-to-otchet-o-piratstve.html
  • avatar alice2k
  • 0
все равно — ты не смог меня убедить.

вот смотри, допустим с европы на РФ, без кеширующих серверов и cdn — где-то наверняка есть затычки и можно это ускорить.

вот такие решения нужно презентовать на практике, на конкретных примерах, вот как я в блогах описываю по честному, они должны так же на примере расписать, чем же их решение лучше. короче нужно рассказать о себе и своих услугах, честно и подробно. описать процесс пути трафика от европейского сервера до потребителя в РФ. а потом описать такой же процесс но через их услугу. и показать РАЗНИЦУ.

ты не смог продать мне это услугу.
учись продавать лучше
  • avatar HSHP
  • 0
Это решение кому нужно отдачи или входа в Рф
  • avatar HSHP
  • 0
> 65к*30 = 2 миллиона (становится как бы дороже)
Ну это за 300 гигабит.

За 100 гиг 65к*10 = 650к. Я уверен из-за того что это РФ если брать 100 гиг выйдет дешевле не 650к а допустимм 500к выйдет надо писать спрашивать.
  • avatar alice2k
  • 0
я вижу это решение — как решение для колокейшина, для тех, кто ПЛАТИТ ЗА ТРАФИК
в нашем же случае — трафик оплачивает дата-центр где мы арендуем серверы и мы не паримся с подобным от слова совсем
  • avatar alice2k
  • 0
не вижу никакого конкурентного преимущества
просто услуга, как и везде

это просто альтернативное решение
но не решение «чем-то лучше» или «превосходящее»
  • avatar alice2k
  • 0
вот смотри
65000р за 10 гигабит
65к*30 = 2 миллиона (становится как бы дороже)
так в чем же экономия?
или может быть в какой-ниб локальной сети, резервировании или еще чем-то? сомневаюсь.

ну да, они могут предоставлять контент в РФ быстрее
кешировать например
но я уверен что в РФ уже куплены под проект аналогичные серверы как раз таки для дубликата информации или для горячего кеша хотя бы.

т.е. это не замена
но как «дополнение» возможно сгодится.
но их услуга ничем не отличается от покупки серверов в том же selectel или любом другом РФ дата-центре.

если бы она удешевляла стоимость, за счет экономии через прямой пиринг, или были какие-то фишки облачных панелей, ну просто удобство CDN
то конечно это был бы прорыв.
  • avatar HSHP
  • 0
> как твой IX поможет сэкономиь ему деньги?
Все провайдеры которые в этих IX получат твой траффик по прямым маршрутам а не через 2-3 транзитных оператора.

> напиши практическое применение
Стримить из них или принимать траффик что угодно.
  • avatar alice2k
  • 0
убеди меня купить IX?
почему я должен там купить что-то?
напиши по пунктам как мне это поможет
в чем гибкость решения? где фишки? где полезность услуги для «стриминг сервиса»?
  • avatar alice2k
  • 0
плохо написал

напиши практическое применение

вот допустим человек купил 300 серверов в hetzner
300 гигабит имеет
платит значит 1 миллион в месяц или 1,3 лимона если с учетом всяких наценок и процентов на нужды

как твой IX поможет сэкономиь ему деньги?
  • avatar HSHP
  • 0
Можно покупатать траффик в IX очень много провайдеров там есть.
Допустим Многобайт там MSK-IX W-IX DataIX

  • avatar Saturn
  • 0
> я вообще считаю они жили за счет 4server человека
Ага
  • avatar Saturn
  • 0
>> если бы у них было собственное оборудование — они бы просто пересоздали ВДС или открыли новый хостинг.
Ну вот думай сам)
  • avatar Saturn
  • 0
> а ты видел чтобы кто-ниб покупал услуги?
Чернуха точно покупала я знаю кто платил по 100, 200k. Очень много серверов игровых легло после взлома МСК.
  • avatar alice2k
  • 0
я вообще считаю они жили за счет 4server человека
как раз как только у них заканчивались средства — они делали распродажу бомжа и он им дотировал
НО ТЕМ САМЫМ они постоянно уменьшали свой потенциальный доход и вот дошли до ручки короче и закрылись
  • avatar alice2k
  • 0
были деньги на процессоры по 8к долларов
а ты их видел?
почему же тогда они закрылись?
если бы у них было собственное оборудование — они бы просто пересоздали ВДС или открыли новый хостинг.

либо оно было — но в кредит поди купили
а если после краха нет «стабильного платежа» — кто кредит будет оплачивать?

была у меня история как тролли конкурента уничтожили. hosting.show/alice2k-hosting/ne-leg-spat-do-5-utra-radi-etogo-topika-takoe-byvaet-ochen-redko-no-horoshiy-primer-kak-mozhno-postupit-po-chelovecheski-mnogie-hostery-postupayut-ne-po-chelovecheski.html#comment36

либо у них вовсе не было собственных серверов
и было проксирование на хетзнер серверы через «сетки от Кварты»

если бы было собственное — вряд-ли бы они закрылись, ибо с железом выгоднее начать с нуля на этом же, уже настроенном железе
  • avatar alice2k
  • 0
вместо того чтобы сраться и гадить
они могли бы как я выложить скриншоты как у них по 30000 за сервер покупают
но этого не было

почему? потому что и клиентов не было