• avatar jackb
  • 1


вот это правильное решение. а то один заберет все сервера, нечестно
проблема современных облаков еще в том, что клиент обычно не знает как устроен ДЦ в компании
возможно кто-то купил 5 серверов и называет это облаком
и возможно там даже 500 вируталок не запустится — сразу все ресурсы кончатся

поэтому я считаю тем кто реально делает облако нужно еще в описаниях своих сайтов рассказать все про свое оборудование про кол-во стоек, про модели серверов, про связность, про резервирование, про сами ДЦ точки и дублирование тд тд
иначе никто им не поверит, потому что написать то можно что угодно — но на деле при первой аварии вскроется что это никакое нахуй не облако

например я честно пишу «примитивная виртуалка или низкокачественное облако» и так же все знают что я даже бекапы не делаю.
а вот другие возможно работают точно так же и даже могут состоять в реестре этом новом. но у них так же не будет бекапов )
я думал реестр именно что отфильтрует хостинги по качеству
но он нихуя никого не отфильтровал а создал только заблуждение и лохи могут начать покупать «говно из рееестра» ничем не отличающееся от виртуалки из дачи допустим.

поэтому короче после всех этих «новых знаний»
клиент стал мыслить шире
и поэтому мне как клиенту нужна такая же честная информация теперь и от облаков
а если они скрывают — значит пиздаболы и ищут лохов
поэтому чтобы получить те самые 20% — все равно нужно сделать 80% низкокачественных услуг
опять тот самый из 2010 года 20/80 закон парето

сначала нужно создать 20 стоек низкокачественных виртаулок
а потом из этой прибыли создавать услуги для крупных заказов

под крупным заказом я понимаю заказ который в 1 шт равен всей прибыли «хостинга новичка»
пока что я пришел к выводу, что строить облака на базе «аренда дедиков» — сложно, именно по причине что серверы по 1 шт разбросаны по куче разных зданий и разных сетевых параметрах. вспомнить историю как хетзнер падал в 2016 году из-за нас свитчи загибались.

когда я начал делать коло
я пришел к выводу — что тут тоже самое. 1 стойки явно мало чтобы сделать качественный сервис или даже «продать кому-то крупному», 40 серверов если даже влезет это не 200 серверов которые хочет типичный любой клиент дедика.
в итоге вроде бы ты растешь, делаешь стойка2 стойка4 и тд — но они тоже начинают становиться разбросанными по разным ДЦ города. и по факту от аренда дедиков ничем не отличаются.
единственный плюс такого подхода — это сделать более дешевую себестоимость услуги.

а именно надежный сервис или хотя бы частичку облачного сервиса можно создавать только в собственных зданиях или залах ДЦ
например как-то через программистов которые дополнили железо кодом и родили сервис
но если же вся суть просто в том, что кто-то не пожмотился и купил сервер за пару миллионов — то это легко
Конечно, вот например описание AWS RDS — там даже список движков указан для выбора. Движки = БД
По сути есть два варианта — где БД установлены на каком-то оптимизированном кластере и тебе дают шаренные ресурсы или ты можешь платить за свой выделенный инстанс.
aws.amazon.com/rds/
  • avatar jackb
  • 0
а как по-другому?
Когда давно размещались в селектел для виртуалок ставили у них серверы, если у тебя на ноде будет 25+ виртуалок, ты столкнёшься с проблемами сети из-за ограничения на их коммутаторах по количеству MAC-адресов на порту. Это некая защита у них, от деградации сети от клиента. По тикету поднимут лимит если попросишь.
за первые 2 дня 600к всего-лишь
у меня пока тоже идет нормально
но миллион никто не закинул (
собственно что мешало просто тем кто «хотел продлять сервер и далее» просто дать возможность продлить на 5 лет или 10 лет по той же цене в 10 евро
и людям бы не пришлось делать «перезаказ» и «новую ОС и новые настройки» ставить и не пришлось бы тратить человеко час
тут интересно другое
получается сейчас серверы пошли на 11-ый год использования
они же писали что «цикл» у них 10 лет

но внезапно возродились все эти удаленные серверы
и цикл продолжился как «распродажный мусор»
притом овх выдало за 10 евро серваки
вместо 32 озу — 64
вместо 450 диска дали 2 тб nvme
или процессор более мощный

всем тем кто купил, но ему не досталось

овх выдало более мощное железо из остатков складов
но кого-то и опрокинуло, людей которые покупали себе для «ВМ узлов» 64/128/256 озу за копейку чтобы потом в роли хостера сделать бомж ВМ, супер наглым отменили их заказы и сделали возвраты
за прошедшие 2 недели я видел комменты или личные сообщения по этой распродаже даже от тех, кто годами молчал или я бы никогда не сказал что этот человек может стать клиентом овх

так что мне кажется, все кто хотел — купили

супер ушлые люди которые по 100 заказов сделали
вот им не хватило
  • avatar jackb
  • 0
у овх нет нормальной распродажи. завезли условно 5 серверов и все, на этом распродажа закончилась
просто с 20-ой попытки заработало
возможно дело было в приватных сетях
когда кластер создаешь в VMmanager там еще есть галочка «разрешить приватные сети»
я использовал совсем другую VMmanager панель это раз (по ядрам а не по узлам)
и когда создавал кластер не стал ставить эту опцию
и оно наконец-то установилось

будем делать новые узлы или новые локации и узнаем в будущем и проверим эти гипотезы
  • avatar scrik
  • 0
А как решилась проблема?
спустя более 5 часов
в итоге проблема была побеждена

поздравляю. приятно, когда задуманное таки начинает уже работать. как будто в мире произошла какая то магия.
и к слову — я выдержал это испытание
я сдержал свое честное слово на протяжении 2х лет
и даже морально сломленный из-за того что я за всех платил и терял прибыль, вместо того чтобы зарабатывать — не испортило мое отношение ни к клиентам, ни к партнерам, которые потом стали полноценными хостерами моего уровня уже, с которыми потом я продолжил развивать проекты и «расти в те направления» которые исторически сложились в тех брендах"
я все равно помогал всем и мне так же помогали
вот что значит именно «не быть ушлым» и работать всю жизнь с людьми, фраза от меня никто не уходил, как и я сам не бросал никого