Здесь писал — hosting.show/alice2k-hosting/prosto-ruletka-50-50-kakoy-popadetsya.html#comment3689
Вообще, то что где-то без RAID или RAID-0 (считай тоже без зеркала) не зависает, а где-то зависает, скорее всего дело не в браке, а в разном железе (мат.платы и накопители разные модели) и в разных настройках BIOS. Zen5 очень новый процессор и для него даже ядро в AlmaLinux9 может быть старым в итоге часть технологий может не корректно работать (те же энергосберегайки pci-e). Как я ранее и писал, тоже с подобной проблемой сталкивался, но ещё во времена centos 7-8 даже на Xeon, там помогало обновление ядра на более свежее ну и в идеале отключение всех энергосбережающих настроек для nvme/pci-e, как в BIOS так и в grub конфиге ОС.
это raid0 но в москве
2 предыдущих сервера в москве так же с raid0 — вообще не разу не зависали, работают с момента покупки абсолютно стабильно
купил третий сервер потому что два предыдущих просто кончились уже
а вот в питере СПБ-2 абсолютная беда там зависало каждый сервер
raid1 я сделал на тест в питере да, пока что работает
я не могу делать везде raid1 вот если бы Селектел оказывал услугу «купить диск»
ну типо говоришь им хочу купить 4 ТБ диск, спишите с баланса стоимость его покупки
я бы покупал серверы с 4 ТБ и делал везде raid1 без проблем
Это с RAID-1 из 2х накопителей или снова без зеркалирования? Ты пробовал делать, то, что я писал тебе ранее про энергосберегайку NVME? Скорее всего саппорт селектела не сможет воспроизвести зависание. Они запустят какой-нибудь systemrescuecd, запустят там стресс-тест, увидят, что сервер не завис под нагрузкой за пару дней и ответят, что проблем не найдено.
такое письмо приходит если на тебя жалобу подали. обычно этим занимаются боты всяих правообладателей, однако тут видно что это ручная жалоба. прикол в том, что ты можешь заполнить форму апелляции и её восстановят в течении 10 дней, если ответчик в региональный суд не подаст, вот такие вот пироги
нужно проверить скорость создания бекапа по 100г локалке
в чем проблема бекапов? когда они делаются они грузят узел
поэтому если бы они делались на ssd диски в том же сервере — это самый быстрый вариант в теории
на практике нужно будет потом сравнить все варианты
почему например мой топик удалился из поиска?
потому что его никнейм есть на моем блоге — пользователь такой зарегистрирован
и видимо где-то в дереве комментариев именно на той странице которая в поиске выдается, ведь не все страницы блога в поиске выдаются, а именно та видимо хорошие показатели имеет про «перезагрузку». и вот в боковой колонке есть просто комментатор мифуру комментирующий что-то, вот и все
это еще так же говорит о том, что сам поиск гугла говно потому что он даже не отличает сущности
Вообще, то что где-то без RAID или RAID-0 (считай тоже без зеркала) не зависает, а где-то зависает, скорее всего дело не в браке, а в разном железе (мат.платы и накопители разные модели) и в разных настройках BIOS. Zen5 очень новый процессор и для него даже ядро в AlmaLinux9 может быть старым в итоге часть технологий может не корректно работать (те же энергосберегайки pci-e). Как я ранее и писал, тоже с подобной проблемой сталкивался, но ещё во времена centos 7-8 даже на Xeon, там помогало обновление ядра на более свежее ну и в идеале отключение всех энергосбережающих настроек для nvme/pci-e, как в BIOS так и в grub конфиге ОС.
зачем там 4 ТБ?
16 озу это для чего? для виндоуса? а 4 тб для RDP зачем?
или это сервер для стриминга или CDN с быстрым диском для кучи мелких файлов? ХЗ ХЗ
Hetzner — raid0
Москва наше коло — raid0
там нет никаких проблем
raid0 я ставлю везде где 2 ТБ потому что в 2023 2024 годах 4 ТБ NVME еще не продавались, такие диски появились на рынке только в 2025 на озоне
у чипкор линейки нету — я же покупаю 9950x модный процессор а он типо лоукост
где писал?
ну у этих серверов даже KVM нету же
я ничего там проверить не могу
2 предыдущих сервера в москве так же с raid0 — вообще не разу не зависали, работают с момента покупки абсолютно стабильно
купил третий сервер потому что два предыдущих просто кончились уже
а вот в питере СПБ-2 абсолютная беда там зависало каждый сервер
raid1 я сделал на тест в питере да, пока что работает
я не могу делать везде raid1
вот если бы Селектел оказывал услугу «купить диск»
ну типо говоришь им хочу купить 4 ТБ диск, спишите с баланса стоимость его покупки
я бы покупал серверы с 4 ТБ и делал везде raid1 без проблем
аптайм 1 день
да так и есть
507
число включений в ноябре
410
509
число включений в декабре
вроде нормально все
помечаю
но спустя неделю опять люди жалуются
чисто для истории пишу, чтобы потом сравнить
которое не хочет продавать частникам
они делают продукт для себя и для распилов от государства
поэтому на Озоне — этот продукт никогда не появится
а значит гражданин россии никогда и не сможет купить
или я не прав? а вот и узнаем через 10 лет
ну для сервера который стоит 2 миллиона — можно купить было бы все равно
для десктопа за 250к конечно отдавать столько же — уже не разумно
а для людей )
я никогда не анализировал поисковую выдачу не разу за 15 лет
и мне похуй на индексацию
так что я просто пошлю нахуй пидорасов и все
HDD диски даже идут дороже
то бекапы не скачаешь да
нужно проверить скорость создания бекапа по 100г локалке
в чем проблема бекапов? когда они делаются они грузят узел
поэтому если бы они делались на ssd диски в том же сервере — это самый быстрый вариант в теории
на практике нужно будет потом сравнить все варианты
потому что его никнейм есть на моем блоге — пользователь такой зарегистрирован
и видимо где-то в дереве комментариев именно на той странице которая в поиске выдается, ведь не все страницы блога в поиске выдаются, а именно та видимо хорошие показатели имеет про «перезагрузку». и вот в боковой колонке есть просто комментатор мифуру комментирующий что-то, вот и все
это еще так же говорит о том, что сам поиск гугла говно потому что он даже не отличает сущности