пока что я вижу что селектел не умеет работать
они тратят время на полную замену сервера
а проблема не решается
сколько раз мне уже железо диагностировали за эти пол года и сколько раз меняли серверы?
много
сколько денег они потратили на своих инженеров абсолютно в пустую абсолютно за зря?
потому что сервер потом все равно зависает
такое ощущение что им просто делать нечего и вместо решения проблемы — они просто как раз таки меняют серверы
а действительно ли меняют? я уже перестаю им верить
потому что никакой конкретики в тикетах — нет
потому что проблема — не решается
потому что они пишут как-то заваулированно и не могут конкретно по человечески даже общаться
ну и вообще
а разве я бы требовал от селектел поменять диск который купил бы «за установочный платеж»?
я бы и не требовал
не нужно фантазировать
я бы КУПИЛ ЕГО ЕЩЕ РАЗ ЕСЛИ БЫ ОН СГОРЕЛ
да так же бы попросил ДЦ купить мне ЕЩЕ РАЗ ДИСК и списать с меня бабки
это честно
так что если бы я сэкономил через эту идею, как описываю
то я бы не просил их инженеров дрочить мой диск или менять что-то там бесплатно
если у селектел все серверы вот такие как сейчас оказался «чипкор» что уже 3 месяца дрочусь с сервером
то тогда да инженеры нужны
но что происходит то?
они меняют серверы
они проводят эти диагностики
А нихуя не меняется — сервера продолжают зависать
толку то от такого качества инженерного вообще?
я реально в шоке
я думал селектел это эталон в РФ
а на самом деле как помойка какая-то
3 месяца я уже дрочусь
почему я выбрал селектел вообще?
почему не datacheap.ru какой-ниб который уже заспамил меня скидками и зовет на коло встать
из-за антиддоса селектел включенного
из-за качества сети селектела
это единственная причина почему я выбираю ОВХ или Селектел
а не какую-ниб дачу для абсолютно нового сервера 9950x без какой либо экономии
но качество дата-центра селектел — не стоит 50000 мес
у всего есть предел
а другие процессоры мне просто не нужны, долго сейчас рассказывать, все есть в блоге
селектел смогли родить максимально эффективную цену — только на модели чипкора
жаль что там плохое качество, но если они не хотят тратить много денег — пусть как раз дадут возможность клиенту потратить клиентские деньги и купить 50% качественных запчастей, а не «экономных»
ухудшают качество, разве не ради цены?
или они создали чипкор чтобы было «разное качество» — чтобы просто было? чтобы были отличия именно в качестве, а не цене?
ну вот я в роли клиента — готов и сам оплатить хоть 50% сервера, мне не жалко, деньги есть
но меня именно волнует максимально эффективная цена на 10 лет
что имеет меньший ресурс надежности, а не ценовой сегмент компонентов
ну получается они заведомо «сэкономили» на чем-то чтобы сделать чипкор? и поэтому и получилась такая дешевая цена.
или как?
получается если цена не имеет значения, то зачем они это сделали? я не понимаю.
могли бы и не экономить, но растянуть срок окупаемости как делают другие хостеры
смотри
процессор — сущность которая не меняется
озу — сущность которая меняется
диски — сущность которая тоже меняется в размере
интернет канал или сетевая карта — сущность которая меняется
корпус БП материнка — сущность без изменений
вот блять придумайте уже тариф с ОДНОЙ ЦЕНОЙ месячной
исходя из цен «сущностей без инзменений»
а те сущности которые меняются — дайте возможность людям покупать РАЗОВО за разовый платеж
и будет просто революция в ценообразовании
не придется создавать 50 тарифов, а будет 5
плюс заодно так же появляется возможность избежать необоснованных расходов на диски для хостера
вот они покупают допустим 4 ТБ — но они никому не нужны
они покупают 500 серверов
и у них выбор либо 500 штук собрать с 2 ТБ либо с 4 ТБ
но может быть только 10 человекам потребуется 4 ТБ
но этим 10 человекам реально 2 ТБ не хватит
поэтому если они дадут возможность самому человеку купить эти ебучие диски — им не придется самим решать тратить ли 500 раз лишних денег
а так же спрос будет максимально удовлетворен
если же они сделают разные тарифы где 4 ТБ будет дороже идти, чем 2 ТБ
то это будут разные месячные цены
и клиент — не купит потому что это уже совсем другая реальность
НО я против того что ДРУГИЕ ХОСТЕРЫ начали повышать цены из-за этой хуйни
да они стали дороже, но нахуя повышать то? ну добавится 1-2 месяца к сроку окупаемости, что жалко потерпеть что-ли? мне не жалко
но т.к. я являюсь клиентом у множества компаний
в 2013 году я так же миру предлагал сделать услуги какие нужны были обществу
но они отказались
где сейчас те игроки? или слились или вовсе бренд закрылся
2025 2030 2035 год
эта эпоха может быть либо «глобальный дата-центр для хостеров и мини-облаков»
либо «хостеры на коло» и «частные облака»
в любом случае — я себя знаю и за 15 лет уже доказал миру огромную кучу всякого
так что если ДЦ не примут это мирное соглашение сейчас, то к 2030 абсолютно все станут делать «собственное коло» я обучу 75% умной аудитории на рынке хостинга создавать собственное коло и собственные приватные облака
просто честно зачем платить 200 тысяч за сервер на аренде
если можно сразу купить на коло?
кто вообще ставит такие цены в рф? откуда они их берут? неужели кто-то покупает сервер в аренду за 700 тысяч или за 1 миллион
удачи им — могут сидеть с такими ценами хоть по 10 лет
а вот если РФ дата-центры сделают как написал я — дадут установочный платеж крупный и мощный, а месячную плату сделают от 5 до 50.
вот тогда будет экономический смысл «не делать коло самому» а пойти и заплатить установку в ДЦ и остаться на аренде
вот кстати смотри опять же — эта идея с коло и революцией и переосмыслением установки — родилась только из-за РНК который нарушил привычные условия работы. теперь клиенты облакам не доверяют и теперь клиенты стали «просчитывать» другие варианты. в итоге русский сегмент хостинга опять нихуя не получит — все сами себе на коло накупят чего хотят, потому что это выгоднее чем «текущие цены в РУ сегменте». если раньше европа была выгоднее, то частично повредив европу, лоббисты в рф все равно не добились ничего, кроме как создания новых хостеров с коло которые теперь уже не будут сидеть в европе, а еще и лезут на текущее рф поле и отнимают лоббический хлеб ) хохма просто. нада сказать спасибо лоббистам что теперь вот рождаются новые идеи.
вот сейчас если клиент сам купит себе диски, озу или даже процессор или просто купит 50% стоимости сервера за установку
это 100-150-200 тысяч или где-то на конфигах по 2 ТБ озу это около 500к или 750к даже
мне вот интересно сколько в мире таких же людей, как и я — готовых заплатить такую большую установку ради экономии на промежуток в 10 лет через ежемесячную плату
если у человека есть деньги — это реальная ценная экономия
но вот если у человека нету денег и он живет от зар пл до зар пл — то тогда вопрос — а зачем он вообще хочет покупать сервер на 2 ТБ озу тогда
мне кажется все таки, кто покупает что-то такое мощное — значит этот человек уже достиг уровня когда и денег накопил или создал бизнес и постоянный приток прибыли — а значит он с радостью заплатит большой установочный платеж
смотри вот мы когда-то давно как раз передавали эти серверы друг другу, чтобы «дата-центр не наживался на повторной установке»
да и вообще когда-то когда установка была не 20% от цены, а 200% от цены или 100% от цены — то такие серверы жаба душила отказываться, даже если сервер становился не нужен, мы искали любую возможность куда бы его сбыть чтобы установка не за зря была уплачена, так и рожались шаред хостинги по 100р по себестоимости или складчины всякие — лишь бы сервер не удалить )
так что психологически установка была как способ удержать заказ на 10-15 лет пока он реально не сгниет морально
т.е. ты считаешь что установочный платеж это компенсация расходов на зар плату была?
а я всегда думал что это «чтобы быстрее окупилось железо»
или заградительный тариф чтобы мошенники на 1 мес за копейки не покупали и не бросали, чтобы первый месяц всегда шел дороже и отсекал нежелательных мусорщиков
они тратят время на полную замену сервера
а проблема не решается
сколько раз мне уже железо диагностировали за эти пол года и сколько раз меняли серверы?
много
сколько денег они потратили на своих инженеров абсолютно в пустую абсолютно за зря?
потому что сервер потом все равно зависает
такое ощущение что им просто делать нечего и вместо решения проблемы — они просто как раз таки меняют серверы
а действительно ли меняют? я уже перестаю им верить
потому что никакой конкретики в тикетах — нет
потому что проблема — не решается
потому что они пишут как-то заваулированно и не могут конкретно по человечески даже общаться
а разве я бы требовал от селектел поменять диск который купил бы «за установочный платеж»?
я бы и не требовал
не нужно фантазировать
я бы КУПИЛ ЕГО ЕЩЕ РАЗ ЕСЛИ БЫ ОН СГОРЕЛ
да так же бы попросил ДЦ купить мне ЕЩЕ РАЗ ДИСК и списать с меня бабки
это честно
так что если бы я сэкономил через эту идею, как описываю
то я бы не просил их инженеров дрочить мой диск или менять что-то там бесплатно
в очередной раз одно и тоже пишу
это не нормальное поведение
это абсолютно некачественная услуга
у других компаний такого не бывает
поэтому и менять запчасти там НЕ ТРЕБУЕТСЯ
если у селектел все серверы вот такие как сейчас оказался «чипкор» что уже 3 месяца дрочусь с сервером
то тогда да инженеры нужны
но что происходит то?
они меняют серверы
они проводят эти диагностики
А нихуя не меняется — сервера продолжают зависать
толку то от такого качества инженерного вообще?
я реально в шоке
я думал селектел это эталон в РФ
а на самом деле как помойка какая-то
3 месяца я уже дрочусь
в нормальных дата-центрах
дежурить и менять запчасти НЕ ТРЕБУЕТСЯ
вот например
hosting.show/alice2k-hosting/o-chuvak-horosho-otvetil-pochemu-rabotaet-poka-ne-sgorit-eto-ohuenno-a-tehnicheskaya-rabota-eto-pizdec.html
4000 дней аптайма
вот так обычно серверы с ВДС и работают
я думал у селектел тоже самое
а оказалось что там нужно постоянно писать тикеты и что-то чинить
почему не datacheap.ru какой-ниб который уже заспамил меня скидками и зовет на коло встать
из-за антиддоса селектел включенного
из-за качества сети селектела
это единственная причина почему я выбираю ОВХ или Селектел
а не какую-ниб дачу для абсолютно нового сервера 9950x без какой либо экономии
но качество дата-центра селектел — не стоит 50000 мес
у всего есть предел
а другие процессоры мне просто не нужны, долго сейчас рассказывать, все есть в блоге
жаль что там плохое качество, но если они не хотят тратить много денег — пусть как раз дадут возможность клиенту потратить клиентские деньги и купить 50% качественных запчастей, а не «экономных»
или они создали чипкор чтобы было «разное качество» — чтобы просто было? чтобы были отличия именно в качестве, а не цене?
ну вот я в роли клиента — готов и сам оплатить хоть 50% сервера, мне не жалко, деньги есть
но меня именно волнует максимально эффективная цена на 10 лет
или как?
получается если цена не имеет значения, то зачем они это сделали? я не понимаю.
могли бы и не экономить, но растянуть срок окупаемости как делают другие хостеры
но я 3 года покупаю исключительно 7950x 9950x
у нас сотни уже этих серверов по разным дата-центрам
и там таких проблем нет
lowcost cloud будет onecost baremetal cloud?
hosting.show/tag/onecost/
может быть
поживем увидим :)
процессор — сущность которая не меняется
озу — сущность которая меняется
диски — сущность которая тоже меняется в размере
интернет канал или сетевая карта — сущность которая меняется
корпус БП материнка — сущность без изменений
вот блять придумайте уже тариф с ОДНОЙ ЦЕНОЙ месячной
исходя из цен «сущностей без инзменений»
а те сущности которые меняются — дайте возможность людям покупать РАЗОВО за разовый платеж
и будет просто революция в ценообразовании
не придется создавать 50 тарифов, а будет 5
вот они покупают допустим 4 ТБ — но они никому не нужны
они покупают 500 серверов
и у них выбор либо 500 штук собрать с 2 ТБ либо с 4 ТБ
но может быть только 10 человекам потребуется 4 ТБ
но этим 10 человекам реально 2 ТБ не хватит
поэтому если они дадут возможность самому человеку купить эти ебучие диски — им не придется самим решать тратить ли 500 раз лишних денег
а так же спрос будет максимально удовлетворен
если же они сделают разные тарифы где 4 ТБ будет дороже идти, чем 2 ТБ
то это будут разные месячные цены
и клиент — не купит потому что это уже совсем другая реальность
НО я против того что ДРУГИЕ ХОСТЕРЫ начали повышать цены из-за этой хуйни
да они стали дороже, но нахуя повышать то? ну добавится 1-2 месяца к сроку окупаемости, что жалко потерпеть что-ли? мне не жалко
но т.к. я являюсь клиентом у множества компаний
то я и дал им совет
как сделать ТАК ЧТОБЫ НЕ ПРИШЛОСЬ ПОВЫШАТЬ
hostsuki.pro/polezno/900-bolshe-chem-200-za-ozu-znachit-eto-vasha-ca.html
но они отказались
где сейчас те игроки? или слились или вовсе бренд закрылся
2025 2030 2035 год
эта эпоха может быть либо «глобальный дата-центр для хостеров и мини-облаков»
либо «хостеры на коло» и «частные облака»
выбор за текущими лидерами
так что если ДЦ не примут это мирное соглашение сейчас, то к 2030 абсолютно все станут делать «собственное коло» я обучу 75% умной аудитории на рынке хостинга создавать собственное коло и собственные приватные облака
если можно сразу купить на коло?
кто вообще ставит такие цены в рф? откуда они их берут? неужели кто-то покупает сервер в аренду за 700 тысяч или за 1 миллион
удачи им — могут сидеть с такими ценами хоть по 10 лет
а вот если РФ дата-центры сделают как написал я — дадут установочный платеж крупный и мощный, а месячную плату сделают от 5 до 50.
вот тогда будет экономический смысл «не делать коло самому» а пойти и заплатить установку в ДЦ и остаться на аренде
это 100-150-200 тысяч или где-то на конфигах по 2 ТБ озу это около 500к или 750к даже
мне вот интересно сколько в мире таких же людей, как и я — готовых заплатить такую большую установку ради экономии на промежуток в 10 лет через ежемесячную плату
если у человека есть деньги — это реальная ценная экономия
но вот если у человека нету денег и он живет от зар пл до зар пл — то тогда вопрос — а зачем он вообще хочет покупать сервер на 2 ТБ озу тогда
мне кажется все таки, кто покупает что-то такое мощное — значит этот человек уже достиг уровня когда и денег накопил или создал бизнес и постоянный приток прибыли — а значит он с радостью заплатит большой установочный платеж
да и вообще когда-то когда установка была не 20% от цены, а 200% от цены или 100% от цены — то такие серверы жаба душила отказываться, даже если сервер становился не нужен, мы искали любую возможность куда бы его сбыть чтобы установка не за зря была уплачена, так и рожались шаред хостинги по 100р по себестоимости или складчины всякие — лишь бы сервер не удалить )
так что психологически установка была как способ удержать заказ на 10-15 лет пока он реально не сгниет морально
а я всегда думал что это «чтобы быстрее окупилось железо»
или заградительный тариф чтобы мошенники на 1 мес за копейки не покупали и не бросали, чтобы первый месяц всегда шел дороже и отсекал нежелательных мусорщиков