вот 9950x который на Альма-8
который я никак мигрировать не могу т.к. миграция у VMmanager на Альма-9 не работает
а Селектел удалил образ ОС с Альма-8 зачем-то, типо супер безопасный ДЦ наверно, хуй знает, поддержка Альма-8 пишет гугл до 2029 года
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number: Samsung SSD 980 PRO 2TB
Serial Number: S736NU0WC01588B
Firmware Version: 5B2QGXA7
PCI Vendor/Subsystem ID: 0x144d
IEEE OUI Identifier: 0x002538
Total NVM Capacity: 2,000,398,934,016 [2.00 TB]
Unallocated NVM Capacity: 0
Controller ID: 6
Number of Namespaces: 1
Namespace 1 Size/Capacity: 2,000,398,934,016 [2.00 TB]
Namespace 1 Utilization: 1,378,286,415,872 [1.37 TB]
Namespace 1 Formatted LBA Size: 512
Namespace 1 IEEE EUI-64: 002538 bc31a00e8c
Local Time is: Mon Nov 10 01:07:16 2025 MSK
Firmware Updates (0x16): 3 Slots, no Reset required
Optional Admin Commands (0x0017): Security Format Frmw_DL Self_Test
Optional NVM Commands (0x0057): Comp Wr_Unc DS_Mngmt Sav/Sel_Feat Timestmp
Maximum Data Transfer Size: 128 Pages
Warning Comp. Temp. Threshold: 82 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold: 85 Celsius
Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
Id Fmt Data Metadt Rel_Perf
0 + 512 0 0
=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 30 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 10%
Percentage Used: 10%
Data Units Read: 40,590,495 [20.7 TB]
Data Units Written: 151,497,976 [77.5 TB]
Host Read Commands: 278,293,869
Host Write Commands: 4,281,560,539
Controller Busy Time: 26,263
Power Cycles: 86
Power On Hours: 4,232
Unsafe Shutdowns: 80
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 0
Warning Comp. Temperature Time: 0
Critical Comp. Temperature Time: 0
Temperature Sensor 1: 30 Celsius
Temperature Sensor 2: 38 Celsius
Error Information (NVMe Log 0x01, max 64 entries)
No Errors Logged
////////////////
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number: Samsung SSD 980 PRO 2TB
Serial Number: S736NU0WC00036M
Firmware Version: 5B2QGXA7
PCI Vendor/Subsystem ID: 0x144d
IEEE OUI Identifier: 0x002538
Total NVM Capacity: 2,000,398,934,016 [2.00 TB]
Unallocated NVM Capacity: 0
Controller ID: 6
Number of Namespaces: 1
Namespace 1 Size/Capacity: 2,000,398,934,016 [2.00 TB]
Namespace 1 Utilization: 1,379,872,464,896 [1.37 TB]
Namespace 1 Formatted LBA Size: 512
Namespace 1 IEEE EUI-64: 002538 bc31a00024
Local Time is: Mon Nov 10 01:08:39 2025 MSK
Firmware Updates (0x16): 3 Slots, no Reset required
Optional Admin Commands (0x0017): Security Format Frmw_DL Self_Test
Optional NVM Commands (0x0057): Comp Wr_Unc DS_Mngmt Sav/Sel_Feat Timestmp
Maximum Data Transfer Size: 128 Pages
Warning Comp. Temp. Threshold: 82 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold: 85 Celsius
Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
Id Fmt Data Metadt Rel_Perf
0 + 512 0 0
=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 30 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 10%
Percentage Used: 11%
Data Units Read: 41,867,883 [21.4 TB]
Data Units Written: 158,278,562 [81.0 TB]
Host Read Commands: 279,998,209
Host Write Commands: 4,826,566,140
Controller Busy Time: 30,327
Power Cycles: 74
Power On Hours: 4,208
Unsafe Shutdowns: 69
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 0
Warning Comp. Temperature Time: 0
Critical Comp. Temperature Time: 0
Temperature Sensor 1: 30 Celsius
Temperature Sensor 2: 40 Celsius
Error Information (NVMe Log 0x01, max 64 entries)
No Errors Logged
Он тоже зависает по «рид-онли»
Может кто-то что-то найдет в этих данных причину
таких локаций там и не распродавалось
только RBX GRA BHS
потому что когда были созданы эти процессоры — тех дата-центров еще не существовало и они не были построены даже
у меня есть Чипкор сервер из 2016 года
6700 / 64 / 250 вроде
не сгорел еще
там Дебиан 8 или Дебиан 7
храню специально чтобы «до самого конца» узнать когда же сгорит
там шаред еще какой-то чел 20 даже сидят ispmanager
их уже все раскупили там нечего покупать
через меня можно купить все что угодно, если ты не подозрительный чел и не мошенник — анонимам не продаю, тем кто гуглится в интернете да
с того случая
единственного случая я никогда больше не доверял хостерам и сам делал бекап
еще я однажды доверился storage и повелся на фразу «трехкратное резервирование» hosting.show/tag/selectel%20storage/
и тоже хостер убил мои картинки 100 шт где-то я проебал из которых половину восстановить не удалось, около 10 был скришоты очень важные — это была история, 90 шт приблизительно я просто заменил на аналогичное по смыслу или восстановил новым скриншотом того же самого ресурса о котором я писал в блог после того случая — я больше не доверяю облакам и облачным резервированиям через ПО
если бы существовал дата-центр для хостеров
то как раз можно было бы вот так выкидывать через дата-центр
и заполнять места новыми серверами старые места «поштучно»
либо дата-центр сам бы эффективно заполнял свое здание
без ущерба для клиента хостера
либо дц эти старые сервера оставлял бы даже там где они воткнуты и сам бы потом распродавал их по себестоимости
вариантов как сделать обоюдно честное соглашение в принципе навалом
одна сторона выбирает 3 варианта которые для них честные
вторая сторона выбирает 1 из этих 3 вариантов, который считает честным для себя
и все довольны, честность соблюдается у обоих — доверие развитие обоюдный рост
никаких жадных дата-центров и чувств что клиент лох
если бы я был дата-центром
я бы разрешал хостерам все таки покупать серверы «по установочному платежу»
и как раз каждому хостеру выдал бы «стойку» или «ряд» в зависимости от категории новичок или уже работающий
во первых — весь дата-центр бы наполнялся «последовательно и красиво» будто для себя
во вторых — сам ДЦ собирал бы качественную сборку, ту сборку, которая проверена и которая пригодится дата-центру в будущем
в третьих — клиенты такого ДЦ получались бы качественные серверы, а не всякие тесты и опыты с конфигурациями, а значит аварий бы было меньше
в четвертых — хостеры это клиенты на 50 лет, а не рандомы всякие приносящие серверы и забирающие серверы
в пятых — хостеры (не все, но такие как я честные) — после того как бы кластеры отработали бы — отдали бы бесплатно это железо дата-центры и начали бы закупать новые кластеры
возможно проблема не только в дисках, а и процессоре как многие комментаторы пишут
мое мнение такое
есть вот эти PCI линии в материнке
и короче эти линии сжирают не только диски и их кол-во
а еще и процессоры тоже по какому-то хую работают тоже через линии
поэтому возможно особенность эпиков сжирать линии или нагружать эти линии, когда «много вдс»
и короче проблема не в диске и не в процессоре (может быть а может и нет)
а проблема в материнке и ее пропускной способности в PCI линиях
вот мне интересно будет ли обновление в октябре для регулял версии вообще или не будет? миграция с Альмы-8 на Альму-9 не работает. мне ждать исправления или вручную людей ебать, старый узел до 15 ноября еще работает, пока что вот жду.
обнова пришла
но не помогло
миграция с Альмы-8 на Альму-9 — не работает
пока что все еще терпим
пока что не один мой сервис не достиг качества типо селектел или ОВХ
поэтому свой личный сайт или rdp — я туда не посажу
вот когда мы станем как ОВХ — только тогда
если вдруг когда-ниб я перемещу куда-то свой сайт из ОВХ — значит где-то кто-то смог достичь качества ОВХ
я слишком критично оцениваю
даже собственные проекты
те хостинги что я продаю — заблокированы итак давно еще
возможно наше зарубежное коло не блокировали, но я не хочу делать себе RDP на виртуалке и делить общий канал и нагрузку с клиентами
я покупаю виндоус всегда только 100% отдельно от всех
да у меня огромная куча возможностей сделать обход где-то «у себя»
но все же я придерживаюсь принципа не держать все в одной корзине
и если коло создано в массовку где возможны ддосы или падения — я не хочу держать там свой личный RDP
35 дней ему, спустя 35 дней завис
[ 4.975857] nvme nvme0: pci function 0000:0a:00.0
[ 4.975912] nvme nvme1: pci function 0000:0f:00.0
[ 4.989469] nvme nvme0: Shutdown timeout set to 10 seconds
[ 4.989479] nvme nvme1: Shutdown timeout set to 10 seconds
[ 4.994886] nvme nvme1: 32/0/0 default/read/poll queues
[ 4.995318] nvme nvme0: 32/0/0 default/read/poll queues
[ 4.996623] nvme1n1: detected capacity change from 0 to 2000398934016
[ 4.997058] nvme0n1: detected capacity change from 0 to 2000398934016
[ 4.997584] nvme1n1: p1 p2 p3 p4 p5
[ 4.998147] nvme0n1: p1 p2 p3 p4 p5
[root@n3-9950x ~]#
Альма-8 который
зависал многократно
[ 0.964431] nvme 0000:03:00.0: platform quirk: setting simple suspend
[ 0.964490] nvme nvme0: pci function 0000:14:00.0
[ 0.964496] nvme nvme1: pci function 0000:03:00.0
[ 0.969627] nvme nvme1: D3 entry latency set to 10 seconds
[ 0.970843] nvme nvme0: D3 entry latency set to 10 seconds
[ 0.972025] nvme nvme1: 16/0/0 default/read/poll queues
[ 0.973400] nvme nvme0: 16/0/0 default/read/poll queues
[ 0.973937] nvme1n1: p1 p2 p3 p4 p5 p6
[ 0.975368] nvme0n1: p1 p2 p3 p4 p5 p6
[root@n4-new ~]#
который я никак мигрировать не могу т.к. миграция у VMmanager на Альма-9 не работает
а Селектел удалил образ ОС с Альма-8 зачем-то, типо супер безопасный ДЦ наверно, хуй знает, поддержка Альма-8 пишет гугл до 2029 года
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number: Samsung SSD 980 PRO 2TB
Serial Number: S736NU0WC01588B
Firmware Version: 5B2QGXA7
PCI Vendor/Subsystem ID: 0x144d
IEEE OUI Identifier: 0x002538
Total NVM Capacity: 2,000,398,934,016 [2.00 TB]
Unallocated NVM Capacity: 0
Controller ID: 6
Number of Namespaces: 1
Namespace 1 Size/Capacity: 2,000,398,934,016 [2.00 TB]
Namespace 1 Utilization: 1,378,286,415,872 [1.37 TB]
Namespace 1 Formatted LBA Size: 512
Namespace 1 IEEE EUI-64: 002538 bc31a00e8c
Local Time is: Mon Nov 10 01:07:16 2025 MSK
Firmware Updates (0x16): 3 Slots, no Reset required
Optional Admin Commands (0x0017): Security Format Frmw_DL Self_Test
Optional NVM Commands (0x0057): Comp Wr_Unc DS_Mngmt Sav/Sel_Feat Timestmp
Maximum Data Transfer Size: 128 Pages
Warning Comp. Temp. Threshold: 82 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold: 85 Celsius
Supported Power States
St Op Max Active Idle RL RT WL WT Ent_Lat Ex_Lat
0 + 8.49W — - 0 0 0 0 0 0
1 + 4.48W — - 1 1 1 1 0 200
2 + 3.18W — - 2 2 2 2 0 1000
3 — 0.0400W — - 3 3 3 3 2000 1200
4 — 0.0050W — - 4 4 4 4 500 9500
Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
Id Fmt Data Metadt Rel_Perf
0 + 512 0 0
=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 30 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 10%
Percentage Used: 10%
Data Units Read: 40,590,495 [20.7 TB]
Data Units Written: 151,497,976 [77.5 TB]
Host Read Commands: 278,293,869
Host Write Commands: 4,281,560,539
Controller Busy Time: 26,263
Power Cycles: 86
Power On Hours: 4,232
Unsafe Shutdowns: 80
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 0
Warning Comp. Temperature Time: 0
Critical Comp. Temperature Time: 0
Temperature Sensor 1: 30 Celsius
Temperature Sensor 2: 38 Celsius
Error Information (NVMe Log 0x01, max 64 entries)
No Errors Logged
////////////////
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Number: Samsung SSD 980 PRO 2TB
Serial Number: S736NU0WC00036M
Firmware Version: 5B2QGXA7
PCI Vendor/Subsystem ID: 0x144d
IEEE OUI Identifier: 0x002538
Total NVM Capacity: 2,000,398,934,016 [2.00 TB]
Unallocated NVM Capacity: 0
Controller ID: 6
Number of Namespaces: 1
Namespace 1 Size/Capacity: 2,000,398,934,016 [2.00 TB]
Namespace 1 Utilization: 1,379,872,464,896 [1.37 TB]
Namespace 1 Formatted LBA Size: 512
Namespace 1 IEEE EUI-64: 002538 bc31a00024
Local Time is: Mon Nov 10 01:08:39 2025 MSK
Firmware Updates (0x16): 3 Slots, no Reset required
Optional Admin Commands (0x0017): Security Format Frmw_DL Self_Test
Optional NVM Commands (0x0057): Comp Wr_Unc DS_Mngmt Sav/Sel_Feat Timestmp
Maximum Data Transfer Size: 128 Pages
Warning Comp. Temp. Threshold: 82 Celsius
Critical Comp. Temp. Threshold: 85 Celsius
Supported Power States
St Op Max Active Idle RL RT WL WT Ent_Lat Ex_Lat
0 + 8.49W — - 0 0 0 0 0 0
1 + 4.48W — - 1 1 1 1 0 200
2 + 3.18W — - 2 2 2 2 0 1000
3 — 0.0400W — - 3 3 3 3 2000 1200
4 — 0.0050W — - 4 4 4 4 500 9500
Supported LBA Sizes (NSID 0x1)
Id Fmt Data Metadt Rel_Perf
0 + 512 0 0
=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning: 0x00
Temperature: 30 Celsius
Available Spare: 100%
Available Spare Threshold: 10%
Percentage Used: 11%
Data Units Read: 41,867,883 [21.4 TB]
Data Units Written: 158,278,562 [81.0 TB]
Host Read Commands: 279,998,209
Host Write Commands: 4,826,566,140
Controller Busy Time: 30,327
Power Cycles: 74
Power On Hours: 4,208
Unsafe Shutdowns: 69
Media and Data Integrity Errors: 0
Error Information Log Entries: 0
Warning Comp. Temperature Time: 0
Critical Comp. Temperature Time: 0
Temperature Sensor 1: 30 Celsius
Temperature Sensor 2: 40 Celsius
Error Information (NVMe Log 0x01, max 64 entries)
No Errors Logged
Он тоже зависает по «рид-онли»
Может кто-то что-то найдет в этих данных причину
только RBX GRA BHS
потому что когда были созданы эти процессоры — тех дата-центров еще не существовало и они не были построены даже
6700 / 64 / 250 вроде
не сгорел еще
там Дебиан 8 или Дебиан 7
храню специально чтобы «до самого конца» узнать когда же сгорит
там шаред еще какой-то чел 20 даже сидят ispmanager
это конфиги 2016 года или 2018 около того
так что для того времени терпимо
конечно часы очень удивляют
будто диск «новый купили»
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 3105 (129 дней)
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 000 Old_age Always — 4283 (178 дней)
по сути сервер я купил как раз весной 2025 — возможно с новыми дисками и купил
вот это странно — кто будет покупать в 2024 2025 годах новых диск да еще и размером в 480?
вероятно Селектел так же как и Хетзнер ОВХ — 10 лет назад закупили оптом диски
а диски за 10 лет так и не сломались
и запасы так и не кончились ))
hosting.show/alice2k-hosting/vot-chto-zhalko-bylo-2-tb-ili-4-tb-postavit-.html#comment3622
через меня можно купить все что угодно, если ты не подозрительный чел и не мошенник — анонимам не продаю, тем кто гуглится в интернете да
поэтому я как хостер и не делаю бекапов
потому что меня хостер воспитал что «бекап от хостера это дорого»
hosting.show/alice2k-hosting/ohuet-moy-lyubimyy-russkiy-hosting-nachal-tozhe-menyatsya.html
с того случая
единственного случая
я никогда больше не доверял хостерам и сам делал бекап
еще я однажды доверился storage и повелся на фразу «трехкратное резервирование»
hosting.show/tag/selectel%20storage/
и тоже хостер убил мои картинки 100 шт где-то я проебал из которых половину восстановить не удалось, около 10 был скришоты очень важные — это была история, 90 шт приблизительно я просто заменил на аналогичное по смыслу или восстановил новым скриншотом того же самого ресурса о котором я писал в блог
после того случая — я больше не доверяю облакам и облачным резервированиям через ПО
но все еще доверяю дата-центрам
hosting.show/alice2k-hosting/itak-davayte-sostavim-faq-otkazoustoychivosti.html
и 2 электрическим проводам
или 10 разным интернет магистралам
но возможно там тоже вранье, просто аварии случаются раз в 20 лет
или всегда и были там
но как только с 21 октября cloudflare начали массово уничтожать в рф
они отключили
наконец-то там даже личный кабинет стал нормальный современный
2010-2020 годы там кабинет вообще жуть был
не работал нормально
а в какой-то момент вообще сломался на пол года
бонусы тоже нихуя не работают
если платишь 1 раз в год
просто ширма якобы скидки, но скидки людям пользы не приносят
чисто маркетинг ложь
волков бояться в лес не ходить ©
если бы я рассуждал здраво — то я бы вообще никогда и реселлинг не придумал, ни коло бы не запустил даже
не обязательно прямо 100% делать с переплатой за диск
даже если вам жалко и копейка душит — просто дайте возможность разово купить
если бы существовал дата-центр для хостеров
то как раз можно было бы вот так выкидывать через дата-центр
и заполнять места новыми серверами старые места «поштучно»
либо дата-центр сам бы эффективно заполнял свое здание
без ущерба для клиента хостера
либо дц эти старые сервера оставлял бы даже там где они воткнуты и сам бы потом распродавал их по себестоимости
вариантов как сделать обоюдно честное соглашение в принципе навалом
одна сторона выбирает 3 варианта которые для них честные
вторая сторона выбирает 1 из этих 3 вариантов, который считает честным для себя
и все довольны, честность соблюдается у обоих — доверие развитие обоюдный рост
никаких жадных дата-центров и чувств что клиент лох
я бы разрешал хостерам все таки покупать серверы «по установочному платежу»
и как раз каждому хостеру выдал бы «стойку» или «ряд» в зависимости от категории новичок или уже работающий
во первых — весь дата-центр бы наполнялся «последовательно и красиво» будто для себя
во вторых — сам ДЦ собирал бы качественную сборку, ту сборку, которая проверена и которая пригодится дата-центру в будущем
в третьих — клиенты такого ДЦ получались бы качественные серверы, а не всякие тесты и опыты с конфигурациями, а значит аварий бы было меньше
в четвертых — хостеры это клиенты на 50 лет, а не рандомы всякие приносящие серверы и забирающие серверы
в пятых — хостеры (не все, но такие как я честные) — после того как бы кластеры отработали бы — отдали бы бесплатно это железо дата-центры и начали бы закупать новые кластеры
мое мнение такое
есть вот эти PCI линии в материнке
и короче эти линии сжирают не только диски и их кол-во
а еще и процессоры тоже по какому-то хую работают тоже через линии
поэтому возможно особенность эпиков сжирать линии или нагружать эти линии, когда «много вдс»
и короче проблема не в диске и не в процессоре (может быть а может и нет)
а проблема в материнке и ее пропускной способности в PCI линиях
но не помогло
миграция с Альмы-8 на Альму-9 — не работает
пока что все еще терпим
поэтому свой личный сайт или rdp — я туда не посажу
вот когда мы станем как ОВХ — только тогда
если вдруг когда-ниб я перемещу куда-то свой сайт из ОВХ — значит где-то кто-то смог достичь качества ОВХ
я слишком критично оцениваю
даже собственные проекты
возможно наше зарубежное коло не блокировали, но я не хочу делать себе RDP на виртуалке и делить общий канал и нагрузку с клиентами
я покупаю виндоус всегда только 100% отдельно от всех
да у меня огромная куча возможностей сделать обход где-то «у себя»
но все же я придерживаюсь принципа не держать все в одной корзине
и если коло создано в массовку где возможны ддосы или падения — я не хочу держать там свой личный RDP