короче был челик у нас, достаточно старый клиент
но и не самый древний
изначально у него был какой-то сервис
и под этот сервис требовалось 4 эпика 256 озу и мощные энтерпрайз nvme диски — хетзнер эпики самые дорогие для этого подошли
там у него был и ClickHouse и еще какие-то сборщики, а один из серверов даже использовался как «балансер»
но потом ему нужны были ноды или микро серверы — он решил попробовать для этого как раз VPS наши ALL-core, один или два ядра было мало, но вот ALL Core ядра без лимитов в любой момент времени доступность всей ноды, на пиках — ему как раз подошли, как замена собственного кубера скорее всего

и он много лет жил на этих вдс-ках
лень искать за 2021 2022 2023 и тд тд просто взял за последний год выборку




тд тд
короче выше 400к не поднималось
так шло много лет — роста не было

Но в тот момент как он начал покупать вместо VDS — выделенные серверы
У него изменилась концепция нагрузки
И знаете что произошло? ЕГО КЛИЕНТЫ — распробовали сразу — улучшение его сервиса
И что случилось?
Они стали рекомендовать его сервис другим людям
И пошел — рост

Это не значит что наши ВДС были плохие
Но все же — они проигрывали полноценному боевому дедику с выделенным 1 гигабитом скорости





Когда-то там было 4 дедика
А сейчас стало дедиков
И отнюдь это не супер жирные эпики, это именно микро-дедики, которые как раз работают как облако-v3 как боевой инстант




А вот виртуалки которые верно служили лет 5 — но выполняли задачи явно хуже, чем Baremetal Cloud, хоть и не являлись некачественным товаром


На виртуалки 200к тратилось и еще 200к как раз на 4 эпика старых

если бы дата-центры снижали цены на старые заказы — люди бы не отказывались
а то они снижают цены только на новые заказы, но на теже самые «старые конфиги перевыставленные в прайс заново» — но уже по сниженным ценам
это та самая диллема маркетинга я писал

как я уже писал ранее
в 2026 будем максимально просчитывать модель onecost

это когда — покупает хостер

• корпус
• БП
• материнка

это когда — покупает клиент за установочный платеж

• процессор — какой пожелает
• диски — любые диски, хоть комплект SSD + NVME, хоть просто 1 шт соло
• озу — любой размер какой хочет
• сетевая карта или несколько сетевух, как захочет так и сделаем
• коммутаторы если требуются облачные фишки или если чел покупает несколько дедиков, сделаем ему хоть личную сеть на личном коммутаторе чтобы пинг шел по минимальному маршруту вообще

корпус и БП — 10000р
материка 30000р
ну короче расход разного рода около 50000р, даже если серверную материнку под эпики брать то расход может быть 100000р а это всего лишь в 2 раза больше, перетерпеть не проблема вообще растянуть
поэтому можно брать по минималке
лишние пару месяцев окупаемости роли не сыграют, это не 5 лет лишних же в терпении

получается если продавать минималку по 10000р мес
то 50000р окупятся уже через 10 месяцев, что меньше чем 1 год — хостера обычно окупаемость за 1 год как раз таки устраивала
ладно если речь о серверных материнках — может быть это уже будет 20000р месяц как раз по категориям делить
напомню, вы решили что категории будут такие


получается пока что по черновому варианту можно прикинуть
10000р-15000р (тут ставить 10г бомжатник который считай что даром продается)
потом 20000р-30000р за серверные материнки с дорогими сетевыми картами
потом 35000р за какой-ниб ВДС узел мощный жирный и отказоустойчивый где много озу дохуя там и 2 процессора
оставить 35000р или все же поднять до 50000р возможно за серверы с GPU тут пока сложно прикинуть не зная реальных цифр и доступности продаж, ведь важна еще и доступность логистики, если товар можно купить — мы делаем, если товар заказывается только по форме обратной связи или звонку — мы не делаем
как вы понимаете цена onecost по сути это интернет канал провайдера меняется и материнка. если мы можем это сделать и за 15000, то может быть мы и конфиги с gpu сможем сделать не за 50000р, а за 35000р. так зачем необоснованно завышать тариф? нада будет это проверить.

во первых скидка не распространяется на 128 озу
во вторых пропали 256 озу вообще
в третьих получается только 64 озу они сейчас и продают
вероятно они серверы с 256 озу просто разобрали на части и превратили 1 сервер в 4 сервера :))
при этом и цены еще поднялись

у меня 2 ТБ ddr5 пустует в запасах
я тоже могу раздать дедики на 24 озу да еще и по 8000р
но нужны ли они кому-то?

законы в РФ — не для людей
если другие их не соблюдают
почему я должен соблюдать?
все должно быть честно

habr.com/ru/companies/timeweb/articles/977230/

научили ли меня чему-то эти статьи? отчасти да, но на практике как оно будет работать не совсем — я бы хотел инструкцию что покупать где покупать, как делаю я для новичков как создавать хостинг

habr.com/ru/companies/mclouds/articles/969752/
habr.com/ru/companies/mclouds/articles/964890/




я кстати стал понимать фишку с энергосбережением
раньше мне просто выставляли одну цену не важно какой бы я процессор поставил
но чем дальше делаю коло, тем больше понимаю, что это просто есть дата-центры которым похуй, а есть кому не похуй
и если делать «как правильно» — то можно снизить цену за коло еще сильнее — а значит сделать услугу для потребителя — еще доступнее и дешевле

подумаем еще вот над чем
hosting.show/tag/ruvds.com/
hosting.show/tag/mclouds.ru/

получается что?
один покупал исключительно современные процы и делал микро облако
другой же если почитать его такую же 10 летнюю историю, не особо то и обновлял парк, даже диски где-то писались что ssd использовались старых поколений

почему один стал вроде бы облаком
а другой стал скорее вдс-хостером большого масштаба по geo

а потому что у них были абсолютно разные подходы к оборудованию и набору услуг
и значит за 10 лет там аккумулировались совершенно разные аудитории клиентов

я считаю аудитория ВДС — хавает любой процессор даже старый, бекапы резервы и массивы дисков не требуются обычно, если сгорит локальный диск никто и не жалуется
а вот аудитория облаков требовательна к более приватным и локальным серверам порой даже скрытых за NAT

кто из них большего добился?
по идее mcloud это типо 1 geo но лучший кластер
тот же ruvds мог бы сделать точно такой же сервис и проецировать его на все свои geo — или не мог бы? если бы он начал так делать, то может быть смысл в geo пропал бы вовсе? или ему пришлось бы вкладывать больше денег в каждое geo многократно повторять тот же набор облачных сервисов и поэтому не получилось?

что можно сделать?
а никто не пробовал создать ту же примитив услугу ВДС, но только исключительно на топовых процессорах и качественном железе? без облачных фишек как mclouds делает.
как раз — десктоп серверы 256 озу и топ nvme диски быстрые с iops — это как раз то, что делаем мы
но а что если пойти дальше?
и использовать Эпики современные 128 ядер 256 ядер которые там скоро выйдут
но использовать их не как кластер облака-v1
а именно как примитивная ВДС-ка без бекапа
или это будет провал? потому что те кто покупает примитив вдс-ку им важна лишь цена, а не серверная надежность железа
хз хз
нужен ли вообще крутой процессор для примитивной услуги? может быть крутой процессор идет только в комплекте с множеством других сервисов и только тогда он становится востребован обществом? в чем проблема пытаться каждое geo проецировать как облако? нужно больше железа одной стойкой не обойтись, а значит столкнешься с нехваткой места, а там потом и собственный сарай уже захочется делать. получается что если хочешь делать облако но с кучей geo нужно сразу нацеливаться на крупные ряды или собственные постройки в каждом регионе, иначе без смысла. а это все сложнее гораздо. поэтому мы и видим на рынке что любой кто имеет много geo — зачастую там и старые процы как у pq или просто самый примитив услуга — ВДС-ка обыкновенная порой даже без локальной сети

короче есть над чем подумать

Архив 2017-2020
hosting.kitchen/mclouds-ru/arhiv-2017-2020.html
Архив 2021-2025
hosting.kitchen/mclouds-ru/arhiv-2021-2025.html

Этот челик делает облако
И если считать что оно действительно удалось у него — то какие критерии?

Сначала он делает коло стойку
Потом делает локальную сеть
Потом настраивает бекапы удобные и ПО
Потом использует ВМваре — после 2022 потом переходит на VMmanager
Потом начинает делать 1С хостинг — возможно это как раз и есть типо самая популярная аудитория для микро облаков? или облаков v1 которые я называю слабые облака
Потом короче делает Виндоус и активно эту тему продвигает — это RDP для микро бизнеса опять же без нагрузок получаются, даже банально для того же 1С
Проводит отказоустойчивость
Репликация миграция и снова — бекапы, короче делает максимальную заботу о файлах через роль хостера, а не через роль клиента как на дедиках
Потом пару раз меняет парк оборудования и разумеется только серверное ставит, но сам факт того что он не продает столетнее, а держит руки на пульсе, вероятно и зарабатывает достойно чтобы менять
Про всякие ПО фишки рассказов мало, в основном это тупой водный маркетинг состоящий из общих слов те топики я даже и не копировал поэтому
Но в тоже время были новости про качественные массивы дисков а значит человек понимает важность «утилизации и оптимизации» как раз одна из черт именно облаков — уплотнение без ущерба качеству, поэтому он и вкладывался в железо
Потом после 2022 — пытается выйти на импортозамещение, много всякого флуда и общих слов о хранении данных тд тд
В 2023 году начинает изучать GPU и в 2024 вкладывает бабки в топ видеокарты — и судя по всему это ему удается, тут он ловит хороший денежный спрос

т.е. он не пытался сделать рост вширь — типо как собственный ДЦ пусть и сарай, типо как аренда дедиков где дедики могут пустовать и в холостую даже работать
он делает упор на рост вглубь и максимальное облако с минимальным кол-вом железа и занимаемой площади

Если открыть его AS — там вообще 2 сети всего лишь
Но в тоже время его постоянно в какие-то рейтинги приплетают

Так это сильное облако или слабое? В моем понимании вся история — все что он там перечислял в блогах и развитии — это все функции именно облака-v1, не разу там не попадалось упоминание от облака-v2 и тем более бареметала клауда облака-v3. Но зато пропустив 2 и 3 — он смог хорошо влиться в облако-v4

Поправьте меня если я ошибаюсь
Что я пропустил и чего не заметил

я так понимаю это попытка заменить вот эту хуйню


или все же разное применение?
допустим есть коммутатор с 10г портами
и вот ты сделал переходник и не покупаешь столетний коммутатор на RJ-45

а если у тебя вообще нет коммутатора
то ты покупаешь конвертер и втыкаешь в сервере где столетняя сетевая карта

в какой момент наступает практическая экономия для потребителя?
почему просто не купить больше коммутаторов и больше портов?
по деньгам я не вижу отличий вообще
так в чем смысл? где экономия от решения на 10-15 лет?

как по мне самое выгодное для потребителя — просто купить 100г на будущее, вложить сейчас больше денег, но получить самый лучший экономический профит на 15 лет