рост стоимости владения собственной IT-инфраструктурой ????
вот читаешь какую-ниб статью
там люди указывают что причина почему люди уходят в «облако» или как мы недавно выяснили уходят на модель «арендованных мощностей»
потому что типо ИМ ДОРОГО купить себе сервер на 5-10-15 лет лет пока не сгорит.
но мы уже считали что серверы окупаются за 6 месяцев. или ну пусть по самому долгому пути 2 года. все равно 2 года вложить сейчас или 2 года «платить облаку чтобы облако добавляло добавочную стоимость» — не одинаковое явление.
плюс мы так же выяснили что и сетевое оборудование стоит не дорого, не дороже любого современного сервера с хорошим процессором.
плюс так же научным путем доказано что это «облако виртуалок» можно развернуть даже в модульных цодах, контейнерах или даже дачах, при наличии стыковочного шлюза к любой точки обмена трафиком. подобные здания контейнеры не стоят огромных денег.
почему я не вижу о каких ростах стоимости «собственного» люди пиздят? это просто маркетинг так врет обществу чтобы рекламировать облако по заказу страны? или это старички из других бизнесов, например телекома, поняли что там больше развития нет и хотят «вложить свои капиталы в железо» и нагнетают обстановку рекламируя и оправдывая нужду в облаках?
вот к примеру если посмотреть на картинку яндекс облака, становится понятно, почему оно нужно.
а если посмотреть на любое облако которое просто продает 5 банальных виртуалок с разными типами дисков, то становится не понятно — чем же оно отличается от собственных 4 стоек в любой постройке любой местности нашей страны.
допустим облако или аренду железа можно заказать, если речь идет о очень специфическом железе, которое трудно заказать, трудно собрать, трудно настроить без знаний специалиста, трудно развернуть в нем свой сервис. НО если речь идет о обычном сервере который покупается в любом интернет магазине. то как он может быть ДОРОЖЕ чем в облаке? что за бред. покупка своего сервера ВСЕГДА ДЕШЕВЛЕ получается.
если раньше я соглашался частично с такими высказываниями, потому что железо нужно обслуживать. то когда я начал сам делать железо я понял что оно «работает пока не сгорит», и нихуя там обслуживать не нужно. это тоже уже доказано.
допустим быстрое увеличение и развертка мощностей — да такое может быть.
но сейчас люди рассказывают истории будто в 2028 году в облаках будут прямо прямо все. т.е. ТЕ ЛЮДИ которые с фиксированной нагрузкой десятителетиями работают. да вы что? зачем им это делать если стоимость оборудования не стоит как «заработок за 10 лет». если бы сервер стоил как самолет — да, 10 лет ждать пока этот сервер купишь, действительно накладно, лучше купить билет на полет. но если сервер окупается за 6 месяцев — то какой-то маркетинговый бред просто несут.
далее русофобия и то, как любая компания «подводит кидает и отменяет». сервак на даче он твой собственный и никто твои данные не удалит. может в РФ и нет европофобии или украинофобии, но в рф тоже могут нахуй послать по закону и без закона. в рф наоборот всю свою жизнь так происходит. если люди когда-то покупали европу, то как раз чтобы не держать все в одной корзине. но европа оказалась точно такой же как что? точно такой же как РФ. т.е. люди изначально воспринимали рф как нечто такое что может сломаться сгореть заблокироваться или послаться нахуй. и европа с своей русофобией так же скатилась до такого же свинского отношения к клиенту. вот и все. поэтому я что-то сомневаюсь что люди в РФ перевоспитались и прямо резко поверили в «компании облака своей страны». пока что доказательств тому что у нас не шлют нахуй — на рынке нет. было бы желание или указание, а причина выселить человека всегда найдется. поэтому проекты верят только в себя и дробят дробят и еще раз дробят. надежного в нашем мире ничего нет, надежность это когда ты сам «построил надежно». а не доверился какому-то облаку.
но ладно, речь сейчас именно о цене оборудования. о цене владения собственным оборудованием.
и я в корне не согласен с тем, что владеть оборудованием дорого. нет, это нихуя не дорого. и это доказано. тоже самое как люди спорили что овх говно и не может быть качественным. вот сейчас люди спорят о том, что собственное оборудование типо дорого. я блять своими глазами вижу что это НЕ ДОРОГО.
допустим 5000р мес за электричество сервера
но любая облачная качественная и мощная(равносильная серверу хотя бы на половину) услуга тоже стоит 5000р а никак не 500р
поэтому никакой ЭКОНОМИИ человек не может получить, если речь идет о обычном применении сервер-виртуалка-ос
вот если это яндекс облако тогда другой разговор, такие сервисы ты сам сделать на собственной инфраструктуре не сможешь
поэтому короче если облака хотят действительно получить аудиторию дедиков, то им нужно просто сдавать дедики в своей облачной ПУ или давать возможность подключать «собственное оборудование» в облачную ПУ и платить облаку за возможность пользоваться функциями. т.е. тоже самое что подключить свое оборудование к дата-центру, путем установки в стойку ДЦ, так же можно и подключать «свое» в облако какое-то. мне кажется только такое развитие может создать некий баланс для «аудитории частников, интеграторов, облаков, дата-центров». например заплатив установочный платеж дата-центру или облаку, и получив собственные ресурсы в управление на всю жизнь аккаунта-клиента. после расторжения контракта например можно забить, обычно так оно и случается, когда «собственное устаревает» человек просто говорил, окей ДЦ, выкинь этот мусор делай с ним что хочешь и все. аудитория «собственного» не хочет переплачивать за воздух 15 лет, такая аудитория хочет получать конкурентную цену на 15 лет. пока она не увидит настоящие функции, не увидит ОБОСНОВАННОГО рассказа за что же она платит. пока человек считает что платит тупо за жадность создателя дата-центра или облака — он будет искать способ сделать дешевле. но вот когда он видит картинку яндекс облака, он не чувствует, что он платит за воздух, он видит что платит за конкретную услугу. не знаю как тут объяснить психологию. как-то так.
блять пиздец, вот моя идея с ПУ от ДЦ — это будет МОСТ НАХУЙ для того чтобы соединить 2 разные психологии нашего общества
что никто у нас не хочет строить мосты к аудиториям?
там люди указывают что причина почему люди уходят в «облако» или как мы недавно выяснили уходят на модель «арендованных мощностей»
потому что типо ИМ ДОРОГО купить себе сервер на 5-10-15 лет лет пока не сгорит.
но мы уже считали что серверы окупаются за 6 месяцев. или ну пусть по самому долгому пути 2 года. все равно 2 года вложить сейчас или 2 года «платить облаку чтобы облако добавляло добавочную стоимость» — не одинаковое явление.
плюс мы так же выяснили что и сетевое оборудование стоит не дорого, не дороже любого современного сервера с хорошим процессором.
плюс так же научным путем доказано что это «облако виртуалок» можно развернуть даже в модульных цодах, контейнерах или даже дачах, при наличии стыковочного шлюза к любой точки обмена трафиком. подобные здания контейнеры не стоят огромных денег.
почему я не вижу о каких ростах стоимости «собственного» люди пиздят? это просто маркетинг так врет обществу чтобы рекламировать облако по заказу страны? или это старички из других бизнесов, например телекома, поняли что там больше развития нет и хотят «вложить свои капиталы в железо» и нагнетают обстановку рекламируя и оправдывая нужду в облаках?
вот к примеру если посмотреть на картинку яндекс облака, становится понятно, почему оно нужно.
а если посмотреть на любое облако которое просто продает 5 банальных виртуалок с разными типами дисков, то становится не понятно — чем же оно отличается от собственных 4 стоек в любой постройке любой местности нашей страны.
допустим облако или аренду железа можно заказать, если речь идет о очень специфическом железе, которое трудно заказать, трудно собрать, трудно настроить без знаний специалиста, трудно развернуть в нем свой сервис. НО если речь идет о обычном сервере который покупается в любом интернет магазине. то как он может быть ДОРОЖЕ чем в облаке? что за бред. покупка своего сервера ВСЕГДА ДЕШЕВЛЕ получается.
если раньше я соглашался частично с такими высказываниями, потому что железо нужно обслуживать. то когда я начал сам делать железо я понял что оно «работает пока не сгорит», и нихуя там обслуживать не нужно. это тоже уже доказано.
допустим быстрое увеличение и развертка мощностей — да такое может быть.
но сейчас люди рассказывают истории будто в 2028 году в облаках будут прямо прямо все. т.е. ТЕ ЛЮДИ которые с фиксированной нагрузкой десятителетиями работают. да вы что? зачем им это делать если стоимость оборудования не стоит как «заработок за 10 лет». если бы сервер стоил как самолет — да, 10 лет ждать пока этот сервер купишь, действительно накладно, лучше купить билет на полет. но если сервер окупается за 6 месяцев — то какой-то маркетинговый бред просто несут.
далее русофобия и то, как любая компания «подводит кидает и отменяет». сервак на даче он твой собственный и никто твои данные не удалит. может в РФ и нет европофобии или украинофобии, но в рф тоже могут нахуй послать по закону и без закона. в рф наоборот всю свою жизнь так происходит. если люди когда-то покупали европу, то как раз чтобы не держать все в одной корзине. но европа оказалась точно такой же как что? точно такой же как РФ. т.е. люди изначально воспринимали рф как нечто такое что может сломаться сгореть заблокироваться или послаться нахуй. и европа с своей русофобией так же скатилась до такого же свинского отношения к клиенту. вот и все. поэтому я что-то сомневаюсь что люди в РФ перевоспитались и прямо резко поверили в «компании облака своей страны». пока что доказательств тому что у нас не шлют нахуй — на рынке нет. было бы желание или указание, а причина выселить человека всегда найдется. поэтому проекты верят только в себя и дробят дробят и еще раз дробят. надежного в нашем мире ничего нет, надежность это когда ты сам «построил надежно». а не доверился какому-то облаку.
но ладно, речь сейчас именно о цене оборудования. о цене владения собственным оборудованием.
и я в корне не согласен с тем, что владеть оборудованием дорого. нет, это нихуя не дорого. и это доказано. тоже самое как люди спорили что овх говно и не может быть качественным. вот сейчас люди спорят о том, что собственное оборудование типо дорого. я блять своими глазами вижу что это НЕ ДОРОГО.
допустим 5000р мес за электричество сервера
но любая облачная качественная и мощная(равносильная серверу хотя бы на половину) услуга тоже стоит 5000р а никак не 500р
поэтому никакой ЭКОНОМИИ человек не может получить, если речь идет о обычном применении сервер-виртуалка-ос
вот если это яндекс облако тогда другой разговор, такие сервисы ты сам сделать на собственной инфраструктуре не сможешь
поэтому короче если облака хотят действительно получить аудиторию дедиков, то им нужно просто сдавать дедики в своей облачной ПУ или давать возможность подключать «собственное оборудование» в облачную ПУ и платить облаку за возможность пользоваться функциями. т.е. тоже самое что подключить свое оборудование к дата-центру, путем установки в стойку ДЦ, так же можно и подключать «свое» в облако какое-то. мне кажется только такое развитие может создать некий баланс для «аудитории частников, интеграторов, облаков, дата-центров». например заплатив установочный платеж дата-центру или облаку, и получив собственные ресурсы в управление на всю жизнь аккаунта-клиента. после расторжения контракта например можно забить, обычно так оно и случается, когда «собственное устаревает» человек просто говорил, окей ДЦ, выкинь этот мусор делай с ним что хочешь и все. аудитория «собственного» не хочет переплачивать за воздух 15 лет, такая аудитория хочет получать конкурентную цену на 15 лет. пока она не увидит настоящие функции, не увидит ОБОСНОВАННОГО рассказа за что же она платит. пока человек считает что платит тупо за жадность создателя дата-центра или облака — он будет искать способ сделать дешевле. но вот когда он видит картинку яндекс облака, он не чувствует, что он платит за воздух, он видит что платит за конкретную услугу. не знаю как тут объяснить психологию. как-то так.
блять пиздец, вот моя идея с ПУ от ДЦ — это будет МОСТ НАХУЙ для того чтобы соединить 2 разные психологии нашего общества
что никто у нас не хочет строить мосты к аудиториям?
