обычно как у дата-центров случается
есть модель «аренда»
и есть дешевые и есть супер дорогие
супер дорогие обычному пользователю нахуй ни 1 ТБ озу ни 3 ТБ озу не нужно
поэтому такие дорогие дедики это скорее для бизнеса, для тех, кто сам ХОЧЕТ СОЗДАТЬ облако или виртуалки на этих дедиках

и вот еще у дата-центров есть просто облачные сервисы

я как-то писал топик, совместима ли услуга дедика и облака в 1 панели?

и вот хочу продолжить эту мысль.
почему в аренду дедики супер мощные продавали так сильно дорого? чтобы они были дороже чем сранное облако. ведь иначе все начнут делать свое приватное облако на дедиках и уходить из облака
получается что наличие облака в панели — мешает развивать продажи дедиков и заполнение дата-центров
если бы облака не было, то можно было бы эти 3 ТБ озу дедики снизить цены и продавать через OneCost и люди бы сами там делали свои приватные облака

но т.к. уже пошел тренд на приватные облака
то видимо рынок двинулся

что дальше будет?
либо кто-то так и продолжит продавать 3 ТБ озу по супер дорогим ценам и они будут СТОЯТЬ ПУСТОВАТЬ
либо кто-то скажет, ладно, если облако потеряет аудиторию, ну значит судьба — и полностью переформатируется на строительство приватных облаков включая уже дополнения и софтверный уровень, продавая супер дорогие дедики за установочный платеж
это будущее
можете отрицать — но так будет и чем быстрее вы начнете это продавать, тем быстрее захватите аудиторию этих бизнесов с приватными облаками которые хотят сидеть следующие 20 лет без изменений.

кто-то возможно не захочет портить свое облако и создаст новые бренды под дедики и приватные облака
а кто-то наоборот выберет облако и сократит наверно кол-во товара для «аренда дедиков» чтобы вообще не ебали мозги людям, в таких хостерах облако будет главным, а дедики скорее только как дополнение, а не дедики на которых можно заменить облако

когда ты делаешь какие-то свои услуги, не важно, будь то ВМ-узел какой-ниб, будь то коло стойку, или даже регистратора доменов, Лира, либо ДЦ — тебе потом приходится тратить время и возиться чтобы «это распродать, закрыть убытки, окупиться» тд тд

а когда к тебе просто прилетает заказ — и ты продаешь лучшую по твоему опыту инфраструктуру, делаешь круто последовательно идеально.

и это черт возьми — разные вещи если так подумать

чтобы сделать круто — не нужно отвлекаться на постоянные «дыры в бюджете/проекте».
а когда ты постоянно латаешь эти дыры, «лишь бы заполнить, продать кому-ниб там» — ты ухудшаешь саму архитектуру хостинга или что ты там строишь. когда «рандомные» клиенты которым возможно ты бы продал ЧТО-ТО ИНОЕ, но т.к. тебе нужно «закрыть убыток» ты продаешь что-то другое, что не хотел продавать. это все на самом деле портит качество общей картины. или сам факт того что тебе приходится тратить время на залатывание убыточных дыр, вместо того чтобы сосредоточиться на чем-то другом.

это как раз то самое 20/80 про которое я когда-то в 2010 году прочитал
и оно есть везде. за прошедшие годы я многократно в этом убедился
можно работать только на 20% и не отвлекаться на 80%, но чтобы эти 20% к тебе прилетали тебе нужно создать 80% какого-то движения и активности ради активности.

в итоге получается что хостинг так или иначе не может быть идеальным
как бы ты не раскладывал аудитории на разные полочки и не сегментировал их
все равно абсолютно в каждом проекте оседает эта самая масса услуг ради массы
а идеальная инфраструктура может строиться просто под конкретный проект или конкретного клиента, но тогда получается что это разовые заказы, а не массовка
в этом и отличие массы — что она заполняет твой продукт хаотично хаосом
поэтому наверно и называется массовка

сейчас даже бомжи на бесплатном хостинге пожирают мощности как дедик
10 лет назад я перегонял всех с ВДС на дешевые дедики
но потом сам зачем-то начал учиться делать ВДС-ки
и вот прошло 10 лет, я уже прошел два этапа, ВДС-ки через серверы в аренде, и ВДС-ки через собственное коло
и снова мне кажется что 10 лет назад — лучшим решением было просто начинать с дедика.
т.е. самая низшая ступень в мире хостинга — должен был быть старый столетний дедик. и уже от него отталкиваться и делать услуги круче и лучше.
никакие ни шареды, никакие не вдс, никакие не микро вдс, никакие не микро облака и докеры хуекеры. самый слабый инстант должен быть 4 ядра и 32 озу и 500 диска nvme и 1 гигабит канала — не иначе. вот это в ногу со временем в 2025 году

короче если делать ALL core
ну или там от 16 от 24 от 32 озу — за ВДС
то туда обязательно придет серьезный человек который готов «грузить»
тут уже показывал hosting.kitchen/yacolo-com/srednee-znachenie-na-selectel-okolo-12-15-chelovek.html


но если сделать 1 2 3 4 ядра — короче слабые ВДС
то их никто никогда не будет грузить
потому что когда человек потребитель мыслит потребительски — он видит СЛАБЫЙ тариф и значит И НЕ ПЛАНИРУЕТ он туда что-либо серьезное вообще садить НИКОГДА

поэтому короче все вот эти энтерпрайз облака которые люди создают и прямо там супер надежность отказоустойчивость ля-ля-ля
но когда они вырождают 2 ядра — потребитель просто из-за СЛАБОСТИ тарифа — никогда не посадит туда что-то такое что требует всех этих облачных наворотов

поэтому короче сколько бы я не писал об этом
все равно находятся «слабые облака» но с «амбициями на триллион»

слабые тарифы выглядят так — нода заполнена, но как видите пустует 50% потому что все кто купил на 100% даже и не засрали память на слабой в их понимании вдс-ке


поэтому обычно хостеры делают так (но я не делаю)



но именно потому что все хостеры так делают
поэтому слабые тарифы становятся еще и заоверселленными
и поэтому потребитель ищущий отказоустойчивости — никогда в жизни не купит такое — он купит только ДЕДИК

lowendtalk.com/discussion/217535/stark-industries-the-hosting-netherlands-location-dismantled-800-servers-seized-2-people-arrested
www.bleepingcomputer.com/news/security/netherlands-seizes-800-servers-of-hosting-firm-enabling-cyberattacks/
https://www.volkskrant.nl/binnenland/how-a-consultant-and-a-concert-pianist-from-the-netherlands-aided-pro-russian-hackers~b60acffb/
www-fiod-nl.translate.goog/fiod-houdt-twee-verdachten-aan-wegens-overtreding-sanctiewetgeving/

какие выводы можно сделать?
похоже пропогандисты шизики наклеветали на хостера
почему я так считаю? из-за цифры в 800 серверов
при таком объеме невозможно отслеживать клиентов
при таком объеме обязательно есть мудаки мошененники и прочие вредители
но пропогандисты в своих статьях утверждают что хостеры якобы в курсе, а на самом деле скорее всего никто даже жалобы не писал, как собачки кербса например не жалуются, а молча наблюдают, а потом пишут свои статьи разоблачения ))) это такие дауны сука.
нормальный чел — пишет жалобу — клиента банят — все дела
так происходит на любых хостингах
но чем больше услуг тем больше и мошенников туда залетает, но пропогандисты слишком тупые чтобы понимать эту очевидную математическую формулу

далее что еще можно сказать?
серверы у них были слабые доисторические
я всегда удивлялся почему они покупают свой столетний Хеон

защищать PQ я не собираюсь
и понятия не имею что там у них случилось
возможно такой сценарий у них рассматривался всегда и поэтому они и экономили на железе
ведь такое железо как раз годится только для мусорных слабых ВДС-ок, которые не один серьезный клиент даже рассматривать не станет в серьез. это не облако, это не качественные дедики, это чисто бомж услуги для проксей или vpn.
видимо именно эта модель развития хостинг компании в конечном счете и подставила ее — из-за такой модели слишком много вредителей разного рода туда залетает со всего мира. как бы с одной стороны можно зарабатывать деньги на дешевом быстро окупаемом железе, но с другой стороны проблем у такого заработка в разы больше, чем просто продавать дедики или делать другие модели хостинга.

сколько стоит собрать такой сервер?
800 серверов
пусть у них 256 или 384 озу вроде бы давали
4 ТБ диск они ставили но SSD а не NVME
железо покупалось не в кризис ОЗУ явно
плюс это б/у железо такие процессоры наверно уже не выпускают ХЗ ХЗ


ну предположим 150000р за 1 штуку
с учетом озу и дисков
800*150к = 120 миллионов рублей
если они окупились то не жалко, а за 5 лет скорее всего они окупились многократно

далее 800 серверов по 256 озу
204800 озу
/ 2 озу как среднюю бомж вдс-ку
102400 вдс-ок!

если из-за пропогандистов и военных фанатов шизоидов которые ходят всем пакостят в интернете и считают себя волей справедливости
теперь из-за этих ублюдков каждый третий клиент — подозрительный
то 34133 вдс-ки теоретически могли быть куплены патриотами войны с европы той же
возможно именно патриоты войны и подставили хостера, притом не русские какие-ниб, а скорее украинские или иностранные
потому что среди россиян я не встречал людей желающих пакостить или воевать, а вот в том же твиттере именно европейцы пишут о войне
среди россиян я встречал только людей, которые покупают товары на зло, трахают санкции, потому что какие-то пидоры посмели запретить потребителю покупать услуги всеобщего-пользования и этих пидоров нужно наказать, купить эти товары общественного потребления им на зло

так что только тупой дегенерат будет утверждать что хостер в чем-то замешан
при таком огромном кол-ве микро ВДС — это просто обыденность
невозможно проверять все услуги
дегенераты не понимают, что хостеры даже админить то не умеют иногда, мы же просто покупаем сервер, ставим VMmanager и придумываем тарифы — и начинаем продавать услуги
как узнать что услугу купит какой-то мудило? никак блять не узнать, пока жалоба не придет
дегенераты наверно думают что хостеры с рентгеном просвечивают трафик каждой вдс что сразу знают биографию каждого клиента
это тупые просто фанатики которые очень далекие от реальности, как именно создаются хостинги на готовом ПО от ISPsystem

далее что еще сказать
вот так б/у серваки и образуются
потом эти серваки кто-ниб будет снова русским продавать через б/у магазины

далее судя по всему претензия именно в том, что это обход санкций
а не в том даже что там какие-то мошенники залетели
так что фанаты шизики снова обосрались которые ходят и ноют везде без доказательств как обиженки, лишь бы русофобию свою проявить

mirhosting? так это же хостинг который уже лет 20 существует
когда я начал изучать хостинг в 2011 году, этот человек уже существовал, он мне предлагал что-то реселлить, давал на тесты услуги чтобы я обзор в блоги написал
он всю свою жизнь делал европейские серверы
а пропогандисты в своих статьях опять пишут якобы с 2022
сука ну и тупые же дегенераты

короче очередное посмешище

все равно же — потребовалась тикетница!


а сразу нельзя было сделать качественно?
зачем выпускать продукт сырым?
по факту история clo-ru повторилась
а я для кого рассказывал историю clo-ru вообще?

это хороший пример как не нужно делать
хотя я считаю данный продукт действительно станет последним коммерческим облаком — и это тоже хороший результат, войти в историю как завершенее «облачной эпохи»
т.к. в будущем будут лишь baremetal-cloud, никто уже не будет делать ВДС-ки слабые под словом облако
да и вообще скоро будет так

проблемы нет
просто факты для истории
все что не делается — к лучшему

на счет облаков
я уже описывал
можно делать исключительно сильные тарифы
а можно делать исключительно слабые тарифы
но совмещать их на одном узле у меня не разу не получилось
почему?
когда люди покупают исключительно слабое облако они психологически относятся к нему как к слабому инстанту и никогда в жизни туда даже сильный скрипт или сильную нагрузку не посадят
но когда человек покупает тот же десктоп 7950/9950 с 32 озу — он воспринимает это как сильный инстант и готов грузить его не хуже дедика. и собственно поэтому ноды там работают «в боевом режиме», а не пустуют как у микро вдс-ок. и собственно именно поэтому они и не совместимы, 5 таких грузчиков убьют весь узел целиком и 20 микро вдс будут чувствовать себя плохо.

именно по этой причине большинство компаний всегда делало
облако — слабое
дедики — сильное

но бывали случаи когда кто-то пытался сделать сильное облако

и вот почему они закрыли?
потому что у них тоже не получилось?
или все же потому что «проблема с ОЗУ в мире»
если вспомнить ОВХ старые тарифы и 2014 и 2016 и 2020 которые — там никогда не было сильных инстантов
поэтому я не особо верю в раммагедон, возможно дело еще и в том, что ожидания не оправдались или превзошли сами себя

частное лицо не хочет возиться с дрочкой облаков
частное лицо либо умеет самостоятельно делать облако и поэтому покупает дедики, пачку дедиков, собирает стойки и прочее
либо частное лицо не умеет и пользуется просто ВДС-ками или дедиками без кластерной основы, ну типо дедик в роли вдс с выделенными ядрами и каналами

облака нужны для сотрудников компаний
сотрудники компаний не потребляют СВОИ деньги и не тратят на хостинг СВОЮ зар плату
поэтому это абсолютно разный подход к потреблению и даже к понятию "честная цена"

когда-то давно я предположил об этом
и снова, я оказался прав
разработчик это все равно что бомж © 2017г
потому что свои кровные заработанные деньги он никогда не потратит на хостинг для проекта над которым он трудится
да и личных проектов у него скорее всего нет
но зато он легко распиливает бюджеты компаний и поэтому частных лиц в облаках не бывает, только крупные компании
и поэтому облака должны быть на старте готовы для таких компаний, а не как clo-ru например 5 лет создавалось «для частника» — ну или другие "слабые облака" которые я так называю

мы уже писали про микро тарифы ранее
не охота искать топики

короче хочу дополнить
все так как я и думал когда-то лет 5 назад когда «гадал»
микро тарифы — не создают нагрузок
даже диски под таким узлами за год могут записать 1-2 ТБ а не 100 ТБ

поэтому условный Эпик или Хеон с микро говном — может и 20 лет проработать и не сгореть, я думаю так

в основном диски сгорают при тарифах от 16 озу и выше
когда виртуалка реально мощная получается
и как следствие ее покупает человек который хочет «потребить»

а вот когда человек видит условные 2 озу — он воспринимает эту услугу как шлак и говно и поэтому изначально туда никогда ничего серьезного и не посадит

это же рассуждение проецируется и на процессоры
типо слабые мощные
или «старые» куда сбывать

мне кажется совмещать — согласится явно не все население
это просто вопрос доверия
это вопрос удобства
и опять же это вопрос привычки
ломать абсолютно все — не все захотят

поэтому предпочтут купить под это дело — отдельные вещи
но в конечном счете все придет к максимальной персонализации и личный помощник будет всегда с человеком, так же как и его телефон. НО не факт что он будет в телефоне, может быть он будет просто как отдельный гаджет
и дальше будут индивидуальные тарифы. кто-то редко и слабо юзает, кто-то жирно и постоянно — у них будет либо разная стоимость ежемесячной облачной подписки, либо они будут покупать слабые и сильные дедики — под это дело

Архив 2017-2020
hosting.kitchen/mclouds-ru/arhiv-2017-2020.html
Архив 2021-2025
hosting.kitchen/mclouds-ru/arhiv-2021-2025.html

Этот челик делает облако
И если считать что оно действительно удалось у него — то какие критерии?

Сначала он делает коло стойку
Потом делает локальную сеть
Потом настраивает бекапы удобные и ПО
Потом использует ВМваре — после 2022 потом переходит на VMmanager
Потом начинает делать 1С хостинг — возможно это как раз и есть типо самая популярная аудитория для микро облаков? или облаков v1 которые я называю слабые облака
Потом короче делает Виндоус и активно эту тему продвигает — это RDP для микро бизнеса опять же без нагрузок получаются, даже банально для того же 1С
Проводит отказоустойчивость
Репликация миграция и снова — бекапы, короче делает максимальную заботу о файлах через роль хостера, а не через роль клиента как на дедиках
Потом пару раз меняет парк оборудования и разумеется только серверное ставит, но сам факт того что он не продает столетнее, а держит руки на пульсе, вероятно и зарабатывает достойно чтобы менять
Про всякие ПО фишки рассказов мало, в основном это тупой водный маркетинг состоящий из общих слов те топики я даже и не копировал поэтому
Но в тоже время были новости про качественные массивы дисков а значит человек понимает важность «утилизации и оптимизации» как раз одна из черт именно облаков — уплотнение без ущерба качеству, поэтому он и вкладывался в железо
Потом после 2022 — пытается выйти на импортозамещение, много всякого флуда и общих слов о хранении данных тд тд
В 2023 году начинает изучать GPU и в 2024 вкладывает бабки в топ видеокарты — и судя по всему это ему удается, тут он ловит хороший денежный спрос

т.е. он не пытался сделать рост вширь — типо как собственный ДЦ пусть и сарай, типо как аренда дедиков где дедики могут пустовать и в холостую даже работать
он делает упор на рост вглубь и максимальное облако с минимальным кол-вом железа и занимаемой площади

Если открыть его AS — там вообще 2 сети всего лишь
Но в тоже время его постоянно в какие-то рейтинги приплетают

Так это сильное облако или слабое? В моем понимании вся история — все что он там перечислял в блогах и развитии — это все функции именно облака-v1, не разу там не попадалось упоминание от облака-v2 и тем более бареметала клауда облака-v3. Но зато пропустив 2 и 3 — он смог хорошо влиться в облако-v4

Поправьте меня если я ошибаюсь
Что я пропустил и чего не заметил

смотрите прошла очередная десятилетка для меня
2016-2026 годы
увлекаться хостингом я начал с 2011-2012 года когда завел свой блог первый о хостингах
увлекаться сайтами я начал с 2006 года, 2006-2008, 2008-2010, 2010 купил первый VPS у легенды ihc.ru, а уже в 2013 купил первый дедик
а уже в 2016 получил достойный доход и первых оптовиков, что «идея хостинга» стала продуктом который уже никогда не закроется. если ранее были риски надоест, брошу, гипотеза не выстрелит, то после 2016 стало понятно что это до самой смерти

но почему до 2016 года я испытывал больше радости, чем сейчас?
вероятно потому что рос — вглубь. я развивал один бренд развивал саму идею общую. пытался чего-то добиться.
как только я добился, я осознал что будущее «за точками продаж» и начал расти вширь.
стал создавать кучу всего, покупать сотни доменов, помогать десятку людей, участвовать в новых брендах. это и называется расти вширь.
в итоге по показателям за эти 10 лет добился я результата гораздо большего, чем ранее, но реальной радости почему-то не ощущаю.

почему? может быть потому что я не создал какой-то уникальный продукт — который есть только у меня.
потому что не рос вглубь. не развивал один какой-то лютейший бренд прямо, который мог бы обрастать командой, офисом или дата-центром. который бы потом придумал уникальную культуру и уникальный какой-то продукт. может быть поэтому?

да я сэкономил много времени на своих идеях
так же и терял время как первопроходец в разных гипотезах
но какой-то уникальности так и не создал

и честно скажу — я не вижу в мире хостинга, какой еще продукт тут можно создать
я могу рассказать показать от А до Я как создавать хостинги, мелкие крупные, слабые сильные, могу даже рассказать как делаются ДЦ в моем понимании, но родить именно новый облачный продукт — хуй его знает что нужно людям

у меня были топики кто что делает с старьем в 2017 — но проверить мне это не удалось, то самое старье из первой партии Яколо 2016 года(описание), провальные серверы которые никто не купил, хеоны — они работают и по сей день и так же спросом не пользуются. получилось что они 10 лет просто так воздух гоняют и просто убытки создают.

потом были топики про старое поколение и новое поколение, на примере контейнер дц (или зала в дц допустим), типо собирается сначала первая партия стоек, потом она окупается и начинает устаревать, а ты в это время уже собираешь новую партию, хоть прямо новым контейнером, хоть залом. я думал так оно и будет. но потом еще так же столкнулся с мыслью о том, что если спрос прекращается, то проще вытащить старье и просто выкинуть. ведь без нужного кол-ва постоянного и нескончаемого спроса, второй зал или второй контейнер — заполнить будет сложновато.

потом у меня были мысли даже, будет ли мне жалко или не будет жалко
т.е. я считаю что «вот получил я прибыль какое-то кол-во лет» — и мне достаточно, зачем прямо доить эти серверы до самого конца. ведь вместо дойки старья — можно заняться в теории уплотнением новых залов контейнеров локаций — но все это только если есть спрос. есть спрос, да, можно заниматься, а старье потом куда-ниб списывать или хоть бесплатно раздавать. а если нет спроса, то это старье остается частью твоих доходов и получится что ты просто так выкинешь или раздашь бесплатно свой доход, которого не так много (если нового спроса нет, то доход становится не бесконечным же)
это вам не Хетзнер и не ОВХ на которые постоянно есть спрос
делать коло — все таки действительно «различается»

так вот сегодня получил рассылку

решил зайти глянуть
увидел

всего 2 тарифа — чисто для VPN — слабый мусор
далее

самый сильный тариф это 8 озу
у меня например самый слабый тариф 8 озу с 2020 года
далее

отсутствие выделенных серверов
хотя когда-то они там были


о чем это все мне теперь говорит?
когда-то я бы не задумался
но сейчас я думаю вот о чем
1. стойки заполнились, спрос перестал у них идти. поэтому новые локации новые стойки они не делают, поэтому и дедики уже даже перестали собирать
2. происходит как раз дойка старого железа. поэтому даже тарифы такие ограниченные и максимально слабые. чтобы не один серьезный проект даже и не обращался к ним потому что серьезный проект сразу бы начал материться что это за процессоры столетние
3. это как раз наглядный пример того, что может случиться с любым хостером который «купил железа» где-то и больше не растет или может быть владельца жаба просто душит снова повторять «цикл обновления и вложения денег», ведь так можно и всю жизнь работать не для себа, а работать ради серверов на которые отдавать постоянно все свои прибыли, только заработаешь за цикл, а потом снова эти же бабки тратишь на новый цикл и так до самой смерти как раб :)

собственно я был почти с начала этого хостинга с ними
но как обычно, как в множестве хостеров — я ничего там не купил
потому что у них НЕ РАЗУ НЕ БЫЛО нужного мне товара
это как история с множеством слабых облаков — где у меня бабки валяются по 10 лет, или тот же clo-ru как пример я приводил там вообще 100к закинул — но не разу ничего не купил, потому что они так и не развились «до моего уровня потребления», ибо я не жадный человек хочу покупать с запасом, мощные ресурсы, а не облачные кастрированные огрызки


зачем этот топик?
как артефакт истории
что вот так бывает, целые компании рожаются, достигают предела, перестают развиваться
и что бывает что клиент по 10-15 лет наблюдает их развитие, все ждет, ждет, читает все их рекламные акции — но так и не наступает тот самый момент, когда он захочет там что-то купить

зачем человеку покупать облако, когда он может купить соло дедик или 10 соло дедиков
но вот когда человек сам не может что-то сделать на 10 соло дедиках — тогда он обращается за помощью к облаку
ну либо если требуется отказоустойчивость высшего уровня, выше, чем у дедиков соляков

www.iksmedia.ru/news/6071900-iKSConsulting-i-RSloud-by-3data-ras.html



можно ли расценивать этот топик, как тот, что обычному страдальцу облачному достаточно суммарно его контейнеров на 256 озу
типо это могут быть микро сервисы 1 озу 2 озу или парочка 8 озу 16 озу даже
но суммарно 256 — за глаза

да, для микро говна — облако действительно удобнее
потому что покупать соло дедик 256 или 512, потом резать его на части — зависимость от 1 дедика
а так микро говно раскидал по разным облачным узлам чужого поставщика — будет надежнее

но вот например если у тебя ресурса на 10 дедиков
ты можешь купить по 3 дедика в 3 разных компаниях и сам нарезать их на виртуалки через VMmanager буквально одной кнопной в течение часа времени (10 дедиков выдать может любой дурак сейчас, проблемы с моментальной выдачей могут быть только от 50 шт или выше)
получится примерно тоже самое по отказоустойчивости, как и в любом качественном облаке
но зато гораздо дешевле

в какой-то момент облако перестает быть полезным
по моим рассчетам это когда человек начинает тратить больше 1 миллиона (там топик еще и о зар платах, но как раз есть некий рубеж, когда сотрудник становится все же дешевле чем аутсорс из облака, хотя когда бизнес является бомжом все наоборот, сотрудник дороже всех остальных расходов компании)
и тогда таким людям на помощь приходит "облако из дедиков", где дедики такие же моментальные, отказоустойчивые, по разным уровням доступа и локациям — которые как раз и будет настраивать этот самый сотрудник.

если ты покупаешь 10 дедиков 256
то ты можешь купить и 14 дедиков 256, даже если 4 штуки будут ПРОСТО простаивать (всегда покупать все «на запас», так мыслят только те кто не пользуется облаками и сами создают отказоустойчивость)
по деньгам это будет тоже самое, что купить «любое облако» потому что в облаках каким-то образом образуется оверпрайс, либо в стране не родился честный поставщик облаков еще.

ну ладно
зачем я написал топик?
я вообще-то хотел посмеяться над 256 озу
вот купить дедик на коло или купить в аренду — тебе что жалко чтоли купить дедик с 256 озу? я думаю любой школьник может купить себе такой ПК
это настолько слабый ресурс
что не имеет смысла вообще что-либо экономить, резервировать, ИСКАТЬ лучшего хостера или лучшее облако
256 озу продается абсолютно везде
256 озу собирается за сутки через озон
проектов которым требуется 256 озу — это настолько мелкие слабые и ничтожные проекты, что если они упадут на час или даже на 6 часов — никто и не заметит

я считаю тот кто действительно должен пользоваться надежными решениями — потребляет мощности куда больше чем 256 озу
все остальное лишь обычное вранье маркетинга или попытка «продать видимость защиты или видимость надежности» — это что-то вроде продажи страховки на страховой случай, который может никогда и не наступить. (купить пустые дедики про запас это тоже страховой случай)
клиенты 256 озу, а значит если верить статье — все клиенты «типичных слабых облаков» — как раз те самые люди, которые «полежит и сам встанет, никто и не заметит»
и им не требуется надежность
им не требуется качественный хостинг
либо это какие-то жмоты, которые просто не хотят сами купить себе дедик или даже несколько дедиков «на запас», а покупают оверпрайс облако
получается эти люди покупают СЛАБЫЕ ресурсы по цене СИЛЬНЫХ дедиков
возможно у этих людей нет сотрудников вовсе? поэтому сильные дедики никто настроить не умеет. может быть только при таком условии, что это клиенты без офисов, без сотрудников, поэтому им не жалко быть лохами и потратить теже самые деньги на более слабые ресурсы в облаке. потому что облако компенсирует отсутствие любого единственного администратора который бы установил VMmanager и купил несколько дедиков 256 на рынке у любой компании.

ну просто вот даже для сайта
зачем покупать 2 озу, когда можно купить дедик 32?
да 25 озу будет пустовать
но так может всплеск нагрузки произойдет когда-ниб (в 2010 году например хостер мне отчетливо показал что такое «покупать на запас»)
да и вообще 32 дедик это отсутствие облачных соседей
это выделенные ядра
прочее прочее
я бы не пожмотничал и купил себе 32 озу дедик, вместо облачной виртуалки 2 озу по настоящему надежной какой-ниб из топ компании, для своего условного сайтика с потреблением 2 озу

спор облака против дедики
это вечный спор людского менталитета и жадности
это вечный спор того, кто как считает «расходы» своих проектов

лично я не вижу никаких преград создать «качественные отказоустойчивые виртуалки»
но сделать их не x2 — а допустим x4 по ценам накрутки прибыли
и все равно БУДЕТ ДЕШВЛЕ любого текущего средней цены облака
я могу это сделать, просто у меня их никто не купит, скажут слишком дешево мы тебе не верим

короче считаю по множеству предпосылок и причин которые я наблюдал за эти годы

нет смысла делать тарификацию ПО ДИСКУ
да можно сделать тарификацию типо слабый проц и сильный проц
или мало или много озу
но диск — это какая-то хуйня

он стоит не так дорого по сравнению с процом или озу
и на диске просто вообще нет смысла экономить

зато наличие мелкого диска — мешает продажам потому что он ограничен в применении
ну да купите в диск за 3000р на 512 ГБ
или купите диск за 15000р за 2 ТБ
вроде бы есть разница, но это погрешность не более 10к или вовсе не более 5к
сравнение озу 64 и 256 или процессор 25к и 60к — тут погрешность гораздо выше чем 10к






поэтому короче слабые диски
это просто говно
которое не должно существовать в 2025 году
и нет смысла заведомо ухудшать сервер через мелкий диск ради какой-то скидке
делайте скидку через озу и процессор, но не диск



конечно можно так же сказать
процессора много не бывает
и озу много не бывает
я вообще предпочитал бы все по максимуму делать
но все таки есть люди которые «упорно хотят сделать ценовую разницу через конфиг железа» — вот для них совет
хотя мое мнение покупать сразу много озу и мощный процессор и много диска — чтобы охватить максимально широкий круг применения сервера

я бы делал тарифы через терпение и окупаемость
просто какие-то тарифы будут окупаться 6 мес, какие-то 1 год, какие-то 2 года
но это проблема хостера, не проблема клиента — цену я бы ставил везде адекватную для всех. просто какие-то быстро бы окупились, а какие-то долго. вот и все.
а сейчас все мыслят тем что срок окупаемости должен быть одинаковый — и отсюда все проблемы с тарифами

сначала в 2020-2021 годах я сталкивался как нехватало ОЗУ когда увеличивалось кол-во ВДС или узлов
еще тогда спрашивал в тикете какой сервер нужен под мастер узел в кол-ве озу, но никто тогда не знал, ведь тестов не производилось (лень искать я выкладывал тикет даже сотрудника)

потом в 2022 я наблюдал несколько крупных миграций из ВМ-5 на ВМ-6
в 2023 2024 наблюдал хорошие показатели роста
тогда применялись серверы уже под мастер ноды на 256 озу на всякий случай
в принципе ISP что-то в эти годы тоже оптимизировали множество раз поэтому случаи из 2020 года уже могли и не повторяться с утечками озу
скорее росла лишь нагрузка на процессор и интернет канал, когда мастер нода общается с узлами — уже нужны были более чем 1 гигабит канал, но потом и там тоже оптимизировали и 1 гига в принципе хватает в современное время уже.

в 2025 столкнулись с блокировками РНК когда связность пропадала если мастер панель в европе, а узлы в рф
и наоборот если мастер панель в РФ, а узлы в европе

так что стало понятно что идея «делать 1 ПУ для всего мира» — явно провальная идея.
сама идея VMmanager 6 как задумка чтобы больше не плодить кучу панелей как было на ВМ-5 — задумка столкнулась с реальностью и разбилась о жестокость политических и государственных фактов, которые мешают людям честно работать.

я уже в 2020 в принципе начал делать кучу разных ВМ-6
но это потому что я такой человек который никогда не держит все в одной корзине
но чем больше лет шло тем сильнее мой архитектурный подход оказывался все стабильнее и стабильнее

и вот сейчас в 2025 абсолютно и точка — доказано что нужно делать много ПУ короче


даю совет всем новичкам
самый лучший вариант это делать именно 1 ПУ — 1 GEO — например 1 ПУ для конкретного дата-центра, если у вас более 200 узлов будет или более 30000 вдс
если же у вас 1 стойка всего и роста не будет, можно делать 1 ПУ для 1 страны, а уже дата-центры делать как кластеры и делать так
если же у вас вообще не планируется рост выше 1 стойки, то можно и по континентам поделить, ресурсного запаса ПУ ВМ-6 вам хватит для такого деления.
но на вырост «среднего хостинга» — ПУ не справляется

на ВМ-5 мы делили панели по процессорам внутри разных GEO. тогда я считал что ВДС-ки будут расти так же быстро, как дедики ОВХ — тысячами за год. поэтому сразу покупал ПУ на запас скажем так. Но оказалось что ВДС-ки и Дедики это абсолютно разные услуги (в 2017 я только учился делать ВМ, а в мир продаж я зашел сразу с дедиков же). В итоге те панели ВМ-5 получилось, что максимум может 10-20-50 узлов набирали, ни о каких там сотнях и тысячах речи и быть не могло. Хотя на радостях начала продаж я планировал именно сотнями уплотнять узлы по полочкам в красоту через кучу технических доменов. Только дедики могли продаваться сразу сотнями, ибо это разные аудитории, собрать ВМ-ки гораздо сложнее чем найти крупного клиента на дедики. Поэтому та задумка красивого деления по «процессорам» — тоже провалилась, зато я получил десятки панелей за которые потом ежемесячно отдавал бабки на «серверы под ПУ». Это был интересный опыт короче. В принципе оглядываясь на 8 лет назад, скорее всего дело было в ВМ-5 которая очень плохо тогда автоматически выдавала ВМки, ведь нада было настраивать IPmanager, поэтому тогда и не получилось сотнями. Так как уже в 2023 я видел кейсы когда один человек покупает 3000 виртуалок за раз, но это уже работало на ВМ-6. А сейчас я бы сказал если соблюдается условие "современности", то виртуалки тоже могут разлетаться как дедики в кол-ве, если это не слабые виртуалки, а мощные виртуалки.

Сейчас на ВМ-6
Вкладка Кластеры — это не способ деления услуг по "geo странам"
Вкладка Кластеры это способ деления по дата-центрам внутри какой-то страны или даже внутри одного города local-geo
Вкладка Кластеры это способ деления услуг по процессорам и моделям под разные тарифы
Вкладка Кластеры это способ деления услуг по надежности и отказоустойчивости (хотя это 50/50, я бы под отказоустойчивость все равно сделал отдельную ПУ ВМ-6 чтобы избежать точки отказа через мастер узел, в том числе)
Именно так самое разумное и оптимальное решение получается

А вот GEO по всему миру и разные страны — нужно делать абсолютно разные ВМ-6 панели.
А потом так же каждую страну уже обрабатывать и делить внутри страны сервисы и услуги через категорию сортировки — кластеры

начало
hosting.show/alice2k-hosting/dlya-kitaycev-nuzhno-sobirat-1-tb-ozu-servery-pohozhe-no-k-sozhaleniyu-takih-staryh-i-nenuzhnyh-poka-esche-net-no-v-2030-budut.html


Сайтов на питоне нет — я все удалил
Нет не одного питон процесса в списке процессов
Но увы — не удаляется.







Короче 1 процесс жрет 60 мб
1 ТБ озу сервер это 1000000 мб
/ 16000 процессов
допустим по 5 процессов на человека
16000/5 = 3200 аккаунтов

И это кстати хороший пример того что означает «слабый хостинг».
Вот я писал много раз про слабые облака или что-ниб еще.
Пришел наплыв заказов — продукт не справился. Так как там было 32 озу 128 озу и 16 озу и 16 озу всего лишь 4 сервера бомжа, для бесплатного то хостинга.
Но любой нормальный хостинг, например таймвеб или регру которые считают себя лидерами должен в запасе иметь думаю около 10 ТБ озу чтобы в случае чего не опозориться.
Тоже самое с ВДС я писал уже ранее

Я конечно своим проебом это не считаю — так как услугу бесплатного хостинга я и не планировал масштабировать. Но если бы я серьезно задумался сделать «хостинг сайтов» то только 10 ТБ озу запаса — только так.

даю совет это уже звучит как троллинг
даже мне как-то неприятно было прочитать такое, хотя я эмоций практически не испытываю уже и меня сложно оскорбить чем-то
но чисто психологический эффект сработал и мне захотелось опровергнуть утверждение

ведь мы подсчитывали уже

сегментацию я уже посчитал
раз hosting.show/alice2k-hosting/interesno-a-v-oblakah-kak-segmentiruetsya-klient-.html
два hosting.show/alice2k-hosting/a-davayte-poschitaem-na-cifrah-s-etoy-tochki-zreniya-esche-ne-sravnivali.html
во первых зависит от тарифов. если заполнять жирными тарифами, то можно и 40 серверов (1 стойка) распродать всего лишь на 1 сеть 256
если же микро тарифами продавать (а это уже не особо то и облако) — можно по 4 сетки 256 на 1 стойку заполнить

например я когда-то тоже считал Infobox сильным хостингом
а оказалось что он от дачи мало чем отличался в кол-ве
hosting.show/alice2k-hosting/nashel-v-arhivah---infoboks-ocenili-v-90kk.html

мы так же уже считали что 10 стоек это уровень новичка
три hosting.show/alice2k-hosting/a-vot-128-potokov-64-yadra.html
три hosting.show/alice2k-hosting/gde-proishodit-gran-mezhdu-mikro-hosterom-i-srednim-hosterom.html

что такое средний хостинг? и вовсе даже не среднее облако.
это 100-150 серверов нод или 15000-25000 вдс — это средний хостинг
такой уровень можно даже на базе реселлинг серверов ОВХ намутить, было бы желание

пока что тот, кто кидается такими фразами
сам ушел не дальше чем аналитик с cnews


либо я слишком хорошего мнения о рынке
и возможно 80% реестра действительно ушли не дальше чем 1 стойка
это я проверю еще когда-ниб в будущем, когда сам создам свой аналитический портал и напишу обзор на каждый хостинг с подсчетом всех их сущностей какие можно добыть

либо средние облака или слабые облака — на первой дороге считаются «сильными»
а я привык ходить по второй дороге поэтому психологически мне смешно такое читать

hosting.show/alice2k-hosting/mozhno-li-schitat-chto-seychas-klientam-oblakov-vmesto-lyudey-stali-algoritmy-.html#comment2400 (внизу)


год назад я писал что раньше не получалось попробовать модель «микро ВМ» с малым кол-вом ресурсов, потому что когда покупаешь в аренду — давалось всего 16 штук. и не важно сколько у тебя озу ты мог выдать только 16 ВМ, а значит минимальный тариф зачастую получался либо 8 озу либо 16 озу даже. про всякие 4 озу и 2 озу можно было смело забыть. из-за этого у меня образовалась аудитория которая ходила за качественными ВМ которые можно грузить и убивать.

но когда мы начали делать коло, то появились AS и появились свои сети.
а значит стало возможно пробовать различные виды тарифов
но есть одно отличие «собственного» от «аренды» — это запас ресурса.
даже с 16 штуками ты мог покупать хоть 50 хоть 100 узлов, по 16 вдс каждый и хоть за сутки обработать заказ на 1000 вдс. это было сделать легко и без проблемно.
а вот когда ты стал покупать коло — это означало, что ты сам должен держать сети пустые — которые создают расход в мусорку — должен держать пустые узлы, которые тоже создают расход в мусорку. и если ты не продаешь по супер наглым жестким и необоснованно завышенным ценам — то эти расходы начинают отнимать прибыль и очень сильно. поэтому «слабый» хостинг всегда остается слабым — именно из-за отсутствия «этого самого запаса резерва», чтобы когда придет заказ на 3000 вдс — хостер смог бы выдать его.



пример такого заказа, который хотел написать топик в феврале 2025, но так и не написал, зато сейчас скриншоты как раз сгодятся

НО спустя пару лет коло.
даже если выкинуть такие крупные заказы.
то даже примитивные заказы.
оказались вовсе не 2 или 4 озу какие-то там слаботочные, как я писал сделаю тарифы «для без грузчиков»
но в итоге снова нормальные грузчики только и в тренде





поэтому какой вывод?
когда я делал только по 16 шт ВМ на 1 узле в силу ограничений — тогда я считал — что мы упускаем хорошую такую аудиторию микро вдс.
но в итоге прошло 2 года коло и собственных сетей в продакте, я понаблюдал множество разных вариаций, делал сам, делали другие, много кто делал свои какие-то модели продаж, но я пришел к выводу — слабые услуги нахуй никому не нужны в современное время. может быть 10 лет назад и существовала такая аудитория, которую я не смог поймать, потому что не был технически готов к ней.
но сейчас эта аудитория — умерла.

людям нужны только сильные хостинги.
или сильные стойки
или сильные geo кластеры
или те продукты, которые понимают облачную разницу
либо реселлеры дедиков, где самый слабый инстант — это просто банальный примитивный дедик с староватым процессором, но все еще рабочим

один из хостеров у нас ввел KYC жесткий
и короче все кто как раз покупал 2-4 озу чисто для личного ВПН — отсеялись
и теперь у него десятки пустых слабых хеонов
даже если бы предположить что он бы не выселял людей верификацией, то все равно, заполнение таких серверов «микро ВМ простыми личными» — ОЧЕНЬ ДОЛГОЕ занятие. это как коло кемерово где даже одна сеть не заполнилась. пока ты будешь заполнять серверы таким способом серверы уже успеют устареть морально. под личное микро нужно скидывать только б/у неликвид который остается разве что.

многие проекты выжили или отсрочили свою смерть (речь про ВДС хостинги те самые совковые-ВМ которые я хоронил в 2018-2020 годах) — только благодаря РНК банам и де-глобализации. если бы этого не случилось они бы умерли и закрылись уже.

многие люди считают что я ищу работу — но это не так. я никогда не искал работу. но я был готов бесплатно поучаствовать в любом создании чего-то великого на что не жалко и жизни. но таких идей так и не родила не одна компания нашей страны. «быть лидером» или «поглощать всех» — все ссыкуют короче, все боятся планировать на 30 лет наперед. такие дела.
я уже новости отбираю лучшие более 10 лет — казалось бы все уже давно знают «начало».
но все равно находятся люди которые думают что я не умею сам себе зарабатывать на хлеб и типо «создаю контент» чтобы найти работу. это грубейшая ошибка. это просто какой-то бред. если кто-ниб мне такое заявит или предложит мне вакансию копирайтера — я посмотрю на него как на максимального дегроида, не иначе. а уж с таким тупым я точно никогда работать не буду.

далее что еще для истории можно написать.
кто-то считает что я считаю что мои услуги круче других. раз критикую чужое. но это не так. я вообще никого не критикую, я просто веду исторические заметки фактов и все. типо как я жил, чего видел, где регистрировался, чего щупал на панелях, что понравилось, что не понравилось и тд тд

к своим проектам я отношусь так же очень критично и прекрасно понимаю что они слабые.
именно поэтому сильные хостинги — это ОВХ Хетзнер Селектел
пока что сильный хостинг у нас в команде не родился.
но понятие сильный у всех разное. кто-то возможно даже то, что я считаю слабым, сочтет за сильное, как например чуваки из cnews которые топ50 в прошлом году выкатили.

так что в тот момент как я перестану рекомендовать под боевые проекты — ОВХ или Хетзнер
вот именно тогда будет означать — что кто-то у нас смог родить по настоящему качественный хостинг
а пока что мы не достойны ни в реестрах РФ сидеть, ни рекламироваться рекламой. хотя многие мои друзья так не считают, но вот я считаю. без обид никого не обижаю.

спросили типо вот ты писал опыт, доказал, показал на цифрах сколько, рассказал о проблемах с энергией, о плато в гео.
но а дальше что?

итак
я подумал и решил написать еще топик
прошло уже 2 года с момента как мы делаем коло
первый сервер мы запустили в ноябре 2022 потом в январе 2023 и массовые закупки пошли только с лета 2023 — сейчас лето 2025 — 2 года
лето 2023 — кемерово покупали пока не уперлись в энергию (дц проектировался на 12 стоек, пока строили решили «а была не была» давай сделаем шире на 24 стойки, но когда начали наполнять поняли что 5-7 стоек отсилы заполнится и уже пизда и нада новые глобальные тех работы делать по энергии)
дек 2023-апрель 2024 — заполнили москву, опять же закупили сразу пачку «под плато» по старому опыту, а оказалось 5 квт энергии не хватило
лето 2024 — дек 2024 — делали европу, там все не однозначно, по большей части пошли складчины уже какие-то, сложно считать конкретное плато
2025 — оптимизируем созданное, смотрим новые локации, заполняемся, улучшаем техническую часть, планируем покупать сети в собственность чтобы не платить тд тд

итак что сказать?
кроме уже рассказанных ранее проблем с которыми нам довелось столкнуться

1. я ожидал быстрого заполнения, вот я написал «руководство для дачника» и показал как можно заполнять штука за штукой и зарабатывать. да это круто, но если именно так и происходит.
2. возможно дело в том, что мск мы купили пачкой стойкой сразу. с одной стороны покупать по 1-2 сервера и заполнять — это нормально, убытка не будет, медленное равномерное заполнение. НО кто тебе продаст да 2 юнита? тут даже стойки если «метить в будущее» и чтобы «качественно хостинг создавать» — нужно бронировать. в итоге либо ты вкладываешься в стойку или несколько стоек в локации и потом хоть 10 лет в убыток их оплачиваешь, либо никак нахуй не создать ) либо нужно просто делать дачу и все, на даче ты можешь сам хоть по 2 штуки собирать, и платить энергию только за нужные серверы, а не за пустующие в стойках нераспроданные.
3. далее стойки годятся лишь для вдс нод или облаков. просто продавать дедики как ты всю жизнь продавал — в таком варианте невозможно, т.к. опять же места не хватит. но возможно тут проще будет чисто финансово, собрать дедик — продал дедик, не нужно «никакие пустые хуйни оплачивать за свой счет». но дедиками стойка быстро закончится поэтому трудности именно в техническом плане получаются. а если делать виртуальные услуги то трудности в продажах и заполнении актива, чтобы он не высасывал бабки годами.

итого — по факту, прошло 2 года
точно такого же терпения, как когда-то я уже делал 2017-2019 ВДС ноды на VMmanager 5 когда учился и только в 2020 я потом научился делать ценообразование для «модели вдс» и набрался опыта чтобы делать без пустых мест или пустые чтобы покрывались.
собственно я бы сказал история повторилась только в другом массштабе
все ошибки были учтены и теперь любое новое коло в любой стране — будет запускаться с правильными ценами, рассчетами и запасами, а так же сразу с ПУ нормальным управлением, розетками там всякими(нам пришлось ПДУ докупать потом в мск даже чтобы решить проблему с частым отключением второго луча), кроссами по зданиям, резервированию о котором писал топик и тому подобное.

какой вывод?
если вы хотите запускать коло — вам нужно иметь имя репутацию или маркетинг, который заполнит эту «стойку с 5квт хотя бы» за пол года, а не за 2 года. 2 года это нормально если «получать 2 года прибыль и окупать вложенные средства за железо», НО абсолютно не нормально если просто заполнять ресурс чтобы он просто перестал высасывать бабки. так что опять снова в очередной раз — дачный ДЦ выигрывает. при малом спросе или отсутствии маркетинга. в итоге получается что 2 года просто потеряно и сколько денег еще доплатилось за существование. т.е. доплаченные деньги можно смело приплюсовывать к стоимости покупки сервера. в итоге один сервер может быть не 220к а целый миллион расхода если так подумать. и сколько еще лет потребуется чтобы потом эти «технические минусы» закрыть будущей прибылью когда все ресурсы заполнятся на 100%? а к тому времени процессор модель его просто сгниет от старости. хотя для ВДС или облака в принципе то похуй — это вам не дедик, я думаю все же такие услуги проработают лет 10 точно. поэтому вернемся еще к этому рассчету лет через 10 и я скажу точно сколько получилось прибыли уже реальной поднять с этого эксперимента.

НО короче вывод в том, что стойка должна выходить в плюс — не дольше чем через 6 месяцев. если она все еще в минусе через год — это уже проблема.
нужно оценивать все риски и просчитывать продажи заранее. либо не стартовать с стойки а стартовать по штучно, но в чужих ДЦ такая бизнес модель не работает, она работает только в своей постройке. на своей постройке ты можешь платить именно так как в «руководстве для дачника», окупая каждый новый сервер последовательно, но когда ты покупаешь стойку в чужом ДЦ — ты платишь 200к постоянно и ежемесячно, даже если ей может и не пользуешься и там 2 сервера стоит. это нужно учитывать. и это очень сильно портит финансовые расчеты о которых я писал.

но опять же, ты никогда не знаешь как повернется спрос, вдруг ты сэкономишь на запуске, а потом прилетит кто-то крупный, тот кто обычно пользуется ОВХ или Хетзнером — и ты просто не справишься технически и обосрешься, т.к. сразу и стойки то мало будет, а соседних нету, либо канала не хватит, по этой причине мы и ставим хорошие сетевые карты на будущее. тд тд так что воля случая тут тоже я бы сказал есть. одним планированием не обойтись, иногда просто бывает случайный заказ который меняет все. тоже самое как в хостингах, бывает какой-ниб новичок бомжует бомжует делает очень слабые услуги, еле их окупает, а потом хуякс ему прилетает заказ на пачку дедиков и за счет него он наконец-то получает прибыль, которую может вложить в развитие хостинга. а вот кто не разу за 10 лет такой заказ не ловил — сгнивает и закрывается скорее всего чисто от моральной усталости, ну как я писал про «личную шашлычную» ранее, либо такой человек может и проебать свой шанс если он болеет «болезнью шареда головного мозга» и отказывается продавать дедики или ссыкует принять крупный платеж.

т.е. хороший хостинг с качеством можно создать только при наличии большого кол-ва ресурсов и локаций.
либо вложить бабки
либо копить 10 лет услуги локации продавая в них «слабый хостинг», но зато потом будет накоплено куча всего и потом спустя 10 лет лет продаж слабых вдс-услуг — можно будет на этих локациях уже запустить и сильный хостинг какое-ниб облако.
вот существует два таких варианта.
есть и третий вариант — просто продавать дедики

стойку можно быстро заполнить крупным заказом. но тогда это должен быть сильный хостинг или сильное облако. а вот «мелкими вдс из народа» типо похуистов всяких — быстро не заполнится. и поэтому для такой аудитории идеально заполнять ноды последовательно, но тогда получается слабый хостинг аля дачный.

и моя ошибка с мск была как раз в том, что я «после опыта кемерово» где мы заполняли последовательно — думал что везде будет так же. но мск или европа так не работают. там нужно сначала построить инфраструктуру и купить стойку. поэтому из-за этой ошибки сроки все сбились и я не особо доволен результатом. плюс еще и другие косяки как кроссы или энергия, суммарно все это доставило мне много хлопот и растрат, поэтому коммерчески успешным эксперимент я бы не назвал, я чисто «заплатил за опыт», как и в 2017-2019 годах. самостоятельно методом тыка прошел курсы повышение квалификации — за свои собственные деньги. возможно ценник вышел гораздо дороже, чем если бы меня научили где-ниб в любом топ ДЦ бесплатно и еще заплатили бы мне за это.

итак?
чтобы быть готовым покупать сразу стойками
1. вам нужно быть уже не новичком, а крупнее, либо иметь заранее готовых клиентов для размещения например частное облако или любого крупного
2. вам нужно накопить массу клиентов
3. либо вам нужно рекламироваться, а не просто на сарафанке
думаю так