hosting.kitchen/ruvds-com/regionalnye-data-centry-v-rossii-seychas-na-chto-eto-voobsche-pohozhe-i-pravda-li-chto-za-mkadom-zhizni-net.html

смотрите статья
короче вывод — в регионах нету цод

поэтому что нужно?
строить дачи!
прокладывать собственную оптику, рыть землю
и это будет выгоднее и дешевле и надежнее если «пока не сгорит»

hostsuki.win

зачем человеку покупать облако, когда он может купить соло дедик или 10 соло дедиков
но вот когда человек сам не может что-то сделать на 10 соло дедиках — тогда он обращается за помощью к облаку
ну либо если требуется отказоустойчивость высшего уровня, выше, чем у дедиков соляков

www.iksmedia.ru/news/6071900-iKSConsulting-i-RSloud-by-3data-ras.html



можно ли расценивать этот топик, как тот, что обычному страдальцу облачному достаточно суммарно его контейнеров на 256 озу
типо это могут быть микро сервисы 1 озу 2 озу или парочка 8 озу 16 озу даже
но суммарно 256 — за глаза

да, для микро говна — облако действительно удобнее
потому что покупать соло дедик 256 или 512, потом резать его на части — зависимость от 1 дедика
а так микро говно раскидал по разным облачным узлам чужого поставщика — будет надежнее

но вот например если у тебя ресурса на 10 дедиков
ты можешь купить по 3 дедика в 3 разных компаниях и сам нарезать их на виртуалки через VMmanager буквально одной кнопной в течение часа времени (10 дедиков выдать может любой дурак сейчас, проблемы с моментальной выдачей могут быть только от 50 шт или выше)
получится примерно тоже самое по отказоустойчивости, как и в любом качественном облаке
но зато гораздо дешевле

в какой-то момент облако перестает быть полезным
по моим рассчетам это когда человек начинает тратить больше 1 миллиона (там топик еще и о зар платах, но как раз есть некий рубеж, когда сотрудник становится все же дешевле чем аутсорс из облака, хотя когда бизнес является бомжом все наоборот, сотрудник дороже всех остальных расходов компании)
и тогда таким людям на помощь приходит "облако из дедиков", где дедики такие же моментальные, отказоустойчивые, по разным уровням доступа и локациям — которые как раз и будет настраивать этот самый сотрудник.

если ты покупаешь 10 дедиков 256
то ты можешь купить и 14 дедиков 256, даже если 4 штуки будут ПРОСТО простаивать (всегда покупать все «на запас», так мыслят только те кто не пользуется облаками и сами создают отказоустойчивость)
по деньгам это будет тоже самое, что купить «любое облако» потому что в облаках каким-то образом образуется оверпрайс, либо в стране не родился честный поставщик облаков еще.

ну ладно
зачем я написал топик?
я вообще-то хотел посмеяться над 256 озу
вот купить дедик на коло или купить в аренду — тебе что жалко чтоли купить дедик с 256 озу? я думаю любой школьник может купить себе такой ПК
это настолько слабый ресурс
что не имеет смысла вообще что-либо экономить, резервировать, ИСКАТЬ лучшего хостера или лучшее облако
256 озу продается абсолютно везде
256 озу собирается за сутки через озон
проектов которым требуется 256 озу — это настолько мелкие слабые и ничтожные проекты, что если они упадут на час или даже на 6 часов — никто и не заметит

я считаю тот кто действительно должен пользоваться надежными решениями — потребляет мощности куда больше чем 256 озу
все остальное лишь обычное вранье маркетинга или попытка «продать видимость защиты или видимость надежности» — это что-то вроде продажи страховки на страховой случай, который может никогда и не наступить. (купить пустые дедики про запас это тоже страховой случай)
клиенты 256 озу, а значит если верить статье — все клиенты «типичных слабых облаков» — как раз те самые люди, которые «полежит и сам встанет, никто и не заметит»
и им не требуется надежность
им не требуется качественный хостинг
либо это какие-то жмоты, которые просто не хотят сами купить себе дедик или даже несколько дедиков «на запас», а покупают оверпрайс облако
получается эти люди покупают СЛАБЫЕ ресурсы по цене СИЛЬНЫХ дедиков
возможно у этих людей нет сотрудников вовсе? поэтому сильные дедики никто настроить не умеет. может быть только при таком условии, что это клиенты без офисов, без сотрудников, поэтому им не жалко быть лохами и потратить теже самые деньги на более слабые ресурсы в облаке. потому что облако компенсирует отсутствие любого единственного администратора который бы установил VMmanager и купил несколько дедиков 256 на рынке у любой компании.

ну просто вот даже для сайта
зачем покупать 2 озу, когда можно купить дедик 32?
да 25 озу будет пустовать
но так может всплеск нагрузки произойдет когда-ниб (в 2010 году например хостер мне отчетливо показал что такое «покупать на запас»)
да и вообще 32 дедик это отсутствие облачных соседей
это выделенные ядра
прочее прочее
я бы не пожмотничал и купил себе 32 озу дедик, вместо облачной виртуалки 2 озу по настоящему надежной какой-ниб из топ компании, для своего условного сайтика с потреблением 2 озу

спор облака против дедики
это вечный спор людского менталитета и жадности
это вечный спор того, кто как считает «расходы» своих проектов

лично я не вижу никаких преград создать «качественные отказоустойчивые виртуалки»
но сделать их не x2 — а допустим x4 по ценам накрутки прибыли
и все равно БУДЕТ ДЕШВЛЕ любого текущего средней цены облака
я могу это сделать, просто у меня их никто не купит, скажут слишком дешево мы тебе не верим

hosting.kitchen/3data/novosti-2013-2023.html

иногда очень полезно читать новости «для кругозора»

черт подери
это ощущение КОГДА НЕ ТОЛЬКО ТЫ ТАК ДУМАЕШЬ
а значит — ты на верном пути

недавно я рассуждал, что вероятнее всего ОВХ было на грани «куда двигаться дальше»
и оно посмотрело на модель Хетзнера
и подумала — я тоже так хочу
но почему-то не срослось

так вот, где же ОВХ допустило ошибки?
помните их успех на волне «копирования модели хетзнер», плюс еще в биллинг панели которая умела гораздо больше, чем биллинг панель от хетзнера которая и по сей день не умеет заранее на 10 лет продлять и не имеет внутреннего баланса даже.

тогда ОВХ охуенно наварилось словила дичайший пиар
до того момента про ОВХ даже никто и не слышал ни в РФ ни в СНГ
а уже потом я начал пиарить как раз ОВХ и возводить в эталон, потому что действительно получилось ядерное сочетание «модели хетзнера» и «удобной панели биллинга» и «бесплатного антиддоса» — это был ядерный коктель для клиента, от которого клиент сходил с ума и начинал бесплатно рекламировать компанию по всем друзьям во всем мире.

ну а потом, потом они на этой этой волне начали вкладывать деньги в строительство новых точек
НО в этих новых дата-центрах — не разу и по сей день — не родилось сервера по цене KS/SYS
по каким-то причинам эту самую удачную модель спроса они не стали завозить в новые дата-центры
поэтому новые локации заполнялись уже другими клиентами и другими задачами и другим применением
в итоге спустя 10 лет, ОВХ которое резко появилось на рынке и тут же получило славу и считалось лучше Хетзнера, снова откатилось в прошлое и стало считаться хуже Хетзнера

дошло даже до того, что в будущем они вообще откажутся от гейм тарифов
и как следствие антиддос уйдет на вторичный план, он уже и правда много много лет не обновлялся
помните как они раньше писали типо купили новое антиддос оборудование и фотки выкладывали? когда подобное было последний раз? лет 5 назад.

так вот, в чем же ошибка?
в том что они не стали развивать эту модель на новые ДЦ?
или может быть в том, что Олес повелся на OVHcloud и даже испоганил крутой домен и сделал не крутой? кто-то ему облачно промыл мозги.
или в том что им не понравилась сама идея и заработок модели? но ведь хетзнер получает вроде достойные деньги.

ОВХ хочет делать городские мини-дц по модели 3data.ru

т.е. хочет развивать и дальше GEO локации и больше больше точек. но уже не строительством новых ДЦ, а просто партнерством и сразу от 150 точек чтобы опять сделать «больше чем у других»
из этого я делаю вывод что от нарашивания ДЦ они не отказались и считают это прибыльным делом
но почему же они отказались от идеи дешевых серверов как хетзнер?
кроме старых ДЦ уровня Франции и Канады — эта модель не скопировалась не на одну новую локацию
а ведь заполнить эти новые ДЦ они могли бы еще быстрее если бы заполняли именно дешевыми серверами

хочу понять почему
Олес почему так?

Я недавно писал про микро-цоды от 3data hostsuki.pro/news/gk-key-point-anonsirovala-stroitelstvo-35-data-centrov.html
В европе — тоже додумались до такого но в 2028 :)
Как все изменилось, теперь Европа копирует у РФ
Когда 10 лет назад Селектел копировал европу

Maxim, [30.05.21 04:04]
[В ответ на Maxim]
Можно раз в два-три месяца покупать лицензии чтобы обновить, думаю

Vitaliy Nixenkin, [30.05.21 04:04]
год пользуюсь ничего полезного для меня не вышло

Vitaliy Nixenkin, [30.05.21 04:04]
все что мне нужно — уже реализовано )

Читать дальше →