hosting.show/alice2k-hosting/mozhno-li-schitat-chto-seychas-klientam-oblakov-vmesto-lyudey-stali-algoritmy-.html#comment2400 (внизу)


год назад я писал что раньше не получалось попробовать модель «микро ВМ» с малым кол-вом ресурсов, потому что когда покупаешь в аренду — давалось всего 16 штук. и не важно сколько у тебя озу ты мог выдать только 16 ВМ, а значит минимальный тариф зачастую получался либо 8 озу либо 16 озу даже. про всякие 4 озу и 2 озу можно было смело забыть. из-за этого у меня образовалась аудитория которая ходила за качественными ВМ которые можно грузить и убивать.

но когда мы начали делать коло, то появились AS и появились свои сети.
а значит стало возможно пробовать различные виды тарифов
но есть одно отличие «собственного» от «аренды» — это запас ресурса.
даже с 16 штуками ты мог покупать хоть 50 хоть 100 узлов, по 16 вдс каждый и хоть за сутки обработать заказ на 1000 вдс. это было сделать легко и без проблемно.
а вот когда ты стал покупать коло — это означало, что ты сам должен держать сети пустые — которые создают расход в мусорку — должен держать пустые узлы, которые тоже создают расход в мусорку. и если ты не продаешь по супер наглым жестким и необоснованно завышенным ценам — то эти расходы начинают отнимать прибыль и очень сильно. поэтому «слабый» хостинг всегда остается слабым — именно из-за отсутствия «этого самого запаса резерва», чтобы когда придет заказ на 3000 вдс — хостер смог бы выдать его.



пример такого заказа, который хотел написать топик в феврале 2025, но так и не написал, зато сейчас скриншоты как раз сгодятся

НО спустя пару лет коло.
даже если выкинуть такие крупные заказы.
то даже примитивные заказы.
оказались вовсе не 2 или 4 озу какие-то там слаботочные, как я писал сделаю тарифы «для без грузчиков»
но в итоге снова нормальные грузчики только и в тренде





поэтому какой вывод?
когда я делал только по 16 шт ВМ на 1 узле в силу ограничений — тогда я считал — что мы упускаем хорошую такую аудиторию микро вдс.
но в итоге прошло 2 года коло и собственных сетей в продакте, я понаблюдал множество разных вариаций, делал сам, делали другие, много кто делал свои какие-то модели продаж, но я пришел к выводу — слабые услуги нахуй никому не нужны в современное время. может быть 10 лет назад и существовала такая аудитория, которую я не смог поймать, потому что не был технически готов к ней.
но сейчас эта аудитория — умерла.

людям нужны только сильные хостинги.
или сильные стойки
или сильные geo кластеры
или те продукты, которые понимают облачную разницу
либо реселлеры дедиков, где самый слабый инстант — это просто банальный примитивный дедик с староватым процессором, но все еще рабочим

один из хостеров у нас ввел KYC жесткий
и короче все кто как раз покупал 2-4 озу чисто для личного ВПН — отсеялись
и теперь у него десятки пустых слабых хеонов
даже если бы предположить что он бы не выселял людей верификацией, то все равно, заполнение таких серверов «микро ВМ простыми личными» — ОЧЕНЬ ДОЛГОЕ занятие. это как коло кемерово где даже одна сеть не заполнилась. пока ты будешь заполнять серверы таким способом серверы уже успеют устареть морально. под личное микро нужно скидывать только б/у неликвид который остается разве что.

многие проекты выжили или отсрочили свою смерть (речь про ВДС хостинги те самые совковые-ВМ которые я хоронил в 2018-2020 годах) — только благодаря РНК банам и де-глобализации. если бы этого не случилось они бы умерли и закрылись уже.

многие люди считают что я ищу работу — но это не так. я никогда не искал работу. но я был готов бесплатно поучаствовать в любом создании чего-то великого на что не жалко и жизни. но таких идей так и не родила не одна компания нашей страны. «быть лидером» или «поглощать всех» — все ссыкуют короче, все боятся планировать на 30 лет наперед. такие дела.
я уже новости отбираю лучшие более 10 лет — казалось бы все уже давно знают «начало».
но все равно находятся люди которые думают что я не умею сам себе зарабатывать на хлеб и типо «создаю контент» чтобы найти работу. это грубейшая ошибка. это просто какой-то бред. если кто-ниб мне такое заявит или предложит мне вакансию копирайтера — я посмотрю на него как на максимального дегроида, не иначе. а уж с таким тупым я точно никогда работать не буду.

далее что еще для истории можно написать.
кто-то считает что я считаю что мои услуги круче других. раз критикую чужое. но это не так. я вообще никого не критикую, я просто веду исторические заметки фактов и все. типо как я жил, чего видел, где регистрировался, чего щупал на панелях, что понравилось, что не понравилось и тд тд

к своим проектам я отношусь так же очень критично и прекрасно понимаю что они слабые.
именно поэтому сильные хостинги — это ОВХ Хетзнер Селектел
пока что сильный хостинг у нас в команде не родился.
но понятие сильный у всех разное. кто-то возможно даже то, что я считаю слабым, сочтет за сильное, как например чуваки из cnews которые топ50 в прошлом году выкатили.

так что в тот момент как я перестану рекомендовать под боевые проекты — ОВХ или Хетзнер
вот именно тогда будет означать — что кто-то у нас смог родить по настоящему качественный хостинг
а пока что мы не достойны ни в реестрах РФ сидеть, ни рекламироваться рекламой. хотя многие мои друзья так не считают, но вот я считаю. без обид никого не обижаю.

спросили типо вот ты писал опыт, доказал, показал на цифрах сколько, рассказал о проблемах с энергией, о плато в гео.
но а дальше что?

итак
я подумал и решил написать еще топик
прошло уже 2 года с момента как мы делаем коло
первый сервер мы запустили в ноябре 2022 потом в январе 2023 и массовые закупки пошли только с лета 2023 — сейчас лето 2025 — 2 года
лето 2023 — кемерово покупали пока не уперлись в энергию (дц проектировался на 12 стоек, пока строили решили «а была не была» давай сделаем шире на 24 стойки, но когда начали наполнять поняли что 5-7 стоек отсилы заполнится и уже пизда и нада новые глобальные тех работы делать по энергии)
дек 2023-апрель 2024 — заполнили москву, опять же закупили сразу пачку «под плато» по старому опыту, а оказалось 5 квт энергии не хватило
лето 2024 — дек 2024 — делали европу, там все не однозначно, по большей части пошли складчины уже какие-то, сложно считать конкретное плато
2025 — оптимизируем созданное, смотрим новые локации, заполняемся, улучшаем техническую часть, планируем покупать сети в собственность чтобы не платить тд тд

итак что сказать?
кроме уже рассказанных ранее проблем с которыми нам довелось столкнуться

1. я ожидал быстрого заполнения, вот я написал «руководство для дачника» и показал как можно заполнять штука за штукой и зарабатывать. да это круто, но если именно так и происходит.
2. возможно дело в том, что мск мы купили пачкой стойкой сразу. с одной стороны покупать по 1-2 сервера и заполнять — это нормально, убытка не будет, медленное равномерное заполнение. НО кто тебе продаст да 2 юнита? тут даже стойки если «метить в будущее» и чтобы «качественно хостинг создавать» — нужно бронировать. в итоге либо ты вкладываешься в стойку или несколько стоек в локации и потом хоть 10 лет в убыток их оплачиваешь, либо никак нахуй не создать ) либо нужно просто делать дачу и все, на даче ты можешь сам хоть по 2 штуки собирать, и платить энергию только за нужные серверы, а не за пустующие в стойках нераспроданные.
3. далее стойки годятся лишь для вдс нод или облаков. просто продавать дедики как ты всю жизнь продавал — в таком варианте невозможно, т.к. опять же места не хватит. но возможно тут проще будет чисто финансово, собрать дедик — продал дедик, не нужно «никакие пустые хуйни оплачивать за свой счет». но дедиками стойка быстро закончится поэтому трудности именно в техническом плане получаются. а если делать виртуальные услуги то трудности в продажах и заполнении актива, чтобы он не высасывал бабки годами.

итого — по факту, прошло 2 года
точно такого же терпения, как когда-то я уже делал 2017-2019 ВДС ноды на VMmanager 5 когда учился и только в 2020 я потом научился делать ценообразование для «модели вдс» и набрался опыта чтобы делать без пустых мест или пустые чтобы покрывались.
собственно я бы сказал история повторилась только в другом массштабе
все ошибки были учтены и теперь любое новое коло в любой стране — будет запускаться с правильными ценами, рассчетами и запасами, а так же сразу с ПУ нормальным управлением, розетками там всякими(нам пришлось ПДУ докупать потом в мск даже чтобы решить проблему с частым отключением второго луча), кроссами по зданиям, резервированию о котором писал топик и тому подобное.

какой вывод?
если вы хотите запускать коло — вам нужно иметь имя репутацию или маркетинг, который заполнит эту «стойку с 5квт хотя бы» за пол года, а не за 2 года. 2 года это нормально если «получать 2 года прибыль и окупать вложенные средства за железо», НО абсолютно не нормально если просто заполнять ресурс чтобы он просто перестал высасывать бабки. так что опять снова в очередной раз — дачный ДЦ выигрывает. при малом спросе или отсутствии маркетинга. в итоге получается что 2 года просто потеряно и сколько денег еще доплатилось за существование. т.е. доплаченные деньги можно смело приплюсовывать к стоимости покупки сервера. в итоге один сервер может быть не 220к а целый миллион расхода если так подумать. и сколько еще лет потребуется чтобы потом эти «технические минусы» закрыть будущей прибылью когда все ресурсы заполнятся на 100%? а к тому времени процессор модель его просто сгниет от старости. хотя для ВДС или облака в принципе то похуй — это вам не дедик, я думаю все же такие услуги проработают лет 10 точно. поэтому вернемся еще к этому рассчету лет через 10 и я скажу точно сколько получилось прибыли уже реальной поднять с этого эксперимента.

НО короче вывод в том, что стойка должна выходить в плюс — не дольше чем через 6 месяцев. если она все еще в минусе через год — это уже проблема.
нужно оценивать все риски и просчитывать продажи заранее. либо не стартовать с стойки а стартовать по штучно, но в чужих ДЦ такая бизнес модель не работает, она работает только в своей постройке. на своей постройке ты можешь платить именно так как в «руководстве для дачника», окупая каждый новый сервер последовательно, но когда ты покупаешь стойку в чужом ДЦ — ты платишь 200к постоянно и ежемесячно, даже если ей может и не пользуешься и там 2 сервера стоит. это нужно учитывать. и это очень сильно портит финансовые расчеты о которых я писал.

но опять же, ты никогда не знаешь как повернется спрос, вдруг ты сэкономишь на запуске, а потом прилетит кто-то крупный, тот кто обычно пользуется ОВХ или Хетзнером — и ты просто не справишься технически и обосрешься, т.к. сразу и стойки то мало будет, а соседних нету, либо канала не хватит, по этой причине мы и ставим хорошие сетевые карты на будущее. тд тд так что воля случая тут тоже я бы сказал есть. одним планированием не обойтись, иногда просто бывает случайный заказ который меняет все. тоже самое как в хостингах, бывает какой-ниб новичок бомжует бомжует делает очень слабые услуги, еле их окупает, а потом хуякс ему прилетает заказ на пачку дедиков и за счет него он наконец-то получает прибыль, которую может вложить в развитие хостинга. а вот кто не разу за 10 лет такой заказ не ловил — сгнивает и закрывается скорее всего чисто от моральной усталости, ну как я писал про «личную шашлычную» ранее, либо такой человек может и проебать свой шанс если он болеет «болезнью шареда головного мозга» и отказывается продавать дедики или ссыкует принять крупный платеж.

т.е. хороший хостинг с качеством можно создать только при наличии большого кол-ва ресурсов и локаций.
либо вложить бабки
либо копить 10 лет услуги локации продавая в них «слабый хостинг», но зато потом будет накоплено куча всего и потом спустя 10 лет лет продаж слабых вдс-услуг — можно будет на этих локациях уже запустить и сильный хостинг какое-ниб облако.
вот существует два таких варианта.
есть и третий вариант — просто продавать дедики

стойку можно быстро заполнить крупным заказом. но тогда это должен быть сильный хостинг или сильное облако. а вот «мелкими вдс из народа» типо похуистов всяких — быстро не заполнится. и поэтому для такой аудитории идеально заполнять ноды последовательно, но тогда получается слабый хостинг аля дачный.

и моя ошибка с мск была как раз в том, что я «после опыта кемерово» где мы заполняли последовательно — думал что везде будет так же. но мск или европа так не работают. там нужно сначала построить инфраструктуру и купить стойку. поэтому из-за этой ошибки сроки все сбились и я не особо доволен результатом. плюс еще и другие косяки как кроссы или энергия, суммарно все это доставило мне много хлопот и растрат, поэтому коммерчески успешным эксперимент я бы не назвал, я чисто «заплатил за опыт», как и в 2017-2019 годах. самостоятельно методом тыка прошел курсы повышение квалификации — за свои собственные деньги. возможно ценник вышел гораздо дороже, чем если бы меня научили где-ниб в любом топ ДЦ бесплатно и еще заплатили бы мне за это.

итак?
чтобы быть готовым покупать сразу стойками
1. вам нужно быть уже не новичком, а крупнее, либо иметь заранее готовых клиентов для размещения например частное облако или любого крупного
2. вам нужно накопить массу клиентов
3. либо вам нужно рекламироваться, а не просто на сарафанке
думаю так

мы уже считали что 1 стойка 5 квт — это очень мало
что даже ряд — для «хостинга новичка» который делает даже не облако, а просто примитивные ВМ совковые — это тоже мало
получается что средний хостинг в моем понимании либо выкупает зал, либо это объем модульного цода

а в облаке?
пока что я могу лишь поставить гипотезы
которые в будущем проверю на практике

если человек покупает облако, то явно хочет отличительную особенность от «совкой вдс» и «от дедика»
значит 1 вдс или 5 вдс или 50 вдс слабых — это НЕ клиент облаков. так ли это? скоро узнаем
в моем понимании клиент облака это что-то такое наверно на 300 вдс иначе смысл ему пользоваться облаком, все что меньше можно сделать самостоятельно на дедиках

но так же справедливо и то, что облако могут купить из-за отличительной особенности в виде уникальной технологии или месторасположения или отказоустойчивости
чисто для микро чего-то там, когда у них есть архитектура на 100%, а они купили у вас облако всего лишь 2% или 5%
допустим 50 вдс — это как раз 2% от их архитектуры
такое вполне может быть

в итоге можно делать облако под нагрузку мощную
а можно делать облако под слабую
притом что облако это уже «надежное через облачную разницу», все это описывалось ранее
т.е. если человек целенаправленно хочет купить облако, а не совковую ВМ или не обычный дедик — то он знает отличия и знает что ему нужно
вот МТС облако должно быть сильным облаком не так ли?
но бывают и слабые облака которые не выдержат и 500 вм если заказать

поэтому в сильном облаке могут быть и слабые примеры клиентов и мощные примеры
но в слабом облаке скорее всего будут оседать только примитивные заказы
так ли это? проверим тоже в будущем

так вот, нужно как-то отсегментировать людей
если клиентов которые покупают дедики мы уже отсегментировали на 100к и 1кк
если клиентов которые покупают дедики чтобы сделать на них совковые-ВМ или "хостинг" — мы тоже отсегментировали
хостеров с стойками мы тоже уже отсегментировали, там вся фишка в уплотнении, можно продавать от 16 озу за 1 шт, а можно продавать от 1 озу за 1 шт, поэтому кому-то требуется целая постройка, а кому-то достаточно пары стоек. мы даже выявляли среднюю цену на 1 озу при модели аренды именно на основе нашего потребительского спроса со всех проектов.

то вот облачных клиентов еще не доводилось толком сегментировать, ведь такие люди «все сами делали на дедиках»
а на совковых ВМ таких не бывает
так вот, действительно ли облачный клиент на 100% понимает суть облаков и облачной разницы, как клиент с мышлением дедика. или на облака будут лезть и неграмотные клиенты которые возможно просто хотят купить совковую ВМ? это тоже нада проверить

так вот, облачный сервис в моем понимании это клиент который находятся МЕЖДУ 100к и 1кк
это 110 150 200 500 950 в мес
если это 50к в мес то скорее всего ему нужны примитивные совковые ВМ без отказоустойчивости даже
если же это 1.1кк мес то скорее всего ему не нужно облако чужое, а нужно облако из дедиков(v3 которое) на котором он сам сделает все что захочет
так ли это? узнаем в будущем

помните я писал про Селектел Хеон их сервер типо было 1 ТБ потом стало 512 озу потом стало 256 озу
т.е. тоже время шло а товар видимо так и не продавался, как предполагалось гипотезой
практика вышла иная

у ОВХ такая же история
запустили гордо 3az
потом делали распродажу с 85% скидкой на 3 месяца, т.е. купить сервер на 3 месяца можно было дешевле современный мощный топ процессор, чем купить бомж какой-ниб овх на месяц из старых тарифов
еще тогда я написал что вероятно что-то не так с тарифом, раз появилась такая распродажа

и теперь мы видим
Голый металл / 3AZ Париж
hosting.kitchen/ovh/golyy-metall---3az-parizh.html

говорят что пользуется спросом
ну тут можно сказать так, 50/50, олес врать бы не стал, не так ли? в этом и сила основателя публичной компании что ему верят.
но все равно я чуть сомневаюсь, т.к. распродажа, а распродажа это «факт истории» немного подпортило впечатление.
поэтому либо все же плохо продается
либо я ошибся и продается охуенно

допустим продается охуенно
тогда что?
значит ли это что клиент не использует услугу по предназначению — типо одинаковый объем информации резервируется сразу в 3 гео
вероятно клиент использует 3 гео как просто Edge вычисление и в самых густо-населенных районах парижа больше объем информации, который он докупает по 1 шт и растет
получается 3az все таки провалилась
но вот ОВХ geo где они писали что будет 300 дата-центров по городам — оказалась полезной услугой для облака

либо можно трактовать так
что микро geo по 300 локациям это слабые вычисление больше похожи на облачные виртуалки
а вот 3AZ это первопроходец в GEO внутри одного города, но когда используется облако-v3 чисто из дедиков
и поэтому можно сказать что GEO в будущем будет не 1 варианта, а уже 2х вариантов под разные типы данных и нагрузок и это уже доказано что так и будет
можно сказать что GEO будет так же 2х типов, микро гео для людей с лапками которые покупают облако-гео, а так же GEO через бареметалл для людей которые сами на этих серверах построят все и сами настроят, те самые люди которые умеют все сами.
поэтому все же я бы сказал что задумка «тупого резервирования информации на 3 точки» провалилась и людям нет смысла делать одинаковые дубли по районам. но районы им все равно нужны для других вещей.

далее что еще можно сказать
видимо GEO выживет как тренд
hosting.show/alice2k-hosting/v-2030-uznaem-kakoy-trend-prizhivetsya-ii-ili-geo-lokalnye-zony-po-gorodam.html
но и ИИ тоже живое и никуда не денется
но кто из них будет мощнее? это пока не известно

в принципе много гео зон внутри одного города — например москвы и питера
в рф было много у кого
и даже раньше чем у ОВХ
но никто из них не пытался построить «облако-v3»
а теперь они должны прочитать это и понять, что это работает

по факту создать такую услугу можно как раз через кроссировки между дц
но 1 стойка или 1 ряд это слишком мало для «облака-v3»
поэтому нужны нормальные ебанные дата-центры для хостеров, а уж кроссы стойки и оборудование вам купят сами хостеры

мои старые заметки тут
hosting.show/news/vot-esche-odin-primer-opozdavshih.html
hosting.show/alice2k-hosting/zagnat-50k-.html — мне так и не пригодилось :)

hosting.show/news/pochemu-zachem-delayut-opyat-hosting-dlya-saytov.html — спустя 5 лет, я все равно так считаю
hosting.show/mnenie/itak-ostalsya-by-ya-posle-testa-na-cloru-uvy-no-net.html
hosting.show/news/vse-schitayu-dobavlenie-ispmanager-oznachaet-chto-servis-dlya-razrabotchika-provalilsya.html — сигналы аудитории ВДС-ок

если помните я сразу написал тогда ЗАЧЕМ?
типо если уж создавать облако — то нужно запускать ГОТОВОЕ УЖЕ СОЗДАННОЕ
и оно могло ли быть готовое созданное как все что есть в селектел, типо облако-v1
либо они могли бы создать сервисное облако но опять же ГОТОВОЕ на момент запуска, это облако-v2 сервисное которое, типо «картинка яндекс облака»

так вот, что же спустя 5 лет мы видим?
мы видим что они создали набор функций который был в 2011 году у любого «облака-v1»
кстати советую еще прочитать это, есть 2 варианта восприятия облаков.
и оба пути правильные

так вот, я не признал их облако именно потому что я человек который считает что «облако это набор мощности с запасом»
а вот они за 5 лет — сделали как раз просто набор сервисов






Базы данных в облаке — типичный представитель 2012 года
Наличие некоего API — типичная функция любого облака из 2011 года, когда мы клиенты, слышали это модное слово API мы сразу думали «это 100% облако» )
Что там еще? Передвигающиеся IP, а так же наличие локальной сети и серого IP — это уже функции скорее 2016 годов, когда в ОВХ все это было на дедиках, а в селектел на чипкоре не было как раз и мы тогда сравнивали их отличия. Потом эти функции после 2018 года стали уже везде в любом «облаке».
Почасовая оплата — конечно же фишка любого облака первого поколения, когда ты слышал слово облако, то сразу понимал что можно купить «на час».
Так вот, сервис clo-ru запустился в 2020!!!
А значит все это функции облачные прошлых лет — И ОНИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ по умолчанию в 2020 году сразу в момент старта, а не допиливаться потом.
В итоге что у них случилось?
Они не смогли продать себя в 2020 как «облако v1» именно потому что выпустили голый сервис.
К 2025 году они стали «облаком-v1», НО за эти 5 лет — туда перешла аудитория всякая НЕ ОБЛАЧНАЯ, а всякая там VDS-ка аудитория, КОТОРАЯ УЖЕ БЫЛА на firstvds.ru у них. Получается они не смогли создать ИНОЙ СЕРВИС ДЛЯ НОВОЙ АУДИТОРИИ, а просто создали копию того, что у них уже было.
Вот что я думаю.



По факту — за 5 лет они создали просто СЛАБЫЕ ВДС-ки в кластере на облачном железе с локальными сетями и большей надежностью.
Все отличие clo от firstvds — просто в том, что кластер поддерживает локальную сеть.
Но это до сих пор такие же слабые виртуалки с 8 ядрами максимум


Короче 5 лет прошло


И проект уже себя заклеймил брендингом., он воспринимается просто как копия ВДС-ок, как чуть чуть более удобные ВДС-ки. Но никак не полноценное облако-v1 и уж точно не v2 или v3.
Мой вердикт — чем-то большим он уже не станет, ибо проще будет создать снова новый бренд под ИИ какой-ниб.

ранее мы уже рассуждали про циклы всякие
потом рассуждали что нет смысла покупать слабые процы, лучше сразу покупать мощные ибо за счет этого быстрее продается и больше выбора куда можно применить сервер
потом рассуждали сколько должен стоить 1 озу

так вот
обычно как компании делают? они делают месяцы окупаемости, у кого-то это 6 мес, у кого-то 1 год, кто-то 2 года окупает. и именно от этого и образуется цена. притом еще в разное время купить один и тот же конфиг — можно потратить совершенно разные суммы. и если прямо детально соблюдать это правило, то получается что каждая партия железа, даже одинакового всегда будет иметь разные стоимости.

так вот это хуйня какая-то которая просто путает и ебет клиента
нужно именно делать ценообразование ОДИНАКОВОЕ на весь ассортимент
да, какой-то сервер вы может быть за 2 месяца окупите, если это столетний проц
а какой-то сервер вам придется окупать 4 года
и что? это проблемы хостера. кто-то может осилить такое и покупает топ процессоры и максимум озу, а кто-то не осиливает и продает дерьмовые конфиги.

не важно какой вы там сервер собираете у него должен быть какой-то баланс в цене
чтобы не было такого что 64 озу стоит 20 тысяч и снова 64 озу но с другим процом стоит 40 тысяч. разница в 2 раза. но если клиентом является хостер, то для него «кол-во озу поделенное на виртуалки» — абсолютно одинаковое и он не может из-за этого сам сделать хорошее сбалансированное ценообразование на вируталку.

так что считаю — проблемы окупаемости должен нести продавец.
а серверы должны постоянно продаваться по одной цене. и чтобы не было такого что «старые партии» или «новые партии», не важно когда ты купил сервак — это не повод придумывать ему дополнительную накрутку за свежесть. наоборот когда один и тот же условный боевой конфиг вдруг начинает сильно различатсья — это то еще говно, люди начинают задумываться какой именно прикупить, может где-то сэкономить, может еще что-то.

а если бы все было четко и всегда был какой-то «баланс» на цены. который бы не менялся. допустим средняя цена какая-то и хоть на 2020 год и хоть на 2025 год и хоть на новый топ процессор, хоть на любой «доступный в наличии из старых». одна цена на базовую конфигурацию. и не важно что одна конфигурация мощнее, а другая слабее. они обе могут выполнять одну и туже функцию — так вот цена за эту «базу».

лично я буду делать так.
мне кажется это лучшее решение. а мои расходы и вложения будут всегда абсолютно по разному окупаться и это мои проблемы.

я уже ранее создал отдельный тег для «облачной разницы»
можно освежить память
hosting.show/tag/облачная%20разница/

так вот, а теперь я решил задокументировать еще факт

виртуальные серверы делятся на множество видов
и вот один из таких делений — это «товар для потребителя» и «товар для бизнеса»

так вот, виртуалка для потребителя — что это такое? это значит потребитель подключается к ней через ДОМАШНИЙ интернет, а это 100 мегабит обычно. поэтому на таких виртуалках будь то совковых без бекапов, будь то облачных с резервированием — обычно каналы слабые и ВСЕХ УСТРАИВАЕТ.

а вот бизнес это значит пользуется кто этой виртуалкой?
клиентом виртуалки является ДРУГАЯ ВИРТУАЛКА из другого дата-центра, из другой geo зоны, из другого пулла предназначения тд тд
короче виртуалка для бизнеса это часть БОЛЬШОЙ схематики разбросанной по множеству современных дата-центров
никакие нахуй домашние интернеты туда даже никогда в жизни не подключаются
поэтому каналы там должны быть 10 25 40 между "облачными виртуалками бизнеса".

вот такая вот тоже существует разница
поэтому первое решение аля VDS — для бизнеса не годится технически, но является лучшим решением для потребителя
а второе решение черезчур избыточно и получается дорогое для обычного «потребителя»

поэтому бизнес выбирает хостера с хорошей связностью
а потребитель доволен даже одним каналом на даче

и снова можно вернуться к топику, где я писал, как хостеры 2010х годов за прошедшие 10 лет — полностью растеряли аудиторию «потребителя» — потому что насильно пересаживали этого самого похуиста потребителя на "облачные решения"

раньше я писал, что ОЧЕНЬ ХОТЕЛ БЫ услышать мнение создателя продукта, зачем, почему и под какую аудиторию они создавали проект в 2013 году.
и почему потом они посчитали что проекты нужно закрывать
какие были причины, чем они руководствовались
неужели действительно «аудитория частника или лоукоста» настолько неприбыльна? или наоборот она настолько прибыльна что может уничтожать более дорогие бренды и обесценивать их?

НО они ссут рассказать миру об этом и по сей день

теперь же у меня появилось и второе желание
услышать зачем они «снова» решили перезапустить этот продукт
на что они рассчитывали
неужели они увидели что «аудитория частника покупает и раскупает 7950x» и подумали, что ранее они ошиблись и поторопились с закрытием?
или может быть они считали что на 7950x идет супер пупер спрос прямо лютый. но по факту там оказалось всего лишь жалкие 150 виртуалок для которых было вложено 10 миллонов рублей в покупку 7950x серверов(1 локация, если мск+кмр то 16 миллионов). что кстати говорит о том, что частник или лоукостер не жадная и не бедная аудитория. но может ли быть такое что офисный сотрудник за 500к секунда подумал из новостей что «лютый спрос» и убедил руководство что нужно срочно перезапускать лоукост сайт, но поленился блять открыть IP и посмотреть сколько вообще сетей в AS компании с которой он взял идею.

или может быть это никак не связано?

или может быть это я рассматривал всю жизнь их задумки как лоукост, а они сами и вовсе не считали свое творение лоукостом, а считали как-то иначе? например как ПУ для даунов которые не умеют в облака.

или может быть они решили закрыть когда поняли что «аудитории похуй» и она хочет и готова даже на Даче?

или может быть потому что «облаков становится все больше» и куча новостей о супер конкуренции и давлении на selectel к 2026 году? они просто почистили неликвид чтобы подкачаться к будущему сражению?
но если для них это нелеквид, то когда перезапускали думали что это ликвид же. так вот, что же произошло?

или может быть они просто за 10 лет так и не научились «работать на несколько брендов»?
я вижу что они новый перезапуск просто скопировали как было в селектеле. но разные бренды это значит и разный функционал, и даже разное качество. например одна и таже компания может делать облака в ДЦ крутых, а так же может хуярить и дачи для дачников. это и называется разные бренды, не нужно держать одинаковую планку качества в каждом бренде. наоборот они должны отличаться в корне — чтобы аудитории тоже были разные и копились разные аудитории.

или может быть ошибка в том, что создатель или руководитель — постоянно зачем-то покупал старые процессоры, ну как вроде новые, но сука самые дешевые из линейки. и поэтому они были слабые. когда они копировали Хетзнер они копировали очень тупо типо 32 64 озу и 2 ТБ 4 ТБ диски прямо идентично хуярили, хотя я писал о минусах хетзнера. так вот, возможно ли такое что кто-то накупил слабых процессоров несколько сотен штук и потом не знал куда их просто распродать и ради этого решил перезапустить снова. ведь на слабых процессорах во первых ни помайнишь, во вторых виртуалки нихуя не сделаешь, поэтому у слабых процессоров применение ограниченное, а вот если бы дата-центр покупал всегда парк железа только из мощных, то их можно было бы пулять в куда большие возможности применения.

или может быть ошибка в том, что они воспринимали свою аудиторию как частника, и возможно даже ориентировались на мои блоги, т.к. именно selectel были в 2012 году первыми кто меня заметил «как модный блог». НО они тупо не смогли разглядеть отличие, что я то не частник, я не клиент — я хостер блять, я создавал хостинги. а значит и продукт нужен ДЛЯ ХОСТЕРА, аля как я описывал создание виртуалок или на 15 лет пока не сгорит.

очень бы хотел знать эти ответы.
а почему мне хотелось бы знать? потому что с 2018 года я многократно прокручивал в голове как бы я развивал «направление лоукоста или для частника или как бы создавались хостеры на базе любого крутого ДЦ» вплоть до 2050 годов. и поэтому хочу сравнить ВАШЕ управление с моим. просто хочу знать где и какие были поворотные моменты, которые были упущены в развитии, совпадало ли ваше видинье с моим или нет.

как я уже писал ранее куча народу выполняло мои советы
но только selectel так и не построили «панель от ДЦ» которая могла бы стать МОСТОМ между аудиторией таких как я — частников по 15 лет экономщиков — и аудитории дата-центров b2b

если кто-то не следил и не понимает о чем я
читайте старые топики про «дата-центр для хостеров» про «панель облачную где можно делать совковые виртуалки» и про новую модель «покупки железа на 15 лет без приезда в ДЦ, а покупки прямо от поставщика этого самого ДЦ». ну и про ПСИХОЛОГИЮ поведения клиента.

я думаю каждый хостер хотел бы придумать «один тариф» который бы удовлетворил всех
и наполнять ангары чем-то унифицированным
чтобы потом этот товар можно было пустить в облако, пустить на виртуалки мощные, а так же пустить на виртуалки дешевые, а потом еще и переформатировать под продажу дедиков, да еще чтобы можно было потом и под стримиг 100г например отдать, т.е. и сетевое оборудование сделать унифицированное чтобы на каждом агрегате было то, что можно пускать под любое применение.

но никак нахуй не придумывается такое
зачем вообще работать?
чтобы делать крутые интересные вещи, чтобы находить что-то новое в этом мире, в отрасли, а потом с радостью бесплатно делиться своими уникальными открытиями с окружающими чтобы они экономили свое время и деньги, чтобы они впитывали чужой опыт и не тратили годы жизни собственные
но уж точно не для того чтобы заработать миллиарды

постоянно случается разное
например если делать ВМ на базе «аренда серверов» — то цена ВМ высокая, плюс ограничение в 16 IP, а значит сделать 1 озу или 2 озу там невозможно, потому что минималка как раз получается 8 озу
hosting.show/alice2k-hosting/mozhno-li-schitat-chto-seychas-klientam-oblakov-vmesto-lyudey-stali-algoritmy-.html#comment2400

допустим эту проблему мы решаем
и делаем коло, цена ВМ становится довольно низкой, из-за этого начинается борьба с мошенниками и злоупотреблениями процессора когда скупают 2 озу виртуалки и убивают проц

допустим игровые хосты покупая слабые процессоры тоже теряют часть аудитории
hosting.show/alice2k-hosting/v-chem-oshibka-igrovyh-hostingov.html

допустим хочешь сэкономить на железе
а оказывается старое железо вовсе не дешевое
hosting.show/alice2k-hosting/esche-odin-mif-na-schet-starogo-zheleza.html

допустим хочешь покупать только и только свежий процессор
тогда значит срок окупаемости увеличивается
а значит ты не можешь сделать цену в 500р, допустим 1000р 2000р это итак минималка на рынке, демпинговать ниже просто уже некуда

допустим хочешь сделать выделенные серверы
и либо ты делаешь их по ценам как «виртуалки» аля 1000*24 2000*24 — чтобы окупиться
либо делаешь гораздо дешевле, типо как хетзнер — но тогда что случается? тогда другие люди начинают скупать «дешевые дедики» и делать там виртуалки и зарабатывать на тебе. ты терпишь годами пока дедик окупится, а кто-то из него делает виртуалки и зарабатывает уже сейчас и как следствие растет в обороте и может поставлять больше товара чем ты, пока ты ждешь годами возвраты чтобы потом купить еще.

выходит самая прибыльная модель — именно создание виртуалки
поэтому в большинстве компаний основную прибыли несут облака, а не дедики (но не все 100% компаний)
но дедики являются самой прибыльной услугой из-за отсутствия «текучки» и по 15 лет пока не сгорит и что дедик утилизируется и никогда не простаивает, как «соседи по ноде могут пустовать».
но все же, при полном заполнении всего кол-ва ОЗУ с 1 шт сервера — именно виртуальное приносит больше прибыли, чем просто дедик.
тут конечно можно порассуждать, что если ангары безграничны то дедики могут победить, а если место и кол-во стоек ограничено то именно виртуальное побеждает.

неужели дедик модель действительно проигрывает настолько сильно в прибылях потому что она дает «честные ресурсы»
но прибыльным является обычный банальный оверселл или низкокачественное облако
hosting.show/alice2k-hosting/sovkovye-virtualki-okazalis-zhivuchimi-blagodarya-rkn.html

вот как бы придумать качественную виртуалку, но чтобы цена была лучше чем цена дешевого лоукост дедика
очень сложно
сколько бы ты рассчетов не создавал — нихуя не рождается
неужели на рынке действительно уже предел, весь рынок итак сидит на самой низкой ценовой грани и падать уже просто некуда

вот какой-то чел хочет 100 5950x купить
но скорее всего под майнинг, поэтому мартина хетзнера что-то мне не хочется продавать
и вот я подумал, а может просто пойти на Али или Озон и купить 100 5950x процессоров, тем более они старые и должны сейчас «стоить по старому»
а что там я вижу?
я вижу что цена 37000р за процессор, но когда можно 9950x купить за 64000р или 7950x за 48000р

так вот, уже 2 поколения сменилось
а цена не упала

где же все те люди которые говорили что старые процессоры стоят по 5000р?
даже i7-6700 спустя 10 лет до сих пор не стоит так дешево

так вот, снова возвращаясь к вопросу, зачем ДЦ покупают более слабые процессоры если там НИКАКОЙ ВООБЩЕ экономической экономии нет

учитывая что VMmanager-6 я начал делать с 2021 года (с нобяря 2020 но там они пустые еще висели, пусть будет с 2021)
2021 2022 2023 2024 половина, 3,5 года получается

решил тоже посчитать
самая мусорная ПУ у нас такая



в ней


потом


а потом идут ВМ которые в силу особенности тарифа, где из-за кол-ва IP приходится ставить минимум 8 озу — практически не удаляются, текучки там нет








218585 ВМ было создано за 3,5 лет
без учета ВМ-5 версии и без учета реселлинга всяких там облаков чужих
в принципе это 1/4 от его показателей достаточно крупной компании
hosting.show/alice2k-hosting/8-let-.html
а если учесть, что это за половину от их времени, то наверно можно сказать что смело отстаем от них лишь на половину.

кстати что еще я осознал недавно
что почему у меня например спрос на топ процессоры был? во первых это модно. я люблю моду. поэтому ко мне тянутся такие же модные чуваки которые мне симпатизируют.
НО некоторые мои партнеры запускали на своих проектах мощные топ процессоры, а спроса там не было. почему? потому что у них сложилась другая аудитория микро-вм.
и вот мы рассуждали и к какому выводу я еще пришел?
у меня хотели мощный процессор не только из-за моды, а еще из-за того что у меня минимальный тариф был 8 озу. когда минималка 8 озу, то клиенту хочется и процессор с нормальным кол-вом мощи и ядер, чтобы употребить эти 8 озу. а когда кто-то покупает микро вм на 1 озу, то там ему поебать на процессор. т.е. у меня не продавались слабые процессоры ранее потому что я давал 8 озу в силу особенности архитектуры «создания ВМ на базе хетзнер и овх где кол-во IP ограничено», но когда чувак покупал 8 озу и столетний процессор он понимал что виртуалка получилась говно и она не стоит своих денег и поэтому и не было спроса. а когда я стал делать топ процессоры, то человек понимал что виртуалка стоит своих денег. ведь цена виртуалки определяется из «доли от ОЗУ». и поэтому чем больше озу тем она дороже. я не мог раздавать 8 озу за копейку.

там 1 плашка на 32 или 2 плашки по 16?
если там они еще и бабки тратят на заведомо слабые озу плашки — то это вообще пиздец

но в тоже время мне сказали 1 плашка и 2 плашки — есть разница




вот мне интересно, те ДЦ, которые толкают «максимально дешевые на покупку дедики»
писал ранее hosting.show/alice2k-hosting/esche-odin-vyvod-kotoryy-prishel-nedavno.html
и еще ранее hostsuki.pro/all/zachem-lyudi-pokupayut-deshevye-processory-kogda-mozhno-kupit-srazu-moschnye-.html (этот же вопрос можно трансформирвать и на плашки озу, зачем покупать плашку на 16 когда можно купить плашку на 32 или сразу 48 или вовсе 64 будущую)

как они делают? неужели 2*16? или 1*32 все же?
кто покупал?

вот я порассуждал в слух
hosting.show/alice2k-hosting/ovh-konkretno-isportila-to-chto-dolzhno-bylo-prosto-rabotat-i-brat-dengi-10-let.html

и вдруг осознал, что на рынке в отрасли есть какая-то проблема
и эта проблема называется маркетинг и распродажи
особенно НЕ ТРОГАЙ КОГДА меняешь цены. хочешь что-то распродать? просто снизь цены для всех. чтобы и старые заказы тоже стали дешевле и людям не пришлось бы вручную закупать аналогичный сервер и вручную делать переносы. ЛИБО не понижай вовсе. все вот эти распродажи которые создаются, их люди скупают, а потом на них переезжают, а потом старые не продляют, в итоге вроде распродалось да круто, но потом остаются старые говна всякие которые опять нужно распродавать!!! это же ТУПОСТЬ КАКАЯ-ТО. если хочешь создать распродажи или скидку — может стоит просто создать НОВЫЙ проект? или новую линейку тарифов? но такую чтобы у старых людей не было желания туда мигрировать, т.е. в ней должно быть какое-то отличие, а не абсолютно тот же самый сервер вдруг становился дешевле. это реально какая-то проблема на рынке. приходит маркетолог и давай акции устраивать и портит то, что уже работало. может маркетологу проще создать тогда новый хостинг, новую точку продаж и показать на что он способен под новым брендом?
хочу дополнить эту тему еще мыслями, но не засорять тот топик, который был про 10-15 летние услуги, которые должны работать пока не сгорят и просто брать деньги.

вот я рассуждал что дата-центры покупают слабые и мощные процессоры. когда цена месячного расхода на коло одинаковая. по факту чтобы «заложить какую-то прибыль», нужно продать сервер за 5000р ну или 7000р или пусть 10000р. и ДЦ уже в прибыли шикоз все заебись. но ДЦ покупают слабые процы, которые и продают за 5000р. а потом покупают мощные процы, которые вынуждены как-то отличаться же? и вот чтобы они отличались ДЦ начинают ставить цены в 15000 или 20000 или еше выше. но из-за этого спрос на мощные процы становится «не всем по карману».
так вот, а что было бы если бы ДЦ покупали только мощные процы и сразу выдавали их по 5000р? где конечно же уже заложена прибыль. (у каждой компании цифра конечно разная, но суть понятна, что берется наименьшее число которое уже может генерировать прибыль)

так вот. допустим ДЦ последовали бы этой модели.
но прошло бы 5 лет — мощные процы бы начали устаревать и на рынке стали бы появляться «еще мощнее».
что делать в таком случае?
ведь через 5 лет, ДЦ уже не покупает старые процы, которые покупал ранее, он уже так же покупает еще более мощные и так же продает «по минимальной границе прибыли без жадности», тем самым давая возможность покупать мощное любой аудитории клиентов, а не только богатым.

так вот, вопрос или над чем подумать
будут ли продлять люди старые серверы «пока не сгорят» на 10-15 лет?
или начнут мигрировать на более свежие за теже самые деньги?

исходя из предыдущего топика — я лично вижу что в мире существует некий пласт людей которые в любом случае будут и 15 лет продлять, если им не дадут какой-то стимул для переезда, например тот же самый сервер вдруг стал дешевле из-за акции, или когда ДЦ насильно каким-то телодвижениями начинает портить старый тариф и заставлять человека тоже что-то делать.
так вот, что же движет человеком когда он хочет сменить сервер? устаревание ОС. охуенно большая скидка. выход из строя сервера, сгорел например. сам проект клиента достаточно неповоротливый, например одно дело перенести свой личный блог, другое дело перенести 5 виртуалок и 5 клиентов, которых все итак устраивает.
т.е. вот пройдет 5 лет. мощные процы превратятся в не мощные. часть клиентов которые покупали для себя и которые легко мигрируют, скорее всего действительно купят новый сервер с новым процессором за те же самые деньги у той же компании. новые же клиенты, которые пришли только что к хостеру, обязательно выберут только новый сервер, ведь цена одинаковая. но какая-то часть продлит и старый сервер, и будет продлять его пока он не сгорит. в итоге у хостера начнут оставаться отказы старых процессоров, которые для новых клиентов уже не востребованы. что делает хостер? правильно блять! устраивает ебучую распродажу. и тем самым только ускоряет процесс отказов от старья, те кто хотел продлять по 10 лет, вдруг видят что тот же «уже староватый сервер, ведь прошло 5 лет» стал стоить гораздо дешевле, и если они и не хотели переезжать — они начинают переезжать, и тут уже, как я говорил, если проект архивный то выбор падет на тот же самый процессор но дешевле, а если чел развивается и растет, возможно он сменит уже на новый процессор за те же деньги. так вот — я считаю распродажи ЗЛО ЕБАННОЕ. для хостера это просто ЗЛЕЙШЕЕ ЗЛО, которое только можно придумать. но а что же тогда делать с отказными серверами старого процессора? они будут ведь накапливаться и дальше.
действительно, что же можно придумать.
например для начала дать возможность человеку продлить на 10-15 лет(у большинства компаний отсутствует такой период, либо 1 либо 2 года только), если он продлил на 10 лет, то потом даже если реальность изменится — хуй он уже вернет назад свои бабки. он знал на что шел когда «пытался сэкономить» и оплатил на 10 лет. возможно ему захочется потом сменить сервер или ой как захочется попробовать распродажу, но он уже продлил на 10 лет и поэтому забьет хуй и даже не пожалеет скорее всего об этом, потому что на 10 лет продляют именно такие услуги которые реально уже решил кровью и потом до самого конца, пока не сгорит, если уж готов продлить на 10 лет, значить есть причины почему ты не планируешь в будущем оттуда переезжать куда-то, даже если будет более новый процессор, а ведь он будет
далее что еще можно придумать? устраивать свои распродажи или лоу-кост проекты на отдельный брендах — например как было раньше OVH уходило на SYS а из SYS уходило на KS. было 3 разных бренда, 3 разных линейки новая/средняя/старая и они не пересекались друг с другом и не искушали клиента куда-то там мигрировать ради скидок. ДА ЧЕРТ ВОЗЬМИ я считаю, вместо того чтобы устраивать распродажу на текущей базе хостинга, просто создай еще одну точку продаж и запусти там просто новый тариф, который будет идти «еще дешевле» или «как ты там хотел скинуть денег» — по той же цене, пусть это будет не распродажа, а просто лоу-кост бренд какой-то, запусти там пару пиар акций и люди налетят и раскупят все твои остатки которые остаются от клиентов.

я ведь прав?
так будет лучше
а так же хостер сможет экспериментировать с аудиториями когда их много и они на разных проектах

тоже самое можно сделать и с ДЦ
сначала ты строишь блок на 20 стоек, проводишь оптику и заполняешь его современным процессором
а потом через 5 лет стоишь новый блок на 20 стоек, проводишь абсолютно новую оптику, и заполняешь его «опять же новым современным процессором»
еще через 5 лет строишь уже третий блок на 20(или может больше смотря как ты разовьешься) стоек, делаешь так же третью новую оптику(уже более крутая сеть, более инфраструктурная, смотря чему ты научишься, а старая работает пока не сгорит и НЕ мучает клиентов тех работами) и опять заполняешь его только современным процессором
с момента старта проходит 5 лет, начинаются отказы
через 10 лет отказы начинаются и у второго блока
а через 15 лет первый блок скорее всего полностью сгорает и ты переоборудовываешь его под «с нуля все сделать там» и снова запускаешь очередной современный процессор
а что делают с отказами? распродают и экспериментируют различные акции и новые проекты которые так и пишутся «такую цену стало возможно сделать благодаря тому и тому и потому что это не новый процессор, блабла», которые в свою очередь работают пока физически не сгорают уже

это к старому вопросу
почему ДЦ покупают заведомо слабые процессоры
почему сразу не покупать самые дорогие и мощные? ведь за счет «этой моды» товар будет разлетаться как пирожок

например если человек покупает под ВМ-ноду, то 100% нет
но если человек покупает дедик для личного пользования

как я уже писал ранее, основная ценообразующая деталь — это процессор
=> hostsuki.pro/all/zachem-lyudi-pokupayut-deshevye-processory-kogda-mozhno-kupit-srazu-moschnye-.html
=> hosting.show/news/vot-kak-takoe-vozmozhno-.html
поэтому там мы решили что нет смысла покупать заведомо слабые процессоры, ведь «месячная стоимость расхода» все равно одинаковая, лучше брать современные и модные

цена диска же разница от 1500р(256) до 10000р(2ТБ)
по идее это тоже незначительная погрешность
но допустим запасные иметь на складах, есть ли смысл сделать запасные по 512 или 256?
например кто-ниб захочет в аренду купить сервак и скажет, а мне и 100 гб за глаза. может ли такое произойти?
особой скидки сделать за счет диска все равно не получится потому что диск не является большим расходом

Лично я так вообще не разу в жизни не администрировал!
И как умудряюсь хостинги создавать и уже как 10 лет в теме, делаем охуенные вещи. Все довольны, нас хвалят.
Но я знаю не более 10 линукс команд отсилы!

Так что да )
Честно.
Пречестно.
Чисто построили проекты из говна и палок и оказалось что «можно итак работать» и даже создавать более лучшие решения чем офисные сотрудники.
Это действительно УДИВИТЕЛЬНО, я и сам в шоке, КАК ТАК? Почему априори энтерпрайз проигрывает? Когда он должен быть в 50 раз сильнее нас.

Делаем самые огнеопасные виртуалки которые «работают пока не сгорят». И черт возьми — на них есть спрос, люди говорят что наши виртуальники мощнее других жадных офисных хостеров которые делают более слабые вещи.

Почти целый год стояли эти 8700 или i5-10600 и цифра не менялась
Процы ибо очень слабые, поэтому я и не брал, задачи не те. Даже банально под сайт себе бы не купил, а купил что-ниб помощнее.

И вдруг пропали резко куда-то.
Что случилось? Кто-то их купил? Или наличие было враньем маркетинга?



Как было раньше напомню
hosting.show/alice2k-hosting/kakaya-samaya-chastaya-problema-v-2021-godu-naverno-ustarevanie-tehnologiy.html

Поэтому просто — НУЖНО ПЕРЕПРОДАВАТЬ ))
Пусть убытки несет кто-ниб еще.
Самое лучшее в хостинге — просто перепродавать ЛУЧШИЕ КОМПАНИИ
Адаптировать ДЦ
Находить СЛАБЫЕ места в системах
И улучшать компании
Делать ТО, ЧТО НЕ МОГУТ СДЕЛАТЬ СОБСТВЕННЫЕ СОТРУДНИКИ КОМПАНИЙ

И вот есть клиенты которые покупают ПРОЦЕССОРЫ ИМЕННО.
Уже 5 лет такой сегмент людей СУЩЕСТВУЕТ

И им нужны МОЩНОСТИ
Не ДЦ
Не локация
Не каналы
Не ддос защита

А ПРОСТО МОЩНОСТЬ
МНОГО И ДЕШЕВО

А почему-то в ДЦ — больше всего серверов заточенных под ДРУГИЕ НИШИ. Всякие там инфраструктурные навороты, всякие там отказоустойчивости. Но на среднячках процессорах. А ИМ ЭТО НЕ НУЖНО. Эта ниша — категорически ИГНОРИРУЕТСЯ.

Чтобы удовлетворить потребности таких людей — приходится покупать оптом различные более слабые процессоры и соединять их в мощность.

А должен быть такой ДЦ или 10 стоек там выделите под это дело — чисто МОЩНОСТИ. Там даже IP можно и локальные наверно делать, я думаю. 1 под NAT.