hosting.show/alice2k-hosting/kazhetsya-ya-osoznal-v-chem-smysl-arenda-serverov.html

назовем эту идею
УСТРОИТЬ ВСЕХ
быть лояльным и 20% и к 80%
чтобы не было не одного обиженного

НО тогда как сделать баланс?

с одной стороны делать услуги для похуистов, для тех кто по 15 лет без единной технической работы

но с другой стороны хочется сделать и крутое что-то, но такие люди будут уничтожать тачилы, уничтожать диски, сжигать процессоры на полную
короче максимально грубо использовать серверы «на аренде» и потом бросать их через 1-2 года
это как раз «как я делал невозможное возможным, на базе дешевых дедиков и садил туда энтерпрайз задачи»

а теперь же мне самому предстоит побывать в роли дата-центра которые сдает железо под эту грубость
и скорее всего за копейку такое сдать не получится
или все же получится?

например тот факт что можно покупать только новые процессоры и «быстрее продавать»
пусть и окупаются они дольше
мы уже смогли доказать
это возможно, главное просто не быть жадным

возможно и эту потребность тоже можно будет закрыть
НО лично считаю нужно делать отдельные виды услуг, отдельные бренды

проблема овх или хетзнера была в том что они делали штучный товар, который рассыпной по их ангарам бомжатникам
и было сложно из этих штучек собрать потом 300 не штучек и как-то соединить друг с другом

в нашем случае нужно проектировать будет стойки таким образом чтобы потом можно было сразу продать целую стойку в одно рыло кому-ниб когда-ниб в будущем
вероятнее всего это и будет решение

начало
hosting.show/alice2k-hosting/libo-est-2-tipa-lyudey.html

продолжение мысли

вот смотрите в эпоху динозавров и неандертальцев появился шаред хостинг, виртуальный хостинг для сайтов
потом в средневековье появились виртуальные машины

хостеры осознали что есть такой типо «похуиста» или «тип по подписке»

а выделенные серверы в те эпохи привозились на коло самостоятельно
и вот кто-то, тот кто был первым когда-то давно, кто придумал услугу Аренда выделенного сервера — он просто как дуров ничего не изобретал, а просто превратил icq шаред-хостинг арендный в телеграмм аренду полноценного дедика

но аудитория то не поменялась
жители планеты земля не поменялись!

аренда дедика это точно такая же услуга — целевая аудитория которой это похуисты

я даже скажу больше
услуга виртуалок стала деградировать и стала менять целевую аудиторию
поэтому похуистам стало НЕУЮТНО в виртуалках которые превратились в облака и где появились эти самые технические работы постоянные
и поэтому они ушли на ДЕДИКИ

первая мысль
hosting.show/alice2k-hosting/chto-esche-ya-osoznal-delaya-uzhe-kuchu-let-vm-.html
родилась после «анализа того что творилось последние 4 года на хетзнер севрерах для ВДС»

вторая мысль родилась через час
hosting.show/alice2k-hosting/popravochka.html

третья мысль
родилась сегодня, спустя 10 дней, после еще более глубокого анализа "что такое ВДС"

итак, поправочка №2
нету такого дата-центра который бы давал серверы именно для «хостеров ВДС», без всяких жмотств, без всяких заградительных тарифов, к этой мысли мы уже пришли ранее
но теперь я понял, что дата-центр, который бы хотел быть домом для «хостеров виртуалок и только хостеров виртуалок» — он НЕ ОБЯЗАН БЫТЬ КАЧЕСТВЕННЫМ

и я сразу вспомнил ihor.ru
это и правда была суперская модель «для архивных тарифов»
но новички туда не хотели идти покупать. потому что там были столетние процессоры и это отпугивало всех новичков.

поэтому что нужно делать?
нужно делать несколько брендов, несколько хостингов
рекламировать и пиарить самое крутое типо 7950x
а когда пройдет несколько циклов уплотнения, допустим когда выпустится 8950x какой-ниб и старый проц начнет постепенно отмирать
ВСЕХ ТЕХ КТО НЕ ЗАХОЧЕТ ПЕРЕЕХАТЬ
нужно списать на другой проект и оставить их пока не сгорят

поэтому что нужно делать?
1. изначально предоставлять серверы с максимумом кол-ва озу не жмотиться на диски тд
2. иметь несколько вариаций на площадке. для современного, которое развивается растет каналы увеличиваются ПО обновляется тд. и для архивного.
3. для архивного не нужно ничего делать и обновлять вовсе. это что-то вроде изолированного сегмента на старых сетях. стандарты качества там можно даже полностью потерять. потому что нагрузок там не будет. все что становится архивным — нужно переносить в этот блок. и работает пока не сгорит и именно так оно и будет.

сейчас на рынке происходит полная противоположность
как только что-то устаревает по стандартам качества, компании это закрывают и силой заставляют людей переезжать куда-то
компании думают что делают апдейт какой-то, но тем самым они просто убивают то, что уже работало и проработало бы еще 10 лет
вспомнить тот же vscale который закрыли якобы из-за технического устаревания
или вспомнить сколько зарубежных компаний закрывало разные линейки тарифов и овх и хетхнер в свое время так делали и лизвеб
а кто в РФ так не делал? firstvds.ru и ему подобные — мастера архивных тарифов, что даже весь ДЦ сидел на 4x10 гигабитах даже в 2022, вот они познали эту мысль еще очень давно. единственный их минус, что они заклеймили себя мастерами уплотнения, поэтому даже если они напишут что процессор 7950x к ним не пойдут. поэтому только разные бренды. «архивное» должно переезжать реально в «архив» даже прямо полностью из зоны видимости какого-ниб крутого хостинга.

кто-то делает облако, а кто-то делает вируталки
не нужно это путать. и не нужно «архив» насильно заталкивать в новое облако, если вдруг вы захотели создать более качественное решение с годами и опытом

по факту для «вируталок» и будущих «архивов» — любой самострой сгодится
для облака уже не подойдет
для дедиков и аудитории дедика не подойдут оба варианта
если вы будете делать такой ДЦ для «виртуалок хостеров» и «архивов хостеров» — имейте это ввиду, вам не нужно строить новый селектел.

большой диск — залог успеха вашего тарифа
всякие там 480 ssd
512 nvme
или даже 1 ТБ nvme

все хуйня
покупая такие серверы хостер ограничивает себя и его клиентов

так что дата-центры
если собираетесь продавать серверы чтобы прямо их раскупали быстро
2 ТБ нужно минимум ставить на серверы которые выше 128 озу

в 2024 году например серверы с 64 озу под ВМ — я считаю вообще нет смысла делать
лучше всего 192 озу на 7950x и подобные, либо на Эпики от 256 и выше сразу

Bill VM DNS IP (без ispmanager)


стоит ли делать виртуальное в целом?
зачем ухудшать мощный сервер делением на говно части, а потом еще и потеть и «искать как бы заткнуть пустые части»?
может вовсе не стоит это делать? и просто продавать ДЕДИКИ?

Вопрос

Как вариант можно продавать вдс из популярных дата-центров в России, сейчас из-за санкций цены на оборудование на некоторых хостингах выросили и можно переиграть это в нашу пользу. Нужен будет всего BillManager, и VMManager, связи с дата-цетром DataPro у меня есть. Так-же нужно не забывать про блок айпи-адерсов, но я там разрулю. Так-же выделенное оборудование, куда ж без него :) Так-же развернуть игровые сервера

Ответ

нет, создавать с нуля — я не буду
вдс приносит очень мало прибыли — уже пробовали же
вот если сам создашь — тогда и поймешь насколько это растратно и мало полезно

Вопрос

Но как-то другие хостинги продают, и получают нормальную прибыль

Ответ

не видел не одного успешного кейса
эта проблема уже обсасывалась кучу раз

чтобы получить хорошую прибыль нужно продать ну хотя бы 10000 вдс чтобы Активных было
а такое собирается по 15 лет — примеры firstvds.ru vdsina.ru которые по сути с 2005 года работают
в таком случае — да, можно

но быстро за 3 года собрать 10000 вдс — таких примеров нету
а за 3 года можно туже сумму или больше заработать «на дедиках»

вот как будет успешный пример доказанный с цифрами публикациями и тд
тогда я поверю )
а пока что я наблюдаю за своими чужими и рынком — и ну никак не верю.
уже сколько денег проебывал

Ответ2

вот к примеру
www.rusprofile.ru/id/7238663
52 миллиона прибыли
121 миллиона оборота
на 20000 вдс

8 сотрудников

итого
52000000/12 мес = 4 333 333 в месяц
делим на 8 сотрудников
541 666р в месяц на 1 сотрудника

вот это я понимаю — ДА, стоит того )
но такое собирается 15 лет

Ответ3

у ВДС есть несколько проблем
первая проблема — это кол-во активных заказов
вторая проблема — это кол-во новых заказов

вот допустим купил ты сервер
за 14000/мес и 16 IP туда
14000/16 = 875р/ 1 ВДС
продаешь ты за 1500р допустим
но всегда есть пустые места не проданные — и они отжирают твою прибыль
если нету постоянно спроса — все эти пустые места сожрут абсолютно весь доход

а когда ты продаешь дедик
допустим дедик стоит 3400р
а ты продал за 5100р
не важно сколько заказов
ты всегда в прибыли
потому что «пустых мест» нету
ну отказался чел — ну и хуй с ним, значит отказался
ты свою наценку уже забрал с заказа

а когда ты делаешь ВДС — ты платишь ВСЕГДА по 14000р
даже если сервер не распродался весь
даже если половина пустует
ты все равно платишь 14000

ну и давай посчитаем
вот 16 долей по 1500р = 24000
14000 уходит на сам сервер
вроде бы 10000 прибыли в месяц с 1 сервера, круто что!
но при условии что он всегда заполнен
а если он не заполнен там уже может быть и 5000 прибыли или вовсе 0 прибыли

допустим все отлично у нас
чтобы заработать 500 тысяч в месяц прибыли
сколько нужно ВДС-ок сделать?
50 серверов по 16 ВДС собрать нужно
да, такое можно собрать за 3 года где-то
но это если всегда есть спрос каждый день — который ПОКРЫВАЕТ пустые доли

обычно кстати именно так и случается
50 нод люди собирают или 100 нод в лучшем случае
и все — потом нихуя не могут расти
потому что происходят всегда отказы
и все новые — скупают отказы
в итоге на одном месте и топчатся

а когда ты продаешь дедик
считаем hosting.show/alice2k-hosting/kstati-pomnite-rf-zakaz-kotoryy-vybilsya-iz-obychnogo-ritma.html
1000 серверов за 3 года можно смело напродавать чтобы они стали «активные и просто продлялись»
посчитай сам сколько ты заработаешь

итого что же выгоднее? продавать дедики или делать ВДС?

Мало того что чел не понимает что совковая виртуалка без функциона никому не нужна. Если у виртуалки тот же самый набор функций как у обычного дедика. Так зачем переплачивать и покупать «часть от сервера» когда можно купить «полный сервер»?
Виртуалки могут иметь свои плюсы — но только если это сервисные облака.
И я бы вообще не делал виртуалки. Должно быть облако из дедиков. Полноценные дедики должны получить весь тот набор функционала в ПУ, который сейчас есть у лучших облаков.
Уже есть такая метка
hosting.show/tag/%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BA%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D0%BE/ — рекомендую по ней прочитать все топики, там расписано почему виртуалка всегда идет в 2 раза дороже по «кол-ву ресурсов», чем купить «такие же ресурсы» просто банально в соло полноценный сервер купить.
Почему-то рынок считает что НУЖНО СДЕЛАТЬ ДЕШЕВЛЕ. И придумал эти ебанные виртуалки как раз.
Может вопрос нужно ставить по другому? КАК СДЕЛАТЬ ДЕДИК ДЕШЕВЛЕ. Если уж люди хотят делать все дешевле, пусть не разрезают серверы на части, тем самым ухудшая качество, а лучше пусть придумают инновации как удешевить полноценный дедик, который по качеству и мощности будет в разы лучше. Вот как делает ОВХ или Хетзнер как раз, зеленая энергия, водянка, все такое, собственные корпусы, отсутствие ненужных деталей — вот над чем людям стоит подумать лучше, чем придумывать технологии «как ухудшить качество и разделить сервер на части».

Мне надоело уже объяснять истину.
Все из-за того что это «часть от сервера».
Из-за того что сервер мощный делится на много слабых говен. Из-за этого цена говна вырастает в 2 раза минимум, а то и больше нужно делать, смотря какой спрос и поток вообще на проекте. В итоге за говно ты платишь туже самую сумму, чем мог бы потратить на полноценный 100% сервер.