вот сразу бы так сделали и не ебали мозги "архивным похуистам"

видимо никто так и не переехал
даже под угрозой потери данных
даже под прямой угрозой отключения 31 декабря

все равно осталась огромная куча серверов которые просто забили и продолжили продлять услугу

коло у Усача не будет

Чувак который делал коло в BY — не осилил



Но это натолкнуло меня на мысль

Смотрите, как я уже писал ранее — делать качественное облако тупо невозможно при 5 квт или когда продают всего 1 стойку или пусть 5 стоек но в разных зданиях. Это какой-то бред. И так облако не строится.

Так же я писал что среднее «плато» это как раз одна стойка или около 40 серверов.
hosting.show/alice2k-hosting/400-gigov-na-telegu.html

Так же чтобы построить что-то качественное — нужно иметь сотрудника.
Например у спейса в МСК был друг. В германии другой друг.
hosting.show/alice2k-hosting/v-oktyabre-smozhem-sami-sobirat-v-evrope-1u-servery-v-lyubye-dc-chel-zarabotal-deneg-i-migriroval.html
Поэтому эти страны можно развивать в облако, при условии что ДЦ в той стране будет предоставлять коло нормально через ряд или зал.

Но а что делать со странами где нет людей?
Получается что стойка в стране, где нет «друга» — ничем блять не отличается от контейнера который отгружают под воду.
Потому что там можно делать лишь примитивные виртуалки которые работают по модели «пока не сгорит». Если деталь или сервер просто невозможно заменить то это и значит как раз «пока не сгорит». Конечно сделать возможность бекапа из такого «подводного» или «гео-страны-без друга» — вполне выполнимо, но нужно ли или не нужно это уже зависит от клиентов.
hosting.show/alice2k-hosting/my-huyarim-reyd0-ili-prosto-1-disk---pochemu-ya-kak-hoster-zabil-na-bekapy-let-10-nazad.html

Думаю эта мысль тоже достойна отдельной заметки

Можно было бы строить geo на базе аренды даже
Но кроме ОВХ и Хетзнера — в других странах так и не родилось подобных дата-центров.
Поэтому модель Хетзнера это скорее исключение, чем последовательная закономерность развития дата-центра.

Что будет дешевле?
1. делать самообслуживающиеся geo точки по модели пока не сгорит, продавать мощность, а не сервис
2. делать коло в geo качественное и находить местного жителя живущего в нужном городе рядом с дата-центром, или обеспечивать кому-то такие условия работы.
3. создать складчину из хостеров и создать мировое облако
4. делать качественное облако на аренде

ЕСТЬ НАД ЧЕМ ПОДУМАТЬ короче

работает пока не сгорит, даже среди "шаредов" такое бывает

казалось бы шаред хостинг это именно 90% администрирования и обслуживания и ЮЛ и Офисов и сотрудников на режиме
т.е. одно дело продать дедик на авсось кому-то на самообслуживание
другое дело делать шаред хостинг где нужно именно следить хостеру, вместо клиентов

но нет, шареды тоже погибают по той же самой массовой причине "смена цикла"

увидел новость что best-hoster не может уже неделю поднять файлы с дисков
searchengines.guru/ru/forum/1118028#unread

что еще интересно
чтобы иметь стойку серверов или может быть там даже несколько стоек было
достаточно одной сети
потому что это «шаред»


что мне это напомнило?
напомнило 2009 год и мажордомо
hostsuki.pro/all/majordomo-imel-dlya-menya-osoboe-znachenie.html
да, в 2009 тоже был «такой же цикл» перерождения
hosting.show/alice2k-hosting/15-let-proshlo-kak-ya-reshil-pointeresovatsya-hostingom-kuda-zhe-menya-eto-zavelo-.html
hosting.show/alice2k-hosting/po-i-dedik.html
hosting.show/qa/kleymo-hosting-dlya-loha-mini-istoriya.html
hosting.show/alice2k-hosting/pochemu-delat-shared-na-dedike-bomzhe-bylo-kruto-let-5-nazad-.html

я тоже сделаю очередной шаред «пока не сгорит», когда будут первые партии ненужного железа копиться в наших стойках
hosting.show/alice2k-hosting/shared-hosting-kotoryy-ebet-mozgi-vechno-i-vsyu-zhizn-pridumal-chto-posle-2025-vse-zhe-sdelayu-esche-odnu-popytku.html

итак практически выявлено, что среднестатичный клиент - не потребляет диск, а значит диски и правда могут работать по 10-15 лет






мы видим что только 1 диск сгорел, притом был новый. но это был КИНГ-СПЕК поэтому так и должно быть. я 2 шт покупал именно на тест. тест не пройден. это где пометка NEW, типо вставили новый диск
и мы видим что только 1 диск ушел в отрыв — там когда-то были грузчики

проверил одну партию
наглядно видно что кол-во циклов увеличилось «в отрыве» только на той ноде где были «грузчики»
после того как нам стали убивать диски в 2023 году под конец года
потом я стал грузчиков мигрировать на отдельные специальные ноды

в итоге оказалось что из всех клиентов — просто 1 человек такой
и мы уже потом узнали чем он занимался

так что какие выводы можно сделать?
1. это просто случайность и таких «грузчиков» вовсе не бывает в реальности
2. диски на модели примитивных совковых ВМ — абсолютно никто не нагружает и поэтому ОВХ и Хетзнер работают по 15 лет и не сгорают

что еще можно сказать ? 10 лет это срок для ОВХ - они не хотят держать 15 или 20 лет

начало
топик1 hosting.show/alice2k-hosting/o-nichego-sebe-ovh-vse-taki-obnovila-spustya-3-goda-posle-2021-i-razreshila-dopolnitelnye-ip-nu-teper-zazhivem.html
топик2 hosting.show/alice2k-hosting/chto-esche-sluchilos-oni-izbavilis-ot-nenuzhnyh-tarifov-kotorye-zamusorivali-prays-list.html

я уже писал что закрывается 10 летнее (в 2023 еще написал)
hosting.show/alice2k-hosting/ovh-konkretno-isportila-to-chto-dolzhno-bylo-prosto-rabotat-i-brat-dengi-10-let.html
hosting.show/alice2k-hosting/rabotalo-5-let-do-nas-rabotaet-5-let-u-nas-i-esche-5-let-by-prorabotalo-.html
hosting.show/news/10-let-dlya-evropy-eto-srok-teper-ya-tochno-znayu-chto-moi-uslugi-legko-mogut-perezhit-i-20-let-i-30-let-rabotat-poka-ne-sgoryat.html

и вот, теперь ПРОПАЛИ из прайс листа вовсе — серверы которые как раз были в 2014 году запущены на SYS линейке

я немного не правильно воспринимал их «линейки» ранее
я думал они КАЖДЫЙ год списывают в утиль
типо НОВЫЕ тарифы же появляются каждый год у них
но именно переоценка всего прайс листа у них происходит раз в 3 года (значит ли это что сервер окупается за 3 года?)
и собственно то что «выше 10 лет» — удаляется или принудительно закрывается

что сказать на счет этого?
ну вроде бы все логично
НО как клиент с 10 летним стажем я скажу что Я ГОТОВ И 15 ЛЕТ сидеть, а может и 20

аж сердце разрывается удалять такие узлы



а все из-за вас пидорасов, которые захотели испортить «то что итак работает»

реально такие серверы — называются просто словом «архив» и работает ПОКА НЕ СГОРИТ
любое ценовое изменение, любые телодвижения, смены стойки или зала — портят такие серверы и клиенты уже «уходят на новое оборудование»
а если НЕ ТРОГАТЬ — то серверы могут отработать по самому максимуму — принести вам максимально возможную прибыль

особенно если эти клиенты — ХОСТЕРЫ ВИРТУАЛОК

100 евро как грань ?

взять любой сервер ОВХ или Хетзнера
минималка там 30 евро
бывают конечно и за 15 евро очень уж старые в том числе

если прикинуть их железо, т.к. теперь ты знаешь сколько оно действительно стоит в магазинах
получается что любой сервер который дороже 100 евро — окупается за 1,5 года где-то
если дороже 200 евро, то и за 6 месяцев можно окупить

т.е. все что дороже условных 100 евро — если ты из человеков которые хотят по 10 лет сидеть пока не сгорят — им проще просто купить за 250к за 500к сервак и не паритсья
а все что дешевле 100 евро — можно покупать и на аренду, рассматривать такие дедики нужно просто как «изолированные серверы» которые постабильнее чем VPS за теже 30 евро, потому что на таких столетних серверах не происходит уже никаких тех работ, они просто доживают свой срок в старых ангарах. в то время как компания уже ставит и строит новые ангары. уверен именно так оно и происходит, готов поспорить даже.

так вот конкурировать с сервером за 30 евро — никак не получается
допустим у меня когда-ниб тоже начнет скапливаться такой же неликвид, который уже окупил себя.
но вдруг мне становится интересно вот что
почему же ОВХ или Хетзнеры не делают нищебродские виртуалки с этих самых остатков?
продать 32 озу или 64 озу за 30 евро — да
но продать 32 озу где 1 озу 3 евро, а значит 32*3 = уже блять 96 евро = в 3 раза можно больше прибыли выручить с этих остатков
при той же самой философии — неадминистрируемая виртуалка с бомж сервера который «доживает свои последние годы». работает пока не сгорит.
почему ОВХ и Хетзнер так не делают? они считают что виртуалки будут уж очень и очень тормозные? ну так вероятно кого-то это устраивает за счет цены.
или может быть у них не получается так делать, потому что за теже 3 евро они уже создали «новые кластеры облаков на новых современных и мощных». и при одинаковой цене конечно же клиент купит то что свежее.

но тут на помощь приходит — создание под брендов
как было раньше в ОВХ 3 линейки
кимсуфи
союстарт
овх

но зачем-то они их закрыли
и вот теперь из-за этого они столкнулись с диллемой тарификации
hosting.show/alice2k-hosting/grafik-perestal-soblyudatsya-posle-2021-sovsem.html

или тот же selectel который делил чипкоры-технодомы-вскале
закрыл сначала
а потом СНОВА БЛЯТЬ открыл ) вот вероятно там чуваки уже как раз прошли этот этап, когда из-за наличия старых(которые еще боевые и могут работать) и новых серверов — приходится необоснованно завышать цены на новое и из-за этого проект становится доступен не для всех видов аудитории потребителя.

но допустим сегодняшний vscale — все равно запрещает там покупать дополнительные IP
а значит и они тоже — не хотят делать «из старых серверов» — виртуалки и не разрешают другим на их серверах запускать «столетние облака».
почему все этого боятся?

вот это мне не понятно.
почему никто не хочет взять самые старые процессоры и намутить там тормозное облако или банально облако только из ipv6? как уже выше было описано, через виртуалки можно было бы поднять прибыль от этих старых дедиков в 2-3-4-5 раз.
разве сложно написать перед заказом, сейчас вы покупаете виртуалку которая работает с 8 летних серверов, если сгорит, то сгорит, таковы правила. почему-то когда вы продаете дедик вы сообщаете об этом, что линейка Кимсуфи это старая линейка и не паритесь, ведь всех все устраивает. так вот, вы что думаете клиенты виртуалок не смогут так же принять и переварить? еще как смогут.

просто дата-центры получается теряют упущенную прибыль, теряют возможность выжать из железа по максимуму, а потом с честью отправить сгоревший сервер на свалку.

про архивные тарифы и повышения цен на архивное

практически все компании — повышают
почему?

даже мне приходится повышать, потому что как я уже писал ОВХ Хетзнеры всякие — как раз таки «на старое не сбрасывают» нихуя, хотя новое продается гораздо дешевле. и происходит этот самый цикл постоянных переездов, если ты «клиент который не хочет никуда уходить и хочет сидеть 15 лет».
hosting.show/alice2k-hosting/itak-ovh-razrodilsya-novym-tarifom-o-kotorom-on-pisal.html (тут искать ссылки про циклы)
по каким-то причинам как раз таки компании не могут удержать цену на протяжении 15 лет или даже дать скидку самому старому клиенту.
короче — ебут мозги своим клиентам!

так вот
почему так происходит?
действительно ли старая услуга становится дороже для клиента
или же это просто единственная возможность поднять цены, т.к. «новый приток гораздо меньше» чем «архивная база старых которые никуда не уходят».
или может быть это психологический момент похуиста? есть люди которых даже силой или угрозой потери данных не заставишь переехать с старого сервера на новый. и они будут платить любую цену потому что им не хочется или лень переехать. им проще заплатить, чем потратить день на перенос своих файлов(у кого-то день, но а кто-то и за час справится). тут опять скажут что в современном мире час работы сотрудника стоит как год аренды дешевого дедика и поэтому возьня не оправдана. НО а если этот самый сотрудник 11 часов в сутки скучает и бездельничает и у него нету задач чтобы выложиться и отработать на 100%, то ему явно не вломы потратить час жизни или один день жизни ради экономии на протяжении 15 лет. например я считаю что я работаю на 10% от всех своих возможностей просто потому что у меня очень мало клиентов. я мог бы гораздо сильнее вкалывать и поднимать условную компанию с колен, но рынок серверов не такой большой.

ладно это был оффтоп
а теперь вернемся к главному вопросу — почему поднимаются цены на архивные серверы?
вам скажут что детали горят там
но ведь и у новых детали горят
вам скажут что интернет каналы дорожают или электричество — но ведь не в 5 раз они дорожают.

вот компания покупает сервак и 6 мес или 1 год или 2 года (в зависимости от жадности владельца) — окупает эти серверы
т.е. первый год сервер действительно приносит очень мало денег или вовсе не приносит. поэтому ХУЙ ТАМ невозможно скинуть цену или что-то еще.
а потом после того как сервер окупится — он просто стоит себе и работает пока не сгорит. и начинает приносить хорошие бабки. т.е. обслуживать этот сервер больше не нужно, «терпеть и ждать пока он окупится» — тоже уже не нужно. он свое отработал и ВЫБЫЛ из финансовых расчетов или различных рисков(если кто-то терпит и неокупившиеся серверы ограничивают возможность роста).
т.е. когда ты покупаешь новые серверы ты снова вливаешься в какие-то авантюры и риски или планирования бюджетов, как где почему и каким образом. в голове дрочишь там все это придумываешь тарифы и цены чтобы «как-то сделать хороший тариф и еще и заработать, но и не делать большую цену». и вот на новых закупках я согласен что любые экономические проблемы могут влиять на твое ценообразование и поэтому иногда действительно нужно повышать цены, иначе модель окупаемости сервера просто уничтожается под новой реальностью. НО а старье то что? оно уже окупилось. оно уже перестало быть головной болью хостера. тем более старый сервер начал приносить в процентном соотношении гораздо большую прибыль чем расходы на его содержание. если сначала ты отдавал часть прибыли на окупаемость по своим каким-то задумкам, то потом ты перестал, а стал только генерировать ее.
поэтому я НЕ ПОНИМАЮ где там и на чем там нужно повышать.

в 2030 году я вернусь к этому вопросу и узнаю на практике.
и увидим придется ли мне повышать или не придется.