вот мы запустили коло «второе дыхание»
hosting.show/alice2k-hosting/ochen-zhdu-kitayskie-servery.html#comment2119
hosting.show/alice2k-hosting/sama-ideya-s-dachnymi-dc-ok-a-vot-s-tovarom-vyshlo-ne-ok.html#comment1868

но сам дц был построен в 2016 году
и с 2016 по 2022 год — он просто выжирал деньги, плюс первая партия была чистый убыток

и вот 2023

момент когда минус стал плюсом
26830р это прибыль
т.е. минус за 2023 с января загасился прибыль 2023 и даже что-то осталось — 26830р

вот 2024

так же в 2024 мы протестировали сколько в «кол-ве» нужно серверов иметь чтобы выйти на плато, когда отказы закрываются новыми заказами (это плато можно применять в любом месте, хоть в стойках от ДЦ, хоть на дачах и подвалах, разницы нет, важен именно факт кол-ва)

в 2024 году я добавил графу «разница с 2016»
это как раз я добавил еще рассчет с убытком от прошлого
и вот, через 1,5 года этот убыток был полностью ЗАГАШЕН
получается стройка самопала окупается за 1,5 года
или даже ЕЩЕ быстрее, т.к. в этом убытке еще была закупка серверов первой партии 2016 года
плюс так же, допустим вы не будете покупать «новые и новые», остановитесь именно на кол-ве которое требуется для дачи или 4 стойках, то значит расхода у вас будет меньше. а значит вероятно вы сможете еще быстрее. т.к. мой график он не равномерен из-за того что я трачу бюджет проекта по разному, но даже с своими потребностями мне потребовалось 1,5 года чтобы загасить старые убытки, вероятно я мог бы сделать это быстрее или наоборот чуть дольше, если делать прямо не спеша, будто ты новичок. но суть одна — 1-2 года и постройку можно смело откупить.

так вот, отвечая на вопрос, есть ли смысл делать «дачу под 4 стойки» или арендовать эти самые 4 стойки в любом ДЦ переплачивая за коло которое даже невозможно заюзать 48u на полноценное.

мне кажется ответ очевиден — дача заруливает в таком случае. потому что за 1-2 года ты окупаешь постройку.
а потом еще 10 лет «получаешь прибыль пока не сгорит».
в ДЦ на коло ты бы так же мог 15 лет сидеть, но за 15 лет ты бы получил гораздо меньше прибыли из-за того что коло было бы «необоснованное завышенное» в размере на 1 юнит из-за того что энергии не хватает в стойке. а значит ты бы просто выкидывал деньги на воздух, который реально «как воздух» — пустые неиспользуемые слоты в стойке.

если все везде упирается в кол-во энергии на стойку
то тогда получается дата-центр продает не Юнит, он продает Энергию как электростанция

и поэтому выставлять ценники нужно не за 1 юнит или там «пол стойки» или «стойку»
а за электричество нужно выставлять счет

т.е. клиент спрашивает сколько?
и ему говорят 5,5 квт или 12 квт или 20 квт
и от этого он потом образует свои тарифы свои цены и делает бизнес план по окупаемости железа

потому что Юнит никакой роли не играет
поэтому по правильному нужно писать «у нас вы можете купить 20 квт энергии», а не «48 юнитов»

отсюда я считаю что прайс листы у дата-центров должны составляться иначе
и слово Юнит нужно нахуй выпилить оттуда, потому что это будет показатель типо совковый VPS вместо VM/Cloud

из-за того что у всех ДЦ как мы выяснили 5квт среднее число
значит стойки не заполняются на 100%
отсюда можно ли считать
что из 2000 стоек которые технически на 48 юнитов
наверное точно 25% стоек употребляют эти 5квт, но заполнено там 20 юнитов, а другие 28 пустуют

это правда?
что, действительно так происходит?

и при этом рынок говорит что все везде заполнено, все везде распродано, что места никому не хватает
любую новость открыть

казалось бы в чем проблема — просто купил один раз и навсегда
но именно из-за различных ограничений у клиента и не получается «раз и навсегда»

отсутствие места
заставляет человека рассматривать другие места
а когда все валяется по разным этажам или разным дата-центрам — это хуйня затея — и человек в конечном счете потом захочет «переехать» и как раз происходит это бесполезное ненужное движение куда-то, вместо того чтобы сидеть на одном месте пока не сгоришь по 15 лет

это получается что?
компании не верят в клиентов что они смогут забить стойку за какое-то время?
везде все считают что никто не вырастет?
для кого тогда эта услуга вообще оказывается? тоже самое как хетзнер считает что типичный клиент потребляет 2-3 сервера и не более.
так и дата-центры так же смотрят на клиентов, как на потребителей штучного товара?
думают что люди хотят по 1-2 сервера ставить на коло? действительно есть такие люди которые возятся с коло ради 1-2 серверов? если уж ты начинаешь возиться с коло то значит ты готов до самой своей смерти наполнять ДЦ и постоянно расти, иначе какой смысл в этом

на стойку выделяется какое-то кол-во энергии
т.е. стойки или ДЦ старых форматов когда серверы наверно не потребляли много электроэнергии

в итоге вот стойка на 48u
но тогда получается если даже 45 серверов по 450 ватт воткнуть это уже 20квт получается
но только при 45 шт по 1u — цена коло становится «приемлемая»
если же занимать целую стойку но на 20 серверов или 10 — то цена коло уже не приемлема. но иногда энергии выдают только суммарно на 20 серваков получается.

опять же, чем дачный ДЦ выигрывает в этом плане
у него тоже есть какой-то предел электричества
но ему похуй сколько юнитов, потому что место безлимитное там. и поэтому не нужно обязательно уплотняться каким-то образом.

думаю в ближайшие годы ДЦ тоже будут транформироваться
от банальных минимальных 5квт до 10-15квт
буквально УЖЕ СЕЙЧАС должен быть минималка 12квт хотя бы. а модный ДЦ должен иметь до 20-30квт запаса на стойку, если он хочет называться модным и современным.

тот самый ЦИКЛ есть даже в ДЦ