вот допустим гугл облако или амазон облако или даже майкрософт облако
они смогли из «клиента» вырасти в «поставщика»

когда-то они были клиентами провайдеров — сейчас они сами магистральные провайдеры hostsuki.pro/news/krupneyshie-it-kompanii-iz-polzovateley-kabeley-prevraschayutsya-v-ih-vladelcev.html
когда-то они были клиентами процессоров — сейчас они сами делают свои процессоры hostsuki.pro/news/pervye-virtualnye-mashiny-postroennye-na-firmennyh-arm-processorah-axion.html
когда-то они были клиентами дата-центров — они уже очень давно сами стали дата-центрами :)

а вот кто-то, так и не смог
например Интел — почему Интел не смогли сами начать делать Интел облако? ведь они были «единственным монополистом процессора» — без процессора не было бы и дата-центров и облаков. НО НЕТ, они не смогли почему-то сами стать хостинг компанией. и сейчас на волоске от продажи и смерти.

или вот еще пример
сеть дата-центров так и не смогла стать провайдером серверов
hosting.kitchen/Equinix/s-segodnyashnego-dnya-my-prekraschaem-prodazhu-equinix-metal-i-prekraschaem-obsluzhivanie-30-iyunya-2026-goda.html

почему так получается?
потому что кто-то не хотел стремиться к большему? что мешало Интел развиваться и выходить на новые рынки? почему они решили остаться только на рынке производства завода процессоров?
чем они были хуже того же майкрософта, которые не стали останавливаться в развитии и не стали сосредотачиваться только как «софтверный производитель ОС»