почему вообще хостеры стали рассматривать LOWCOST под ВДС ?
например когда мы увидели на Технодоме(2013) или Чипкоре(2017) дешевый lowcost от Селектел
я сразу подумал — можно сделать мощный шаред за 100р
или подумал можно сделать дешевую виртуалку и затребовал от них «дополнительный IP» который тогда там было технически невозможно подключить
потом в будущем я еще затребую локальную сеть
тд тд
хотя в ОВХ на любом бомж сервере было возможно делать IP
так вот
почему вообще мне такая мысль в голову пришла когда-то давно?
потому что Чипкор тупо скопировал тогда серверы от Хетзнера — 32 64 озу и диски 2 и 4 ТБ или 250 и 500 ssd
тогда я был в роли «частника» (вариант 3)
и возможно хотел бы себе сервер под свои блоги даже
но я сразу представил возможность «создать новый стартап через лоукост в мире хостинга» — просто банально увидев дохуя озу и увидев дешевую цену. сразу мысль родилась.
так вот, почему же так произошло?
а потому что Хетзнер давал 64 озу
зачем он давал?
а хуй его знает
явно не для того чтобы люди делали там виртуалки
наверное потому что это был банально рекламный ход маркетинга типо у нас 64 а все другие как раз продавали «с 16 озу как вариант 3 который я описал в топике»
потому что купить 64 озу видимо стоило не дорого. тоже самое как мое рассуждение с «зачем покупать слабый процессор, когда можно купить сразу мощный».
получается что всему виной получился чей-то прикол
может ли быть такое?
что «пытаться использовать лоукост под вдс хостинг» или «в энтерпрайзах» — люди стали просто из-за того, что кому-то от делать нехуй захотелось продавать десктопы с кучей озу как рекламный ход. банально чисто не жадный владелец был. и этот ход глобально изменил людей и обесценил множество услуг на рынке.
если бы сам рынок десктопа начался бы с 16 озу по цене лоукоста — возможно мировозрение у клиентов сложилось бы совсем другое.
все это привело к тому, что люди теперь хотят «мощный процессор десктопа» — и пытаются делать там по 40г сетевухи, двойные, реплики всякие. короче целое облако строить. на десктопных материнках которые потом мучаешься меняешь дрочишься или процы перезагружаются тд тд.
в конечном счете мне кажется десктопные компы сравняются по качеству с энтерпрайзами. уже сейчас можно 256 озу ставить на десктоп же. осталось лишь создать новые десктоп материнки сразу с двумя сетевухами, добавить еще 2 БП чтобы там поддерживалось.
а серверные решения вероятно уйдут в GPU и в 2030 году для хостинга будут использоваться именно десктоп решения, а для энтерпрайза все что связано с gpu.
я сразу подумал — можно сделать мощный шаред за 100р
или подумал можно сделать дешевую виртуалку и затребовал от них «дополнительный IP» который тогда там было технически невозможно подключить
потом в будущем я еще затребую локальную сеть
тд тд
хотя в ОВХ на любом бомж сервере было возможно делать IP
так вот
почему вообще мне такая мысль в голову пришла когда-то давно?
потому что Чипкор тупо скопировал тогда серверы от Хетзнера — 32 64 озу и диски 2 и 4 ТБ или 250 и 500 ssd
тогда я был в роли «частника» (вариант 3)
и возможно хотел бы себе сервер под свои блоги даже
но я сразу представил возможность «создать новый стартап через лоукост в мире хостинга» — просто банально увидев дохуя озу и увидев дешевую цену. сразу мысль родилась.
так вот, почему же так произошло?
а потому что Хетзнер давал 64 озу
зачем он давал?
а хуй его знает
явно не для того чтобы люди делали там виртуалки
наверное потому что это был банально рекламный ход маркетинга типо у нас 64 а все другие как раз продавали «с 16 озу как вариант 3 который я описал в топике»
потому что купить 64 озу видимо стоило не дорого. тоже самое как мое рассуждение с «зачем покупать слабый процессор, когда можно купить сразу мощный».
получается что всему виной получился чей-то прикол
может ли быть такое?
что «пытаться использовать лоукост под вдс хостинг» или «в энтерпрайзах» — люди стали просто из-за того, что кому-то от делать нехуй захотелось продавать десктопы с кучей озу как рекламный ход. банально чисто не жадный владелец был. и этот ход глобально изменил людей и обесценил множество услуг на рынке.
если бы сам рынок десктопа начался бы с 16 озу по цене лоукоста — возможно мировозрение у клиентов сложилось бы совсем другое.
все это привело к тому, что люди теперь хотят «мощный процессор десктопа» — и пытаются делать там по 40г сетевухи, двойные, реплики всякие. короче целое облако строить. на десктопных материнках которые потом мучаешься меняешь дрочишься или процы перезагружаются тд тд.
в конечном счете мне кажется десктопные компы сравняются по качеству с энтерпрайзами. уже сейчас можно 256 озу ставить на десктоп же. осталось лишь создать новые десктоп материнки сразу с двумя сетевухами, добавить еще 2 БП чтобы там поддерживалось.
а серверные решения вероятно уйдут в GPU и в 2030 году для хостинга будут использоваться именно десктоп решения, а для энтерпрайза все что связано с gpu.
