в том что покупая сервер в овх ты покупаешь сервер в качественном ядре
даже при условии что там говно столетнее какое-ниб
даже из говна можно скомбинировать, или тупо купить пачку взять кол-вом, и если у тебя хорошая компетенция то даже из говна можно построить надежное качественное решение

а вот когда ты ставишь стойку в каком-то дц сделать качество гораздо сложнее
потому что качество это именно «сам дата-центр для хостеров»
именно поэтому он и называется дата-центр для хостеров, потому что ядро его спроектировано таким образом чтобы удовлетворять ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ потребности хостеров

т.е. супер мощный сервер или бомж сервер не имеет значения, важно именно то, где они будут находиться
если ты хочешь делать качественную услугу

а если тебе похуй и ты делаешь примитивную услугу, то опять же даже какая-ниб дача более удобная для построения такой услуги получается, чем опять же купить стойку где-то в дц на 5 квт

такие вот реалии
такая вот истина

либо делаешь супер
либо забиваешь и нет смысла платить за «что-то среднее», уж лучше бесплатно на даче

из чего можно сделать вывод что «хостеры для людей с лапками» оказались в какой-то неопределенности, текущие их решения не удовлетворяют надежности. поэтому кроме людей с лапками там хуй кто что купит. даже тот же недавний пример с habra картинками, казалось бы чуваки уже 50 локаций открыли, но до сих пор не готовы для настоящих инфраструктурных решений, они все еще на уровне примитивных дач.

так зачем им переплачивать за среднячок какой-то? открываешь дачу и все.
либо тогда нужно вкладываться в хорошую инфраструктуру, а это менять уже и сегментацию клиентов, может оказаться что с крупным они просто не умеют работать, как например 5 лет clo-ru топик хороший пример, если я оказался прав конечно же, будем считать что я был прав, поэтому он попадает под хороший пример.

и тут уже зависит от владельцев которые сами должны решить для кого они будут работать далее. вероятно это тоже «цикл». есть цикл железный, когда устаревает все и нужно снова вкладываться. а есть цикл клиентской базы, когда потребности «массового потребителя» начинают меняться. и сейчас в эпоху ИИ мы стоим как раз на подобной развилке.

вот PQ как я писал в 2024 году в НГ топике вошли в историю как те, кто ввел стандарт в 10г на нодах под примитивные ВМ
хоть были и другие игроки конечно, но я дал эту роль именно PQ потому что у них это пошло в массовость, а другие делали скорее под заказ в те годы или лишь ограниченное кол-во тарифа

так вот
с одной стороны ты даешь 10г или 40г общага
но если у тебя куча бомжей то злоупотребление будет происходить каждый час
в итоге такие хосты начинают вводить лимиты всякие автоматические зарезания канала

и это портит саму задумку
допустим какой-то чел просто хочет сделать быструю миграцию в другую свою гео зону
и его хуярит лимитами
в итоге качественная услуга превращается в некачественную
а виновники кто? бомжи за 3 евро

так что я пришел к выводу что модель «хорошей скорости» не может работать на микро тарифах
она может работать только на дорогих тарифах как раз таки «под заказ»

5 квт разумеется так же не хватает
но есть отличие что примерно 1 сеть — 1 сервер выдерживает

но так же 64 ядра и 16 ядер
по сути это разница в 4 раза
16 ядер 32 потока десктоп можно забить ну 30 вдс максимум, 4*30 = 120 — все равно получается 50% от сети

так что эпики более выгоднее если кол-во места в стойках ограничено
но там вся фишка просто в кол-ве озу
у десктопных серверов просто озу кончится гораздо быстрее поэтому и людей на 1 узел мало

в принципе оба варианта — это пустующие стойки на половину, т.к. 5 квт слишком мало
чтобы реально заполнять стойку полностью все 42 или 48 юнитов которые нам продают «на какую-то сумму» — туда нужно 20 квт ставить
поэтому дата-центр для хостеров, т.к. серверы с максимумом озу — должен рождаться от 20 квт и выше

не знаю как там вдсина умудряется 40к вдс заполнить в 1 ряд — помните они фотки кидали
я считал там целый зал требуется
hosting.show/alice2k-hosting/gde-proishodit-gran-mezhdu-mikro-hosterom-i-srednim-hosterom.html

и пока что так и остаюсь такого же мнения
поэтому короче любой «хостер вдс» который в том числе «легкий сервис который может создать любой школьник сейчас через готовое ПО» — такие клиенты еще и на 15 лет пока не сгорят — для такой аудитории — нужен только отдельный ДЦ нормальный с рядами, последовательно, все как нада

потому что 1 стойки — явно недостаточно
1 стойка это чисто на зубок попробовать

как я писал в старом топике
10 стоек это хостер новичок
возможно даже и целый ряд это тоже хостер новичок в моем понимании будет, особенно если делает еще и только десктоп серверы

т.е. если раньше казалось о целая стойка или там фотка целого ряда — все думали это лидер
но если включить тупую математику, то оказывается все иначе. искажение пропадает и появляется истина.
в итоге когда оцениваешь какого-то хостера фотки его рядов могут ничего не значить. т.е. «кол-во оборудования» или «занимаемая площадь» это не показатель его реальной фактической эффективности в бизнесе.

для десктопов
1 стойка — 1 сеть
для серверных процов 512-1тб озу
1 стойка — 10 сетей
разница примерно в 10 раз получается
пока что такие вот факты
т.е. все дело просто в ОЗУ — если бы существовали серверы с 10 ТБ озу в 4u каком-ниб формате то было бы еще больше сетей в одной стойке, вот и все. разумеется и энергии должно хватать тоже на подобное. за этим будущее. будущее за дата-центром для хостеров который будет спроектирован именно так, начиная от энергии, заканчивая сотней провайдеров интернета внутри него.

основная проблема это установка ОС
вируталки ставится ОС через VMmanager
но вот для дедиков так и не существует нормальной панели
в итоге выдача сервера превращается в огромную проблему

именно поэтому нужен дата-центр для хостеров
чтобы на базе ПО от дата-центра и продавать

смотрите если сейчас купить 192 озу ddr5 для 7950x/9950x
то если сделать 4 плашки — частота будет 3600
но если сделать 2 плашки — частота будет 5600 5200 или даже 6000

поэтому можно сделать
бомж виртуалку на 8 озу для любителей сидеть по 15 лет пока не сгорят
а можно создать крутую виртуалку под нагрузку работающую на лучшей частоте лучших дисках тд тд
и это — две разные модели применения сервера

получается можно купить сервер с 192 озу и порезать его на условные 10 частей — аля «10 штук»
а можно купить стойку серверов по 64 озу и продать их соло, но их может скупить кто-ниб один и использовать как «облачный сервер из дедика(дедик=1-инстанту) теже самые 10-20-30 шт»

так вот, а когда сервер покупаешь на 1024 озу там тоже такая хуйня с частотой получается?
или там не важно хоть 128 хоть 2048 — можно играться с любой частотой и она будет работать

с одной стороны мы доказали что гораздо эффективнее покупать только самое топ железо с максимумом озу и лучшим процессором. добавочная стоимость получается не такая высокая, чем наполнять «за дорого» стойки всяким хламом пусть из свежих поколений процессора.
ведь топ процессор можно пускать как под ВДС, так и просто в соло сдавать даже через лет 5-10 когда он устареет, но все равно еще будет «что-то вытягивать по дешевке».
а если купить кучу серверов с минимальным кол-вом озу — то ВДС на них уже не сделаешь нормально. поэтому если клиент на «купить сразу пачку серверов» не придет, то получится что у тебя будет пустая стойка без дела и это риск.
но именно кто покупает пачками им 192 озу обычно не требуется.
и вот тут происходит дилемма.

начало
hosting.show/alice2k-hosting/esli-u-vas-slozhnyy-servis-s.html

и тут же рождается вопрос
а хостинг провайдер что должен потреблять?

и я вам отвечу
хостинг ВДС — это именно точно такой же сервис, как и клиент на 10 лет
хостинг провайдер ВДС — это услуга — которая 10 лет или 20 лет работает БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ
пока само железо не выйдет из строя

1. купил железо
2. накатил ОС
3. накатил туда VMmanager
4. больше никаких изменений не происходит

и именно поэтому должен родиться специальный дата-центр для таких клиентов

для нормального клиента это 1 минута
для кого-то геморой
вот она — РАЗНИЦА аудиторий и сегментов

вот какие показатели у хостинга новичка обычно если вы не знали

вот, мы практически выявили
что достаточно для типичного «новичка» около 40 серверов нод
40 серверов это 1 стойка 48u
1 стойка это 1 сеть 256 IP за глаза
1 стойка это 7 ТБ озу примерно, если хеонами то 10-15 ТБ(но тогда уже и 2 сети 512 IP наверно)

чтобы купить 40 серверов нужно 9 миллионов рублей, пусть будет 10 т.к. еще сетевое оборудование

в моем понимании сейчас описан пример хостера из 1 человека, либо из 2 человек

далее умножим это на 10
даже 10 сетей даже 10 стоек, даже 100 ТБ озу
2 человека — могут справиться
доказано и проверено на базе Хетзнеров ОВХ и перепродаж

так вот, 10 стоек это все так же хостер новичок или уже средний хостинг?
но ведь 2 человека это явно микро хостинг.
10 сетей это 2500 ВМ
10 стоек это 100 миллионов вложений

взять туже vdsina какую-ниб, которую я всегда относил к «среднему» уровню
у них 40000 ВМ
это получается что? в 16 раз отличие
по факту с моими рассчетами, они должны занимать 160 стоек или 6400! выделенных серверов (40 на 1 стойку)
но ведь они не занимают столько.
значит что? значит они продают микро-ВМ по 1 озу

так вот, как именно лучше считать хостеров
по кол-ву клиентов малый средний крупный типо кол-во ВМ?
или по кол-ву занимаемых стоек?
или по кол-ву вложенных средств сколько они железа накупили?
это хороший вопрос на который я пока ответить не могу

технически, если раздавать бесплатно по себестомости места
то вполне можно без особых напрягов и 200 и 1000 и 2000 мест раздать
т.е. заполнить пустующий ангар не составляет проблем при таком подходе мне кажется

банально кому-то может показаться 10 миллионов потратить на серверы это круто
но это всего лишь 150 виртуалок. это уровень обычного новичка.
так что все слишком расплывчато получается и реальность искажается в восприятии.

Новость
hosting.kitchen/ovh/3-kratnogo-masshtabirovaniya-v-3az.html

Кластер состоит из 3 серверов, распределенных в 3 зонах доступности по всему Парижу.
www.ovhcloud.com/en-ie/bare-metal/prices/?display=list&range=scale
www.ovhcloud.com/en-ie/bare-metal/scale/scale-i3-3az/
www.ovhcloud.com/en-ie/bare-metal/scale/scale-a3-3az/

Вроде бы — и раньше можно было заказать в 3х зонах сразу
hosting.show/alice2k-hosting/kak-bystro-sozdaetsya-chastnyy-proekt-v-4-geo-a-vot-schas-uvidim.html
hosting.show/alice2k-hosting/v-chem-smysl-geo-lokaciy-naprimer-v-rezervirovanii-na-primere-ryzen-9-5900x.html

Но обычно это было лишь по «разным городам»
А теперь рынок операторов связи достиг своего предела, плюс раньше можно было не париться и заказывать услугу даже в другой стране, т.к. доверяли магистралам и их скоростям. Но видимо мир меняется, теперь магистралам перестанут доверять и будут доверять только «ближайшим», ведь кто знает что там по пути магистрала случится вдруг очередной крым появится на дороге. Тем более европа с санкциями отключает всех подряд без причины, поэтому никто уже не будет покупать «где-то там условно», а купят «там где ближе всего и где могут контролировать поставщика».

Эпоха 2007 возвращается. Даешь еще локальные зоны трафика.


По сути в этом тарифе — не придумали какой-то революции
НО этот тариф наглядно показывает будущее, когда сразу дает возможность заказать такую услугу одной кнопкой