для человека «сервер в цоде» это просто сервер в цоде
т.е. все что ВНУТРИ здания даже не воспринимается как резерв

всякие там дубликаты свитчей
дубликаты роутеров
или дубликаты электрических проводов

для массового клиента, не для электрика или техраня — все эти вещи считаются как «по умолчанию от услуги»
т.е. если человек покупает сервер в аренду, значит он думает что все эти вещи ТАМ УЖЕ ЕСТЬ

и когда заходит речь о стабильности — он задумывается только о внешних факторах, которые уже не относятся к дата-центру, а относятся к городу или любой другой зоне ответственности — внешней зоне ответственности, типо как кабель оптики разорвали строители.
поэтому когда заходит речь о резервах и надежности клиент в голове у себя представляет не внутренность дата-центра, а скорее землю вокруг этого дата-центра и наличие дополнительных «вводов» в это здание чего бы то ни было.

вот мне кажется так.
спросил себя
спросил своих друзей
получил такой ответ

поэтому что можно сделать?
либо рассказывать о внутренних резервах ДЦ и внешних резервах ДЦ — как 2 отдельные страницы с описанием услуг гарантий или sla сделать
либо забить на подобное и написать «у нас дц работает пока не сгорит» — те в прямом смысла нихуя не дублируется внутри дц и любая деталь там работает пока не сгорит, в том числе и сам сервер

либо кто-то возможно начнет пиздеть и будет говорить у нас все резервируется, а потом окажется что вовсе не все
и если такие люди как раз по пунктам не перечислят, или не скажут что у них самопал, то скорее всего клиент по умолчанию будет думать что это прям Тиер-4 какой-то, ибо а зачем сервер из Тиер1 Тиер2 или даже Тиер3? если почитать и углубиться в это, то получится что там все работает «до воли случая». с тем же успехом сервер может и на даче работать. просто люди об этом не знают. они думают «что по умолчанию там везде все дублирует сам ДЦ когда продает вам сервер», но на самом то деле это не так.
поэтому я бы не стал вообще рекламироваться таким средним способом, либо четкое да, либо четкое нет.

вот когда чувак слышит — 2 луча
как думаете что он думает?
он думает что это 2 ебучих отдельных 2N, но никак не N+1
почему так?
потому что любое резервирование просто ебанное слово РЕЗЕРВИРОВАНИЕ — восринимается не как «запасная деталь» а именно как горячий работающий боевой резерв

т.е. когда тебе говорят у нас сервер с 2 БП или 2 ИБП и на каждый из них идет по отдельному лучу

это не значит что это просто 2 луча от одной подстанции внутри ДЦ какой-ниб там электрощитка или что-то такое
для клиента это значит что 2 луча это 2 отдельных энерговвода — 2 отдельных электрических компаний — 2 отдельных основных провода идущими разными маршрутами до здания-ДЦ
вот что думает клиент

тоже самое с остальными вещами которые ПРИХОДЯТ в цод
допустим оптика

так что деление на 2N или N+1
это ебанное убогое деление

НУЖНО ПРОЩЕ писать, простыми словами, либо придумать новую характеристику для массового потребителя

я уже рассуждал о многом
я уже обучил огромное кол-во людей создавать хостинги
но еще не обучал людей создавать отказоустойчивые хостинги

и вот мне захотелось написать статью про Тиер-1 Тиер-2 Тиер-3 Тиер-4 про всякие там N+1 N+2 или 2N или 2N+1 или 3N+2

и я говорю — нужно просто как обычно написать честный топик и по пунктам рассказать какие компоненты дублируются, какие нет, и как именно они дублируются.
а мне чел говорит — достаточно написать Тиер-3 и кому нада те поймут.
а я говорю что даже сейчас описание резервирования у всех трактуется по разному.
поэтому гораздо проще и честнее написать именно схему или просто 15 строчек по пунктам к каждому компоненту и никто никогда не ошибется

а он мне говорит опять что все вокруг тупые и никто не поймет описания
а я ему говорю — блять я обучил уже сотни людей, как раз доступным народным языком с фактами и доказательствами
а он мне начал заливать про дойку лохов

кто-то считает что лохов в этом мире большинство
что в каждой крупной корпорации одни лохи
ну «распильщики» действительно бывают. но это не значит что прямо 95% компаний распиливают.

т.е. он считает что такие как я — в меньшинстве
а я наоборот считаю себя представителем МАССОВОЙ интернет аудитории
ну и короче мне захотелось даже выложить диалог
чтобы общество тоже задумалось в чем проблема












так вот, кто из нас прав?
или может быть это он пытался меня переубедить не быть честным по отношению к клиентам?
так я ему уже 10 лет говорил — давай в кемерово все по закону сделаем для дойки лохов. а он сам так ничего и не захотел делать не разу. в итоге только мои 7950x и дали второе дыхание и закрыли убытки. я ему предгалал множество раз создать сервис какой-ниб «под закон» и начать использовать ЮЛ которое валяется без дела уже более 10 лет с нулевыми оборотами. а он так и не хочет. почему? так вот — почему бы и не запустить, если ты уверен что большинство людей в нашем мире лохи которые не читают и готовы жрать любое говно. я бы так же не вмешивался — и посмотрел бы что у тебя получилось. вдруг бы родился новый сервис новая аудитория новый опыт.
или может быть человек разочарован в том, что везде монополии поглощают, а таким как он энтузиастам не дают воли к творчеству? мне кажется проблема в том, что ты просто перестал создавать. берешь вкалываешь создаешь поднимаешься с колен, добиваешься, превосходишь, уделываешь неэффективные компании.

зачем я щас написал этот топик? для твоей мотивации. не попытка кого-то оскорбить, а скорее поддержать тебя!

так вот, в чем же разница?
а разница все же есть

clo-ru запускались будто и сами не знали что создавать
я тогда их обосрал именно из-за того что они создали голый продукт, а в 2020 году там должно было быть как минимум 10 сервисов из «облаков-v1»

сейчас снова происходит на рынке подобный феномен
я его оцениваю чисто как «загадка»
я даже цен не знал какие будут

сначала я подумал человек хочет доказать миру что «платить только за использование»
но теперь увидев цены я понял что он делает типичную модель на корпоратов или ЮЛ с лапками без сотрудников

возможно clo-ru как раз и хотели именно эту аудиторию когда запускали отдельный проект
но в итоге они не смогли получить ТУ аудиторию, а лишь создали некую копию той же аудитории с ispmanager как был firstvds
а так же они не смогли получить и аудиторию дедиков или мощности (это я и любители облака-v3)

так вот, в чем же отличие еще?
у них не было явно заявлено на старте на какую аудиторию они стремятся
у этого же чувака тоже ГОЛОЕ облако, но он четко определил критерии — через свой пафос, а так же через цены

вот теперь когда я увидел цены
я понял — не будет там никакой аудитории дедиков никогда в жизни
но возможно там может получиться новая модель работы с бизнесом

но смотрите в чем еще разница
селектел когда запускался в 2011 году они тоже делали МОДНОЕ облако мало кому известное. были первопроходцами именно «модных словечек». но тогда они хотели получить широкую аудиторию в том числе и частника
хотя потом как мы видим к 2025 году они забили уже вовсе на частников и работают только с крупным бизнесом и чем он крупнее тем им лучше, что даже гос заказы уже берут.

а если посмотреть на этот новый проект, то автор вроде как равняется на селектел, частично его пиар и маркетинг напоминает ранний селектел, но в тоже время он запускает все равно немного другой продукт — этот продукт не для частного бизнеса(малого бизнеса). а скорее на среднее звено бизнеса. но и до текущего селектел и крупняка что у них есть ему тоже очень далеко.

но зато он отличается от любых К-поин, МТС-облаков или Билайн облака — тем что он делает «человеческую панель» и «человеческий бренд». вот в том же МТС облаке или РТК облаке частник даже не может зарегистрироваться и по сей день. и это тоже разные вещи. когда тебя не пускают к заказу через интернет это значит облако работает только и только с корпоратами по телефону. по старинке, либо такому облаку особо то новые заказы и не нужны, ибо они только отвлекут и испортят модель продаж, наплыв заказов может разрушить привычное поведение компании и компания может не справиться с заказами, такое тоже бывает, поэтому возможно многие облака не делают панелей человеческих специально чтобы не растрачивать ресурсы на кучу клиентов не хотят потом позориться.



что мы видим?
обезличенный процессор, пусть и написано из какого он поколения, все равно как мы знаем процессоры бывают начальные и самые мощные внутри одного поколения. например как раз я писал зачем покупать слабый процессор, когда можно купить сразу самый мощный в линейке.
так что кому-то похуй, а вот кому-то не похуй и он хочет знать какую тачку покупает, теслу бюджет или теслу максимум.

но еще так же видим возможность полностью купить дедик с 128 озу
такое не делают обычно в облаках в РФ
я знаю только vdsina-ru которые так сделали, когда я писал им про дедики. отчасти это что-то решает, но все равно это не полноценный дедик как «облако-v3»


hosting.kitchen/h3llo-cloud/gde-podvoh-pochemu-daem-dve-virtualki-besplatno-na-god.html#comment4383

итак подведем итог
продолжает ли меня интересовать этот проект? абсолютно да. НО именно пока он «строится в реальном времени» и «за счет пафоса который нагнал сильный разработчик» — он бросил вызов всем, как конкурентам, так и клиентам, он сказал клиентам что он слишком крут и клиент обязательно захочет проверить так ли это или нет.
каждый его сервис заявляет и кричит


но все равно я как клиент ничего там не куплю сейчас
причины?
1. не доказана стабильность, только в 2028 году я смогу четко сказать прошел ли проект и его архитектура проверку временем, чтобы я мог его посоветовать кому-то и не опозориться.
2. потому что я все же отношусь к аудитории дедика, а как мы знаем дедики покупают чтобы самостоятельно там замутить сервисы и снизить себестоимость услуги при оплате за 10-15 лет

не только ОВХ не горит
в РФ серверы тоже не горят, диски реально работают по 10 лет

вот она — правда

ставить 100г просто от балды
есть есть возможность сразу купить по максимуму, зачем покупают говно, лучше купить сразу нормально

тот же скайп это пример как люди не захотели обновлять ПО на новое ядро, а просто создали с нуля аналог на свежем ПО

coinedition.com/digital-yuan-goes-global-cips-2-0-sparks-shift-in-cross-border-payments/

Система трансграничных межбанковских платежей Китая (CIPS 2.0), работающая на основе цифрового юаня, как сообщается, заработала в 16 странах Азии и Ближнего Востока.

Это может означать снижение стоимости трансграничных торговых платежей на 90%. Во-вторых, система, как говорят, обеспечивает технологические преимущества помимо скорости. Как заявил Йенг, сингапурский банк DBS Bank протестировал способность цифрового юаня «двойной офлайн-платеж», которая позволяет выполнять транзакции даже без доступа в интернет.

нам в РФ тоже нужно
1. избавиться от телефона и симок
2. сделать так же возможность кошелька-устройства через оффлайн
3. устройства можно сделать брелками и покупать за любую сумму в банках или в озоне, а вкачивать свой кошелек туда через госуслуги
4. можно сделать и приложение для любителей по старинке, но без привязки к бесполезной симкарте, которая щас еще и ограничена кол-вом. так же нужно сделать возможность использования запасных «брелоков» одновременно. один кошелек засунул в одну одежду. другой в другую. по типу как доверенные устройства.

главное чтобы у кошелька не было телефона
ведь при оплате крипторублем смс больше не будет нужна
нет телефона — нет номера — мошенник не знает как связаться с жертвой
и можно будет отменять лимит на 20 симкарт
а чтобы перевести бабки — нужен номер счета, как всегда и было, далбоеб какой-то придумал вместо номера кошелька использовать номер телефона — и именно этот дегроид со своим СБП и раздал все номера мошенникам

кто-то создает услуги, чтобы забрать чужую работу себе
чтобы клиент отдыхал и не работал, а просто платил «тебе за работу» или «за облако»
и возможно он будет платить даже больше в расходах чем платил до этого своему единственному сотруднику или когда не платил вовсе, а сам владелец бесплатно работал в продукте

а кто-то создает услуги чтобы сделать дешевле для клиента и помочь ему сэкономить бюджеты. допустим такие люди видят везде возможность «сделать еще дешвле», если увидят где-то какой-ниб тариф который может просто тупо случайно образовался, они сразу из этого тарифа могут родить другие более мелкие тарифы — но тем самым дав клиенту шанс сэкономить деньги.
клиент как работал — так и продолжит работать, но станет платить меньше, а значит как раз появятся возможности нанять людей или отдохнуть

так вот, оба подхода — существуют — ДЛЯ клиента. и тот и другой хочет сделать приятно клиенту.
но черт возьми — это абсолютно разные вещи.

компании или команды в нашем мире — так же мыслят этими двумя типами, где-то сотрудники распиливают, а где-то сотрудники вкалывают без выходных и тащят.
и они как магнит притягиваются к своей субкультуре. именно поэтому есть защитники облаков и противники облаков и по сей день. именно поэтому клиенты есть одинакового размера и там и там.