увидел рекламу


захотел я себе А Клауд в коллекцию просто чтобы было
acloud.ru — оказалось занято
и подумал я, а что с другими?

qcloud.ru — занято, мертво
wcloud.ru — занято, живое и даже неплохо так смотрится
ecloud.ru — занято, живое, вспомогательный
rcloud.ru — занято, живее всех живых, слышал о них
tcloud.ru — занято, пустует
ycloud.ru — занято, пустует
ucloud.ru — занято, пустует
icloud.ru — занято, пустует
ocloud.ru — занято, пустует, продается
pcloud.ru — занято, пустует, продается
acloud.ru — занято, мертво
scloud.ru — занято, 1С хост, интересный выбор
dcloud.ru — занято, живое, вспомогательный
fcloud.ru — занято, пустует, продается
gcloud.ru — занято, пустует
hcloud.ru — занято, пустует, продается
jcloud.ru — занято, пустует, продается
kcloud.ru — занято, пустует, продается
lcloud.ru — занято, пустует, продается
zcloud.ru — занято, пустует
xcloud.ru — занято, пустует
ccloud.ru — занято, пустует, продается
vcloud.ru — занято, живое, вспомогательный
bcloud.ru — занято, мертво
ncloud.ru — занято, пустует, продается
mcloud.ru — занято, пустует
1cloud.ru — занято, работает, знал о них
2cloud.ru — занято, пустует
3cloud.ru — занято, пустует
4cloud.ru — занято, пустует
5cloud.ru — занято, пустует
6cloud.ru — занято, пустует
7cloud.ru — занято, пустует
8cloud.ru — занято, пустует
9cloud.ru — занято, пустует
0cloud.ru — занято
13cloud.ru — занято, пустует
666cloud.ru — свободен, я купил
404cloud.ru — свободен
403cloud.ru — свободен

hostsuki.pro/news/blackfriday-2024-chernyy-noyabr.html

Читать дальше →

вот еще фраза чувака

т.е. 2 озу он отдает бесплатно?
но ради чего? ради рекламы? а хуй знает

у меня наоборот 4 озу дороже чем 8 озу
а самое выгодно это продать вечные на 32 озу или просто сбыть 32 озу

почему же?
потому что 32 озу потребялет 1 IP адрес и обходится хостеру дешевле чем 8 виртуалок по 4 озу с 8 IP
потому что 32 озу сразу заполнят «нужное кол-во на сервере» и значит нода быстрее заполняется и можно переходить к следующему серверу или новым вложениям в новые партии
потому что человек покупающий 32 озу обычно сидит по 15 лет, а не на 1 месяц покупает

кстати эта статья про лоукост habr.com/ru/articles/856016/ (обсудил тут)
хороший пример!
это реальное доказательство моей статьи
вот этой hosting.show/alice2k-hosting/rost-stoimosti-vladeniya-sobstvennoy-it-infrastrukturoy-.html

т.е. чувак сначала сидел на аренде раз

потом переехал на аренду два более качественную
но и там его тоже ПОДВЕЛИ повысив цены


в итоге
он решил сделать ВСЕ СВОЕ
на своем оборудовании
и добился не просто качества собственного, а аж ЦЕЛОГО ЛОУКОСТА :)

как так получилось? а потому что в мире не существует дата-центра для хостера!

получается свое собственное все таки ДЕШЕВЛЕ обходится
чем покупать облака или аренду
что и требовалось доказать

только если это не «картинка яндекс облака» ©

с утра в rss меня встречает статья
habr.com/ru/articles/856016/


напомню что я писал свои мысли и тоже рассуждал на эту тему по метке
hosting.show/tag/lowcost/

я пришел к выводу что лоукост создается не за счет «финансовых рассчетов и какой-то выкрайки и экономиии»

нет, он создается просто потому что 1 человек — основатель проекта — так захотел. он возможен благодаря человеческому психологическому фактору — человек просто не жадный.


если посчитать на базе современного ДЦ МСК
то получается нужно выполнить несколько пунктов
1. окупить затраты на покупку сервера. чтобы не было убытка. неприятно когда доплачиваешь за свой счет все же.
2. далее можно хоть бесплатно работать «ради идеи или ради доказательства лоукоста или ради принципа на зло завистникам троллям»
3. либо далее можно просто поставить не жадную символическую цену чтобы на еду хватало и забить на сервер на 15 лет
вот и все.

возьмем мое руководство для дачника
hosting.show/tag/%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%85%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0/

по факту себестоимость 1 озу получается не в сарае, а в ммтс9 — 24 рубля. 192 озу 4500р.
пусть даже с учетом интернета ну 6000р, это 32 рубля, 8 озу это 250 рублей.
основная мысль заключается в том, что делать 5 серверов — будет дорого, но если делать 40 серверов (как описано в моем расчете), то и сетевое оборудование и интернет и ПО — все это легко размывается на 40 штук и становится абсолютно дешевым.

в принципе я вижу что человек это понимает
и пишет как раз про опимизацию


так что чувак, можно сделать гораздо дешевле.
а продавать можно даже гораздо дороже, потому что реальный лоукост это 2000р сейчас на рынке из-за инфляции. можно сделать и за 500р. но от этого кол-во клиентов не увеличится, что 500 что 2000 — клиент воспринимает обе суммы как лоукост. и вообще люди ходят покупать услуги не ради цены, а по другим причинам. я убежден что они покупают «ради модного процессора», ради гео локации(например у нас не было мск ранее, а как только появилась так и клиенты появились дополнительные сами по себе и пришли они явно не из-за лоукоста), или других вещей. конечно если ставить цену 50000р вместо объективной 5000-10000р. то тут уже начнет и цена играть роль тоже. но средняя погрешность цены для клиента НЕ ИМЕЕТ значения, я склоняюсь именно к этому. лоукост как сущность искажен в психологическом восприятии самого хостера, а клиенты не видят никаких лоукостов — они видят одинаковые по качеству услуги по разным ценам, они видят просто жадных хостеров и не жадных, но не считают что кто-то «залимитировал что-то где-то и поэтому у него 100р», они требуют от всех — услуги одинакого качества, хоть за 100р, хоть за 5000р, разумеется если эти услуги находятся в одной из категорий, совковые вм, облака, дедики, облака из дедиков, тд тд. никто не будет требовать от облака того, что требует от совковой вм и наоборот. если хостеры в глазах клиента относятся к одинаковому сегменту, то требования к ним так же одинаковые, а цена лишь приятный бонус, но не цель поиска.

news.lumen.com/2024-10-30-Lumen-and-AWS-Partner-to-Unlock-the-Power-of-Generative-AI-Through-Enhanced-Network-Operations-and-Delivery

построить крутой мощный дата-центр это только половина успеха
важно чтобы этот дата-центр
чтобы эти выделенные серверы
чтобы эти облака
чтобы эти «мощности»

так же были подключены к сотне и тысячи других «крупных мощных облаков» или «мегаполисов городов миллионнников»

если «дорога до сервера» слабая то получить полную отдачу и крутоту — у пользователя просто не получится

habr.com/ru/articles/855580/




все услуги должны быть платные
почта как и телефон стали средством авторизации и важной неотъемлемой частью жизни
по платежам хотя бы ты сможешь восстановить свой аккаунт если его заблокируют или подать в суд за незаконную блокировку
с бесплатным сервисом ты сможешь просто пойти нахуй, ведь ты не за что не платил и услуги предоставлялись на честном слове

но конечно доверять «компаниям» тоже плохо, могут просто локнуть если станут фашистами или придет новое правило какое-ниб
лучше купить свой домен и делать почту только на своем домене, а еще лучше все регистрации тоже сегментировать на 5-10 разных вариантов важности и использовать много доменов, купленных конечно же в разных местах. только так можно быть уверенным в надежности сервиса в современном агрессивном интернете

даже легендарная VMware
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62155

разве это не означает что они просто сдались и перешли к более развитой/популярной/тд технологии, но технологии конкуренту?

это и означает что слабак проиграл

и причина эта была в том, что у них был лоукост дц оставшийся в наследство от крупного заказчика VK
т.е. они не хотели делать русский хетзнер, они не хотели осваивать новую нишу, они не хотели делать десктопы и тд тд

они просто хотели заполнить нелеквид здание чем-то, просто хотели ЗАКРЫТЬ УБЫТОК

может ли быть такое?

да, иногда так тоже бывает.

vc.ru/opinions/1629398-v-cb-zayavili-chto-bankrotstvo-kompanii-mozhet-stat-blagom-dlya-ekonomiki