безопасное облако это действительно уже не просто облако
статья из новостей
hosting.kitchen/h3llo-cloud/informacionnoy-bezopasnosti-v-malom-i-srednem-biznese-ne-suschestvuet.html
ранее я оценивал продукт с точки зрения потребителя — оценка тарифов
и продолжаю это делать интереса ради
акцент сменился на безопасность?
да
это хороший ход на самом то деле
когда ты видишь облако, в голове потребителя возникает картина как оно строится
и зачастую оно строится просто как конструктор
но безопасность это скорее дополнительный сервис «у хостера у компании у бизнеса у кого угодно», потребитель когда кого-то оценивает, он не считает что безопасность или квалификация сотрудников именно безопасности а не админства или кодерства или даже облачности — он не считает, что она входит в стоимость прайс листа, он воспринимает как отдельный сервис, например «хостинг из реестра для гос нубов» или «ФСТЭК от селектела для госов»
поэтому потребитель может вполне грамотно оценить обычный «хостинг вдс» и «качественное облако» с точки зрения архитектуры провайдеринга дата-центринга локаций резервирования прочее, но не с точки зрения безопасности.
поэтому когда ты рекламируешь последнее коммерческое независимое облако в стране — потребитель представляет одно
но когда кто-то рекламирует безопасное коммерческое независимое облако в стране — потребитель УЖЕ представляет в голове своей совсем другой сервис.
и это действительно хороший ход
безопасное облако на любом процессоре за 10000р — это дешевая цена
коммерческое облако за 10000р с обычным хеоном обезличенным пусть и современного поколения — это оверпрайс цена
работает пока не сгорит — может стабильно работать как на даче, так и в качественном облаке
работает пока не сгорит — не может работать в безопасном облаке, это разный подход к строительству
я прав? наверное прав
именно такой потребительский тип мышления сложился у нас в стране, потому что безопасность как сервис всегда рекламировали, а не как услугу включенную в стоимость чего-либо.
обычно грамотность(исследование доказало) человека определяется просто обычной сетевой гигиеной и характером ответственности
но такие люди не умеют админить и не умеют безопасность 100%
хотя у них сервисы тоже могут работать по 15 лет «пока не сгорят»
hosting.kitchen/h3llo-cloud/informacionnoy-bezopasnosti-v-malom-i-srednem-biznese-ne-suschestvuet.html
ранее я оценивал продукт с точки зрения потребителя — оценка тарифов
и продолжаю это делать интереса ради
акцент сменился на безопасность?
да
это хороший ход на самом то деле
когда ты видишь облако, в голове потребителя возникает картина как оно строится
и зачастую оно строится просто как конструктор
но безопасность это скорее дополнительный сервис «у хостера у компании у бизнеса у кого угодно», потребитель когда кого-то оценивает, он не считает что безопасность или квалификация сотрудников именно безопасности а не админства или кодерства или даже облачности — он не считает, что она входит в стоимость прайс листа, он воспринимает как отдельный сервис, например «хостинг из реестра для гос нубов» или «ФСТЭК от селектела для госов»
поэтому потребитель может вполне грамотно оценить обычный «хостинг вдс» и «качественное облако» с точки зрения архитектуры провайдеринга дата-центринга локаций резервирования прочее, но не с точки зрения безопасности.
поэтому когда ты рекламируешь последнее коммерческое независимое облако в стране — потребитель представляет одно
но когда кто-то рекламирует безопасное коммерческое независимое облако в стране — потребитель УЖЕ представляет в голове своей совсем другой сервис.
и это действительно хороший ход
безопасное облако на любом процессоре за 10000р — это дешевая цена
коммерческое облако за 10000р с обычным хеоном обезличенным пусть и современного поколения — это оверпрайс цена
работает пока не сгорит — может стабильно работать как на даче, так и в качественном облаке
работает пока не сгорит — не может работать в безопасном облаке, это разный подход к строительству
я прав? наверное прав
именно такой потребительский тип мышления сложился у нас в стране, потому что безопасность как сервис всегда рекламировали, а не как услугу включенную в стоимость чего-либо.
обычно грамотность(исследование доказало) человека определяется просто обычной сетевой гигиеной и характером ответственности
но такие люди не умеют админить и не умеют безопасность 100%
хотя у них сервисы тоже могут работать по 15 лет «пока не сгорят»
0 комментариев