про архивные тарифы и повышения цен на архивное

практически все компании — повышают
почему?

даже мне приходится повышать, потому что как я уже писал ОВХ Хетзнеры всякие — как раз таки «на старое не сбрасывают» нихуя, хотя новое продается гораздо дешевле. и происходит этот самый цикл постоянных переездов, если ты «клиент который не хочет никуда уходить и хочет сидеть 15 лет».
hosting.show/alice2k-hosting/itak-ovh-razrodilsya-novym-tarifom-o-kotorom-on-pisal.html (тут искать ссылки про циклы)
по каким-то причинам как раз таки компании не могут удержать цену на протяжении 15 лет или даже дать скидку самому старому клиенту.
короче — ебут мозги своим клиентам!

так вот
почему так происходит?
действительно ли старая услуга становится дороже для клиента
или же это просто единственная возможность поднять цены, т.к. «новый приток гораздо меньше» чем «архивная база старых которые никуда не уходят».
или может быть это психологический момент похуиста? есть люди которых даже силой или угрозой потери данных не заставишь переехать с старого сервера на новый. и они будут платить любую цену потому что им не хочется или лень переехать. им проще заплатить, чем потратить день на перенос своих файлов(у кого-то день, но а кто-то и за час справится). тут опять скажут что в современном мире час работы сотрудника стоит как год аренды дешевого дедика и поэтому возьня не оправдана. НО а если этот самый сотрудник 11 часов в сутки скучает и бездельничает и у него нету задач чтобы выложиться и отработать на 100%, то ему явно не вломы потратить час жизни или один день жизни ради экономии на протяжении 15 лет. например я считаю что я работаю на 10% от всех своих возможностей просто потому что у меня очень мало клиентов. я мог бы гораздо сильнее вкалывать и поднимать условную компанию с колен, но рынок серверов не такой большой.

ладно это был оффтоп
а теперь вернемся к главному вопросу — почему поднимаются цены на архивные серверы?
вам скажут что детали горят там
но ведь и у новых детали горят
вам скажут что интернет каналы дорожают или электричество — но ведь не в 5 раз они дорожают.

вот компания покупает сервак и 6 мес или 1 год или 2 года (в зависимости от жадности владельца) — окупает эти серверы
т.е. первый год сервер действительно приносит очень мало денег или вовсе не приносит. поэтому ХУЙ ТАМ невозможно скинуть цену или что-то еще.
а потом после того как сервер окупится — он просто стоит себе и работает пока не сгорит. и начинает приносить хорошие бабки. т.е. обслуживать этот сервер больше не нужно, «терпеть и ждать пока он окупится» — тоже уже не нужно. он свое отработал и ВЫБЫЛ из финансовых расчетов или различных рисков(если кто-то терпит и неокупившиеся серверы ограничивают возможность роста).
т.е. когда ты покупаешь новые серверы ты снова вливаешься в какие-то авантюры и риски или планирования бюджетов, как где почему и каким образом. в голове дрочишь там все это придумываешь тарифы и цены чтобы «как-то сделать хороший тариф и еще и заработать, но и не делать большую цену». и вот на новых закупках я согласен что любые экономические проблемы могут влиять на твое ценообразование и поэтому иногда действительно нужно повышать цены, иначе модель окупаемости сервера просто уничтожается под новой реальностью. НО а старье то что? оно уже окупилось. оно уже перестало быть головной болью хостера. тем более старый сервер начал приносить в процентном соотношении гораздо большую прибыль чем расходы на его содержание. если сначала ты отдавал часть прибыли на окупаемость по своим каким-то задумкам, то потом ты перестал, а стал только генерировать ее.
поэтому я НЕ ПОНИМАЮ где там и на чем там нужно повышать.

в 2030 году я вернусь к этому вопросу и узнаю на практике.
и увидим придется ли мне повышать или не придется.

0 комментариев

Оставить комментарий