изменилось ли мое мнение что "хостеры современной эпохи это точки продаж" ?

2016 год
hostsuki.pro/polezno/pogovorim-o-tochkah-prodazh-.html
8 лет назад
но перепродажи начались с 2014 когда ИП Рылов начал наезжать и дудосить Технодом от selectel в конце 2013
так что смело можно говорить 10 лет реселлинга прошли

так вот, изменил ли я свое мнение?
даже заполнив множество стоек в разных ДЦ
НЕТ НЕ ИЗМЕНИЛ!

современный хостер это в первую очередь интегратор любых готовых вещей
никто не начинает путь хостинга тупо с 1 сервера с коло. если уж начинать коло то нужно с 40 серверов (как мы ранее уже показали на готовых примерах)

точка продаж может продавать готовые сервисы дедики облака что угодно
точка продаж так же может ПЕРЕПРОДАВАТЬ и коло юниты, купить сервер за 250к и поставить на коло — по факту ничем не отличается от реселлинга. только разная сумма прибыли получается и все. хостер все равно не владеет процессом, не важно купит ли он через браузер сервер в аренду у хетзнер или овх, или купит через браузер в интернет магазине сервер и его доставят куда-то в ДЦ, или вовсе купит за сумму установочного платежа прямо у самого ДЦ — это все одинаковые вещи. просто за 10 лет при одном варианте с 1 единицы товара он заработает столько, а при другом варианте столько. по факту даже с покупкой своего собственного железа куда-то в ДЦ — хостер ПЕРЕПРОДАЕТ сетевую инфраструктуру того ДЦ, той компании, той страны, того законодательства. вот если хостер прямо с нуля все захуярит, свою оптику, свои ангары, свои желеязки, свои антиддосы, все процессы — тогда он уже не будет считаться «точкой продаж», я думаю так.
потому что прайс лист точки продаж составляется из geo сетевого стека и надежности ДЦ под разные задачи. что собственно и есть перепродажа уже настроенных зданий.

а пока что все эти «арендовал стойку» — это просто перепродажа площади чужой абсолютно компании со своими правилами.

если ты не точка продаж, то значит ты хостер ограниченного применения и обычный совок — значит ты теряешь множество разных клиентов, ты получаешь потенциально упущенную прибыль.

почему у них не получилось ? может ли тут быть виновником фактор цены на покупку серверов, железо стало доступнее и дешевле

5 лет назад скидки были
5 10 20 %

сейчас скатились





Они думали что компаниям будет дешевле арендовать 5 лет и строить «свои цены на ВМ»
Но железо резко стало дешевле чем было раньше, вышли новые линейки процессоров, АМД победил Интел все такое. И компаниям вдруг все равно оказалось выгоднее просто «дать 250к или 500к» и купить себе сервак который не просто 5 лет, а целых 10 отработает смело.

Или может быть железо стало более качественное? Срок службы увеличился?
Были же новости что Амазон облако продливает цикл железа hostsuki.pro/news/amazon-prodlevaet-srok-sluzhby-svoih-serverov-do-shesti-let.html

Или может быть виновата логистика и доставка? 2020 год это ковидный год. После ковида доставка всего чего только можно улучшилась по всеми миру. В том числе и серверов скорее всего тоже.
Если раньше клиенты просто не могли покупать серверы, им приходилось покупать в аренду, потому что других вариантов просто не было. То теперь сервер можно заказать в интернет магазине легко и просто. И не обязательно быть для этого каким-то там вендором, любое физ лицо сейчас может заказывать серверы.

100 евро как грань ?

взять любой сервер ОВХ или Хетзнера
минималка там 30 евро
бывают конечно и за 15 евро очень уж старые в том числе

если прикинуть их железо, т.к. теперь ты знаешь сколько оно действительно стоит в магазинах
получается что любой сервер который дороже 100 евро — окупается за 1,5 года где-то
если дороже 200 евро, то и за 6 месяцев можно окупить

т.е. все что дороже условных 100 евро — если ты из человеков которые хотят по 10 лет сидеть пока не сгорят — им проще просто купить за 250к за 500к сервак и не паритсья
а все что дешевле 100 евро — можно покупать и на аренду, рассматривать такие дедики нужно просто как «изолированные серверы» которые постабильнее чем VPS за теже 30 евро, потому что на таких столетних серверах не происходит уже никаких тех работ, они просто доживают свой срок в старых ангарах. в то время как компания уже ставит и строит новые ангары. уверен именно так оно и происходит, готов поспорить даже.

так вот конкурировать с сервером за 30 евро — никак не получается
допустим у меня когда-ниб тоже начнет скапливаться такой же неликвид, который уже окупил себя.
но вдруг мне становится интересно вот что
почему же ОВХ или Хетзнеры не делают нищебродские виртуалки с этих самых остатков?
продать 32 озу или 64 озу за 30 евро — да
но продать 32 озу где 1 озу 3 евро, а значит 32*3 = уже блять 96 евро = в 3 раза можно больше прибыли выручить с этих остатков
при той же самой философии — неадминистрируемая виртуалка с бомж сервера который «доживает свои последние годы». работает пока не сгорит.
почему ОВХ и Хетзнер так не делают? они считают что виртуалки будут уж очень и очень тормозные? ну так вероятно кого-то это устраивает за счет цены.
или может быть у них не получается так делать, потому что за теже 3 евро они уже создали «новые кластеры облаков на новых современных и мощных». и при одинаковой цене конечно же клиент купит то что свежее.

но тут на помощь приходит — создание под брендов
как было раньше в ОВХ 3 линейки
кимсуфи
союстарт
овх

но зачем-то они их закрыли
и вот теперь из-за этого они столкнулись с диллемой тарификации
hosting.show/alice2k-hosting/grafik-perestal-soblyudatsya-posle-2021-sovsem.html

или тот же selectel который делил чипкоры-технодомы-вскале
закрыл сначала
а потом СНОВА БЛЯТЬ открыл ) вот вероятно там чуваки уже как раз прошли этот этап, когда из-за наличия старых(которые еще боевые и могут работать) и новых серверов — приходится необоснованно завышать цены на новое и из-за этого проект становится доступен не для всех видов аудитории потребителя.

но допустим сегодняшний vscale — все равно запрещает там покупать дополнительные IP
а значит и они тоже — не хотят делать «из старых серверов» — виртуалки и не разрешают другим на их серверах запускать «столетние облака».
почему все этого боятся?

вот это мне не понятно.
почему никто не хочет взять самые старые процессоры и намутить там тормозное облако или банально облако только из ipv6? как уже выше было описано, через виртуалки можно было бы поднять прибыль от этих старых дедиков в 2-3-4-5 раз.
разве сложно написать перед заказом, сейчас вы покупаете виртуалку которая работает с 8 летних серверов, если сгорит, то сгорит, таковы правила. почему-то когда вы продаете дедик вы сообщаете об этом, что линейка Кимсуфи это старая линейка и не паритесь, ведь всех все устраивает. так вот, вы что думаете клиенты виртуалок не смогут так же принять и переварить? еще как смогут.

просто дата-центры получается теряют упущенную прибыль, теряют возможность выжать из железа по максимуму, а потом с честью отправить сгоревший сервер на свалку.

дата-центры перестали успевать за новинками

помните как 7950x мы запустили раньше всех в декабре 2022?
и только через пол года потом запустил первый ДЦ весной 2023
а потом примерно каждые 2-3 месяца запускал уже какой-ниб другой ДЦ на протяжении 2023, а особо одаренные даже летом 2024 умудрялись запускать, когда уже объявили о новых процессорах

так вот раньше я не придавал этому значения
потому что не было нужды следить за рынком процессором и магазинами где продается этот процессор

НО видимо дата-центры которые вводили новые тарифы
на самом то деле — не делали это сразу, они наверное около года ждали и только потом рождали
просто никто никогда не гнался кто быстрее запустит или возможно никто никогда не пытался обновлять парк серверов «по графику», а обновляли именно тогда, когда в какой-ниб условной европе запускалась новинка, другие игроки наверно читали новость в RSS и потом ставили задачу команде — тоже запустить такую же новинку.

неужели действительно все так работало?

потому что сейчас я вижу как ОВХ или Хетзнер — не в состоянии выпустить 9950x в момент его выпуска на рынок :)

а значит СКОЛЬКО НИШ И ШАНСОВ было у людей — запустить раньше них. но никто почему-то за все эти 10 лет — так не разу не делал. почему? конкуренция отсутствовала в этом тренде абсолютно. нужно было просто пойти и купить и ты уже быстрее других запустил.

3 часа уходит в овх на перемещение стойки

вот были тех работы что будут что-то перемещать
и теперь мы увидели как это работает

вообще в ОВХ никогда ничего сроду не перемещалось
именно за это ОВХ и обожали, что работало без единой тех работы пока не сгорит
но видимо 10 лет это срок что даже такие похуисты как овх начинают что-то менять внутри своих построек

ranges by region

hosting.show/alice2k-hosting/v-2030-uznaem-kakoy-trend-prizhivetsya-ii-ili-geo-lokalnye-zony-po-gorodam.html


Я вот еще о чем задумался
Почему Хетзнер или Контабо не сделали себе «региональное гео»?
Почему они все же решили просто расширить мировое присутствие.
hostsuki.pro/news/hetzner-zapustil-sgp.html
hosting.kitchen/contabo-com/novyy-vydelennyy-server-ot-contabo-s-processorom-amd-epyc-genoa.html


Пока что я вижу только 2 причины почему
Первая причина это территория.
Если в России территория огроменная и там реально москва и анапа или новосибирск или владивосток — это АБСОЛЮТНО разные места и считай что разные страны. Поэтому в такой стране GEO распределение действительно играет роль в связности.
То в какой-ниб европейской стране возможно все города уже стали идентичны.
И поэтому микро-гео может работать только в городах МИЛЛОННИКАХ когда уже непосредственно под локальный бизнес. Нет смысла делать ДЦ в каждом городе обычный европейской страны. Поэтому Хетзнер или Контабо не стали соревноваться за клиентов из миллионников. Возможно у них и нет таких клиентов даже, потому что они всегда шли дешевыми ценами, а дешевые цены это аудитория бомжей со всех стран мира, которые гонятся за дешевыми мощностями.

Вторая причина это как раз ядро клиентов.
Как я уже сказал компании просто проанализировали своих клиентов и поняли что у них как такового ядра нет. Что такое ядро? Например 70% всех клиентов из германии или франции. Так ли это? Если это не так, то скорее всего «geo внутри германии и франции» им нахуй и не нужно.

Не слышно давно новостей от ОВХ про local-geo
Неужели они тоже уже начали осознавать что идея не обязательно должна быть успешна и может не оправдать себя и не дать максимум профита?

можно ли считать, что после 2020 года, после ковидных годов - наличие собственного дедика - стало стандартом ?

почему не популярны услуги как «вечный сервер»?
почему ДЦ не готовы взять сумму покупки сервера и поставить его себе в ДЦ?

не потому что появляется какая-то упущенная прибыль
прибыль зарабатывается вообще по разному, можно иметь прибыли больше с 1 единицы товара, чем с 100 единиц такого же товара, лишь обвесив ее любой добавочной стоимостью, как знания сотрудника компании или контракт с государством и тп

так вот, я думаю РАНЬШЕ клиенты, те самые физ лица, как я — обычные жители интернета
они все же покупали сервер себе под какой-то временной промежуток времени
и только редкие драконы вроде меня, готовы были оплачивать десятилетиями «пока не сгорит», чисто из принципа ради истории, например я не закрываю ничего, даже то, что мне денег не приносит, а лишь высасывает деньги которые я мог бы потратить на себя и свою жизнь — чисто ради истории.
НО ВРЕМЕНА ИЗМЕНИЛИСЬ
после ковида
после войны санкций блокировкок
стало понятно что иметь СВОЙ ЛИЧНЫЙ ПОСТОЯННЫЙ сервер как внутри страны где ты живешь, так и снаружи этой страны — это обязательное условие для комфортной жизни, тоже самое что наличие телефона или наличие банковского счета.
поэтому СЕЙЧАС и другие люди стали готовы отдавать по 250к на покупку своего личного сервера.

не так ли?

мысли про 1 гб оперативной памяти

ранее уже я высказывался на эту тему, что из-за слишком дешевой цены, из-за мусора черни и ограниченного кол-ва IP адресов
делать такую услугу было невозможно.

но когда ты делаешь коло, ты так или иначе садишь туда 256 IP, а значит остается только проблема верификации клиентов, которую можно решить путем оформления на ЮЛ чтобы обыски не приходили «по домам хостеров в разных странах» когда ОВХ или Хетзнер там какой-ниб сливает своего клиента(что происходит постоянно и за 10 лет порядком заебало), и из-за своей тупости офисного сотрудника поддержки, забывает добавить, что это хостер/реселлер/посредник, ибо очевидно что мошенник не стал бы так много покупать услуг. т.е. когда ты решишь проблему с дешевым мусором — можно смело пробовать и 1 озу тариф.
но сейчас речь не о проблемах.

а именно порассуждаем о самом тарифе.
тот кто делает микро-вм — это самые прибыльные хостеры должны быть из всех «виртуальных».
возможно они даже прибыльнее чем энтерпрайз облака. но об этом мы пока задумываться не будем, в облаках куда больше сегментации и ценообразование очень и очень различается.

но возьмем любой типичный хостинг
открываешь их тарифы
видишь что 1 озу стоит 300р где-то и 500р даже
но притом 8 озу (как у меня например) стоит 1200р или 1500р

но 300 рублей умножить на 8 = 2400р
поэтому хостер если продает микро-вм — зарабатывает прибыли куда больше, чем если продаст 8 или 16 или 32 озу виртуалку
поэтому все такие хостеры вообще должны быть богатеями и уже наверно накопить СОТНЯМИ стойки с серверами.
или может быть все хостеры сидят на 2 ТБ озу серверах/нодах? и поэтому у них не так то и много стоек? но очень много ВМ. что прямо прямо все? что не осталось у нас хостеров с 256 озу или 512 озу нодами? но какая разница как заполнять ДЦ? ну будет у вас 10 стоек вместо 100 стоек. это хорошо что вы смогли уплотниться. но если стоимость энергии фиксированная. если прибыль от 1 ВМ тоже фиксировоанная. все равно все получается одинаково.

или не одинаково?
допустим стойка с 40 серверами на 512 озу пусть будет
и стойка с 20 серверами на 2 ТБ озу пусть будет
если бы обе стойки стоили одинаково — я бы согласился что 2 ТБ выгоднее.
НО ВЕДЬ 2 ТБ озу и энергии жрут больше, поэтому стойка заполненная такими серверами может пожирать как 4 обычных стойки скорее всего.
поэтому опять же — цена 1 ВМ получается что при первом подходе, что при втором подходе — скорее всего одинаковая.

но я не могу наблюдать на рынке игроков которые бы рассказывали что накопили 200 стоек. ну кроме конечных самостоятельных ДЦ.
почему так?

означает ли это, что спрос на 1 озу все равно не особо то и большой и разбогатеть на них не получается?
допустим я 1 озу никогда не покупал себе, даже в 2011 году. 4 озу для меня было минималкой уже в 2014 году наверно.
может ли быть что именно из-за РНК и банов всяких вдруг подскочила резкая популяция 1 озу тарифов чисто для ВПН-ов всяких.

так что есть над чем подумать