пожалуй главный вопрос пришедший с 14 летним опытом

нужен ли современный сертифицированный дата-центр тем самым «потребителям частникам» ?


если раньше люди постоянно хотели сделать «русский хетзнер»
если раньше как-то люди постоянно когда говорили о ДЦ — говорили о Тиер сертификатах прочее прочее
если раньше в головах людей по умолчанию ДЦ олицетворялся как сертифицированный продукт и ДРУГОГО БЫТЬ И НЕ МОГЛО
то с приходом самопалов как ОВХ с честными фотками всякими или всякими контейнерными ДЦ — стало понятно, что достигать качества можно и без сертификаций вовсе
и спустя 10 лет пользования этими компаниями — так же оказалось что цикл серверов вовсе даже не 5 лет, вовсе даже не 10 лет, сука — они и 15 лет могут работать пока не сгорят.
из чего получилось еще одно доказательство или открытие — что по факту за 15 лет все что нужно человекам, тем самым людям, той самой аудитории для которых многие РФ дата-центры хотели 10 лет назад делать «русский хетзнер» — этим блять людям нужно просто чтобы 15 лет работало по одной цене и чтобы ничего не менялось, чтобы не было не одной технической работы. плюс если учесть что все компании выгнали эту самую аудиторию, потому что начали строить облачные услуги, которые как раз меняются, и эта аудитория как раз и осела в ДЦ где ничего не меняется — но уже не на виртуалках, а на дедиках. в принципе потом мы поняли что можно снова возвращать людей на виртуалки, но только на мощных современных процессорах, которые получше чем 10 летний дедик. цикл снова вернулся с исходу ) потом кто-ниб выпустит снова дешевый дедик который будет мощнее чем текущая виртуалка 7950x, а потом снова и снова будет повторяться одно и тоже :) либо не будет повторяться, если найдется компания или человек который окажется не жадным и будет менять процессоры быстрее других не взирая на упущенные прибыли.

но мысль пошла уже немного не туда.
итак что мы имеем. всегда мы считали что ДЦ просто обязаны быть качественными и сертифицированными. именно не качество сети компании, а качество постройки в которой будут находиться серверы.
НО аудитории которая хочет сидеть 15 лет пока не сгорит — ЭТО АБСОЛЮТНО НАХУЙ НЕ НУЖНО. вот что мы осознали за эти 10 лет. это доказано. это факт.
поэтому нужно очистить свой взгляд на мир и на дата-центры.
и посмотреть под другим углом на отрасль.
что значит работает пока не сгорит? это значит работает не падает, нет не одной технической работы с момента создания — стабильность. работает до первой поломки. до первого сгорания. т.е. значит что нужно такой аудитории? для начала стабильный интернет им нужен. и стабильное электричество чтобы серверы не отключались. а больше нихуя и не нужно никакие там Тиеры не нужны и уж тем более сертификаты качества.

я считаю ОСНОВНАЯ ошибка почему у всех тех, кто хотел сделать «русский хетзнер» 10 лет назад — не получилось.
потому что они мыслили по старому, что ДЦ должен быть качественный.

но достаточно просто сделать сетевое ядро в любом мощном качественном ДЦ. и проложить потом личную оптику от этого ядра до любой дачи или подвала. конечно дачу нужно тоже запитать чтобы там 2-3 независимых электро ввода было. и все. т.е. все офисы которые находятся возле условных IX точек — могут стать вашими дата-центрами под эту аудиторию. делаете сетевое ядро прямо в IX и оттуда прокладывается канал до дачи или офиса. и все. и получаете ту услугу, которую хотят люди.

как мы видим текущие хетзнеры или овх пошли в облако, уступив новичкам рынка — аудиторию частников
но почему же частники пользовались дедиками прошлого? потому что другие компании шли в облако еще ранее и выгоняли их(клиентов) своими тех работами постоянными и изменениями различными.
но ведь так же был и парадокс когда можно было впихнуть бизнес на дц для частника. скорее всего услуга получилась слишком качественная поэтому такое стало возможным. но когда эти компании ушли в облака впихивать стало некуда. либо это заслуга реселлера как интегратора, что он сумел впихнуть невпихуемое. а впихивать в облако просто технически невозможно, это уже другая услуга.

так же мне кажется сама фраза лоукост — неправильная. что такое лоукост? это дешевая услуга. но дешевая услуга может быть точно такой же как и в качественном ДЦ, только лишь потому что один человек готов работать за 5000р а другой за 20000р — вот и вся разница. лоукост достигается НЕ ЗА СЧЕТ ДЕШЕВОГО ЖЕЛЕЗА, а за счет мировозрения владельца компании.

итак
мой ответ на этот главный вопрос
НЕТ НАХУЙ
НЕ НУЖЕН

вы все заблуждались думая что людям нужны сертификаты, я тоже заблуждался

нахуя платить за создание мусора ? итак сложно фильтровать "корпоративные блоги" находя там реально новости компании, а не IT мусор левый

так люди еще и платят за то, чтобы их блоги зарастали еще большим мусором

это типо SEO такое?
раньше накручивали поведенческие факторы
а щас накручивают кол-во упоминаний бренда внутри какого-ниб условного «хабра»



лично я как клиент — никогда в жизни не поведется на платный топик, я тупо не поверю тому что написано за деньги. я верю только в ЧЕСТНЫЙ отзыв обычного клиента который докажет что он действительно клиент.
вот например как этот чувак 100% был клиентом hosting.show/news/pereschityvat-uzhe-oplachennoe-zaranee-eto-verh-podlosti-da-posle-togo-lyuboy-klient-obiditsya.html

т.е. это просто оплата за накрутку SEO показателей?
и что действительно они помогают?
или это способ отката такой? или это видимость работы маркетинга перед директором или акционерами? ХУЙ ЗНАЕТ!

увидел случайно новости от hostkey и просто охуел - там ИЗМЕНИЛОСЬ ВСЕ

сначала меня заинтересовало то, что вдруг я не получал от них никаких новостей
а оказывается там сколько событий прошло
hosting.kitchen/hostkey-com/novosti-2024.html — аж несколько новых GEO и везде 7950x и даже В ТРУЦИИ БЛЯТЬ 7950x!
и редкая страна Исландия hosting.kitchen/hostkey-com/hostkey-zapuskaet-novuyu-ploschadku-v-islandii.html

я захотел восстановить свои старые реги
но хуй там — тыкался тыкался не получилось короче

зарегался заново и просто охуел
во первых я ожидал там WHM увидеть, т.к. в новости прочитал что они сделали какой-то модуль реселленга
но меня встретил — самопис судя по всему

настолько охуенный что мне захотелось написать топик


все такое какой-то «по старому» но в тоже время все работает идеально
и сразу меня встречает максимально безопасный биллинг который предложил мне настроиться как в современном мире, хоть дизайн будто 2005 вернулся
сразу телефон почту и даже адрес можно автоматом подтвердить

но сам биллинг конечно сделан будто это еще нулевые


видимо о дизайне никто не думал, только за функционал топили

далее что
ну тут обычно



короче биллинг мне понравился
и это было явно НЕ ТО что я ожидал

но вот когда я попытался заказать сервер ну просто посмотреть
меня ждало разочарование
никаких 7950x там отродясь не было
сначала я даже не мог вообще понять как увидеть прайс, потому что по умолчанию у меня была включена вкладка AMD
и я тыкал эти локации и было 0 серверов


и только когда я переключил на вкладку ALL
и начал тыкать GEO
тогда стали появляться тарифы



и вот вроде все круто все супер
но товара — нет
товара нет и что делает тот кто «решил зарегаться»? правильно, просто закрывает вкладку

в новом убогом дизайне Billmanager - еще сбились "группы ОС"

вернее как
раньше блять таких групп вовсе не было

но когда биллинг обновился на 6-ую версию
то появились

и конечно же что? автоматически ОС не добавились в эти группы. хотя тот кто придумывал бесполезное обновление — должен был предусмотреть этот момент и чтобы оно само исправилось.

но нет, как обычно обнова портит то что итак работало

без групп


с группами притом могут быть не в попад


итого — нужно пойти и самому вручную все исправить за разработчиков
либо оставить как вариант «без групп» — в целом тоже неплохо смотрится, не так ли?

считаю такое должно быть и в VMmanager тоже и вообще в любом облаке и даже на



у selectel появилась настройка при создании ВМ
кому-то важно, кому-то не важно
можно настроить нужным образом под разный тип клиента

считаю такое должно быть и в VMmanager тоже
и вообще в любом облаке и даже на низкокачественном облаке
потому что это некий стандарт современности

собственно продолжая топик, можно вообще рождать новый сервис

начало
hosting.show/alice2k-hosting/zachem-delayut-setevye-hranilischa-teper-ya-ponyal.html

я не разу не встречал дата-центра который бы сдавать в аренду дедики к которым можно было бы подключать «блочное хранилище»
т.е. допустим все дедики идут с 512 nvme диском под ОС
а все остальное подключается из «облачной ПУ»

по сути это можно трактовать как облачный baremetal
когда ты арендуешь только процессор — 100% процессора гарантированного
а диск подключаешь как облако

вы скажите так текущие облака уже давно продают гарантированные ядра
но клиент не верит в самое понятие облако, в облаке обязательно что-то мухлюется и цена необоснованно удорожается, чем просто купить готовый дедик

сейчас если где-то и есть зачастки подобного
то они выглядят как облачный дедик, который во первых в виртуализации создан любой, а значит тем людям которые хотят процессор — может мешать их софту наличие виртуализации, во вторых цены на такие услуги раза 3 дороже чем купить в той же компании просто аналогичный дедик.

вот если бы придумать услугу которая делает дедик без виртуализации
но каким-то блять способом подключает туда облачные блоки NVME/SSD/HDD — это было бы что-то новое

зачем делают сетевые хранилища ? теперь я понял

когда какой-ниб хостер начинает делать «микро ВМ» всякие с 1 ядром или 1 озу и 20-30 диска или 50 диска
то собственно диска начинает нехватать, т.к. на сервер можно посадить и 400 микро ВМ, т.к. они ничего не жрут
но вот диск обычно продается 2-4 ТБ не больше, собственно 400 ВМ по 30 диска уже перебор

поэтому для подобной аудитории нужно гибкое хранилище

а почему просто не купить 20 ТБ на сервер спросите вы
а потому что сегодня предназначение у этого сервера микро ВМ, а потом клиент отказался и сразу пару тысяч ВМ удалилось
а серверы могут уйти и под 16 долей например с 8 озу или 16 озу — а там 20 ТБ диска ну никак не требуется

т.е. гибкое хранилище — сетевое хранилище — позволяет максимально эффективно использовать понятие ГБ/ТБ — чтобы не пустовало не одного лишнего ГБ

конечно экономия тут явно не основная причина
а вот именно как я описал — вынужденное применение, т.к. серверы покупаются в аренду
если бы они были на коло допустим — то можно было бы и 4x4 TB дисков воткнуть и было бы не жалко

пересчитывать "уже оплаченное заранее" - это верх подлости, да, после того любой клиент обидится

habr.com/ru/articles/828004/



попался в rss топик

и черт возьми — тут я думаю 100% всех клиентов будут солидарны, что если ИЗМЕНИЛИ ЦЕНУ на УЖЕ ОПЛАЧЕННУЮ ЗАРАНЕЕ услугу — это просто ВОРОВСТВО не иначе

но к сожалению в мире так бывает
даже ОВХ ворует, что уж говорить про РФ компании которые всегда этим и занимались, поэтому собственно у клиентов и отношение к ним как «столетним шаредам», где сама модель шареда подразумевает уплотнение лохов и обман клиента по умолчанию.

можно вложить миллиарды денег и создать облако
но невозможно выветрить «совок из души» (или как я называю отмыться от клейма)

собственно когда кто-то меня спрашивает что же за «клеймо» такое
а вот как раз сейчас хороший пример — показать что такое КЛЕЙМО
вот такие вот случаи отношения компании к клиенту