обычно как у дата-центров случается
есть модель «аренда»
и есть дешевые и есть супер дорогие
супер дорогие обычному пользователю нахуй ни 1 ТБ озу ни 3 ТБ озу не нужно
поэтому такие дорогие дедики это скорее для бизнеса, для тех, кто сам ХОЧЕТ СОЗДАТЬ облако или виртуалки на этих дедиках
и вот еще у дата-центров есть просто облачные сервисы
я как-то писал топик,
совместима ли услуга дедика и облака в 1 панели?
и вот хочу продолжить эту мысль.
почему в аренду дедики супер мощные продавали так сильно дорого? чтобы они были дороже чем сранное облако. ведь иначе все начнут делать свое приватное облако на дедиках и уходить из облака
получается что наличие облака в панели — мешает развивать продажи дедиков и заполнение дата-центров
если бы облака не было, то можно было бы эти 3 ТБ озу дедики снизить цены и продавать через OneCost и люди бы сами там делали свои приватные облака
но т.к.
уже пошел тренд на приватные облака
то видимо рынок двинулся
что дальше будет?
либо кто-то так и продолжит продавать 3 ТБ озу по супер дорогим ценам и они будут СТОЯТЬ ПУСТОВАТЬ
либо кто-то скажет, ладно, если облако потеряет аудиторию, ну значит судьба — и полностью переформатируется на строительство приватных облаков включая уже дополнения и софтверный уровень, продавая супер дорогие дедики за установочный платеж
это будущее
можете отрицать — но так будет и чем быстрее вы начнете это продавать, тем быстрее захватите аудиторию этих бизнесов с приватными облаками которые хотят сидеть следующие 20 лет без изменений.
кто-то возможно не захочет портить свое облако и создаст новые бренды под дедики и приватные облака
а кто-то наоборот выберет облако и сократит наверно кол-во товара для «аренда дедиков» чтобы вообще не ебали мозги людям, в таких хостерах облако будет главным, а дедики скорее только как дополнение, а не дедики на которых можно заменить облако