про вирутализацию я уже писал hosting.show/alice2k-hosting/pochemu-voobsche-narod-zaciklilsya-na-virtualizacii-chtoby-prosto-udorozhit-uslugu-i-poluchat-bolshe-deneg-.html
виртуализацию придумали для того чтобы сделать услугу ДОСТУПНЕЕ И ДЕШЕВЛЕ
а в итоге получилось спустя 20 лет — что виртуальное стало дороже чем физическое

так вот понятие «в часах» или «на сутки» — придумали такие же люди, похоже что так

зачем придумали что-то на час?
потому что появилась возможность создать и удалить максимально быстро

но почему же цены у часа и суток всегда дороже идут?
я всегда считал что это сделана защита против спамеров и вредителей чтобы за копейку они не брали на час

но ведь существуют облака настолько чистые что туда даже легальным компаниям сложно пробиться, те облака тупо не работают с массой
поэтому там не может быть никаких спамеров на час

но почему же час всегда дороже?

почему никто не сделал честно?
допустим стоимость дедика / кол-во виртуалок = стоимость одной виртуалки
т.е. половина дедика может простаивить, то виртуалка идет дороже чтобы покрывать эти пустые простои
тут понятно почему дороже, чем если просто купить дедик или дедики с запасом и даже если они пустовать будут

но почему же часы или сутки идут ЕЩЕ ДОРОЖЕ?
ресурс виртуалки то одинаковый — часть от сервера
и не важно месяц она проработалась или сутки
в месяце пусть округлим будет 30 дней
24 часа на 30 дней = 720 часов

берешь месячную стоимость виртуалки, уже с учетом той прибыли что заложили «чтобы пустые доли покрывались в том числе»
просто эту стоимость делишь на час
и получаешь тарифы

НО НЕТ ) хостеры просто берут БЕЗ ПРИЧИНЫ и делают ЕЩЕ ДОРОЖЕ

почему так?

как при таком подходе вы можете убедить потребителя поверить в фразу «в облаке дешевле»?
КАК?

я не понимаю

интернет 1 гигабит 10000р
коло в россии 10000р
5000р на погрешности

получается если цена сервера 20000р — можно купить в аренду
если цена сервера 100000р — нахуй нада, проще собрать коло

в зависимости от кол-ва ОЗУ и мощности/силы сервера цена может меняться от 20000 до 50000

но все что выше 50000р — нет смысла покупать в аренду, дешевле и выгоднее собрать себе на коло

так что вот — кто будет делать ONECOST — это ориентир для вас
все остальные погрешности — просто делайте разовый установочный платеж и не ебите мозги

при таких условиях партнерство выглядит честным
при других условиях вы становитесь необоснованно завышенной ценой. есть завышенные цены, но когда владелец объясняет почему и как образовалась эта цена, что по другому и быть не может. и иногда можно войти в ситуацию. но если партнер не объясняет ничего, а просто держит за лоха и впаривает оверпрайс — у такого человека другой честный человек точно ничего не купит.

да честные цены важны
но понимаете ЧЕСТНЫЕ ЦЕНЫ

1. честная цена может быть и миллион и десять миллионов — если покупатель не испытывает в процессе покупки того самого ощущения "необоснованно завышенной цены"
2. честная цена это не значит низкая цена

мы уже рассуждали о виртуализации как концепции

так вот
что делают хостеры которые пытаются построить облако?
они дрочатся с лимитами

я уже рассуждал об этом тоже, что есть два типа людей, одни начинают лимитировать и им становится ЖАЛКО сука подарить кому-то трафика, хотя другие похуисты соседи платят и не пользуются — в итоге хостер то нихуя не теряет. похуисты оплачивают тот трафик который кто-то в одиночку использовал. но нет, человеку становится типо «это не справедливо»

так вот облака — придумывают такие же люди
которые ищут какую-то справедливость
но не пытаются смотреть просто на доход и расход
лимитировать какого-ниб ушлепка нужно тогда — когда он начинает создавать убыток для тебя

вот собственно есть просто 2 мышления бизнесмена
одни хотят честности и как раз придумывают эти всякие УХУДШЕНИЯ качества. лимит на ядра, поделить озу на части, диск разделить там по 1 ГБ продавать, канал поделить, или трафик вообще ввести
другие же бизнесмены — берут просто складывают всех в сумму и вычитают расходы всей это суммы и видят — прибыль есть, есть, ну значит все нормально и не ебут мозги своим клиентам. да, среди клиентов есть похуисты добряки которые платят бабки просто за воздух, а так же встречаются и жадные ушлепки которые хотят убивать серверы на максимум. и с этим ничего не поделать — это общество. это люди. это воспитание людей.

вот собственно пока одни хостеры думают «как бы расшириться и докупить еще мощностей»
другие начинают думать «как бы тут все уплотнить, оптимизировать, залимитировать»

я не знаю кто из них прав
но вот так в жизни бывает
я уже делил создателей и хостеров по множеству критериев
и вот тот кто делает дедики это мыслитель широкого плана — аля земля океан космос и бескрайние поля
а тот кто делает облака — это как-то системный оптимизатор который строит эффективный роботизированный завод и чтобы он занимал не бескрайнее поле, а просто определенное кол-во земли, будто бы земля кончаема, это экономщик какой-то, который бережется и жмотит или ЖАДНИЧАЕТ о каждой сущности, которая не является конечной вообще-то

да, конечно можно оптимизировать и заработать больше
но зачем больше? с тем же успехом ты можешь просто докупить еще ресурса и распродать его и тоже заработать больше, не так ли? что жалко что-ли? зачем выжимать максимум прибыли из какой-то вещи, неужели ты настолько жадный?

вот честно
почему люди стали делать виртуализацию и портить крутую мощность и делать кучу мелкого говна из этой мощности?
сначала кажется для удобства клиента — чтобы он мог купить только маленькую часть
или например для того чтобы сделать более доступным услугу. допустим когда-то лет 20 назад виртуализации не существовало и везде стояло «коло коло дедики» по всяким тиер-1 самым первым ДЦ страны.
да и вообще чтобы там купить и поставить сервер — требовалась «какая-то котлета денег»
поэтому чтобы услуга хостинга стала более доступная для людей — придумали «поделить на части» и «УДЕШЕВИТЬ»
понимаете
наши предки — создали эти технологии ЧТОБЫ УДЕШЕВИТЬ для клиента для потребителя

а что случилось у вас?
вы создали виртуалки и сейчас что творится в облаках? создаются виртуалки ЧТОБЫ УДОРОЖИТЬ услугу.
полная противоположность самой изначальной задумки
как так вообще рынок куда-то не туда свернул?

допустим раньше в стране не было нужного кол-ва ПК и не было нужного кол-ва дедиков в дата-центрах
само понятие сервер было ограниченным
рынок только развивался, только рос
поэтому логично что ТОВАРА НЕХВАТАЛО и поэтому его делили на части — чтобы удовлетворить спрос — чтобы КАЖДОМУ ЖИТЕЛЮ ДОСТАЛСЯ этот кусочек сервера

но сейчас то что
рынок уже давно достиг своего предела, уже несколько эпох прошло, социальные сети рождались и умирали, мобильный интернет родился и умер запретился в стране тд тд
я считаю рынок давно еще в 2010 был поделен и видно было что и куда движется
прошло еще 10 лет
дата-центры заполнились кучей железа
сейчас говорят что места уже нету даже чтобы ставить — а значит все место заполнено СЕРВЕРАМИ
так вот
в чем проблема то вернуться к истокам и начать создавать ДОСТУПНЫЕ услуги для потребителя? начать думать о клиенте, а не о своем заработке

зачем удорожать? когда нужно удешевлять
сейчас дедик это не редкость
сейчас дедик купить не сложно, логистика настолько мощная что тебе прямо на дом привезут все в ПВЗ озона
сейчас есть дедики в аренду даже — а значит ПО позволяет делать облака прямиком из дедиков

так почему до сих пор существует вирутализация? и почему до сих пор кастрируют мощные серверы на части режут?
почему просто не продавать дедики как раньше когда-то очень давно продавали коло места в ДЦ
если раньше было ограниченное кол-во или отсутствия нужного ПО для автоматизации
то сейчас все ДЦ забиты под потолок дедиками и ПО имеется

почему не родился хостер который просто сделает доступным дедик

и вот опять получается ценовая диллема
т.к. виртуалки за все эти десятки лет — каким-то образом «удорожились»
то сделать дешевый дедик хостер просто не может, потому что тогда все начнут уходить из «необоснованно дорогих виртуалок облачных»
получается тупик продаж
получается капкан для хостера
и поэтому мы видим дедики гораздо завышенные, чем они могли бы быть, цены на дедики можно снизить легко и просто, и они все равно окупятся и все равно принесут прибыль
но никто этого не делает, потому что не хочет ронять всю ценовую политику

а если бы виртуализацию просто отменили
и дедики стали бы основной всему
дедик как инстант, слабый проц, сильный проц, мало озу, много озу, да еще и на сетевом хранилище
чем вам не виртуалка?

вот с точки зрения потребителя — я смотрю и вижу, что рынок сам не хочет просто делать крутые услуги и массовые чтобы они были
а создает наоборот специально какие-то там ограченные виртуалки, которые сами отключаются если нет активности (спящие) или там четверть ядра процессора, или что-то еще — создает ущербное микро говно. чтобы прямо каждую капельку из сервера выжать. чтобы не было пустых ресурсов которые просто так работают и не используются. а вам что жалко? клиент же платит за дедик — платит, ну и хуй с ним даже если сервер не используется на все сто.

лично я не понимаю зачем сейчас в 2025 году нужна виртуализация
20 лет назад да, нужна, описал почему
но сейчас то зачем?
не хотите тратить бабки, предложите клиенту самому купить дедик. он купит, но будет платить вам туже цену как и за виртуалку. но зато вы будете ему продавать не огрызок, а честный продукт все 15 лет пока он не сломается.

ps
напомнило мне старое рассуждение, что современные попытки встроить дедик куда-то, выглядят неполноценными именно из-за соседа — облака
05/2025, совместима ли услуга выделенных серверов и качественных облаков в одном целом ?

как я уже писал ранее, вся проблема хостингов в том, что очень мало спроса и они вынуждены делать «солянки» всякие чтобы заполнить пустые места.
вот если бы все заполнялось четко охуенно структурировано как будто целый ряд делаешь под «ожидаемую клиентуру» — вот тогда бы хостинги получались максимально крутые и качественные, когда можно прогнозировать своего клиента. но у большинства — так не получается.

и поэтому начинают возникать разные вопросы как бы что-то где-то экономить
допустим я увидел как мой друг на своем проекте начал считать трафик
что такое трафик? это слово из 2010 года, про трафик забыли в 2015 году
и как же так получилось что в 2025 году мы возвращаемся к слову «трафик»?
а вот, все дело в том, что появляется нужда в экономии

вот допустим купили мы канал
10г 100г не важно
короче есть канал и он оплачивается

для чего хостеру канал? либо чтобы поделить его на части и назначить честные гарантированные на услуги. но как мы знаем 50% или 90% не будут использовать этот канал на полную — тогда получается деньги в мусорку вообще идут.

тогда делаем по другому — даем пользоваться всем клиентам максимальной шириной канала
но что получается потом? начинаются злоупотребления. ладно их мы блокируем ограничиваем.
такая модель хороша для тех хостеров — которые «общей суммой» окупают канал. типо вот есть там 50 человек и суммарно они окупают весь канал полностью. даже если кто-то качает, кто-то не качает. поебать.

а что делать хостерам которые создают микро тарифы
возможно суммарно они тоже окупают канал
или нет?
я не интересовался
и пока писал этот топик до меня дошло — возможно дело просто в жадности человека который не хочет работать «как поебать». он хочет чтобы каждый его клиент платил честно за то, чем пользуется. да возможно я сейчас зря топик пишу и вся причина появления или интереса к слову «трафик» кроется просто в мировозрении хостера который посмотрел счета за трафик и захочет как-то наказать злоупотребителей. хотя возможно суммарно всеми клиентами эти счета легко и оплачиваются. ХЗ ХЗ
но короче было мне странно услышать про трафик в 2025 году

раз уж топик начал писаться
допустим порассуждаем какое же самое верное решение

• давать возможность всем клиентам использовать максимальную скорость порта и потом платить за трафик любого размера любой длительности нагрузки
• или давать возможность всем клиентам периодически в периоды нагрузки использовать максимум скорости порта, а злостных качальщиков на постоянке лимитировать вручную

или может есть еще какие-то варианты?

возможно второй подход хорош если у тебя каналы легко окупаются кол-вом
а первый подход хорош тем, кто не хочет переплачивать вовсе, даже собственному провайдеру интернета, типо хочет чтобы не было «переплат за воздух», чтобы платилось только столько сколько потребилось, чтобы хостер не доплачивал за общий канал и за наглых бесплатных качальщиков. пусть канал и окупается кол-вом, но ведь если бы не было таких халявщиков, то и хостеру не пришлось бы вовсе платить полную стоимость. наверное как-то так.

хз хз
я придерживаюсь правила «мне не жалко»
и не просто так я стал придерживаться
потому что я просто сэкономил себе время

а вот сейчас как раз человек пытается дрочить софт ПО и засоряет данные всякие — статистикой трафика
нахуя? создает себе в будущем больше проблем.