продолжаем думать "почему так"

вот недавно снова, в очередной раз, потребитель вроде меня задумался
почему так. почему любое облако дороже дедика. хотя в облаке наоборот происходит оптимизация как сети/железа/мощи/энергии, так и даже рабочей силы

а сегодня я думаю
а почему просто не сделать какой-то облачный скрипт
типо вот чувак покупает ДЕДИК и добавляет в облачную панель его — и панель сама там создает «s3 или БД или балансировщик тд тд» — т.е. чувак платит за дедик по цене дедика, ну там плюс минус погрешность за сам конфиг, но получает ту самую облачную фичу за которую почему-то «берут оверпрайс»
ведь по сути эта самая облачная фича находится на таком же дедике и даже более оптимизированном, а значит более удешевленном по себестоимости под конкретную задачу. услуга должна стоить дешевле чем базовый средний неоптимизированный дедик, а она стоит в 5 раз дороже.

т.е. сейчас как получается все облака это «настроенные и подготовленные массивы» на дедиках с максимальной выгодой.
но через облачные ПУ — хостеры которые это все настроили — продают ЧАСТИ от этих сервисов. т.е. по сути как раз опять на лоха как шаред или как виртуалки, которые всегда идут дороже чем дедик.

а что было бы если бы потребитель просто платил за само ПО — как платит за VMmanager — чтобы получить возможность разрезать свой дедик на части, но платить цену дедика. а не 3 цены дедика покупая такие же ВДС-ки где-то у хостера.

просто чувак идет покупает дедик. и пусть даже хостер подскажет ему какие дедики для каких предназначений нужно. ну сделает выбор тарифов такой. и вот чувак покупает дедик, ставит ОС, или даже не ставит ОС, а при заказе выбирает кнопку — добавить этот дедик/узел в s3 продукты или в БД продукты или сделать из дедика балансировщик. т.е. он делает все это ОДНОЙ КНОПКОЙ в ПУ. и платит за ПО и за ПУ и за цену дедика. но потом получает собственную ноду для БД или собственную ноду под картинки/файлы — которыми управляет через точно такую же ПУ как и у хостера который продает свои облака. т.е. файлы или бд создаются не из хостерского кластера, а с его личного узла в этом кластере. и платит он не за облако, а платит за дедик и за возможность пользоваться ПО.

вот это я называю прозрачное ценообразование.

а селектел достаточно быстро все копирует, они опаснее чем любая рф монополия

вот я стал делать ВДС-ки на дедиках селектела в разных зонах доступности
появились новости которые заостряют внимание на «зонах»
hosting.kitchen/selectel/selectel-zapustil-katastrofoustoychivyy-region-v-sobstvennoy-oblachnoy-platforme.html

теперь же они запустили собственные ВДС-ки
vscale тот старый видимо не закрывают hosting.show/tag/vscale.io/
но уже не делают отдельной панелью



в принципе это мой старый совет исполнился
hosting.show/news/selectel-dobavil-vds-v-pu.html

осталось им теперь Hi-CPU сделать в этой же панели
вот тут второй вкладкой


а третью вкладку сделать
игровые ВДС с защитой по игровым портам как делает ОВХ

итого — 3 варианта VDS будет у них

но главное тут другое
главное это ПРИЗНАНИЕ ТОГО что облака и облачная-ПУ с кучей наворотов — это не эталон
они почти 15 лет долбились в облако
а сейчас делают «упрощенный вариант ВДС» — это признание
я рад что они признали что облако не нужно массовому пользователю или что облако лишь усложняет

становится понятно почему они за столько лет так не разу и не захотели «помогать другим хостерам» или стать дата-центром для хостеров.
но зато когда ты уже плюнул и сам начал делать ВДС-ки — они задумались, а зачем люди покупают у кого-то еще, ведь мы и сами можем продавать.
так я бы и не делал — а реселлил, если бы вы сделали это тогда когда я писал :)
именно из-за нежелания делать то, что просят люди — люди потом делают это самостоятельно.

ну а еще далее
пора выполнять 2018 идею которую я писал для vscale
добавлять geo зоны 100 разных дата-центров — local-geo

для geo точек облачность не требуется, как раз через микро ВДС лучший старт

отдают по себестоимости
hosting.show/alice2k-hosting/prakticheski-po-sebestoimosti-otdayut.html

почему любое s3 storage всегда дороже дедика с жирным диском ?

продолжаем рассуждать
если в 2011 или даже 2010 году я был «клиентом» который фанател от модных слов storage
и помню еще испортил все свои сайты блоги и даже десяток друзей заставил испортить структуру их сайтов
сначала было clodo.ru потом selectel storage

но по факту я создал только себе проблему и подставил всех кому советовал

почему так вышло? потому что нам обычным потребителям storage не требовалось
какой смысл от стораджа если там размер 200 мегабайт за год набирает на вордрессе допустим
у меня с 2010 года например всего 6 ГБ суммарно со всех всех блогов накопилось только — за 16 лет всего лишь 6 ГБ, получается что это 375 мб в год

та история как я мучался потом
и как тупо бомж сервер за 5 евро отработал гораздо лучше чем трехкратное резервирование в облаке — это все было ранее расписано по меткам, щас не буду расписывать

но короче вывод какой?
storage обывателю не требуется

но тогда почему в облаках всегда так мало ресурса продается?
вот возьмите любые тарифы — там максимум вам дадут докупить диска до 500 ГБ наверно
мы знаем почему — потому что на узлах невозможно воткнуть кучу диска и диска вечно не хватает для ВДС-ок
если это не сетевые хранилища какие-то

и вот казалось бы
логично что в облаках дают мало места
потому что потребитель потом совмещает различные storage и облачные услуги
т.е. место не нужно человеку, если он пользуется «комплексной услугой»
и вроде бы это правильный подход

но s3 storage — всегда идет ДОРОЖЕ чем если сделать самому аналогичное хранилище и даже аналогичное резервирование x3
почему так?
и вот мы возвращаемся опять к старым рассуждениям — где маркетинг рассказывает «облака помогают вам экономить» — но по факту любая абсолютно любая облачная услуга стоит дороже дедика. даже примитивное storage какое-то.
почему так?

ведь наоборот — за счет облачности
за счет того что специалисты сделали круто и мощно — подготовили сторадж таким образом что он стал самый ЭФФЕКТИВНЫЙ — казалось бы за счет этой эффективности цена должна стать ДЕШЕВЛЕ дедика неэффективного. но такого не происходит.
за счет того что это облачный продукт — значит и сотрудников нужно гораздо меньше, ведь облачный продукт опять же — эффективно настроен и там все продумано, чтобы не делать двойную работу сотрудникам. значит себестоимость такого продукта 1. в железе 2. в рабочей силе — ГОРАЗДО НИЖЕ чем если обслуживать сотни дедиков разнородных.
но цена — не падает за 1 ГБ

и почему так я не понимаю
жадные хостеры которые просто за «модное облако» накручивают «воздушные цены»?
типо дедик это примитивно и не модно — делаем честную цену
а облако это надежно круто и все такое — а значит оно не может быть дешевле примитивных услуг — и поэтому такие цены на рынке образуются.

хотя облако то как раз создано для эффективности процессов, а значит и для эффективности рублей. но эта самая эффективность рублей просто скрывается рынком. вот что я думаю.

"в часах" - мы много раз слышали эту историю и эта история была создана явно не для того чтобы удешевлять

про вирутализацию я уже писал hosting.show/alice2k-hosting/pochemu-voobsche-narod-zaciklilsya-na-virtualizacii-chtoby-prosto-udorozhit-uslugu-i-poluchat-bolshe-deneg-.html
виртуализацию придумали для того чтобы сделать услугу ДОСТУПНЕЕ И ДЕШЕВЛЕ
а в итоге получилось спустя 20 лет — что виртуальное стало дороже чем физическое

так вот понятие «в часах» или «на сутки» — придумали такие же люди, похоже что так

зачем придумали что-то на час?
потому что появилась возможность создать и удалить максимально быстро

но почему же цены у часа и суток всегда дороже идут?
я всегда считал что это сделана защита против спамеров и вредителей чтобы за копейку они не брали на час

но ведь существуют облака настолько чистые что туда даже легальным компаниям сложно пробиться, те облака тупо не работают с массой
поэтому там не может быть никаких спамеров на час

но почему же час всегда дороже?

почему никто не сделал честно?
допустим стоимость дедика / кол-во виртуалок = стоимость одной виртуалки
т.е. половина дедика может простаивить, то виртуалка идет дороже чтобы покрывать эти пустые простои
тут понятно почему дороже, чем если просто купить дедик или дедики с запасом и даже если они пустовать будут

но почему же часы или сутки идут ЕЩЕ ДОРОЖЕ?
ресурс виртуалки то одинаковый — часть от сервера
и не важно месяц она проработалась или сутки
в месяце пусть округлим будет 30 дней
24 часа на 30 дней = 720 часов

берешь месячную стоимость виртуалки, уже с учетом той прибыли что заложили «чтобы пустые доли покрывались в том числе»
просто эту стоимость делишь на час
и получаешь тарифы

НО НЕТ ) хостеры просто берут БЕЗ ПРИЧИНЫ и делают ЕЩЕ ДОРОЖЕ

почему так?

как при таком подходе вы можете убедить потребителя поверить в фразу «в облаке дешевле»?
КАК?

я не понимаю

тяжелые или сильные тарифы кончились в овх облаке



на счет облаков
я уже описывал
можно делать исключительно сильные тарифы
а можно делать исключительно слабые тарифы
но совмещать их на одном узле у меня не разу не получилось
почему?
когда люди покупают исключительно слабое облако они психологически относятся к нему как к слабому инстанту и никогда в жизни туда даже сильный скрипт или сильную нагрузку не посадят
но когда человек покупает тот же десктоп 7950/9950 с 32 озу — он воспринимает это как сильный инстант и готов грузить его не хуже дедика. и собственно поэтому ноды там работают «в боевом режиме», а не пустуют как у микро вдс-ок. и собственно именно поэтому они и не совместимы, 5 таких грузчиков убьют весь узел целиком и 20 микро вдс будут чувствовать себя плохо.

именно по этой причине большинство компаний всегда делало
облако — слабое
дедики — сильное

но бывали случаи когда кто-то пытался сделать сильное облако

и вот почему они закрыли?
потому что у них тоже не получилось?
или все же потому что «проблема с ОЗУ в мире»
если вспомнить ОВХ старые тарифы и 2014 и 2016 и 2020 которые — там никогда не было сильных инстантов
поэтому я не особо верю в раммагедон, возможно дело еще и в том, что ожидания не оправдались или превзошли сами себя

вот смотрите - было 300 мегабит, потом 500, теперь 1 гигабит - и все по 12 13 14 15 евро



hosting.kitchen/ovh/my-povtorno-zapustili-komandu-na-kimsuficom.html

www.kimsufi.com/en-ie/april-fool/

так вот

как бы поступил клиент облака? скорее всего он бы забил

но как поступит клиент дедика?

у меня например пустовали 300 мегабитники
потом пустовали и 500 мегабитники, когда я покупал 500 — я часть 300 сбросил
а сейчас сбрасываю уже 500, но покупаю «на запас» — 1 гигабитки

да, это возьня
но это лишь 5-10 минут моего времени

ЗАТО Я ДЕЛАЮ ИНФРУ НА ЗАПАС
более качественную
за туже цену

вот еще одно отличие мышления в долгосрок

да, все серверы вообще просто ПУСТУЮТ на запас
т.к. цена не как у облака
а т.к. это бомж цена — то не жалко
а вот если бы у севрера была цена как у облака — сроду бы не купил

да эти дедики для чего-то стоящего в принципе не пригодны
и нельзя их сравнивать вообще с отказоустойчивым облаком

НО все равно для каких-то задач они могут пригодится
и эти какие-то задачи — будут стоить 15 евро, а не 100 евро в облаке
и ради этого момента Я И ОПЛАЧИВАЮ НА БУДУЩЕЕ

все так но потребитель ответит - а что же выгоднее ?

вот опять фанат облака говорит — облако решает все проблемы
hosting.kitchen/h3llo-cloud/kak-poprobovat-managed-kubernetes-kayfanut-i-bolshe-nikogda-ne-soglashatsya-na-chto-to-drugoe.html

а если проблема называется «необоснованно завышенная цена»?
есть честная цена
а есть необоснованно завышенная

да конечно потребитель понимает что облака это готовый сервис который упрощает многое
но этот сервис стоит ДОРОЖЕ чем просто сделать самому, за СВОЕ ВРЕМЯ потраченное
т.е. настолько необоснованно завышенная цена, что выгоднее и дешевле просто либо поручить сотруднику за 1 миллион(ниже ссылки), либо сделать вовсе самому
да компания или чувак потратит СВОЕ время которое по идее тоже оплачивается
ну а может ему не жалко своего времени? или он не настолько загружен работой что не продохнуть. и время настроить 100 дедиков у него имеется. а если покупается услуга на 10-15 лет, то «свое потраченное время» становится в разы дешевле любого облака
зачем проекту который уже сформировался создавать и убивать серверы по несколько раз в день неделю или месяц? возможно там не придется чтото менять и 5 лет. получается что опять возвращаемся к вопросу что облако это временное решение пока ты нубас, а потом когда ты достигаешь уровня «никогда не закроешься», то ты просто делаешь дедики стойку или ДЦ и работает 15 лет по самым выгодным тарифам

а что если потребитель мыслит так?
hosting.show/alice2k-hosting/a-davayte-poschitaem-na-cifrah-s-etoy-tochki-zreniya-esche-ne-sravnivali.html
hosting.show/alice2k-hosting/oblaka-i-slovo-sekonomit.html
hosting.show/alice2k-hosting/oblachnyy-sotrudnik-eto-dizelnyy-generator-.html

ну и как убедить такого фаната дедиков не пользоваться дедиками?

сильные дедики и слабые дедики ?

обычно как у дата-центров случается
есть модель «аренда»
и есть дешевые и есть супер дорогие
супер дорогие обычному пользователю нахуй ни 1 ТБ озу ни 3 ТБ озу не нужно
поэтому такие дорогие дедики это скорее для бизнеса, для тех, кто сам ХОЧЕТ СОЗДАТЬ облако или виртуалки на этих дедиках

и вот еще у дата-центров есть просто облачные сервисы

я как-то писал топик, совместима ли услуга дедика и облака в 1 панели?

и вот хочу продолжить эту мысль.
почему в аренду дедики супер мощные продавали так сильно дорого? чтобы они были дороже чем сранное облако. ведь иначе все начнут делать свое приватное облако на дедиках и уходить из облака
получается что наличие облака в панели — мешает развивать продажи дедиков и заполнение дата-центров
если бы облака не было, то можно было бы эти 3 ТБ озу дедики снизить цены и продавать через OneCost и люди бы сами там делали свои приватные облака

но т.к. уже пошел тренд на приватные облака
то видимо рынок двинулся

что дальше будет?
либо кто-то так и продолжит продавать 3 ТБ озу по супер дорогим ценам и они будут СТОЯТЬ ПУСТОВАТЬ
либо кто-то скажет, ладно, если облако потеряет аудиторию, ну значит судьба — и полностью переформатируется на строительство приватных облаков включая уже дополнения и софтверный уровень, продавая супер дорогие дедики за установочный платеж
это будущее
можете отрицать — но так будет и чем быстрее вы начнете это продавать, тем быстрее захватите аудиторию этих бизнесов с приватными облаками которые хотят сидеть следующие 20 лет без изменений.

кто-то возможно не захочет портить свое облако и создаст новые бренды под дедики и приватные облака
а кто-то наоборот выберет облако и сократит наверно кол-во товара для «аренда дедиков» чтобы вообще не ебали мозги людям, в таких хостерах облако будет главным, а дедики скорее только как дополнение, а не дедики на которых можно заменить облако