VMmanager вообще функционал мощный делается - но чтобы это все оценить, нужно 500 серверов на коло иметь

Задумки прямо охуенные — можно сразу на 100 лет строить облако, чтобы без изменений, пока не сгорит, чтобы только продавать продавать и наращивать базу.
Но вот сколько игроков на рынке могут такое себе сделать?

Тут прямо убийцу западных облаков готовят



А я вот например хотел бы сделать «облако» на базе Хетзнера или ОВХ — натолкать туда дешевых дедиков. И дать возможность клиенту создавать нормально виртуальники. Но не просто из «его кластера(ов)», а чтобы как настоящее облако например продать ему 500 ядер 3 ТБ озу и 500 ТБ диска. Это все можно было бы реализовать нормальными ролями, которых до сих пор нет.
Потому что серверы — не резиновые и не бесплатные :) Если делать клиенту отдельные кластеры — то значит это отдельные сущности, которые потом чтобы распродать, нужно либо переустанавливать, либо в биллинги добавлять новые армии обработчиков и путаница с тарифами. А когда ты продаешь клиенту ресурсы из своего кластера, который так же продаешь еще и у себя в хостинг компаниях — это значит одна сущность, которую не нужно дергать, даже если клиент откажется.

Что можно сказать?
Ставки поднимаются. Новая задумка рассчитана не на бомже хостеров, а на меньшее число игроков на рынке. И это хорошо, я всегда топил за идею «внедрить ПО во все ДЦ нашей страны и сделать стандартом», ибо ДЦ до сих пор продают через форму обратной связи. Но я хотел еще заодно чтобы это все было центрировано через xaas сервис, чтобы 1 база по всей стране, одна база регистраций, один контроль, одна оболочка. А так получается каждый клиент может себе ПО установить и куча почек образуется. Вот заставить всех подключить себе панель — вот это идея уровня страны. Обязали же жителей пользоваться госуслугами, или ввели единый счетчик там какой-то. Так и в дата-центры можно внедрить не отдельные почки, а единую почку из москвы, как делает РТК.

Вот как-то показывался пример частного облака ВМ-6

hosting.show/alice2k-hosting/sozdat-7-uzlov-v-vm-6-skolko-uhodit-vremeni-.html — например быстро, легко, удобно
При условии конечно, что ПО продается онлайн, а не через форму обратной связи, как у них «запрещено продавать с 2021 года»

Вот еще один интересный кейс
Начиналось все с 5 серверов, а сейчас уже, за лето постоянно чел докупал, ибо «удобно ему управлять»
И вот уже сколько
3 виртуалки на 1 сервер


Подобные заказы могли бы размещаться прямиком в панели от дата-центра.
Покупаешь сервер у ДЦ
Делаешь вируталки сразу с этих серверов, средствами ПУ от ДЦ.
То что я описывал в 2017 году — но смельчака на рынке так и не нашлось. (я описывал конечно в 5 раз глубже, чтобы сразу на 20 лет, чтобы все наперед продумать и охватить десяток разных аудиторий, а текущий топик только один из десятка примеров)

Чтобы увеличить чек клиента - нужно сделать просто ПУ на базе ДЦ, чтобы десятки, сотни текущих и будущих хостеров - создавались в этом цеху



Для этого нужно
1. Надежный дата-центр который не продастся сбероблаку или не обанкротится и вообще в адеквате, а не который под государственные закупки создается
2. Обслуживание и разработчики ПО, которые будут следить, обновлять что нужно, поддерживать. И время от времени улучшать функционал.
  • 2.1 На старте этой ПО уже должен быть весь необходимый функционал чтобы создавать ноды, делить серверы, продавать, принимать платежи, все роли для кучи разных уровней клиент-реслелер-админ-сапоорт-владелец-владелецДЦ-владелецПО и тд.
  • 2.2. Это ПО не должно создаваться 5 лет, когда оно уже никому не нужно будет. Есть дорожная карта, есть пол года или год — либо делаем, либо не делаем вовсе.
3. Лицо продукта который заставит и убедит всех создавать виртуальные услуги именно в этом цеху, нежели под каждый хостинг создавать отдельную панель, а то и вовсе из-за локаций и партнеров-реселлеров у этого хостинга, приходится делать 10 панелей только для 1 хостинг проекта, т.к. нету доступов чтобы выдать 10 людям нормально, приходится делать 10 панелей под 10 людей. А если еще там и хостингов 20 штук, а в каждом по своим 5-10 людям. Короче полная жопа. А почему так получается? Потому что убытки везде. Это вам не купил и не перепродал. Это пустые места на ноде. И чтобы хоть как-то закрывать эти пустые места, приходится распродавать ВМ-ки различными способами, поэтому и реселлеры твоих услуг тоже сгодятся, если они увеличивают и закрывают дыры бюджета. т.е. из-за того что услуга виртуальных машин слишком дешевая, то последствия этого гемороя — куча панелей или куча доступов. А если нету безопасности нормальной, то никак, ну никак нельзя сделать все в 1 панели.
4. Наличие серверов которые годятся для «хостингов среднего уровня, новичков». Ведь согласитесь можно сделать охуенное ПО, но окажется что никто не будет им пользоваться, потому что просто заработать деньги создавая дешевые ВМ — невозможно. И все, смысл делать вообще ноды и делить серверы на части, если там денег нихуя нет. Может лучше раздобыть деньги другим путем, например перепродавая уже готовое? Этот вопрос тоже важен. И поэтому ДЦ вроде ОВХ и Хетзнера там должны были быть. 5-ая версия не умела решать эту проблему, но 6-ая версия отлично решает. Но вот гибкости нихуя нет при «аренда сервера» подхода. Нужен именно ДЦ в РФ, который сможет предложить
  • 4.1 Аренду серверов по доступным ценам
  • 4.2. Аренду серверов не говна столетнего, а нормального современное, чтобы виртуалка могла быть привлекательной для общества.
  • 4.3. Аренду полноценных сетей, которые уже будут интегрированы в ПО от дата-центра. Чтобы делать там миграции и гибкость.
  • 4.4. Возможно услугу по покупке полноценных серверов, типо переводишь там 200 тысяч, а потом платишь уже не 15к, а 3к. И работает пока не сгорит, а потом когда устареет все, хостеры задарят это дата-центру. Потому что все хостеры они именно такие, интернет хостеры. Когда сервер уже не интересен никому, его просто бросают как металлолом.
  • 4.5. Плюсом была бы локальная приватная сеть, чтобы строить гибридные решения. А так же чтобы делать бекапы по локальной сети.
  • 4.6. Антиддос чтобы работал в этом ДЦ, чтобы он уже был настроен в ПО. Как раз разработчик ПО и ДЦ должны позаботиться об этом сами.
5. Наличие какой-то биллинг системы. Опять же нужна хорошая ролевая система. Вот есть ПО-ДЦ, уровень1, есть хостеры это уровень2, есть клиенты этих хостеров это уровень3. И все это должно быть в одной панели. Чтобы когда какая-то ячейка просто ливает, банкротится, сдается — не приходилось ничего мигрировать и менять, а можно было просто изменить одного владельца на другого и он бы стал уже оплачивать счета вместо другого и клиенты ливнувшего стали бы платить уже ему. И тд.
6. Чтобы ПО не заставляло людей перекатываться куда-то еще. Вот создал ты проект. И все. 5 лет. 10 лет. 15 лет — ты будешь платить этому ДЦ и этому ПО. И сваливать на новое ПО какое-то не приходилось. Ты должен просто развивать свой хостинг, покупать еще больше серверов, еще больше людей приводить, развиваться, платить еще больше. А ДЦ-ПО сами заботятся о том, чтобы все работало стабильно и не менялось.

В итоге все хостеры новички. И все хостеры которые устали постоянно переезжать куда-то, постоянно менять одну говно панель на другую. Все хостеры которые устарели.
Запросто могут стать клиентами такого сервиса.

Вместо хостеров-клиентов. Так же у этого ДЦ могут быть и корпоративные клиенты, которые тоже захотят покупать серверы в аренду и делать свои облака для своего офиса. Делать частое или гибридное. И об этом я писал в 2017 году. Можно было бы убить двух зайцев сразу. И хостеров новичков нищих и вовсе не нищих офисных бизнесов засадить туда. Все бы варилось в одной ПО. Но не нашлось смельчака на рынке такого.

Поэтому именно что и описывают разработчики — люди подстраиваются и делают рабочие, приносящие хоть какой-то доход — хостинги виртуальных услуг.
Да, делают говнище. Но а как иначе? Если другого варианта — нет.



И еще вот что попалось на глаза.

НЕТ
НЕ ПРАВДА
VMmanager продукт — уже показал за 10 лет что он нужен обществу
Зачем его проверять?
Нужно его улучшать и просто делать таким, чтобы БОЛЬШЕ продаж было. Но как делать больше продаж, если ПО само потом выгоняет клиентов? Допустим ты идешь пиаришь продукт, убеждаешь бизнесы и компании строить свои доходы на этом ПО, а потом хуякс ПО подставляет то, что ты строил и люди уже не верят тебе, ведь ты клялся что ПО не подведет.
Не нужно ломать ПО и делать новое ПО, которое заставляет людей вручную переносить всех на новые панели. Понимаете, заставляет людей переезжать! Вот если бы оно 15 лет работало — был бы совсем иной результат.
Вот потому что вы выпускаете продукт новый, а еще и сырой — отсюда и потеря аудитории и негатив.
Это вовсе не правильный подход.
Вот если бы вы делали абсолютно новую панель, вообще абсолютно новую идею, хуй знает, какую-ниб там панель как кубернетс. Именно что — в прошлом таких панелей не было. Вот там такой подход бы сработал.
А у вас в прошлом уже была такая идея и такая панель и называлась она 4-ая версия, а потом 5-ая версия. И сейчас опять та же самая идея, называется 6-ая версия. Вот где вся хуйня зарыта у вас. Постоянные переезды, можно читать как «постоянно делать с нуля и продавать с нуля» — даже самого терпеливого заебут. Итак нахуй в виртуальных машинах доходов нет. Так может просто перепродавать дедики? Чем строить и копить ВМ, а потом хуякс и ломать все и снова строить в новой версии опять с нуля. Только только ты выводишь проект на прибыль, а там уже новая версия все портит. Хостерам хочется расти и копить хоть 50 лет.

Если бы в 2022 году до сих пор была одна старая панель, которая создалась еще в 2010 году.
Сейчас бы они даже на зарубежный рынок могли бы запросто выйти. Но нет, 10 лет они ломали и снова строили, потом опять ломали и снова строили.