поправочка 2
первая мысль
hosting.show/alice2k-hosting/chto-esche-ya-osoznal-delaya-uzhe-kuchu-let-vm-.html
родилась после «анализа того что творилось последние 4 года на хетзнер севрерах для ВДС»
вторая мысль родилась через час
hosting.show/alice2k-hosting/popravochka.html
третья мысль
родилась сегодня, спустя 10 дней, после еще более глубокого анализа "что такое ВДС"
итак, поправочка №2
нету такого дата-центра который бы давал серверы именно для «хостеров ВДС», без всяких жмотств, без всяких заградительных тарифов, к этой мысли мы уже пришли ранее
но теперь я понял, что дата-центр, который бы хотел быть домом для «хостеров виртуалок и только хостеров виртуалок» — он НЕ ОБЯЗАН БЫТЬ КАЧЕСТВЕННЫМ
и я сразу вспомнил ihor.ru
это и правда была суперская модель «для архивных тарифов»
но новички туда не хотели идти покупать. потому что там были столетние процессоры и это отпугивало всех новичков.
поэтому что нужно делать?
нужно делать несколько брендов, несколько хостингов
рекламировать и пиарить самое крутое типо 7950x
а когда пройдет несколько циклов уплотнения, допустим когда выпустится 8950x какой-ниб и старый проц начнет постепенно отмирать
ВСЕХ ТЕХ КТО НЕ ЗАХОЧЕТ ПЕРЕЕХАТЬ
нужно списать на другой проект и оставить их пока не сгорят
поэтому что нужно делать?
1. изначально предоставлять серверы с максимумом кол-ва озу не жмотиться на диски тд
2. иметь несколько вариаций на площадке. для современного, которое развивается растет каналы увеличиваются ПО обновляется тд. и для архивного.
3. для архивного не нужно ничего делать и обновлять вовсе. это что-то вроде изолированного сегмента на старых сетях. стандарты качества там можно даже полностью потерять. потому что нагрузок там не будет. все что становится архивным — нужно переносить в этот блок. и работает пока не сгорит и именно так оно и будет.
сейчас на рынке происходит полная противоположность
как только что-то устаревает по стандартам качества, компании это закрывают и силой заставляют людей переезжать куда-то
компании думают что делают апдейт какой-то, но тем самым они просто убивают то, что уже работало и проработало бы еще 10 лет
вспомнить тот же vscale который закрыли якобы из-за технического устаревания
или вспомнить сколько зарубежных компаний закрывало разные линейки тарифов и овх и хетхнер в свое время так делали и лизвеб
а кто в РФ так не делал? firstvds.ru и ему подобные — мастера архивных тарифов, что даже весь ДЦ сидел на 4x10 гигабитах даже в 2022, вот они познали эту мысль еще очень давно. единственный их минус, что они заклеймили себя мастерами уплотнения, поэтому даже если они напишут что процессор 7950x к ним не пойдут. поэтому только разные бренды. «архивное» должно переезжать реально в «архив» даже прямо полностью из зоны видимости какого-ниб крутого хостинга.
кто-то делает облако, а кто-то делает вируталки
не нужно это путать. и не нужно «архив» насильно заталкивать в новое облако, если вдруг вы захотели создать более качественное решение с годами и опытом
по факту для «вируталок» и будущих «архивов» — любой самострой сгодится
для облака уже не подойдет
для дедиков и аудитории дедика не подойдут оба варианта
если вы будете делать такой ДЦ для «виртуалок хостеров» и «архивов хостеров» — имейте это ввиду, вам не нужно строить новый селектел.
hosting.show/alice2k-hosting/chto-esche-ya-osoznal-delaya-uzhe-kuchu-let-vm-.html
родилась после «анализа того что творилось последние 4 года на хетзнер севрерах для ВДС»
вторая мысль родилась через час
hosting.show/alice2k-hosting/popravochka.html
третья мысль
родилась сегодня, спустя 10 дней, после еще более глубокого анализа "что такое ВДС"
итак, поправочка №2
нету такого дата-центра который бы давал серверы именно для «хостеров ВДС», без всяких жмотств, без всяких заградительных тарифов, к этой мысли мы уже пришли ранее
но теперь я понял, что дата-центр, который бы хотел быть домом для «хостеров виртуалок и только хостеров виртуалок» — он НЕ ОБЯЗАН БЫТЬ КАЧЕСТВЕННЫМ
и я сразу вспомнил ihor.ru
это и правда была суперская модель «для архивных тарифов»
но новички туда не хотели идти покупать. потому что там были столетние процессоры и это отпугивало всех новичков.
поэтому что нужно делать?
нужно делать несколько брендов, несколько хостингов
рекламировать и пиарить самое крутое типо 7950x
а когда пройдет несколько циклов уплотнения, допустим когда выпустится 8950x какой-ниб и старый проц начнет постепенно отмирать
ВСЕХ ТЕХ КТО НЕ ЗАХОЧЕТ ПЕРЕЕХАТЬ
нужно списать на другой проект и оставить их пока не сгорят
поэтому что нужно делать?
1. изначально предоставлять серверы с максимумом кол-ва озу не жмотиться на диски тд
2. иметь несколько вариаций на площадке. для современного, которое развивается растет каналы увеличиваются ПО обновляется тд. и для архивного.
3. для архивного не нужно ничего делать и обновлять вовсе. это что-то вроде изолированного сегмента на старых сетях. стандарты качества там можно даже полностью потерять. потому что нагрузок там не будет. все что становится архивным — нужно переносить в этот блок. и работает пока не сгорит и именно так оно и будет.
сейчас на рынке происходит полная противоположность
как только что-то устаревает по стандартам качества, компании это закрывают и силой заставляют людей переезжать куда-то
компании думают что делают апдейт какой-то, но тем самым они просто убивают то, что уже работало и проработало бы еще 10 лет
вспомнить тот же vscale который закрыли якобы из-за технического устаревания
или вспомнить сколько зарубежных компаний закрывало разные линейки тарифов и овх и хетхнер в свое время так делали и лизвеб
а кто в РФ так не делал? firstvds.ru и ему подобные — мастера архивных тарифов, что даже весь ДЦ сидел на 4x10 гигабитах даже в 2022, вот они познали эту мысль еще очень давно. единственный их минус, что они заклеймили себя мастерами уплотнения, поэтому даже если они напишут что процессор 7950x к ним не пойдут. поэтому только разные бренды. «архивное» должно переезжать реально в «архив» даже прямо полностью из зоны видимости какого-ниб крутого хостинга.
кто-то делает облако, а кто-то делает вируталки
не нужно это путать. и не нужно «архив» насильно заталкивать в новое облако, если вдруг вы захотели создать более качественное решение с годами и опытом
по факту для «вируталок» и будущих «архивов» — любой самострой сгодится
для облака уже не подойдет
для дедиков и аудитории дедика не подойдут оба варианта
если вы будете делать такой ДЦ для «виртуалок хостеров» и «архивов хостеров» — имейте это ввиду, вам не нужно строить новый селектел.
