смотрите если раньше мы рассуждали ну 2 года окупаемости железа — ну подумаешь пару лет, что жалко чтоли
но дальше то что
ну вот 2 года ты только возвращаешь бабки
а потом еще 3 года прибыли
потом оно устаревает
1 год возьмем как технический пока процесс заполнения еще идет
2 года реальной прибыли по четким рассчетам
получается 2 года ты получаешь прибыль — чтобы потом эту прибыль снова потратить на новый сервер
а что себе остается то? нихуя не остается
получается что ты 4 года работал просто для того чтобы сделать людям крутой сервер

получается 5 лет для сервера мало, но мы знаем что он и 10 лет то может работать, но уже по более дешевым lowcost ценам, а значит там 1 год как за 2 года, поэтому +5 лет, это как возможно лишь +2 года норм прибыли

ну так более менее
2 года на новое железо
2 года себе

но что-то я пока не чувствую вообще накоплений от коло

habr.com/ru/articles/1034570/

и это уже принципиальное пиратство
заплатить КОМУ УГОДНО — лишь бы не кормить тех, кто нам гадит

selectel.live/incidents/371831?lang=ru



сегодня кто-то решил подгадить или проверить селектел
и как мы видим зарубежные ДЦ быстро отвалились
защиты там нет

да, бесплатный антиддос Селктела стал не хуже ОВХ
но он работает только в Питере и Москве

в принципе — я именно так и оценивал уровень селектела
я и не думал что новосибирск или что-либо еще будет отражать атаки и поэтому если бы я покупал под что-то важное, я бы не выбрал те GEO зоны уж точно

не знаю правильно это или нет

но просто — а что жалко что-ли?
если у тебя валяется более качественное железо
нахуя покупать старое говно, если оно кончилось на складе — просто берешь и ставишь валяющееся новое

в любом случае — это радует многих пользователей
думаю симпатия стоит дороже чем потраченное железо

продолжаю попытку сделать биллинг для перепродажи моих селектел вдс-ок
биллинг в россии
биллинг на базе качественного ДЦ не хуже ОВХ
другие помойки не рассматриваю
собственная инфра не достойна тоже чтобы туда посадить биллинг



как думаете исправили они?

или РФ все так же — непригодна

ведь на ОВХ все работает

я бы давно уже ставил все русские панели на русские ОС
но их просто нет в списке доступности !

www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65433

Гугл думала что Браузер может заменить Windows и отчасти в те старые годы ПК была права. Вот я как житель ПК уже более 10 лет кроме браузера особо то ничем и не пользуюсь на ПК. Мой набор софта не менялся с 2013 года наверно, не было нужды что-то новое ставить, ну, кроме телеграмма.

Теперь же гугл хочешь приучить всех к мобильному интерфейсу.

Интерфейс пользователя основан на реализованном в ветке Android 16 десктоп-режиме для больших экранов, позволяющем одновременно работать с окнами нескольких приложений по аналогии с традиционной средой рабочего стола.

Ну и конечно вшить своего помощника, который в будущем будет везде на «устройствах», не телефонах, а именно устройствах.
Возможно формат ноутбука выбран именно как уже привычный формат — чисто посмотреть реакцию потребителя.


ранее
hosting.show/alice2k-hosting/obychno-ya-vsem-vsegda-dayu-sovety-den-v-den-no-etot-vopros-proignoriroval.html
hosting.show/mnenie/pro-20-simkart-na-cheloveka.html
hosting.show/alice2k-hosting/no-pochemu-nichego-ot-volozhskogo-nebiusa-my-ne-vidim-.html
hosting.show/alice2k-hosting/drugoy-vopros-hoteli-by-vy-sovmeschat-uzhe-nastroennyy-pk-ili-telefon-s-ai-ili-vse-zhe-predpochli-by-kupit-pod-nego-otdelnyy-server-.html
hosting.show/alice2k-hosting/naprimer-vot-kak-mozhno-traktovat-.html

ps
и кстати
вот эти ноуты я подарю тянкам всяким
а русские ноуты которые я раньше дарил по той же причине «модно ново» — хуй вам а не рубль, из-за того что блокируете интернет и инновации

продолжаем рассуждать
если в 2011 или даже 2010 году я был «клиентом» который фанател от модных слов storage
и помню еще испортил все свои сайты блоги и даже десяток друзей заставил испортить структуру их сайтов
сначала было clodo.ru потом selectel storage

но по факту я создал только себе проблему и подставил всех кому советовал

почему так вышло? потому что нам обычным потребителям storage не требовалось
какой смысл от стораджа если там размер 200 мегабайт за год набирает на вордрессе допустим
у меня с 2010 года например всего 6 ГБ суммарно со всех всех блогов накопилось только — за 16 лет всего лишь 6 ГБ, получается что это 375 мб в год

та история как я мучался потом
и как тупо бомж сервер за 5 евро отработал гораздо лучше чем трехкратное резервирование в облаке — это все было ранее расписано по меткам, щас не буду расписывать

но короче вывод какой?
storage обывателю не требуется

но тогда почему в облаках всегда так мало ресурса продается?
вот возьмите любые тарифы — там максимум вам дадут докупить диска до 500 ГБ наверно
мы знаем почему — потому что на узлах невозможно воткнуть кучу диска и диска вечно не хватает для ВДС-ок
если это не сетевые хранилища какие-то

и вот казалось бы
логично что в облаках дают мало места
потому что потребитель потом совмещает различные storage и облачные услуги
т.е. место не нужно человеку, если он пользуется «комплексной услугой»
и вроде бы это правильный подход

но s3 storage — всегда идет ДОРОЖЕ чем если сделать самому аналогичное хранилище и даже аналогичное резервирование x3
почему так?
и вот мы возвращаемся опять к старым рассуждениям — где маркетинг рассказывает «облака помогают вам экономить» — но по факту любая абсолютно любая облачная услуга стоит дороже дедика. даже примитивное storage какое-то.
почему так?

ведь наоборот — за счет облачности
за счет того что специалисты сделали круто и мощно — подготовили сторадж таким образом что он стал самый ЭФФЕКТИВНЫЙ — казалось бы за счет этой эффективности цена должна стать ДЕШЕВЛЕ дедика неэффективного. но такого не происходит.
за счет того что это облачный продукт — значит и сотрудников нужно гораздо меньше, ведь облачный продукт опять же — эффективно настроен и там все продумано, чтобы не делать двойную работу сотрудникам. значит себестоимость такого продукта 1. в железе 2. в рабочей силе — ГОРАЗДО НИЖЕ чем если обслуживать сотни дедиков разнородных.
но цена — не падает за 1 ГБ

и почему так я не понимаю
жадные хостеры которые просто за «модное облако» накручивают «воздушные цены»?
типо дедик это примитивно и не модно — делаем честную цену
а облако это надежно круто и все такое — а значит оно не может быть дешевле примитивных услуг — и поэтому такие цены на рынке образуются.

хотя облако то как раз создано для эффективности процессов, а значит и для эффективности рублей. но эта самая эффективность рублей просто скрывается рынком. вот что я думаю.

лучше купить битка и ждать 2029