что еще заметил
про уязвимость написали прямо в самой панели
типо — красиво — правильно

МАЛО КТО так делает

модели у них такие

мне очень понравилась возможность создавать хоть сотню плательщиков или даже сотню ЮЛ/ФЗ
у яндекса впервые увидел

теперь вижу второй раз в жизни у МТС



к примеру у Селектела — только один плательщик ЮЛ
а там у них жесткая привязка к VLAN и сетям
и поэтому — налицо ужасная зависимость от 1 аккаунта
а если я хочу баланс в складчину с всех наших хостеров закидывать, но все мы пользуемся одним VLAN — у нас много ЮЛ
и мы не можем пополнить ))
и тут селектел отсасывает у яндекса или мтс
или тот же ISPsystem с лицензиями запрещает делать много разных плательщиков на 1 аккаунте

посмотрим что нам предлагает МТС
руки дошли, в прошлый раз мне не дало

вот недавно снова, в очередной раз, потребитель вроде меня задумался
почему так. почему любое облако дороже дедика. хотя в облаке наоборот происходит оптимизация как сети/железа/мощи/энергии, так и даже рабочей силы

а сегодня я думаю
а почему просто не сделать какой-то облачный скрипт
типо вот чувак покупает ДЕДИК и добавляет в облачную панель его — и панель сама там создает «s3 или БД или балансировщик тд тд» — т.е. чувак платит за дедик по цене дедика, ну там плюс минус погрешность за сам конфиг, но получает ту самую облачную фичу за которую почему-то «берут оверпрайс»
ведь по сути эта самая облачная фича находится на таком же дедике и даже более оптимизированном, а значит более удешевленном по себестоимости под конкретную задачу. услуга должна стоить дешевле чем базовый средний неоптимизированный дедик, а она стоит в 5 раз дороже.

т.е. сейчас как получается все облака это «настроенные и подготовленные массивы» на дедиках с максимальной выгодой.
но через облачные ПУ — хостеры которые это все настроили — продают ЧАСТИ от этих сервисов. т.е. по сути как раз опять на лоха как шаред или как виртуалки, которые всегда идут дороже чем дедик.

а что было бы если бы потребитель просто платил за само ПО — как платит за VMmanager — чтобы получить возможность разрезать свой дедик на части, но платить цену дедика. а не 3 цены дедика покупая такие же ВДС-ки где-то у хостера.

просто чувак идет покупает дедик. и пусть даже хостер подскажет ему какие дедики для каких предназначений нужно. ну сделает выбор тарифов такой. и вот чувак покупает дедик, ставит ОС, или даже не ставит ОС, а при заказе выбирает кнопку — добавить этот дедик/узел в s3 продукты или в БД продукты или сделать из дедика балансировщик. т.е. он делает все это ОДНОЙ КНОПКОЙ в ПУ. и платит за ПО и за ПУ и за цену дедика. но потом получает собственную ноду для БД или собственную ноду под картинки/файлы — которыми управляет через точно такую же ПУ как и у хостера который продает свои облака. т.е. файлы или бд создаются не из хостерского кластера, а с его личного узла в этом кластере. и платит он не за облако, а платит за дедик и за возможность пользоваться ПО.

вот это я называю прозрачное ценообразование.

увы просрал 6 тысяч на ветер (5000р билка + сутки сервер)
но зато убедился на практике

www.datacenter-insider.de/amd-epyc-8005-mit-bis-zu-84-kernen-als-ein-sockel-system-a-6bf78b7ca20af62e14df877f4e4a3667/

овх облако или хетзнер облако практически никогда не падает, а уж услуг мы продали достаточно
поэтому я не верю в случайности
особенно на фоне того что весь май массовое вредительство по рынку
за последние 10 лет я видел слишком много технических работ на критичных сервисах, которые потом всплывали через 2-4 года в других подозрительных событиях
ладно похуй, нам не жалко ©
на всякий случай сменил пароли на всех обработчиках

попалась новость что один из старичков шаред хостинга собирается писать «видение будущего отрасли и рынка»
ну собственно о чем я пишу лет десять уже



и мне интересно почитать будет, совпадает ли мое мнение или не совпадает

так вот
как мы уже заметили ранее
всякие шаред хостинги — решили переходить в облака
и этот процесс уже идет с 2022 года
и даже частично удается что-то переломить, например таймвеб доказал своими отчетами и публичностью что они уже не просто примитивный шаред хостинг
рег-ру за эти годы в принципе тоже смог что-то мне доказать
бегет положил недавно конец эпохе шареда
т.е. Я ПРИЗНАЮ что их процесс переформатирования репутации действительно достигает клиентов и что-то меняет в их восприятии
но это долгий процесс как я уже писал

но что таймвеб что регру — медленно движутся в правильном направлении, они не ухудшают репутацию в моих глазах, но все еще недостаточно доказали мне, чтобы я им поверил и доверился как клиент. вот селектел я доверяю, но потому что селектел никогда и не был шаред хостингом.

и сейчас я объясню в чем же разница

как мыслит типичный шаред хостинг?
он мыслит СДЕЛАТЬ ЗА клиента
т.е. он мыслил что клиент это дибил который ничего сам не умеет
и поэтому такой хостер продает вот такие услуги



отмена удаления неужели кто-то купит такую услугу?


тд тд
я не буду сейчас весь сайт копировать все эти звоночки которые говорят мне — что передо мной хостинг для лоха

так вот
шаред хостинг всегда был СДЕЛАЕТ ЗА ТЕБЯ
облако же всегда было КЛИЕНТ САМ ДЕЛАЕТ В ОБЛАКЕ

и вот именно в этом и разница
но когда таймвеб или регру начали делать облака — они начали копировать свою экспертизу в дойке лохов в облачные продукты
получается они начали копировать не модель селектела или амазона или гугла, а свою собственную облачную модель создавать с учетом их «опыта работы с шаредом»
и например меня отпугивает именно это
а кому-то ВОЗМОЖНО(я не верю в это что есть такие люди в мире) нравится

поэтому ХЗ ХЗ
люди делятся на 2 типа
и лично я отношусь к типу людей, которые считают и убеждены в том, что облако это сложный продукт который нужно самостоятельно уметь настраивать и это скорее продукт для разработчиков администраторов тд тд чем для массового рынка, которым был когда-то шаред
те кто умеет самостоятельно работать — те имеют своих друзей которые помогут настроиться и такие люди имеют бюджеты на покупку облаков или дедиков
ну а тот, кто не умеет настраивать, откуда он бабки то возьмет чтобы платить «оверпрайс облаку» за «сделаем за вас» ??
поэтому такая их реклама меня вводит в ступор, я не верю что существуют такие клиенты

именно поэтому мне будет интересно почитать их статьи
и сравнить мое видение с их видением

лично меня волнует вопрос
на чьей стороне массовка общества
на чьей стороне большинство этого мира
большинство думает как я про хостинги для лоха и самообслуживание
или я являюсь меньшинством воспитанный чисто своим образом жизни, ведь я всю свою осознанную жизнь трачу свои зар платы на домены хостинги серверы и сотни сущностей и поэтому мне приходится искать «лучший хостинг или лучший вариант на 30 лет»

вот лет 10 назад я писал, дословно не помню, но смысл был а зачем вообще нужна ВДС-ка, если можно просто купить дедик
я придерживался этого мнения очень долго

как было раньше
были оверпрайс виртуалки
и дедики чуть дороже но с гораздо большей мощностью
лучше было ДОПЛАТИТЬ и купить про запас дедик, чем какой-то кусок ограничений покупать и экономить бабки

если кто-то искал строго вдс за 100р или 500р — то тут конечно никакой дедик в сравнение никогда и не шел, это были просто мусорные услуги, нормальные люди их серьезно и не воспринимали

мое мнение изменилось только тогда когда стали появляться виртуалки с 2 гигабитами с 10 гигабит портами тд тд

почему так вышло?
на серверных платформах сетевые карты и вообще сетевой стек — лучше спроектирован, чем на любом «бюджетном доступном массовом дедике»

в итоге те самые мощные по ядрам или озу или дискам — дедики — проиграли в сети

именно сетевое отличие впервые заставило потребителя рассмотреть виртуалку как более качественную вещь, чем дедик

конечно можно тут раскрыть тему глубже, описать прямо с 2013 года, как формировался потребительский выбор, но не сегодня

ps
в данном примере не рассматривается облачная разница вовсе, сравнивается именно «моща» — vds vs dedic