совместима ли услуга выделенных серверов и качественных облаков в одном целом ?

наблюдая за тем, как селектел постепенно избавляется от дешевых серверов
возник так же и этот вопрос

допустим зачем человеку дедик?
1. это хостер который хочет сделать сам свои ВДС или свое облако
2. это бизнес или крупный клиент который все сам умеет и хочет сделать «сам все свое на пачке дедика»
3. это просто физ лицо которое хочет честный процессор, заявленный в названии тарифа дедика, а не какой-то там обезличенный с соседями из облаков

1. этим перцам нужно дохуя озу чтобы делать вдс нормально и честно, так же сетевую связь хорошую и цену на 15 лет пока не сгорит
2. этим возможно нужно технически качественное железо, которое в варианте1 годится для построения облаков. примитивные вдс строить можно на любом железе же.
3. этим скорее всего нужна только цена или сам процессор, т.е. им нужны серверы с 32 озу или по минимуму. а вот аудитории из варианта 1 и 2 минимум озу вряд-ли подойдет, т.к. они хотят «строить свое решение», а значит хотят «оптимизировать и уплотниться самостоятельно»

так вот, если компания сама делает вдс
если компания сама делает облака
то ей не выгодны варианты 1 и 2
получается ей остается просто продавать дедики с минимальным кол-вом озу, но притом еще эти дедики должны идти необоснованно завышенно, чтобы они шли дороже чем их собственные вдс или облака. иначе ведь физ лица начнут покупать дедики, а уходить с ВДСок примитивных чисто из-за цены.

и в итоге получается что получается какой-то хаос ценообразования, где клиент не при каком раскладе не может получить «лучший дедик». 1 и 2 аудитория просто не находит тарифов. а 3 аудитория не находит смысла в покупке дорогущего дедика или дорогущего коло.

в итоге в компании остаются именно «облачные услуги»

так вот, мне начинает казаться — что с таким подходом — вовсе пропадает смысл в услуге выделенный сервер
уж тогда просто проще быть облаком и не ебать людям мозги

дедик всегда покупают для того чтобы снизить себестоимость услуги. т.е. сделать «самостоятельно» тот же самый облачный сервис, и не переплачивать 15 лет за облако. вопрос лишь в наборе сотрудников у компании, примитивные услуги 100% все делают сами. чем сложнее сервис тем больше шанс что человек захочет все же переплатить за облако, это как раз «облака-v2 сервисные». но вот любой сервис из облака-v1 абсолютно все умеют делать самостоятельно. и они и покупают дедики. если раньше был вопрос в компетенции сотрудников, то сейчас почему-то крутые сотрудники есть везде, а где нет крутых сотрудников то это значит люди без нагрузок аля вдс примитивная совковая им нужна и все. вероятно потому что эпоха стартапов закончилась, крутых сотрудников всегда не хватало у молодых проектов, а когда проект уже занял место и готов и 15 лет существовать смело, они начинают «делать все сами».

получается, что чем сильнее компания углубляется в облако, тем сложнее ей продавать дедики.
вероятно именно поэтому и создавались «разные сайты аля разные бренды» под разные аудитории в прошлом.
я тогда раньше считал что они создавали все это из-за боязни обесценить головной бренд. но потом закрыли, т.к. поняли что общество умеет отличать качество услуги. что клиент научился понимать различие лоукост дедика и облака.

так вот.
у ОВХ есть дедики и по 12 евро, а так же и облако по 1500 евро и теперь все это продается «на одном бренде»
они больше не ссыкуют обесценить ОВХ

а что у селектел? а у них вообще больше нету ни 6700 ни 8700 ни райзен 5 ни 9900 ни чего-либо еще из тех 2016 2018 2020 годов
что с ними произошло? они все сгорели что-ли? или они все распроданы и никто не отказывается?
(или может быть селектел последовало моему совету(раз,два) «зачем покупать слабый процессор, когда можно сразу купить 7950x 9950x», но в моей трактовке это было именно что не делать разные цены, а делать сразу топ процы за наименьшую цену, где отсутствие слабых процов позволяло бы сделать честную цену сразу на мощный, т.к. не пришлось бы что-то с чем-то сравнивать и выбирать.)
и поэтому все оставшиеся дедики выглядят «как не особо то и пригодное разнообразие хаоса».
либо возможно существуют и 4ые и 5ые и 6ые аудитории которые их покупают. я могу привести несколько примеров, но они не являются в моем понимании массовыми, как те 1 2 3 примера которые я уже перечислил.
получается Селектел тоже больше не ссыкует. но у селектел больше нету товара бюджетных дедиков вовсе. получается они стали чисто облаком для бизнеса. но облаку для бизнеса, возможно дедики в их привычном смысле понимания (15 летней давности как услуга зарождалась) — нахуй и не нужны.
получается что? либо это просто случайность, либо это закономерность. и что можно сказать? селектел не смогли запустить лоукост ни на старых брендах которые закрыли, ни на основном даже бренде — «аренда дедика лоукоста» так и не взыскала массового применения.
утверждать ничего не буду, но выглядит как-то так.

либо это можно трактовать так
ОВХ так и не смогло создать облако, у них до сих пор основные клиенты это дедики
а у Селектел за прошедшие 10 лет так и прет именно облако в большей ее массе, а дедики как были дополнением так и остались
если это действительно так, то почему так случилось? потому что в ОВХ аудитория и ЦА это люди умеющие делать все сами, даже строить облако на дедиках(то самое облако v3). ведь все знают что поддержка овх это ебанный ад который только портит жизнь клиенту, а не помогает. а у селектел все наоборот и поэтому у них аккумулировалась ЦА облака для бизнеса с лапками или около того, где люди не хотят делать сами, а хотят делигировать облаку.

Хеоны затухают ? Как давно кто-ниб хвастался новыми тарифами на хеонах ?

Есть какой-то уникальный Хеон от selectel конечно же
Но больше прямо чего-то нового я не слыхал

ОВХ сделала обновки — там были новые поколения Эпиков
У десктопов тоже уже успели смениться 5950x 7950x 9950x и Интелы 10900 11900 12900 13900 14900

т.е. все новости практически на рынке были только
1. либо об Эпиках
2. либо о десктопах Интел и Райзен

Про обновления парков у хостеров именно на Хеонах практически ничего не было за 2020-2025 годы

Но ведь это не значит что они перестали выпускаться не так ли
Щас я конечно специально пойду и поизучаю
Но вот именно массовых новостей я не встречал

На эту мысль меня натолкнуло другое
Был некий сегмент хостеров из поколения после 2016 года, скажем так поколения которые создавались на ISP продуктах 5-ой версии
И в тоже время на базе реселлингов в том числе
Так вот в те годы кто не хотел реселлить, тот делал коло — но обычно там покупались дешевые старые процессоры серверные. Уровня ihor или уровня gthost или ранний PQ тоже экономил и покупал старые хеоны.

А сейчас все эти хостеры стали покупать нормальные процы. Кто-то увидел это через своих клиентов, когда клиенты под заказ заказали более крутые процы и спрос у них оказался сильнее чем у самого оригинала и это «открыло глаза».
Ну а кто-то сам по себе.
И вот теперь они предпочитают покупать Хеон Голды всякие. И трудно сказать какие там крутые какие нет, нужно именно идти специально и смотреть.
Так вот почему так случилось? Потому что цены видимо стали доступные. Либо «старые» просто тупо закончились как например я писал ранее по 9900k хотел купить б/у на замену хетзнера а их просто не было столько на авито даже, т.к. их уже не производили. Возможно произошло именно это с Хеонами.

Но к чему топик?
А к тому что я не слышал давно никакого названия типо Хеон номер такой то — лютый процессор.
Уже настолько много лет прошло что я просто стал забывать Хеон и перестал как-то искать в прайс листах слово Хеон. Перестал интересоваться. Я сразу иду и смотрю Эпики.

Дело в ценах? Или дело в том что обновления Хеонов шли плохо?

помните как раньше мы покупали кучу доменов
не успевали покупать
Хеон-Е
Хеон-Д
Сильвер
Голд
Бронз
Платина
еще что-то там было
vm.center/2020/11/ar-hosting/primer-krasivogo-dizayna-seti-nikto-kstati-tak-ne-sdelal.html

а что сейчас?
а вот я прямо сейчас начал гуглить и снова попал именно на уже перечисленное сравнение моделей

потом попал на эти новости
3dnews.ru/1097489/intel-predstavila-servernie-chipi-xeon-scalable-5go-pokoleniya-do-64-yader-i-320-mbayt-keshpamyati

потом попал сюда
habr.com/ru/companies/selectel/articles/847280/

потом сюда
serverflow.ru/blog/novosti/intel-xeon-6300-ideynoe-prodolzhenie-xeon-e-2400/
serverflow.ru/blog/stati/vse-o-lineyke-xeon-w-reliz-novinok-sapphire-rapids/

получается это снова
все тот же Хеон-w
или все тот же Хеон-Голд
просто циферки меняются

теперь понятно почему они и не запомнились даж
раньше еще были Хеон v2 Хеон v3 Хеон v4 потом сразу Хеон v6
помните всего лишь v2 и v4 и клиент уже начинал ныть и говорил СТАРЬЕ СУКА
а щас что? щас вообще Хеон как-то не запоминается и не отличается
вот что случилось
почему так? только Эпики на слуху
такие дела

возьмем к примеру 1дедик



или селектел


и видим что Хеон действительно
перестал больше светить
он затух и стал каким-то серым процессором!

новый закон уничтожил esim в россии ?



теперь короче чтобы купить esim нужно как с пластиком — встречаться с курьером
хахахаха
так нахуя тогда мне esim? я тогда пластик лучше и буду заказывать, это будет выгоднее даже — можно сменить устройство будет

короче мало того что — чтобы купить крутой красивый номер
нужно 2 месяца пополнять баланс
за 1 месяц можно внести максимум только 30000р по закону
притом 15000 лимит на сутки
т.е. нужно ждать 2 месяца если ты хочешь потратить на номер более 30к (25к на сам номер и еще 25к на виртуальный с 1 символом отличающийся но тоже крутой итого 50000р)

так еще и esim не делается
а если крутой номер находится в другом регионе, не там где ты живешь? получается нужно почтой потом отправлять симку будет друг тебе купит оформит, отправит почтой. это же пиздец геморой.

ну блять нубасы
нет чтобы просто запретить «звонить с номера» — и не было никаких мошенников
нет чтобы просто удалить саму сущность телефон из банка и раздать клиентам отдельные логины какие-ниб
придумывают всякую хуйню

я хочу потратить бабки
а теперь — НЕ МОГУ блять купить товар

способность цифрового юаня «двойной офлайн-платеж», которая позволяет выполнять транзакции даже без доступа в интернет

coinedition.com/digital-yuan-goes-global-cips-2-0-sparks-shift-in-cross-border-payments/

Система трансграничных межбанковских платежей Китая (CIPS 2.0), работающая на основе цифрового юаня, как сообщается, заработала в 16 странах Азии и Ближнего Востока.

Это может означать снижение стоимости трансграничных торговых платежей на 90%. Во-вторых, система, как говорят, обеспечивает технологические преимущества помимо скорости. Как заявил Йенг, сингапурский банк DBS Bank протестировал способность цифрового юаня «двойной офлайн-платеж», которая позволяет выполнять транзакции даже без доступа в интернет.

нам в РФ тоже нужно
1. избавиться от телефона и симок
2. сделать так же возможность кошелька-устройства через оффлайн
3. устройства можно сделать брелками и покупать за любую сумму в банках или в озоне, а вкачивать свой кошелек туда через госуслуги
4. можно сделать и приложение для любителей по старинке, но без привязки к бесполезной симкарте, которая щас еще и ограничена кол-вом. так же нужно сделать возможность использования запасных «брелоков» одновременно. один кошелек засунул в одну одежду. другой в другую. по типу как доверенные устройства.

главное чтобы у кошелька не было телефона
ведь при оплате крипторублем смс больше не будет нужна
нет телефона — нет номера — мошенник не знает как связаться с жертвой
и можно будет отменять лимит на 20 симкарт
а чтобы перевести бабки — нужен номер счета, как всегда и было, далбоеб какой-то придумал вместо номера кошелька использовать номер телефона — и именно этот дегроид со своим СБП и раздал все номера мошенникам

у каждого свое видение истории - или вероятно это называется разный кругозор и опыт

как-то давно мне попалась в rss статья
habr.com/ru/companies/ruvds/articles/897208/
я тогда еще оскорбился хотел написать но забил

сегодня мне снова попалась опять аналогичная статья которая утверждает и ставит «годы по эпохам»
habr.com/ru/companies/ruvds/articles/907358/
прямо как делаю я, кто меня читает знает что я тоже выделяю эпохи в мире хостинга.

прочитав такое я испытал гнев (отчасти от того что якобы престижный ресурс хабр пропустил такую хуйню, а значит подтвердил подлинность сказанного)
потому что это будто издевательство над истиной и настоящей истории хостинг рынка
годы абсолютно не совпадают
эпохи не совпадают
фактов и событий настолько мало что плакать хочется
какие-то куски информации но с перечислением годов

короче можно было бы потратить часы времени и опровергнуть каждую выделенную эпоху по годам
но делать я этого не буду (хотя для себя отметил, что «сотрудники» в компании достаточно умного и честного чувака опустились явно сразу на несколько этажей ниже)
потому что подумал, подумал, подумал и додумался — что просто у автора топика очень узкий кругозор и кроме мастерхостинга мажордомо он видимо больше не следил не за одной компанией.
так что хуй с ним.
потом когда я сделаю свои эпохи как «избранное за 20 лет публикаций» — думаю он поймет настоящее различие кругозора.

как там говорилось ошибочное суждение из-за нехватки знаний, но так даже лучше ©

требуется ли инференс облаку резервирование ?

как мы уже знаем, сейчас клиентами дата-центров становятся алгоритмы, а не люди
hosting.show/alice2k-hosting/mozhno-li-schitat-chto-seychas-klientam-oblakov-vmesto-lyudey-stali-algoritmy-.html
hosting.show/alice2k-hosting/dumayu-aktualno-dobavlyat-v-mire-hostinga-esche-professiyu-testirovschik-prilozheniy-dlya-serverov-i-oblakov.html
hosting.show/alice2k-hosting/400-gigov-na-telegu.html

поэтому вопрос о отказоустойчивости можно задать «по новому»

запускать ML модели на даче? но на крутейшем оборудовании
или в сертифицированном цоде?
есть ли разница?

ML это ведь сервис который можно включить и выключить
это скорее как RDP для клиента или прерываемая виртуалка

конечно если модель постоянно обучается ей нужен аптайм
но если это прослойка и лишь средство общения с клиентскими задачами — даже если она сгорит вместе с данными, можно ее заново запустить

мне кажется под ML идеально заходят любые ДЦ «пока не сгорят»
а т.к. алгоритмы побеждают людей, то возможно реально отказоустойчивые ДЦ станут нужны еще меньшему числу клиентов

воля случая или до первой аварии

именно потому что задублировать абсолютно каждый компонет в ДЦ практически невозможно
это все равно что начать дублировать
ssd диски в рейде
потом БП на всякий случай
потом лучи
потом щитки
потом вводы энергии
потом сетевые карты
потом свитчи
потом роутеры
потом маршрутизаторы
потом сами вводы оптики
потом дизеля
потом даже баки под топливо само


наверняка каждый ДЦ где-то что-то упустил
и вот случается этот случай и все равно происходит авария
и клиент такой ой блять я же купил сервер в ДЦ а не на даче, как так
и начинает говорить а у меня на даче без резерва 10 лет все работает и диск даже не сгорел

да, реально бывает что человек умирает или сам проект умирает или бизнес умирает быстрее чем наступает эта самая «воля случая» или «первая авария»

так и создается восприятие клиентом услуг

поэтому возможно самый надежный подход — не держать все в одной корзине и заниматься горячим дубликатом
как раз модель 3AZ от ОВХ или geo внутри мегаполиса типо МСК1 МСК2
т.е. суть в чем? относиться к дата-центру как к даче и считать что «воля случая» может наступить в любой момент и не поможет не одна отказоустойчивость самого дата-центра, надеяться только на себя и создать отказоустойчивость самостоятельно через разные GEO

что еще мне кажется, в восприятии клиента о резервировании

для человека «сервер в цоде» это просто сервер в цоде
т.е. все что ВНУТРИ здания даже не воспринимается как резерв

всякие там дубликаты свитчей
дубликаты роутеров
или дубликаты электрических проводов

для массового клиента, не для электрика или техраня — все эти вещи считаются как «по умолчанию от услуги»
т.е. если человек покупает сервер в аренду, значит он думает что все эти вещи ТАМ УЖЕ ЕСТЬ

и когда заходит речь о стабильности — он задумывается только о внешних факторах, которые уже не относятся к дата-центру, а относятся к городу или любой другой зоне ответственности — внешней зоне ответственности, типо как кабель оптики разорвали строители.
поэтому когда заходит речь о резервах и надежности клиент в голове у себя представляет не внутренность дата-центра, а скорее землю вокруг этого дата-центра и наличие дополнительных «вводов» в это здание чего бы то ни было.

вот мне кажется так.
спросил себя
спросил своих друзей
получил такой ответ

поэтому что можно сделать?
либо рассказывать о внутренних резервах ДЦ и внешних резервах ДЦ — как 2 отдельные страницы с описанием услуг гарантий или sla сделать
либо забить на подобное и написать «у нас дц работает пока не сгорит» — те в прямом смысла нихуя не дублируется внутри дц и любая деталь там работает пока не сгорит, в том числе и сам сервер

либо кто-то возможно начнет пиздеть и будет говорить у нас все резервируется, а потом окажется что вовсе не все
и если такие люди как раз по пунктам не перечислят, или не скажут что у них самопал, то скорее всего клиент по умолчанию будет думать что это прям Тиер-4 какой-то, ибо а зачем сервер из Тиер1 Тиер2 или даже Тиер3? если почитать и углубиться в это, то получится что там все работает «до воли случая». с тем же успехом сервер может и на даче работать. просто люди об этом не знают. они думают «что по умолчанию там везде все дублирует сам ДЦ когда продает вам сервер», но на самом то деле это не так.
поэтому я бы не стал вообще рекламироваться таким средним способом, либо четкое да, либо четкое нет.

как клиент обычно воспринимает фразу о резервировании ?

вот когда чувак слышит — 2 луча
как думаете что он думает?
он думает что это 2 ебучих отдельных 2N, но никак не N+1
почему так?
потому что любое резервирование просто ебанное слово РЕЗЕРВИРОВАНИЕ — восринимается не как «запасная деталь» а именно как горячий работающий боевой резерв

т.е. когда тебе говорят у нас сервер с 2 БП или 2 ИБП и на каждый из них идет по отдельному лучу

это не значит что это просто 2 луча от одной подстанции внутри ДЦ какой-ниб там электрощитка или что-то такое
для клиента это значит что 2 луча это 2 отдельных энерговвода — 2 отдельных электрических компаний — 2 отдельных основных провода идущими разными маршрутами до здания-ДЦ
вот что думает клиент

тоже самое с остальными вещами которые ПРИХОДЯТ в цод
допустим оптика

так что деление на 2N или N+1
это ебанное убогое деление

НУЖНО ПРОЩЕ писать, простыми словами, либо придумать новую характеристику для массового потребителя