например когда мы увидели на Технодоме(2013) или Чипкоре(2017) дешевый lowcost от Селектел
я сразу подумал — можно сделать мощный шаред за 100р
или подумал можно сделать дешевую виртуалку и затребовал от них «дополнительный IP» который тогда там было технически невозможно подключить
потом в будущем я еще затребую локальную сеть
тд тд
хотя в ОВХ на любом бомж сервере было возможно делать IP

так вот
почему вообще мне такая мысль в голову пришла когда-то давно?
потому что Чипкор тупо скопировал тогда серверы от Хетзнера — 32 64 озу и диски 2 и 4 ТБ или 250 и 500 ssd

тогда я был в роли «частника» (вариант 3)
и возможно хотел бы себе сервер под свои блоги даже
но я сразу представил возможность «создать новый стартап через лоукост в мире хостинга» — просто банально увидев дохуя озу и увидев дешевую цену. сразу мысль родилась.

так вот, почему же так произошло?
а потому что Хетзнер давал 64 озу
зачем он давал?
а хуй его знает
явно не для того чтобы люди делали там виртуалки
наверное потому что это был банально рекламный ход маркетинга типо у нас 64 а все другие как раз продавали «с 16 озу как вариант 3 который я описал в топике»
потому что купить 64 озу видимо стоило не дорого. тоже самое как мое рассуждение с «зачем покупать слабый процессор, когда можно купить сразу мощный».

получается что всему виной получился чей-то прикол
может ли быть такое?
что «пытаться использовать лоукост под вдс хостинг» или «в энтерпрайзах» — люди стали просто из-за того, что кому-то от делать нехуй захотелось продавать десктопы с кучей озу как рекламный ход. банально чисто не жадный владелец был. и этот ход глобально изменил людей и обесценил множество услуг на рынке.
если бы сам рынок десктопа начался бы с 16 озу по цене лоукоста — возможно мировозрение у клиентов сложилось бы совсем другое.

все это привело к тому, что люди теперь хотят «мощный процессор десктопа» — и пытаются делать там по 40г сетевухи, двойные, реплики всякие. короче целое облако строить. на десктопных материнках которые потом мучаешься меняешь дрочишься или процы перезагружаются тд тд.
в конечном счете мне кажется десктопные компы сравняются по качеству с энтерпрайзами. уже сейчас можно 256 озу ставить на десктоп же. осталось лишь создать новые десктоп материнки сразу с двумя сетевухами, добавить еще 2 БП чтобы там поддерживалось.
а серверные решения вероятно уйдут в GPU и в 2030 году для хостинга будут использоваться именно десктоп решения, а для энтерпрайза все что связано с gpu.

с утра в rss меня встречает статья
habr.com/ru/articles/856016/


напомню что я писал свои мысли и тоже рассуждал на эту тему по метке
hosting.show/tag/lowcost/

я пришел к выводу что лоукост создается не за счет «финансовых рассчетов и какой-то выкрайки и экономиии»

нет, он создается просто потому что 1 человек — основатель проекта — так захотел. он возможен благодаря человеческому психологическому фактору — человек просто не жадный.


если посчитать на базе современного ДЦ МСК
то получается нужно выполнить несколько пунктов
1. окупить затраты на покупку сервера. чтобы не было убытка. неприятно когда доплачиваешь за свой счет все же.
2. далее можно хоть бесплатно работать «ради идеи или ради доказательства лоукоста или ради принципа на зло завистникам троллям»
3. либо далее можно просто поставить не жадную символическую цену чтобы на еду хватало и забить на сервер на 15 лет
вот и все.

возьмем мое руководство для дачника
hosting.show/tag/%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%85%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0/

по факту себестоимость 1 озу получается не в сарае, а в ммтс9 — 24 рубля. 192 озу 4500р.
пусть даже с учетом интернета ну 6000р, это 32 рубля, 8 озу это 250 рублей.
основная мысль заключается в том, что делать 5 серверов — будет дорого, но если делать 40 серверов (как описано в моем расчете), то и сетевое оборудование и интернет и ПО — все это легко размывается на 40 штук и становится абсолютно дешевым.

в принципе я вижу что человек это понимает
и пишет как раз про опимизацию


так что чувак, можно сделать гораздо дешевле.
а продавать можно даже гораздо дороже, потому что реальный лоукост это 2000р сейчас на рынке из-за инфляции. можно сделать и за 500р. но от этого кол-во клиентов не увеличится, что 500 что 2000 — клиент воспринимает обе суммы как лоукост. и вообще люди ходят покупать услуги не ради цены, а по другим причинам. я убежден что они покупают «ради модного процессора», ради гео локации(например у нас не было мск ранее, а как только появилась так и клиенты появились дополнительные сами по себе и пришли они явно не из-за лоукоста), или других вещей. конечно если ставить цену 50000р вместо объективной 5000-10000р. то тут уже начнет и цена играть роль тоже. но средняя погрешность цены для клиента НЕ ИМЕЕТ значения, я склоняюсь именно к этому. лоукост как сущность искажен в психологическом восприятии самого хостера, а клиенты не видят никаких лоукостов — они видят одинаковые по качеству услуги по разным ценам, они видят просто жадных хостеров и не жадных, но не считают что кто-то «залимитировал что-то где-то и поэтому у него 100р», они требуют от всех — услуги одинакого качества, хоть за 100р, хоть за 5000р, разумеется если эти услуги находятся в одной из категорий, совковые вм, облака, дедики, облака из дедиков, тд тд. никто не будет требовать от облака того, что требует от совковой вм и наоборот. если хостеры в глазах клиента относятся к одинаковому сегменту, то требования к ним так же одинаковые, а цена лишь приятный бонус, но не цель поиска.

10-12 лет назад появился такой феномен как lowcost
никто из нашего рынка, да и зарубежного рынка — не дал четкое описание характеристик и психологии этой аудитории

так вот, а может ли быть что НЕТ НИКАКОЙ аудитории?
считаю ли я себя в роли клиента лоукостером? наверное не считаю. я просто человек который не хочет платить за воздух и который не терпит отношение «типо наебать наебошишь выдоить». когда ценообразование расписано честными словами, даже если оно стоит 50000р мес — я поверю в это. но никогда не поверю на слово человеку который скажет что услуга стоит 50000р и все тут. поэтому наверно я тот, кто считает свои деньги и не хочет просто так их выкидывать без причины. но с радостью выкинет по какой-либо причине, например на спор, на зло троллям или даже ради опыта дачного потратить 16 миллионов ради 2 сеток 256 IP.

когда я рассуждал ранее о лоукостах
я написал великую фразу

и считаю эту фразу нужно повторять каждый год на каждой конференции, когда вы начинаете обсуждать «психологию поведения клиента» и что якобы клиенты побираются и бегают за дешевыми услугами.

я пришел к выводу что лоукост это просто «психология бизнесмена».
это не какая-то сущность на рынке. это просто человеческий фактор.
я тогда написал очевидный вывод, когда сам побывал в этой роли. не в роли бомжа клиента поборщика дешевого. а в роли хостера который хочет «сделать крутые цены для народа и общества». т.е. я просто взял кусок прибыли себе, а остальное раздал обществу. мне своего куска пирога хватает. если физически возможно сделать лоукост цену — то я ее делаю. и не потому что хочу уничтожить кого-то демпингом, а просто потому что мне хватает моего куска и забирать себе половину пирога мне просто нет смысла. как говорится обычное МНЕ НЕ ЖАЛКО. вот и все.

так вот, кроме Хетзнера или ОВХ — никаких лоукостеров особо то и не родилось
ОВХ я тоже не считаю лоукостом уже больше. это просто они сбывают старый мусор таким образом. это никакой нахуй не лоукост, это именно просто продажа нелеквидных процессоров. когда клиент начинает понимать что это не «дешевый крутой мощный охуенный сервер», а просто «мусор ебучий с дисками 8 летней давности» — то он сразу воспринимает услугу иначе.

раньше я писал, что ОЧЕНЬ ХОТЕЛ БЫ услышать мнение создателя продукта, зачем, почему и под какую аудиторию они создавали проект в 2013 году.
и почему потом они посчитали что проекты нужно закрывать
какие были причины, чем они руководствовались
неужели действительно «аудитория частника или лоукоста» настолько неприбыльна? или наоборот она настолько прибыльна что может уничтожать более дорогие бренды и обесценивать их?

НО они ссут рассказать миру об этом и по сей день

теперь же у меня появилось и второе желание
услышать зачем они «снова» решили перезапустить этот продукт
на что они рассчитывали
неужели они увидели что «аудитория частника покупает и раскупает 7950x» и подумали, что ранее они ошиблись и поторопились с закрытием?
или может быть они считали что на 7950x идет супер пупер спрос прямо лютый. но по факту там оказалось всего лишь жалкие 150 виртуалок для которых было вложено 10 миллонов рублей в покупку 7950x серверов(1 локация, если мск+кмр то 16 миллионов). что кстати говорит о том, что частник или лоукостер не жадная и не бедная аудитория. но может ли быть такое что офисный сотрудник за 500к секунда подумал из новостей что «лютый спрос» и убедил руководство что нужно срочно перезапускать лоукост сайт, но поленился блять открыть IP и посмотреть сколько вообще сетей в AS компании с которой он взял идею.

или может быть это никак не связано?

или может быть это я рассматривал всю жизнь их задумки как лоукост, а они сами и вовсе не считали свое творение лоукостом, а считали как-то иначе? например как ПУ для даунов которые не умеют в облака.

или может быть они решили закрыть когда поняли что «аудитории похуй» и она хочет и готова даже на Даче?

или может быть потому что «облаков становится все больше» и куча новостей о супер конкуренции и давлении на selectel к 2026 году? они просто почистили неликвид чтобы подкачаться к будущему сражению?
но если для них это нелеквид, то когда перезапускали думали что это ликвид же. так вот, что же произошло?

или может быть они просто за 10 лет так и не научились «работать на несколько брендов»?
я вижу что они новый перезапуск просто скопировали как было в селектеле. но разные бренды это значит и разный функционал, и даже разное качество. например одна и таже компания может делать облака в ДЦ крутых, а так же может хуярить и дачи для дачников. это и называется разные бренды, не нужно держать одинаковую планку качества в каждом бренде. наоборот они должны отличаться в корне — чтобы аудитории тоже были разные и копились разные аудитории.

или может быть ошибка в том, что создатель или руководитель — постоянно зачем-то покупал старые процессоры, ну как вроде новые, но сука самые дешевые из линейки. и поэтому они были слабые. когда они копировали Хетзнер они копировали очень тупо типо 32 64 озу и 2 ТБ 4 ТБ диски прямо идентично хуярили, хотя я писал о минусах хетзнера. так вот, возможно ли такое что кто-то накупил слабых процессоров несколько сотен штук и потом не знал куда их просто распродать и ради этого решил перезапустить снова. ведь на слабых процессорах во первых ни помайнишь, во вторых виртуалки нихуя не сделаешь, поэтому у слабых процессоров применение ограниченное, а вот если бы дата-центр покупал всегда парк железа только из мощных, то их можно было бы пулять в куда большие возможности применения.

или может быть ошибка в том, что они воспринимали свою аудиторию как частника, и возможно даже ориентировались на мои блоги, т.к. именно selectel были в 2012 году первыми кто меня заметил «как модный блог». НО они тупо не смогли разглядеть отличие, что я то не частник, я не клиент — я хостер блять, я создавал хостинги. а значит и продукт нужен ДЛЯ ХОСТЕРА, аля как я описывал создание виртуалок или на 15 лет пока не сгорит.

очень бы хотел знать эти ответы.
а почему мне хотелось бы знать? потому что с 2018 года я многократно прокручивал в голове как бы я развивал «направление лоукоста или для частника или как бы создавались хостеры на базе любого крутого ДЦ» вплоть до 2050 годов. и поэтому хочу сравнить ВАШЕ управление с моим. просто хочу знать где и какие были поворотные моменты, которые были упущены в развитии, совпадало ли ваше видинье с моим или нет.

как я уже писал ранее куча народу выполняло мои советы
но только selectel так и не построили «панель от ДЦ» которая могла бы стать МОСТОМ между аудиторией таких как я — частников по 15 лет экономщиков — и аудитории дата-центров b2b

если кто-то не следил и не понимает о чем я
читайте старые топики про «дата-центр для хостеров» про «панель облачную где можно делать совковые виртуалки» и про новую модель «покупки железа на 15 лет без приезда в ДЦ, а покупки прямо от поставщика этого самого ДЦ». ну и про ПСИХОЛОГИЮ поведения клиента.

попробовав колокейшен в европе даже где энергия постоянно плавает, а не так как в РФ фиксировано 5квт дают
все равно даже новые овх тарифы проигрывают покупке собственного сервера и накидыванию туда 256 ip за 12000р мес

так что, просчитав каждый тариф, как обычно просчитываю
я понял что супер чего-то крутого сделать не смогу

так что будущее не за лоукостами
будущее за «дата-центром для хостеров» как полноценной экосистемы которая бы понимала все нюансы построения обычных дешевых примитивных виртуалок, разумеется эту экосистему потом можно развивать и для бизнес облаков и приватных облаков и тд тд главное чтобы создатель этой экосистемы готов был стать надежным b2b партнером для хостера на всю жизнь, хоть на 50 лет.

поэтому короче будущее за тарифами с установкой в 1 миллион
либо будущее за тарифами которые сразу бинесу встроенная в этом дата-центре, тинькофф касса/эквайринг продаст в рассрочку

лоукост это была крутая эпоха
но она достигла своего предела, больше уже НЕКУДА просто демпинговать
пришло время пересмотреть саму фразу демпинг и создать услуги/тарифы «на всю жизнь» которые будут ничуть не хуже лоукост тарифов прошлого

нужен ли современный сертифицированный дата-центр тем самым «потребителям частникам» ?

если раньше люди постоянно хотели сделать «русский хетзнер»
если раньше как-то люди постоянно когда говорили о ДЦ — говорили о Тиер сертификатах прочее прочее
если раньше в головах людей по умолчанию ДЦ олицетворялся как сертифицированный продукт и ДРУГОГО БЫТЬ И НЕ МОГЛО
то с приходом самопалов как ОВХ с честными фотками всякими или всякими контейнерными ДЦ — стало понятно, что достигать качества можно и без сертификаций вовсе
и спустя 10 лет пользования этими компаниями — так же оказалось что цикл серверов вовсе даже не 5 лет, вовсе даже не 10 лет, сука — они и 15 лет могут работать пока не сгорят.
из чего получилось еще одно доказательство или открытие — что по факту за 15 лет все что нужно человекам, тем самым людям, той самой аудитории для которых многие РФ дата-центры хотели 10 лет назад делать «русский хетзнер» — этим блять людям нужно просто чтобы 15 лет работало по одной цене и чтобы ничего не менялось, чтобы не было не одной технической работы. плюс если учесть что все компании выгнали эту самую аудиторию, потому что начали строить облачные услуги, которые как раз меняются, и эта аудитория как раз и осела в ДЦ где ничего не меняется — но уже не на виртуалках, а на дедиках. в принципе потом мы поняли что можно снова возвращать людей на виртуалки, но только на мощных современных процессорах, которые получше чем 10 летний дедик. цикл снова вернулся с исходу ) потом кто-ниб выпустит снова дешевый дедик который будет мощнее чем текущая виртуалка 7950x, а потом снова и снова будет повторяться одно и тоже :) либо не будет повторяться, если найдется компания или человек который окажется не жадным и будет менять процессоры быстрее других не взирая на упущенные прибыли.

но мысль пошла уже немного не туда.
итак что мы имеем. всегда мы считали что ДЦ просто обязаны быть качественными и сертифицированными. именно не качество сети компании, а качество постройки в которой будут находиться серверы.
НО аудитории которая хочет сидеть 15 лет пока не сгорит — ЭТО АБСОЛЮТНО НАХУЙ НЕ НУЖНО. вот что мы осознали за эти 10 лет. это доказано. это факт.
поэтому нужно очистить свой взгляд на мир и на дата-центры.
и посмотреть под другим углом на отрасль.
что значит работает пока не сгорит? это значит работает не падает, нет не одной технической работы с момента создания — стабильность. работает до первой поломки. до первого сгорания. т.е. значит что нужно такой аудитории? для начала стабильный интернет им нужен. и стабильное электричество чтобы серверы не отключались. а больше нихуя и не нужно никакие там Тиеры не нужны и уж тем более сертификаты качества.

я считаю ОСНОВНАЯ ошибка почему у всех тех, кто хотел сделать «русский хетзнер» 10 лет назад — не получилось.
потому что они мыслили по старому, что ДЦ должен быть качественный.

но достаточно просто сделать сетевое ядро в любом мощном качественном ДЦ. и проложить потом личную оптику от этого ядра до любой дачи или подвала. конечно дачу нужно тоже запитать чтобы там 2-3 независимых электро ввода было. и все. т.е. все офисы которые находятся возле условных IX точек — могут стать вашими дата-центрами под эту аудиторию. делаете сетевое ядро прямо в IX и оттуда прокладывается канал до дачи или офиса. и все. и получаете ту услугу, которую хотят люди.

как мы видим текущие хетзнеры или овх пошли в облако, уступив новичкам рынка — аудиторию частников
но почему же частники пользовались дедиками прошлого? потому что другие компании шли в облако еще ранее и выгоняли их(клиентов) своими тех работами постоянными и изменениями различными.
но ведь так же был и парадокс когда можно было впихнуть бизнес на дц для частника. скорее всего услуга получилась слишком качественная поэтому такое стало возможным. но когда эти компании ушли в облака впихивать стало некуда. либо это заслуга реселлера как интегратора, что он сумел впихнуть невпихуемое. а впихивать в облако просто технически невозможно, это уже другая услуга.

так же мне кажется сама фраза лоукост — неправильная. что такое лоукост? это дешевая услуга. но дешевая услуга может быть точно такой же как и в качественном ДЦ, только лишь потому что один человек готов работать за 5000р а другой за 20000р — вот и вся разница. лоукост достигается НЕ ЗА СЧЕТ ДЕШЕВОГО ЖЕЛЕЗА, а за счет мировозрения владельца компании.

итак
мой ответ на этот главный вопрос
НЕТ НАХУЙ
НЕ НУЖЕН
вы все заблуждались думая что людям нужны сертификаты, я тоже заблуждался

hosting.show/tag/chipcore.com/
obzor.ly/rating/vesna-2014/
hostsuki.pro/tag/tehnodom.com/
hostsuki.pro/tag/chipcore.com/

Он был для меня первой компанией где я увидел разницу «небо и земля» после покупки дедика когда пересел c ВДС
Но ИП Рылов его быстро задудосил тогда в 2013 году и так я открыл для себя OVH который не блокировал серверы при атаках.

Почему-то при рассуждении я совсем забыл о нем.
Возможно потому что они не закрылись как прошлые игроки
Возможно потому что они не пиарили себя как лоукостер именно и не рассказывали честных историй «как же добились крутоты»

Но давайте и о нем напишем.
Что это была за компания?
Это был аналог хетзнера, который не думая даже — просто брал и копировал тарифы с хетзнера. В те годы были серверы с 32 озу и 64 озу, или диск 250 и 500, так вот это было какое-то кривое ценообразование — но они просто взяли и скопировали его вместе с этой кривизной. Это я хорошо запомнил.

Какова была их ошибка?
Считаю их ошибка была в том, что они не сделали дополнительные IP
И как следствие их Лоукост ДЦ — не был абсолютно пригоден для аудитории хостера
hosting.show/alice2k-hosting/esche-odin-vyvod-kotoryy-prishel-nedavno.html
В РФ не существует дата-центра, который бы хотел работать именно с хостерами. Видимо жалко не хотят конкурентов плодить просто.

Вторая ошибка была в том, что они закрыли бренд потом полностью и сайт и все такое. Да они потом сделали IP, но сделали опять же «как-то по энтерпрайзу», когда нужно было сделать «по самопалу просто как всегда как люди ПРИВЫКЛИ покупать допы», а они намутили только через специальный vlan через сетки там отдельные и тд тд — тот же VMmanager не настраивался из-за этого даже. Т.е. что получилось? Опять услуга не была пригодна для хостеров, которые просто хотели купить дешевый дедик и порезать на виртуалки и ничего большего.

Третья ошибка была в самой подаче материала.
Из-за того что selectel было круто
А chipcore это был лоукост
Они не смогли найти что-то среднее, с одной стороны они не хотели ОБЕСЦЕНИВАТЬ главный бренд, с другой же стороны не могли нормально распиариться в стране типо вот смотрите мы лоукостер и давайте к нам
Вся их честность осталась храниться только в этой фотографии
hostsuki.pro/all/2018-god-v-hostinge.html
больше я не видел не одной честной статьи как они создавали свой лоукост и почему же, по каким причинам решили его свернуть потом hosting.show/alice2k-hosting/hochu-uvidet-intervyu-ili-prochitat-tekst-lidera-produkta-teh-godov-ili-dazhe-direktora-pochemu-.html

Четвертая ошибка была в том, что они «не придумывали», а копировали тарифы с хетзнера. С одной стороны когда у тебя цель победить кого-то на спор, берешь специально на зло копируешь и делаешь дешевле. Но а если ты хочешь создавать «какие-то просто необычные услуги для общества» — нужно было спрашивать это общество что они хотят. Например я хотел ДЦ для хостеров с ценами чтобы любой новичок мог стартовать. Но я этого не смог получить от их проектов абсолютно никак.

речь рассуждение о hosting.show/tag/lowcost/

IT сарай выбрал плохое здание и его выселили
Но по слухам не жадничал на железе
вероятно они были пионерами и тогда на рынке просто еще не было крутых процов, даже в хетзнере в те годы были процы среднего качества

ihor же наоборот ставил помойные процессоры
но выбрал качественное здание где даже смог организовать антиддос
из-за особенностей ДЦ они не могли ставить мощные процессоры десктопные как писали в статьях

обе компании допустили главную ошибку
они забыли о правилах ведения бизнеса в РФ
где один из пунктов «не держи все в одной корзине»
я считаю это была их главная ошибка

третья попытка это yacolo на 7950x процессорах
и дачные дата-центры
могу ли я себя называть лоукостером третьего поколения? наверное могу
а если брать в целом рынок — то с 2005 года прошло 6 поколений, я себя отношу к людям второго поколения, а первое поколение это мастерхост и firstvds всякие.

так вот, в третьей попытке лоукоста в РФ
1. сразу ставится только современное железо, как уже было доказано за счет этого продавать легко
hosting.show/alice2k-hosting/7950x-ohuenno-zashel-interesno-pochemu-neuzheli-vse-delo-v-toy-samoy-mode-tipo-modno-sovremenno.html
hosting.show/alice2k-hosting/esche-dokazatelstvo-provereno-na-praktike-esli-by-vse-dc-pokupali-tolko-i-tolko-moschnye-procy-oni-by-razletalis-kak-pirozhki.html
hosting.show/news/ohuet-chto-tvoritsya-dazhe-samyy-stabilnyy-svoey-neizmenchevostyu-hosting-zapustil-na-probu-7950x-kotorye-v-2022-ya-nachal-piarit.html — даже максимально старички начали подражать
2. не держится все в одной корзине, создаются geo локации на коло или дачные дата-центры
hosting.show/news/mevspace-zapuskaet-192-ozu-7950x.html
hosting.show/tag/da4a.cloud/
3. не берутся кредиты, просто делишься заработком с людьми hosting.kitchen/tag/yacolo-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA/
снимается риск банкротства как было с ihor или другими историями прошлого
4. из-за изоляции по яйцам — строятся мини GEO точки, которые в будущем могут идти «в ногу со временем»
hosting.show/news/zakazat-uslugu-srazu-v-3-zonah-odnovremenno.html

Говорят бог любит троицу, может быть действительно все получится? Узнаем в 2030 году.

ihor.ru конечно же я был в курсе и даже работал с ними
и даже Лугнов потом добавил меня в биллинг свой(там было менее 1к дедиков вроде, но реально много базы и вм, которую я так никуда и не использовал даже), чтобы я бесплатно там обрабатывал заказы зарубежа, но «хетзнер реселлить» он так и не начал почему-то, наверно доверие было уже в конец потеряно и просто никто не купил, второе дыхание не получилось, реселлинг на бренде с клеймом не удался

ну так вот, гугля по lowcost фразе
попал на статью
habr.com/ru/companies/marosnet/articles/269561/

оказывается там 1 из 100 было, я же недавно закладывал 10 из 100
так же там интересная тема по М9 была, а если «каналы продавать я изначально собираюсь от М9», то мне даже париться не нужно

ну и вывод человека — сходится с моим выводом

ЛОУКОСТ в РФ действительно возможен
12/2023 => hosting.show/alice2k-hosting/popravochka-2.html

открыв вторую статью
habr.com/ru/companies/marosnet/articles/273645/
в ней интересные исторические факты

и даже про сгорания человек так же думал как и я

итог второй статьи

Короче загуглил свою фразу



И попал на новости о некоем IT Сарае в РФ
Это что в РФ был Аналог Хетзнера?
Но я не разу о нем не слышал

nag.ru/material/16014


www.kommersant.ru/doc/3695422


Даже как-то грустно — что не смог попробовать