о еще один чувак пришел к выводу что в РФ лоукост возможен
с утра в rss меня встречает статья
habr.com/ru/articles/856016/
напомню что я писал свои мысли и тоже рассуждал на эту тему по метке
hosting.show/tag/lowcost/
я пришел к выводу что лоукост создается не за счет «финансовых рассчетов и какой-то выкрайки и экономиии»
нет, он создается просто потому что 1 человек — основатель проекта — так захотел. он возможен благодаря человеческому психологическому фактору — человек просто не жадный.
если посчитать на базе современного ДЦ МСК
то получается нужно выполнить несколько пунктов
1. окупить затраты на покупку сервера. чтобы не было убытка. неприятно когда доплачиваешь за свой счет все же.
2. далее можно хоть бесплатно работать «ради идеи или ради доказательства лоукоста или ради принципа на зло завистникам троллям»
3. либо далее можно просто поставить не жадную символическую цену чтобы на еду хватало и забить на сервер на 15 лет
вот и все.
возьмем мое руководство для дачника
hosting.show/tag/%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%85%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0/
по факту себестоимость 1 озу получается не в сарае, а в ммтс9 — 24 рубля. 192 озу 4500р.
пусть даже с учетом интернета ну 6000р, это 32 рубля, 8 озу это 250 рублей.
основная мысль заключается в том, что делать 5 серверов — будет дорого, но если делать 40 серверов (как описано в моем расчете), то и сетевое оборудование и интернет и ПО — все это легко размывается на 40 штук и становится абсолютно дешевым.
в принципе я вижу что человек это понимает
и пишет как раз про опимизацию
так что чувак, можно сделать гораздо дешевле.
а продавать можно даже гораздо дороже, потому что реальный лоукост это 2000р сейчас на рынке из-за инфляции. можно сделать и за 500р. но от этого кол-во клиентов не увеличится, что 500 что 2000 — клиент воспринимает обе суммы как лоукост. и вообще люди ходят покупать услуги не ради цены, а по другим причинам. я убежден что они покупают «ради модного процессора», ради гео локации(например у нас не было мск ранее, а как только появилась так и клиенты появились дополнительные сами по себе и пришли они явно не из-за лоукоста), или других вещей. конечно если ставить цену 50000р вместо объективной 5000-10000р. то тут уже начнет и цена играть роль тоже. но средняя погрешность цены для клиента НЕ ИМЕЕТ значения, я склоняюсь именно к этому. лоукост как сущность искажен в психологическом восприятии самого хостера, а клиенты не видят никаких лоукостов — они видят одинаковые по качеству услуги по разным ценам, они видят просто жадных хостеров и не жадных, но не считают что кто-то «залимитировал что-то где-то и поэтому у него 100р», они требуют от всех — услуги одинакого качества, хоть за 100р, хоть за 5000р, разумеется если эти услуги находятся в одной из категорий, совковые вм, облака, дедики, облака из дедиков, тд тд. никто не будет требовать от облака того, что требует от совковой вм и наоборот. если хостеры в глазах клиента относятся к одинаковому сегменту, то требования к ним так же одинаковые, а цена лишь приятный бонус, но не цель поиска.
habr.com/ru/articles/856016/
напомню что я писал свои мысли и тоже рассуждал на эту тему по метке
hosting.show/tag/lowcost/
я пришел к выводу что лоукост создается не за счет «финансовых рассчетов и какой-то выкрайки и экономиии»
нет, он создается просто потому что 1 человек — основатель проекта — так захотел. он возможен благодаря человеческому психологическому фактору — человек просто не жадный.
если посчитать на базе современного ДЦ МСК
то получается нужно выполнить несколько пунктов
1. окупить затраты на покупку сервера. чтобы не было убытка. неприятно когда доплачиваешь за свой счет все же.
2. далее можно хоть бесплатно работать «ради идеи или ради доказательства лоукоста или ради принципа на зло завистникам троллям»
3. либо далее можно просто поставить не жадную символическую цену чтобы на еду хватало и забить на сервер на 15 лет
вот и все.
возьмем мое руководство для дачника
hosting.show/tag/%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%85%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0/
по факту себестоимость 1 озу получается не в сарае, а в ммтс9 — 24 рубля. 192 озу 4500р.
пусть даже с учетом интернета ну 6000р, это 32 рубля, 8 озу это 250 рублей.
основная мысль заключается в том, что делать 5 серверов — будет дорого, но если делать 40 серверов (как описано в моем расчете), то и сетевое оборудование и интернет и ПО — все это легко размывается на 40 штук и становится абсолютно дешевым.
в принципе я вижу что человек это понимает
и пишет как раз про опимизацию
так что чувак, можно сделать гораздо дешевле.
а продавать можно даже гораздо дороже, потому что реальный лоукост это 2000р сейчас на рынке из-за инфляции. можно сделать и за 500р. но от этого кол-во клиентов не увеличится, что 500 что 2000 — клиент воспринимает обе суммы как лоукост. и вообще люди ходят покупать услуги не ради цены, а по другим причинам. я убежден что они покупают «ради модного процессора», ради гео локации(например у нас не было мск ранее, а как только появилась так и клиенты появились дополнительные сами по себе и пришли они явно не из-за лоукоста), или других вещей. конечно если ставить цену 50000р вместо объективной 5000-10000р. то тут уже начнет и цена играть роль тоже. но средняя погрешность цены для клиента НЕ ИМЕЕТ значения, я склоняюсь именно к этому. лоукост как сущность искажен в психологическом восприятии самого хостера, а клиенты не видят никаких лоукостов — они видят одинаковые по качеству услуги по разным ценам, они видят просто жадных хостеров и не жадных, но не считают что кто-то «залимитировал что-то где-то и поэтому у него 100р», они требуют от всех — услуги одинакого качества, хоть за 100р, хоть за 5000р, разумеется если эти услуги находятся в одной из категорий, совковые вм, облака, дедики, облака из дедиков, тд тд. никто не будет требовать от облака того, что требует от совковой вм и наоборот. если хостеры в глазах клиента относятся к одинаковому сегменту, то требования к ним так же одинаковые, а цена лишь приятный бонус, но не цель поиска.
0 комментариев