например уже прошло более 15 лет, а я помню как вчера - как основатель Хабра полностью перевернулся с головы до ног

когда сказал что брал бабки у Майл.ру и Яндекса

да, он поступил честно — он рассказал свою историю

но после этого он превратился из крутого охуенного чувака в обычного «как все» чувака
его ореол создателя проектов угас

это не означает что нужно было смолчать
потом если бы такая правда где-то всплыла то его вообще могли бы заклеймить пиздаболом
но нужно было дополнить ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ он брал эти деньги, как ТАК ВЫШЛО, если бы он объяснил что иного выхода просто не было — люди бы его простили

возможно он так сильно тогда заострил моменты на этом потому что считал что это круто. возможно для каких-то бизнесменов уровня «курсы обучения» это и правда круто. создать, привлечь бабла, заработать миллионы.

но он забыл что его АУДИТОРИЯ была из обычных сычей интернета которые будучи школьниками открывали его проект еще на диал-апе с мамкиных обедов. его аудитория была UGC — не бизнеса, не предпринемателей, а ОБЫЧНЫХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ БЕСПЛАТНО ПИСАЛИ топики — UGC
наверняка каждый десятый из этих людей сам хотел создать «такой же крутой блог UGC»
поэтому большая часть его аудитории после того итервью — прозрела и ей стало похуй на хабр.
поэтому потом пришел упадок контента на хабре
и мы видим сейчас то что видим
это был переломный момент когда он выбрал бизнес, вместо UGC и открыто признал это на публике

вот когда я говорю «построить мост между аудиториями» я как раз подразумеваю создание платформы которая психологически убедит и заставит всех создавать хостинги на базе «панели от ДЦ». это долгая и кропотливая работа. но она абсолютно выполнима и чем раньше КТО-НИБ начнет тем большую аудиторию он отхватит спустя десяток лет.

что такое интервью вообще для читателя ? это один из десятка факторов по которому читатель клиент или потребитель товара - создает свое "клеймо" компании

т.е. провальное итервью может создать плохой имидж всему бренду
а хорошее интервью может сделать иисуса христа из создателя/основателя и получить тысячи лояльных клиентов фанатов

что такое клеймо?
вспоминаем
hosting.show/alice2k-hosting/a-kakoy-srok-zhizni-kleyma-ili-istorii-ya-dumayu-10-let.html
hosting.show/tag/%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3/

точно так же с этой задачей может справиться «честный блог истории компании» открытый публичный честный
если человек ведет отрытый блог на протяжении нескольких лет — у этого бренда образуется верная армия последователей
это и называется «блог» блять
есть разновидность такого блога как «новости компании» если они честные открытые то тоже подходит
а вот например мусор в блоге это например когда «бренд компании» публикует себе на БРЕНД ИМЯ КОМПАНИИ какую-то дичь, какую-то хуйню, переводы, смешарики, еще какое-то говно для разработчиков — короче засортяет свое лицо, свой бренд, свое имя — МУСОРОМ. вот это пиздец.

как думаете, домены .money .cash могут подходить под биллинги ?

допустим создается какой-то хостинг
и хочет для биллинга купить домен

обычно там какой-то рандом всегда делается
.onl
.online
.tech
.host
.hosting
.app
.cloud
или что-то подобное

но ведь биллинг это деньги
а значит, по логике вещей
.cash
.money
вполне могут подходить, не так ли?

рунити это пиздец

копировал новость
hosting.kitchen/reg-ru/roadmap-kak-rynok-hostinga-transformirovalsya-v-rynok-oblakov.html

захотел так же ссылку на их новый брендинг указать

что я сначала набил в браузере?
runiti.ru — ру нити
нихуя ошибся

далее я набил
ryniti.ru — ру ниточки
снова блять ошибся

пришлось короче на русском забить в гугл рунити
и наконец я попал на runity.ru

название вроде со смыслом
но сука зрительно не запоминается вообще
плюс тот кто регал дилетант, не смог купить синонимы и сделать там редирект

короче тут нужно было либо ru-niti, чтобы четко глаз выделил и отложил в подсознательную память фразу РУ и НИТИ
либо купить модную новую зону .reg
hostsuki.pro/tag/newGTLD-re2/
и сделать там about.reg или ru.reg russia.reg
тдтд

про гео зоны 2

начало
hosting.show/alice2k-hosting/mozhno-li-utverzhdat-chto-v-2024-godu-ili-2023-rodilos-geo-i-local-geo-.html

итак
селектел называет регионами что может вводить в заблуждение — национальный ли это регион или зарубежный регион — не понятно


яндекс называет GEO охватом, опять же не конкретизируя по национальному признаку


амазон называет регионами

притом регионы у них как у селектела внутри страны и всего мира тупо без деления


гугл облако называет и регионы и зоны

у этих вообще все наоборот
регион это страна, а зона это локальная зона


собственно набор этого ХАОСА говорит о том, что СТАНДАРТ ЕЩЕ НЕ РОДИЛСЯ

кто же станет тем кто придумает брендинг стандарту?

все новости VK ушли внутрь интерфейса - видны только для активных клиентов

все понятно, они забили на внешний брендинг
но внутри вроде все живет активно
и даже локации появились
msk.cloud.vk.com/ типо как МСК



интересный выбор брендинга
полностью отказаться от внешнего! такого я не видел еще.

собственно ВК — это не сбер, сбер продал долю
мегафон тоже слился из доли

можно ли называть ВК — газпром облаком?
или государственным облаком? но нет, на гос облако тупо не тянет силой бренда. гос облако должно быть иным. у яндекса гос облако тоже не получилось создать. кто же создаст гос облако?

какое название выберет Ростелеком в этом году на замену Теле2 ? Ростелеком как бы уже имеет свое Облако

Что он сделает с Теле2 брендом?
Как его трансформирует?

как именно мобильного оператора?

или может быть в банк его превратит? банк + симкарта + крипторубль и финтех

или может быть разделит облако ростелекома на два вида? допустим дата-центры РТК и облачные сервисы РТК по geo зонам, ведь у него самый огромный потенциал войти в geo нишу от москвы до владивостока и для этого не обязательно иметь «крупный geo ДЦ» достаточно и обычного

а какой срок жизни клейма или истории ? я думаю 10 лет

допустим какой-то бренд переименовался
но об этом помнят только СТАРИЧКИ — люди определенного возраста
а вот дети или потом уже студенты или потом уже молодые сотрудники компаний — они выросли когда старого бренда уже не существовало

поэтому тот кто делает Облако на старом сильном бренде
должен закладывать 10 лет на то, чтобы изменить мировозрение у массового потребителя
если он не готов 10 лет терпеть, то ему проще придумать новую компанию
10 лет терпеть это значит отсутствие быстрого взрывного роста, только средний темп роста, если ваши услуги к этому готовы то проблемы нет, а для инноваций это критично и больно

начало мыслей
раз hostsuki.pro/news/mws-mts-web-services.html
два hosting.show/alice2k-hosting/ne-odnim-selektelom-znamenity-v-rf-stanovitsya-vse-bolshe-oblachnyh-brendov.html
три hosting.show/alice2k-hosting/pochemu-vdrug-vse-stali-idti-v-oblaka-.html
четыре hosting.show/alice2k-hosting/chto-esche-prishlo-v-golovu-poka-prinimal-dush.html

что еще пришло в голову пока принимал душ

очевидно наблюдая за этими всеми «облаками» — где даже не знаешь что именно каждая компания вкладывает в эту фразу и какой набор услуг там вообше продается.

я понял еще вот что.
НЕ КАЖДЫЙ БРЕНД может подходить для облака

допустим сбер в первую очередь олицетворяется — что это лидерский банк
допустим озон в первую очередь олицетворяется у массового потребителя как крупный интернет маркеплейс
доупстим МТС или Билайн всегда олицетворялись как сотовые операторы
и только Селектел изначально олицетворялся как дата-центр

поэтому собственно запуская «облако» на бренде с 30 летней историей, на сильном, очень сильном бренде — вы копируете и его историю, если МТС воровало бабки с балансом, то МТС и спустя 30 лет будет восприниматься как сервис который без спроса подключает и навешивает услуги. поэтому для него делать облако массовое — не желательно. лучше просто открыть новый абсолютно новый бренд, но вложить туда деньги полученные от сотового оператора.

по этой же причине Mail.ru когда-то стало VK

а вот у Сбера идеальная репутация и запускать облако на нем достаточно логично

допустим Билайн это тоже сотовый оператор, но он успешно торговал и облаком, Мегафон и Билайн были давно — но у них не было регистрации для массвого потребителя, они продавались через email через телефон. т.е. они работали с теми, кто НЕ СУДИТ ПО КЛЕЙМУ БРЕНДА И ИСТОРИИ, а судит именно по набору услуг которые они оказывают.

но как только вы создаете сайт для массового потребителя — вы должны сразу понимать, что для потребителя сила и история бренда это чуть ли не 50% успеха, это как крутой домен создает 50% желания зайти и купить у крутой модной компании которая шарит за домены — просто так попробовать от балды, потому что ты видишь что сотрудник шарит там за бренд. т.е. ты как потребитель решаешь вопрос купить или не купить, по силе бренда, а уже потом только спустя годы узнаешь о качестве внутри.

сильный бренд это бесплатные массовые клиенты, которые идут купить просто так попробовать, потому что ну не может же «крупный бренд» делать говно. просто не может, потому что это сильный бренд.

в это основное отличие b2c и b2b

поэтому сделаем ставки? сможет ли хоть одно облако от сотового оператора достигнуть уровня яндекс облака? хотя и те и те — старички и очень крупные и сила бренда даже одинаковая. я думаю нихуя не сможет. потому что МТС Билайн и Мегафон это сотовые блять операторы, не банки и не облака. потому что так повелось историей.