т.е. провальное итервью может создать плохой имидж всему бренду
а хорошее интервью может сделать иисуса христа из создателя/основателя и получить тысячи лояльных клиентов фанатов

что такое клеймо?
вспоминаем
hosting.show/alice2k-hosting/a-kakoy-srok-zhizni-kleyma-ili-istorii-ya-dumayu-10-let.html
hosting.show/tag/%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3/

точно так же с этой задачей может справиться «честный блог истории компании» открытый публичный честный
если человек ведет отрытый блог на протяжении нескольких лет — у этого бренда образуется верная армия последователей
это и называется «блог» блять
есть разновидность такого блога как «новости компании» если они честные открытые то тоже подходит
а вот например мусор в блоге это например когда «бренд компании» публикует себе на БРЕНД ИМЯ КОМПАНИИ какую-то дичь, какую-то хуйню, переводы, смешарики, еще какое-то говно для разработчиков — короче засортяет свое лицо, свой бренд, свое имя — МУСОРОМ. вот это пиздец.

допустим создается какой-то хостинг
и хочет для биллинга купить домен

обычно там какой-то рандом всегда делается
.onl
.online
.tech
.host
.hosting
.app
.cloud
или что-то подобное

но ведь биллинг это деньги
а значит, по логике вещей
.cash
.money
вполне могут подходить, не так ли?

vc.ru/marketplace/1368683-wildberries-obnovil-logotip-kompanii-na-svoem-saite

он предвидел
он провел экспертизу

не то что рунити

копировал новость
hosting.kitchen/reg-ru/roadmap-kak-rynok-hostinga-transformirovalsya-v-rynok-oblakov.html

захотел так же ссылку на их новый брендинг указать

что я сначала набил в браузере?
runiti.ru — ру нити
нихуя ошибся

далее я набил
ryniti.ru — ру ниточки
снова блять ошибся

пришлось короче на русском забить в гугл рунити
и наконец я попал на runity.ru

название вроде со смыслом
но сука зрительно не запоминается вообще
плюс тот кто регал дилетант, не смог купить синонимы и сделать там редирект

короче тут нужно было либо ru-niti, чтобы четко глаз выделил и отложил в подсознательную память фразу РУ и НИТИ
либо купить модную новую зону .reg
hostsuki.pro/tag/newGTLD-re2/
и сделать там about.reg или ru.reg russia.reg
тдтд

начало
hosting.show/alice2k-hosting/mozhno-li-utverzhdat-chto-v-2024-godu-ili-2023-rodilos-geo-i-local-geo-.html

итак
селектел называет регионами что может вводить в заблуждение — национальный ли это регион или зарубежный регион — не понятно


яндекс называет GEO охватом, опять же не конкретизируя по национальному признаку


амазон называет регионами

притом регионы у них как у селектела внутри страны и всего мира тупо без деления


гугл облако называет и регионы и зоны

у этих вообще все наоборот
регион это страна, а зона это локальная зона


собственно набор этого ХАОСА говорит о том, что СТАНДАРТ ЕЩЕ НЕ РОДИЛСЯ

кто же станет тем кто придумает брендинг стандарту?

все понятно, они забили на внешний брендинг
но внутри вроде все живет активно
и даже локации появились
msk.cloud.vk.com/ типо как МСК



интересный выбор брендинга
полностью отказаться от внешнего! такого я не видел еще.

собственно ВК — это не сбер, сбер продал долю
мегафон тоже слился из доли

можно ли называть ВК — газпром облаком?
или государственным облаком? но нет, на гос облако тупо не тянет силой бренда. гос облако должно быть иным. у яндекса гос облако тоже не получилось создать. кто же создаст гос облако?

Что он сделает с Теле2 брендом?
Как его трансформирует?

как именно мобильного оператора?

или может быть в банк его превратит? банк + симкарта + крипторубль и финтех

или может быть разделит облако ростелекома на два вида? допустим дата-центры РТК и облачные сервисы РТК по geo зонам, ведь у него самый огромный потенциал войти в geo нишу от москвы до владивостока и для этого не обязательно иметь «крупный geo ДЦ» достаточно и обычного

допустим какой-то бренд переименовался
но об этом помнят только СТАРИЧКИ — люди определенного возраста
а вот дети или потом уже студенты или потом уже молодые сотрудники компаний — они выросли когда старого бренда уже не существовало

поэтому тот кто делает Облако на старом сильном бренде
должен закладывать 10 лет на то, чтобы изменить мировозрение у массового потребителя
если он не готов 10 лет терпеть, то ему проще придумать новую компанию
10 лет терпеть это значит отсутствие быстрого взрывного роста, только средний темп роста, если ваши услуги к этому готовы то проблемы нет, а для инноваций это критично и больно

начало мыслей
раз hostsuki.pro/news/mws-mts-web-services.html
два hosting.show/alice2k-hosting/ne-odnim-selektelom-znamenity-v-rf-stanovitsya-vse-bolshe-oblachnyh-brendov.html
три hosting.show/alice2k-hosting/pochemu-vdrug-vse-stali-idti-v-oblaka-.html
четыре hosting.show/alice2k-hosting/chto-esche-prishlo-v-golovu-poka-prinimal-dush.html

очевидно наблюдая за этими всеми «облаками» — где даже не знаешь что именно каждая компания вкладывает в эту фразу и какой набор услуг там вообше продается.

я понял еще вот что.
НЕ КАЖДЫЙ БРЕНД может подходить для облака

допустим сбер в первую очередь олицетворяется — что это лидерский банк
допустим озон в первую очередь олицетворяется у массового потребителя как крупный интернет маркеплейс
доупстим МТС или Билайн всегда олицетворялись как сотовые операторы
и только Селектел изначально олицетворялся как дата-центр

поэтому собственно запуская «облако» на бренде с 30 летней историей, на сильном, очень сильном бренде — вы копируете и его историю, если МТС воровало бабки с балансом, то МТС и спустя 30 лет будет восприниматься как сервис который без спроса подключает и навешивает услуги. поэтому для него делать облако массовое — не желательно. лучше просто открыть новый абсолютно новый бренд, но вложить туда деньги полученные от сотового оператора.

по этой же причине Mail.ru когда-то стало VK

а вот у Сбера идеальная репутация и запускать облако на нем достаточно логично

допустим Билайн это тоже сотовый оператор, но он успешно торговал и облаком, Мегафон и Билайн были давно — но у них не было регистрации для массвого потребителя, они продавались через email через телефон. т.е. они работали с теми, кто НЕ СУДИТ ПО КЛЕЙМУ БРЕНДА И ИСТОРИИ, а судит именно по набору услуг которые они оказывают.

но как только вы создаете сайт для массового потребителя — вы должны сразу понимать, что для потребителя сила и история бренда это чуть ли не 50% успеха, это как крутой домен создает 50% желания зайти и купить у крутой модной компании которая шарит за домены — просто так попробовать от балды, потому что ты видишь что сотрудник шарит там за бренд. т.е. ты как потребитель решаешь вопрос купить или не купить, по силе бренда, а уже потом только спустя годы узнаешь о качестве внутри.

сильный бренд это бесплатные массовые клиенты, которые идут купить просто так попробовать, потому что ну не может же «крупный бренд» делать говно. просто не может, потому что это сильный бренд.

в это основное отличие b2c и b2b

поэтому сделаем ставки? сможет ли хоть одно облако от сотового оператора достигнуть уровня яндекс облака? хотя и те и те — старички и очень крупные и сила бренда даже одинаковая. я думаю нихуя не сможет. потому что МТС Билайн и Мегафон это сотовые блять операторы, не банки и не облака. потому что так повелось историей.

надеюсь когда-ниб все придут уже к стандарту
например кто имеет свои зоны
тот сделает .google .yandex .aws .microsoft

кто не имеет хотя бы сделают
.cloud .services и другие аналогичные

за 10 лет даже операторы сотовой связи — наконец-то пришли к единому согласию
cloud.mts.ru
cloud.beeline.ru
cloud.megafon.ru

вспомните топики 2015 годов или около того — у каждого сотового была своя страница для прайса, какая-то рандомная

раз сейчас Яндекс уже переходит на .cloud
то наверно МТС Билайн и Мегафон еще спустя 5-8 лет перейдут туда же, потому что они в самом конце поезда по брендингу