если бы я был дата-центром
я бы разрешал хостерам все таки покупать серверы «по установочному платежу»
и как раз каждому хостеру выдал бы «стойку» или «ряд» в зависимости от категории новичок или уже работающий
во первых — весь дата-центр бы наполнялся «последовательно и красиво» будто для себя
во вторых — сам ДЦ собирал бы качественную сборку, ту сборку, которая проверена и которая пригодится дата-центру в будущем
в третьих — клиенты такого ДЦ получались бы качественные серверы, а не всякие тесты и опыты с конфигурациями, а значит аварий бы было меньше
в четвертых — хостеры это клиенты на 50 лет, а не рандомы всякие приносящие серверы и забирающие серверы
в пятых — хостеры (не все, но такие как я честные) — после того как бы кластеры отработали бы — отдали бы бесплатно это железо дата-центры и начали бы закупать новые кластеры
если бы существовал дата-центр для хостеров
то как раз можно было бы вот так выкидывать через дата-центр
и заполнять места новыми серверами старые места «поштучно»
либо дата-центр сам бы эффективно заполнял свое здание
без ущерба для клиента хостера
либо дц эти старые сервера оставлял бы даже там где они воткнуты и сам бы потом распродавал их по себестоимости
вариантов как сделать обоюдно честное соглашение в принципе навалом
одна сторона выбирает 3 варианта которые для них честные
вторая сторона выбирает 1 из этих 3 вариантов, который считает честным для себя
и все довольны, честность соблюдается у обоих — доверие развитие обоюдный рост
никаких жадных дата-центров и чувств что клиент лох
2 комментария
я бы разрешал хостерам все таки покупать серверы «по установочному платежу»
и как раз каждому хостеру выдал бы «стойку» или «ряд» в зависимости от категории новичок или уже работающий
во первых — весь дата-центр бы наполнялся «последовательно и красиво» будто для себя
во вторых — сам ДЦ собирал бы качественную сборку, ту сборку, которая проверена и которая пригодится дата-центру в будущем
в третьих — клиенты такого ДЦ получались бы качественные серверы, а не всякие тесты и опыты с конфигурациями, а значит аварий бы было меньше
в четвертых — хостеры это клиенты на 50 лет, а не рандомы всякие приносящие серверы и забирающие серверы
в пятых — хостеры (не все, но такие как я честные) — после того как бы кластеры отработали бы — отдали бы бесплатно это железо дата-центры и начали бы закупать новые кластеры
если бы существовал дата-центр для хостеров
то как раз можно было бы вот так выкидывать через дата-центр
и заполнять места новыми серверами старые места «поштучно»
либо дата-центр сам бы эффективно заполнял свое здание
без ущерба для клиента хостера
либо дц эти старые сервера оставлял бы даже там где они воткнуты и сам бы потом распродавал их по себестоимости
вариантов как сделать обоюдно честное соглашение в принципе навалом
одна сторона выбирает 3 варианта которые для них честные
вторая сторона выбирает 1 из этих 3 вариантов, который считает честным для себя
и все довольны, честность соблюдается у обоих — доверие развитие обоюдный рост
никаких жадных дата-центров и чувств что клиент лох