почему сервисы ддос защит сами не сделали себе ДЦ и не начали продавать услуги ?
почему они за 10 лет как существуют — так и не сделали свои дата-центры, чтобы просто продавать сервисы с уже включенной защитой?
в чем у них там проблема?
я еще очень давно писал, что любой нормальный сервис должен быть постоянно включен и включаться только в момент атаки.
а значит он должен постоянно быть в сети клиента скажем так
человек который пользовался штормами несколько лет не хочет ими больше пользоваться
и говорит что там вообще ВРУЧНУЮ что-то делается
для меня это какие-то прямо шок знания
что серьезно нужно писать в сервис вручную об отключении фильтров?
нахуй вообще такой сервис тогда нужен
если бы я сам делал свою защиту
я бы бесплатно вообще давал кроссы/порты любым клиентам
я бы сразу делал «на всю жизнь» на 50 лет
согласитесь зачем отключать кросс если можно просто за него платить? чтобы был. типо разве сотруднику дата-центра не вломы делать ДВАЖДЫ ОДНУ И ТУЖЕ РАБОТУ? это какой-то бред. удалять соплю, потом снова вешать соплю.
вообщем я так понял — подобные сервисы защиты — они не пригодны для хостеров
они пригодны именно для конечного бизнеса или сайтов или сервисов — которые ежедневно под атаками или в зоне ПОВЫШЕННОГО риска
а у хостеров например просто сети IP — которые заполняются СЛУЧАЙНЫМИ клиентами в разные промежутки времени и хостер не может знать будут ли кого-то атаковать или не будут вовсе все 15 лет пока сервер нахуй не сгорит.
и я делаю вывод — именно поэтому — сервисы вроде штормвалла ДО СИХ ПОР сами не стали хостерами, и не открыли ангар и дачу с защитой. потому что у них АБСОЛЮТНО другая целевая аудитория. и даже их функционал защиты работает именно таким образом чтобы не включаться и выключаться, а чтобы постоянно быть под защитой.
в чем у них там проблема?
я еще очень давно писал, что любой нормальный сервис должен быть постоянно включен и включаться только в момент атаки.
а значит он должен постоянно быть в сети клиента скажем так
человек который пользовался штормами несколько лет не хочет ими больше пользоваться
и говорит что там вообще ВРУЧНУЮ что-то делается
для меня это какие-то прямо шок знания
что серьезно нужно писать в сервис вручную об отключении фильтров?
нахуй вообще такой сервис тогда нужен
если бы я сам делал свою защиту
я бы бесплатно вообще давал кроссы/порты любым клиентам
я бы сразу делал «на всю жизнь» на 50 лет
согласитесь зачем отключать кросс если можно просто за него платить? чтобы был. типо разве сотруднику дата-центра не вломы делать ДВАЖДЫ ОДНУ И ТУЖЕ РАБОТУ? это какой-то бред. удалять соплю, потом снова вешать соплю.
вообщем я так понял — подобные сервисы защиты — они не пригодны для хостеров
они пригодны именно для конечного бизнеса или сайтов или сервисов — которые ежедневно под атаками или в зоне ПОВЫШЕННОГО риска
а у хостеров например просто сети IP — которые заполняются СЛУЧАЙНЫМИ клиентами в разные промежутки времени и хостер не может знать будут ли кого-то атаковать или не будут вовсе все 15 лет пока сервер нахуй не сгорит.
и я делаю вывод — именно поэтому — сервисы вроде штормвалла ДО СИХ ПОР сами не стали хостерами, и не открыли ангар и дачу с защитой. потому что у них АБСОЛЮТНО другая целевая аудитория. и даже их функционал защиты работает именно таким образом чтобы не включаться и выключаться, а чтобы постоянно быть под защитой.
2 комментария
наверное у шторма не хватит денег чтобы построить дц, а у мелких провайдеров тем более
как раз у них уже стоит оборудование в всех нужных точках
а серверы можно размещать просто присосавшись к любой точке, размещать можно даже в офисе
я говорю именно о таком подходе
когда серверы размещаются в несертифицированном ДЦ
у них есть все что нужно
но просто нету места куда ставить серверы получается? так сделать это место абсолютно не трудно.
они вполне могли бы сделать услугу полноценного цикла
но почему-то они не хотят этого делать
возможно защита это высокомаржинальный доход
а аренда сервера низкомаржинальный доход, поэтому они просто не хотят получать такой вид заработка