для примера возьмем истории
овх выпустило 6700k потом сделало 7700k
у овх история повторилась с ryzen 3800x и 5800x
хетзнер когда-то давно сделал 6700 потом сделал 7700 8700
yacolo сделало 7950x первыми
селектел сделал 9950x первыми в рф

в данном случае говорим не про штучный товар, а именно про тех, кто запустил этот тариф на поток и покупал исключительно такие серверы на вырост

так вот в чем же заключается 2 подхода?

суть в том, что процессоры идентичные
по качеству мощности они одинаковые
что 6700k что 7700k никто так разницы и не ощутил, но 7700k всегда шел дороже и поэтому проигрывал в продажах
у хетзнера что 6700 что 7700 что 8700 — тоже производительности никто никогда не ощущал, поэтому покупали просто тот что дешевле пачкой
в случае с 7950x 9950x — тоже самое

так вот в чем же заключается 2 подхода?
кто-то запускает какое-то поколение процессора — первым
кто-то запускает через год или два более свежий процессор, но который в мощности мало чем выигрывает, но он типо свежее

и люди клиенты снова делятся на 2 типа
один тип людей видит что разницы никакой нет — он готов и на более старой модели посидеть, лишь бы выгоду получить
второй тип клиентов видимо не понимает что разницы то особой нет, прорыва нет, но он все равно хочет более свежую модель

поэтому кто выигрывает в данном случае?
тот кто запускает все таки позже но более свежее? (при этом еще и сохраняя идентичную цену, как я писал ранее)
или все таки тот кто запускает быстрее других? и получает первую партию желающих купить, которые потом будут продлять 10 лет
кто запустит слишком поздно тот может опоздать ибо все кто хотел уже купили
так ли это?

я не знаю ответа
если цена продукта одинаковая я куплю более свежий процессор
если цена сильно отличается я куплю 3800x вместо 5800x у ОВХ