0.00
5 читателей, 3327 топиков

вообще, концепция новостей за 10 лет тоже поменялась

в прошлом году я писал, что 10 лет прошло
hosting.kitchen/support/blogu-hostingkitchen---10-let.html

а другие блоги были созданы еще ранее даже.

Хостинг Кухню я создал по причине того, что мне приходило на почту слишком много рассылок и новостей. И маркетинг там часто писал просто реальный спам и чушь, которую было стыдно публиковать «в умные блоги» которые я создал.

Поэтому я создал типо общаг для всего спама что мне приходил.
НО что случилось?
В итоге за 10 лет — я уже практически не получаю никаких новостей.
Но зато теперь я сам шарюсь по интернету и нахожу чужие «архивы истории» — чтобы сохранить их себе в библиотеку.

По сути что это значит?
Что множество компаний — больше не рекламируется через блоги вовсе.
А так же это еще значит, что «общаг» перестал быть честным — теперь я его сам формирую и оформляю красиво и элегантно различные топики.
А раньше фишка блога хостинг.кухня была в том — что я копировал идентично, прямо даже с косяками маркетинга, если они опечатывались или постили хуйню — я ее копировал. Или если они вовсе забывали анонсировать свои новости через блоги или рассылку — я не копировал. Но зато в дайджестах потом упоминал сам, если новости были стоящие и еще писал как это так сотрудник компании поленился такую стоящую новость опубликовать.
Но в итоге молчать — меня не устроило. Раз уж я создал этот общаг и архив — я захотел чтобы там был весь рынок. И как раз тогда и произошел переломный момент, когда вместо копий рассылок, я сам стал находить новости и события тех или иных компаний. И это поменяло уже концепцию ресурса.
Такая вот история — для истории.

интересная статья попалась - но я не согласен

habr.com/ru/articles/931286/

чувак говорит правильные мысли, что устаревшая информация реально портит мнение
например я перестал обновлять свои визитки или даже футеры в блогах 9 лет назад — потому что событий стало очень много и я просто их складываю в папки, а когда-ниб потом опубликую
думаю раз скоро уже 10 лет без обновлений — то таки обновлюсь :)
и в итоге очень часто тупые какие-то люди приходят и вместо того, чтобы изучить все мои публикации за 15 лет, они просто тратят 10 минут своего времени и как раз находят какую-то устаревшую информацию и потом делают вывод на основе абсолютно неверной информации которая уже устарела.

НО с другой стороны
тот кто удаляет что-то — это просто ссыкло обыкновенное
если кто-то боится честно публично сказать свое мнение — ссыкло обыкновенное
если кто-то вообще закрывает свой проект потому что закон или страна типо заставили — ты просто слабак ебанный который не смог конкурировать
тд тд

обновлять визитки — НУЖНО
но нужно так же и оставлять в истории все свои старые работы, даже если они были говно какое-ниб
просто делать новую версию, но так же оставлять и архив на память и открытый для всех
именно процесс как человек/компания развивался — ДЛЯ ЭТОГО И СОЗДАЛИ ИНТЕРНЕТ и БЛОГИ которые выполняют функцию библиотек куда складируют книги/проекты и различные автобиографии

в чем же приемущества коло перед арендой дедика ?

прошло уже 2 или 2,5 года (точки отсчета разные кол-во запуска не равно кол-ву заполнения стойки)
2023 2024 2025
это хороший срок чтобы написать очередной бесплатный и честный опыт

помните я раньше сравнивал методы оплаты в дата-центрах
или сравнивал юзабилити, где удобнее покупать, чтобы потом перепродать
или дополнительные функции на дедиках которые у кого-то присутствовали, а у кого-то отсутствовали

итак какие плюсы получает хостер от собственной стойки?
сначала кажется что все дело просто в экономии денег. особенно если хостер планирует работать всю свою жизнь до самой смерти, то за 5-10-15 лет «цикла одной партии железа» — через покупку этого железа кажется что он может супер супер сэкономить, чем 15 лет платить за аренду.
в основном именно эта причина заставляет всех людей начать задумываться о коло.

но потом оказывается, что электроэнергия тоже растет в течение 15 лет
потом еще оказывается что нельзя укомплектовать стойку полностью т.к. дается собятинское нищебродское 5 квт, потом еще оказывается нужны дополнительные расходы на постройку надежной сети или инфраструктуры банально начиная от сетевых хранилищ, локальных сетей, каналов, связности, точек обмена, антиддоса какого-ниб, тому подобное. эти расходы хоть и дешевле чем «купить железо», но все равно тоже расходы.
оказывается что делать надежное коло — выгодно — только в том случае если у тебя много стоек планируется, только тогда все эти инфраструктурные расходы станут как раз дешевые. если же у тебя всего одна стойка, то делать качественное ядро просто нецелесообразно. но зато при большом объеме серверов расходы на ядро покажутся копейками, в сравнении с закупками уже потом самого железа.
короче если посчитать все расходы и разделить на мес — возможно будет одинаковая цена, что при аренде, что при коло.
поэтому изначальная фишка «сэкономить» — уже не кажется фишкой экономии, когда начинаешь понимать как все работает.

но все же, в чем же преимущество коло?
во первых нужно опять немного отклониться от вопроса и дополнить, что через текущие стойки всякие, без наличия собственного ДЦ — очень сложно продавать «выделенные серверы». можно лишь продавать только примитивные совковые ВМ, либо облачные решения на виртуализации какие-то. почему? а все это уже рассказано ранее, потому что в стране не существует дата-центра для хостеров. и потому что чтобы качественно и много продавать дедиков — нужно делать все последовательно, аккуратно, все красиво уплотнять стойка за стойкой, они должны находиться в одном помещении в одном ряду, все как нада, а не по 1 штуке на разных этажах, зданиях, городах или даже странах. потому что чем дальше расстояние — тем больше расхода уже за оптику уходит и прямые пиринги.
поэтому услугу выделенный сервер сделать на базе обычных дешевых стоек — невозможно.
ее можно запустить только владея уже дорогим чем-то, допустим даже самым примитивным дата-центром самостроем каким-ниб, уже будет совсем другой уровень для продаж.

но все же, в чем же тогда преимущество?
  • 1. возможность подключать любого интернет провайдера — основное преимущество коло
  • 2. возможность создавать direct connect
  • 3. возможность покупать/арендовать/делать собственные порты или собственные свитчи роутеры тд тд — гибкость сетевых решений короче
  • 4. возможность ставить собственные сетевые карты любого размера. хоть 100г ставь на каждый сервер. где ты на аренде такое найдешь? нигде и никогда такого не было даже у селектела в РФ не было. даже в ОВХ в европе не было и вряд-ли будет, потому что это не массовая услуга. а вот если бы родился специальный дата-центр для хостера статьи о котором я писал многократно, то такие фишки стали бы повседневностью и массовой услугой.
  • 5. собственные сети, собственные AS которые можно кидать на разные площадки. это меняет парадигму мышления в голове, твоя сетка больше не зависит от конкретного здания и конкретного дата-центра который тебе ее продал.
  • 6. возможность строить собственные сетевые функции, бекапы, стораджи, сан диски, лун диски, слепки и тому подобное. на аренде ты покупаешь мощность зачастую, а потом там даже бекап и то делается через интернет, ибо локалки нет, но на собственном коло — ты можешь улучшить надежность решения.
  • 7. разумеется потом можно поговорить и о 2N+1 всяких и создать все в дубликатах даже. но это уже скорее статья о постройках, чем о стойках. и это когда-ниб я обобщу отдельной статьей. например когда смогу пронаблюдать «ряды/залы», которые как раз уже будут соединяться надежными решениями друг с другом.
  • 8. возможность делать индивидуальный конфиг — но это скорее бонус. в аренду можно накупить любых конфигов сейчас, или даже из непригодного создать пригодное, если ты хороший опытный интегратор решение всегда найдется под любую цену и потребности. поэтому я бы не назвал это сильным преимуществом, но отметить стоит. как мы уже выявили, на коло как раз выгодно покупать очень мощные тяжелые серверы, именно там ценовая разница отличается от аренды. а если покупать банальные дешевые, то вместе с сетевыми расходами разница уже не будет заметна. поэтому 1 ТБ 2 ТБ озу серверы на коло, но не 256 озу.
  • 9. функции ПО которые встроенные в ПУ облака — а вот это скорее всего человек на коло сам никогда не создаст, поэтому сервис с арендой в данном случае выгоднее если клиент хочет делать всю гибкость безопасности через ПУ, а не через консоль. ну речь о базовых фаирволах, настройках доступа ролях, аудит логов и тд я дописал это в пунк сравнения для наглядности. ведь тому кто будет делать коло когда-ниб придется с этим столкнуться и это будет такая же часть расхода, как и «настройка качественного ядра», т.е. 1. покупка железа 2. ядро 3. ПО — сначала кажется что на коло есть только 1., но потом оказывается что расходы есть и на 2. и на 3. и даже на 4. безопасность 5. лицензии и законы, если вдруг хостер доберется до такого уровня. есть так же и 6. пункт расхода называется сотрудники, но это очень спорный вопрос, ведь можно просто честно разделить все доли и будет группа основателей делающих общее дело.
  • 10. на коло можно делать связность через множество AS, разных компаний по разным странам, стойки дц в разных зданиях и правовых полях. гибкость подобного решения. я бы назвал это возможность построения собственной приватной сети между всеми услугами. на аренде такое ты не сделаешь.

т.е. подведем итог.
если бы какой-ниб дата-центр для хостеров, создал бы охуенное сильное ядро. и давал бы через аренду одной кнопкой любой порт, любую скорость, любой роутер в аренду, любого провайдера и без жадности(зарабатывал на другом), чтобы это было аналогично как собрать ядро самому — возможно тогда и не было бы смысла покупать собственное, а сейчас смысл обоснованно есть.

еще одна простая истина которая сначала не заметна

вот когда человек создает хостинг он все высчитывает, считает, просчитывает что-то
и все везде видит как «срок окупаемости» или «срок возврата»

но в жизни не все вещи ведут себя так же
вот когда человек покупает себе машину — он что разве думает о возврате потом или выгоде? нет, он просто покупает себе вещь которой потом будет пользоваться, которая потом сгниет и выкинется на свалку через какое-то время.

так вот, в хостингах тоже есть такие вещи
не все вещи покупаются с целью бизнеса
есть вещи которые ХОСТЕР КУПИЛ ЗА СВОЙ СЧЕТ — просто так, потому что захотел что-то купить — и дал возможность обществу воспользоваться этим товаром

не нужно стремиться прямо каждую деталь окупать
и тогда проще будет составлять свои бизнес планы

как там говорят, просто не жалко
ты покупаешь вещь и даешь ей пользоваться другу или семье
так и хостер что-то покупает, делает, тратит бабки — чтобы потом просто дать клиентам бонус
это не создание тарифа это не инвестиция в хостинг — это просто чувак купил за свой счет вещь и дал людям ей воспользоваться
вот если воспринимать некоторые расходы в таком ключе
то гораздо проще будете жить, вот такой совет ко мне пришел недавно

вообще мне очень нравится 9950x


не дорогой
видеокарта не сильно старая
можно подключать ЛЮБЫЕ размеры дисков
модный процессор идеально впишется дополнением в уже созданные модные


так же неплох этот
такую видюху мне еще не удалось не разу попробовать в принципе
как она?

есть конечно Теслы

но в соло уже сложно продавать
я бы складчину на такое устроил

если смотреть на более современное
то наверно это

попробовал проверил поделился опытом

hosting.show/alice2k-hosting/mozhno-li-schitat-chto-seychas-klientam-oblakov-vmesto-lyudey-stali-algoritmy-.html#comment2400 (внизу)


год назад я писал что раньше не получалось попробовать модель «микро ВМ» с малым кол-вом ресурсов, потому что когда покупаешь в аренду — давалось всего 16 штук. и не важно сколько у тебя озу ты мог выдать только 16 ВМ, а значит минимальный тариф зачастую получался либо 8 озу либо 16 озу даже. про всякие 4 озу и 2 озу можно было смело забыть. из-за этого у меня образовалась аудитория которая ходила за качественными ВМ которые можно грузить и убивать.

но когда мы начали делать коло, то появились AS и появились свои сети.
а значит стало возможно пробовать различные виды тарифов
но есть одно отличие «собственного» от «аренды» — это запас ресурса.
даже с 16 штуками ты мог покупать хоть 50 хоть 100 узлов, по 16 вдс каждый и хоть за сутки обработать заказ на 1000 вдс. это было сделать легко и без проблемно.
а вот когда ты стал покупать коло — это означало, что ты сам должен держать сети пустые — которые создают расход в мусорку — должен держать пустые узлы, которые тоже создают расход в мусорку. и если ты не продаешь по супер наглым жестким и необоснованно завышенным ценам — то эти расходы начинают отнимать прибыль и очень сильно. поэтому «слабый» хостинг всегда остается слабым — именно из-за отсутствия «этого самого запаса резерва», чтобы когда придет заказ на 3000 вдс — хостер смог бы выдать его.



пример такого заказа, который хотел написать топик в феврале 2025, но так и не написал, зато сейчас скриншоты как раз сгодятся

НО спустя пару лет коло.
даже если выкинуть такие крупные заказы.
то даже примитивные заказы.
оказались вовсе не 2 или 4 озу какие-то там слаботочные, как я писал сделаю тарифы «для без грузчиков»
но в итоге снова нормальные грузчики только и в тренде





поэтому какой вывод?
когда я делал только по 16 шт ВМ на 1 узле в силу ограничений — тогда я считал — что мы упускаем хорошую такую аудиторию микро вдс.
но в итоге прошло 2 года коло и собственных сетей в продакте, я понаблюдал множество разных вариаций, делал сам, делали другие, много кто делал свои какие-то модели продаж, но я пришел к выводу — слабые услуги нахуй никому не нужны в современное время. может быть 10 лет назад и существовала такая аудитория, которую я не смог поймать, потому что не был технически готов к ней.
но сейчас эта аудитория — умерла.

людям нужны только сильные хостинги.
или сильные стойки
или сильные geo кластеры
или те продукты, которые понимают облачную разницу
либо реселлеры дедиков, где самый слабый инстант — это просто банальный примитивный дедик с староватым процессором, но все еще рабочим

один из хостеров у нас ввел KYC жесткий
и короче все кто как раз покупал 2-4 озу чисто для личного ВПН — отсеялись
и теперь у него десятки пустых слабых хеонов
даже если бы предположить что он бы не выселял людей верификацией, то все равно, заполнение таких серверов «микро ВМ простыми личными» — ОЧЕНЬ ДОЛГОЕ занятие. это как коло кемерово где даже одна сеть не заполнилась. пока ты будешь заполнять серверы таким способом серверы уже успеют устареть морально. под личное микро нужно скидывать только б/у неликвид который остается разве что.

многие проекты выжили или отсрочили свою смерть (речь про ВДС хостинги те самые совковые-ВМ которые я хоронил в 2018-2020 годах) — только благодаря РНК банам и де-глобализации. если бы этого не случилось они бы умерли и закрылись уже.

слабые услуги просто никому не нужны

когда ты делаешь какие-то свои услуги, не важно, будь то ВМ-узел какой-ниб, будь то коло стойку, или даже регистратора доменов, Лира, либо ДЦ — тебе потом приходится тратить время и возиться чтобы «это распродать, закрыть убытки, окупиться» тд тд

а когда к тебе просто прилетает заказ — и ты продаешь лучшую по твоему опыту инфраструктуру, делаешь круто последовательно идеально.

и это черт возьми — разные вещи если так подумать

чтобы сделать круто — не нужно отвлекаться на постоянные «дыры в бюджете/проекте».
а когда ты постоянно латаешь эти дыры, «лишь бы заполнить, продать кому-ниб там» — ты ухудшаешь саму архитектуру хостинга или что ты там строишь. когда «рандомные» клиенты которым возможно ты бы продал ЧТО-ТО ИНОЕ, но т.к. тебе нужно «закрыть убыток» ты продаешь что-то другое, что не хотел продавать. это все на самом деле портит качество общей картины. или сам факт того что тебе приходится тратить время на залатывание убыточных дыр, вместо того чтобы сосредоточиться на чем-то другом.

это как раз то самое 20/80 про которое я когда-то в 2010 году прочитал
и оно есть везде. за прошедшие годы я многократно в этом убедился
можно работать только на 20% и не отвлекаться на 80%, но чтобы эти 20% к тебе прилетали тебе нужно создать 80% какого-то движения и активности ради активности.

в итоге получается что хостинг так или иначе не может быть идеальным
как бы ты не раскладывал аудитории на разные полочки и не сегментировал их
все равно абсолютно в каждом проекте оседает эта самая масса услуг ради массы
а идеальная инфраструктура может строиться просто под конкретный проект или конкретного клиента, но тогда получается что это разовые заказы, а не массовка
в этом и отличие массы — что она заполняет твой продукт хаотично хаосом
поэтому наверно и называется массовка

сейчас даже бомжи на бесплатном хостинге пожирают мощности как дедик
10 лет назад я перегонял всех с ВДС на дешевые дедики
но потом сам зачем-то начал учиться делать ВДС-ки
и вот прошло 10 лет, я уже прошел два этапа, ВДС-ки через серверы в аренде, и ВДС-ки через собственное коло
и снова мне кажется что 10 лет назад — лучшим решением было просто начинать с дедика.
т.е. самая низшая ступень в мире хостинга — должен был быть старый столетний дедик. и уже от него отталкиваться и делать услуги круче и лучше.
никакие ни шареды, никакие не вдс, никакие не микро вдс, никакие не микро облака и докеры хуекеры. самый слабый инстант должен быть 4 ядра и 32 озу и 500 диска nvme и 1 гигабит канала — не иначе. вот это в ногу со временем в 2025 году

у селектел все таки есть какая-то проблема с новыми серваками и vlan

я сам когда покупал ноды 9950x уже дважды столкнулся с тем, что покупаешь сервер и ставишь ОС — нет сети.
не важно ставишь ли ты на свою VLAN или на дефолтный IP — сети нет.

а бывает купишь сервер и сразу работает.

так вот в МСК например у меня «само» заработало только спустя 5 дней.
хотя в тикетах там мне утверждали что они ничего не делали.
я тогда списал это на то, что типо «сеть куплена недавно новая может не везде анонсировалась»

но сейчас то сеть не новая
а история повторяется уже с другим человеком


это не случайность
а значит закономерность

такое ощущение что серверы просто новые и установлены в стойки и еще не разу никем не покупались
и там что-то с сетью — недоделано просто.

в ОВХ когда новинки заводят там тоже постоянно баги, поэтому в ОВХ лучший сервер это когда он из отказа прилетает, а не абсолютно новый.

Зачем вы присылаете рекламу тому человеку у которого более 20 симкарт ? Альфабанк я бы с радостью попробовал - но у меня лимит



да, я не пользуюсь телефонами
я не поднимаю трубку с 2005 года
вообще не разговариваю
а симка мне нужна была впервые когда-то давно, где-то к 2011 году, когда сайты стали все чаще и чаще просить SMS при регистрации
не один мошенник и уебок не смог меня развести не разу за 20 лет

НО к сожалению у меня более 20 симок
и хоть я ими и не пользуюсь
и нужны они были для регистрации чего-либо в интернете и возможно за 15 то лет, те аккаунты уже даже сдохли
а номера живут просто по инерции
но я не удаляю не одного номера и не собираюсь удалять. почему? потому что все это история человека, это его путь развития, это его жизнь. в жизни человека не удаляется и не закрывается не одного телефона, не одного банка, не одного аккаунта в интернете — они копятся копятся копятся даже если 80% из них уже давно не работает, они нужны в списках только для того чтобы потом сказать «а когда-то у меня там была регистрация или а когда-то я уже там был» вот держи скриншот если не веришь.

так что увы, но я не могу попробовать ваш новый сервис
так и передайте депутатам которые вместо борьбы с мошенниками зачем-то просто ограничили симки
хотя могли бы выпустить именно специальный тариф «чисто для SMS» без лимитов, и я бы с радостью попробовал ваш новый мобильный оператор
hosting.show/news/hotel-by-ya-prikupit-v-kollekciyu-paru-gugl-pikseley-kak-raz-novye-versii-by-oproboval-s-esim-ot-alfy-no-iz-za-limita-na-simkarty-ne-smogu-.html