0.00
5 читателей, 3324 топика

таймвеб ввел трафик на зарубежных дедиках



да и вообще похоже у них на дедиках нет возможности покупать IP даже

допустим в питере так


а в москве
или любой европе
подобный функционал отсутствует

получается у таймвеба ядро в питере? и это просто селектел? честно я ожидал большего
но облачные фишки они научились готовить — делают как ПУ для той аудитории, которая хочет ПУ и юзабилити, а не «запас мощности по честным ценам»

задали вопрос про корпоратов, в моем понимании корпорат этот тот кто покупает зал или ряд стоек, а уж точно не 1 стойку или вовсе не дедик или тем более не 10 вдс в облаке









суть в том, что здание ДЦ создавая услуги для частника по модели ONECOST — готовит площадку заточенную под «вырост» — под аудиторию хостеров
а значит в теории эта же модель развития легко должна привлекать и корпоратов с частными облаками, когда они увидят как хостеры покупают ONECOST, то и сами захотят так же или не захотят? я считаю что захотят
а если ДЦ нихуя не готовит, то и корпоратам она предложить ничего не сможет кроме обычного электричества и интернета

update
часть 2
продолжение мысли
hosting.show/alice2k-hosting/ya-kstati-to-na-vopros-i-ne-otvetil.html

как вообще считать правильность

вот на рынке 16 ядер стало доступнее некуда
5950x 7950x 9950x
так же 2 ТБ NVME стали доступнее некуда
так же на десктопах появилось и 256 озу

получается для серверных конфигов
нужно учитывать
32 64 128 ядер
возможно начинать от 64 чтобы был какой-то перевес все же и отличие от десктопов
озу 512 768 1024 все же хотелось бы
а вот диск упирается 4 ТБ можно купить, хоть это и не массовый даже товар, но 8 ТБ практически невозможно купить на массовом рынке

получается десктопы улучшились
а серверные конфиги наоборот «отстали» за прошедшие 5 лет технологий

производители дисков не смогли произвести рывок на рынке
в то время как процессоры смогли

одна из проблем доступных для населения услуг

вот я недавно писал человек захотел сделать 64 ядра везде

отлично сделали

но ни я не заметил, ни кто-либо еще — другую проблему

какую?

отсутствие на рынке среди «доступных для населения товаров» — дисков по 8 ТБ

что получилось?

768 озу
а диск уже кончился
итого 200 озу пустует




получается оптимальное для 4 ТБ диска — не выше 512 озу ставить
и это притом еще при микро вдс
если бы делал лично я, то я вообще 100 ГБ раздаю, мне для 512 озу потребовалось бы 8 ТБ или выше даже

8 ТБ среди массовых услуг на дороге не валяется
гораздо сложнее заказать и купить

во всяком случае сейчас не валяется, но в будущем — конечно же будет

получается 128 ядер или 1 ТБ озу — конфиги упираются в дисковую систему
именно поэтому видимо крупные облака делают сетевые хранилища данных

помните я как-то при оценке еще селектел дедиков писал — зажмотили 4 ТБ поставить
и мы мучались потом там с raid0 из 2 ТБ

или ОВХ вообще 1 ТБ воткнуло, что сделало изначально крутой тариф которого мы так долго ждали абсолютно непригодным для ВДС

у нас один хостер тоже делал солнечные панели



хостер конечно не из твита который просто пример попался

но вот данные



чел уговаривает нас в кемерово тоже поставить
но в сибири нет столько солнца — так что ХЗ ХЗ
но говорит что можно наш микро ДЦ бесплатно питать даже, а мы просто не хотим типо

интересный вопрос образовался - сначала выбирается сетевое оборудование, а потом сотрудники, или наоборот ?

есть проблема
не все человеки умеют работать с разным сетевым оборудованием
кто-то фанат микротиков
кто-то на цисках работает
кто-то аристы настраивает

нужно по специалисту на каждый бренд?

а может быть специалист тогда должен САМ решать какое сетевое оборудование покупать под geo точку?
типо вот он говорит — нам нужно это это и это. ты говоришь но я хочу больше портов, больше скорости на запас или дешевле цену. и он говорит, ну тогда нужно вот эти эти и эти. и находится — компромисс.

или же компании делают иначе?
сначала закупают стойки с тем чем они хотят
а потом просто находят людей кто это будет настраивать
но ведь в таком случае получается что человек уже пришедший в готовое.
как пришел так же и ушел.

а вот в первом случае когда человек как архитектор — он участник процесса, он создатель, он один из основателей «geo точки»
и по сути ему не зар плату даже платишь уже, а долю от дохода от этой же geo точки