0.00
5 читателей, 3324 топика

попалась хорошая статья про облако, и опять снова там пишут "облако помогает экономить" (типичный пример водного маркетинга когда льется вода этим статья и хороша)

selectel.ru/blog/cloud-infrastructure/



ключевая фраза всех облаков
ОБЛАКО ДЕШЕВЛЕ
ОБЛАКО ПОМОГАЕТ СЭКОНОМИТЬ ДЕНЬГИ
тд тд
с 2010 года мы это слышим

но почему ДЕДИК получается дешевле то?
почему я могу купить 128 озу и 16 ядер за теже деньги, за которые продается 4 ядра и 4 озу в облаке?
зачем мне отказоустойчивость в облаке, если я на те же деньги могу с ЗАПАСОМ накупить дедиков даже в кол-ве больше, чем виртуалок

да, потребитель понимает облачные фишки
где-то они важны спору нет

НО ХОТЬ РАЗ
покажите на примере
создайте рабочий пример
как человек купил облако под свой проект и на 10 лет идентичные нагрузки
и 10 лет посчитайте эти же нагрузки на дедиках + кол-во сотрудников которые это настраивали и суммы которые они получили или получали 10 лет

и не нужно туда пихать сотни сотрудников которые нихуя не делают но 10 лет получают зар плату
если 10 лет проект не меняется практически
и «один раз настроил» и «работает пока не сгорит»
ведь такие проекты есть
ну или посчитайте что 1 раз в год требуется какое-то обновление сотрудниками
компания готова платить все 10 лет сотрудникам, даже за то, что они ничего делать не будут, зато когда случится авария они быстро починят
и таких сотрудников которые "как дизельный генератор" — не может быть сотня. это пара человек которые 10 лет занимаются ДРУГОЙ РАБОТОЙ, но всегда в курсе, если сломается — они тут же побегут и починят
можно даже посчитать с теоретическими авариями за 10 лет, типо чем облако поможет восстановиться, но учесть что «сотрудник дизель» на то и дизель, что он лютый мощный чувак который хоть ночью хоть в выходной хоть с луны — после уведомления возьмется и восстановит, допустим 12 часов на простой и не больше, просто представим что есть такой сотрудник. и значит убыток равен максимум 6-12 часам в нашем примере, а возможно и 1-2 часа, но явно не за 10 минут.

вот такой пример давайте
и проверим что же выгоднее

можете еще так же и второй пример сделать — по своему усмотрению любой хоть с сотнями распильщиков разработчиков которые каждый день что-то там удаляют создают и перенастраивают в продакте. я не против. но мой пример тоже посчитайте.

и давайте сравним что же ВЫГОДНЕЕ

33 35 38



с февраля минимальная граница уже дважды изменилась
пока что это все

видимо запасы все таки заканчиваются
хотя пополнение происходит стабильно

вот так и должны работать зоны доступности - авто (Multi-AZ) региона

hosting.kitchen/selectel/selectel-zapustil-katastrofoustoychivyy-region-v-sobstvennoy-oblachnoy-platforme.html

(Multi-AZ) региона

и это как раз
та самая — облачная разница

вот за такое люди — платят

хотя конечно нужно смотреть и на цены
на протяжении 10 лет что будет выгоднее
самому настроить
или купить готовую настройку

но в любом случае самая суть «зоны доступности» — в том что все должно работать АВТО — это правильно
и не важно настроил это ли клиент или хостер