снова написал тикет
но мне кажется это не поможет

я был бы готов купить собственные диски САМ за свой счет
может быть помогло бы исправить их проблему

но они не хотят, а хотят чтобы клиенты покупали у других дата-центров
очень странные ребята отказываются от халявы


я не понимаю, они просто хотят чтобы человек отказался от сервера и все?
потому что я уже 3 ебучих месяца одно и тоже повторяю как ебанат какой-то

в моих рассуждениях как раз были упоминания истории



если хетзнер читает мои статьи

может быть он тоже сделает onecost?
например для тарифов от 512 озу которые?
ну и разумеется onecost покупку 4 ТБ 8 ТБ дисков для любого сервера

ранее писал и упоминал уже про него
hosting.show/alice2k-hosting/4770-byl-zapuschen-v-2013-i-udalen-kogda-v-2024-ili-2023.html
что на рынке выделенных серверов — кризис жанра, потому что все еще продается старье какое-то

хетзнер итак был дешевый там не было серверов за 500к или 1 миллион

но все равно — интересно однако :)

был такой феномен lowcost который за 10 лет активных продаж — скорее всего ушел в небытие, я так и не понял кто и почему его создал, какие были мотивы у создателя. но после 2020 года люди уже не гнались за LOW, они хотели иного, люди легко могут отдать «покупку сервера» или «установочный платеж», LOW это не причина покупки сервера.

oneprice => onecost

cost звучит более изящно
потому что у него был предшественник с таким же названием — low
а теперь будет идти эпоха onecost
создаю специальную метку hosting.show/tag/onecost/

какие дата-центры присоединятся к будущей революции и создадут такие тарифы? у кого я начну покупать в первую очередь и делать geo локации?

разрешаю всему рынку создавать тарифы onecost dedicated servers

решил я придумать новый домен
ведь всегда — покупай домен, а потом чтобы домен не пустовал — создавай и вкалывай :)

я не такой как руинити или вееп панель, которые допускают опечатки в брендингах или похожие символы, а значит и путаницу
я всегда придумываю только идеальный домен который скопировать достаточно сложно

сначала подумал о чем-ниб таком — мировом
все таки это будет сервер из различных ДЦ мира
но оказалось что все уже занято





потом решил обыграть саму идею
типо мы должны предлагать человеку-покупателю самостоятельно собрать или купить железо или установить(заплатить за установку)
казалось бы
купи облако
твое облако
мое облако
идеальны
но такие хостинги уже были
всякие там host4you или my-cloud или you-host
все это УЖЕ БЫЛО

поэтому мне больше понравилась идея типо «долгий сервер»
ведь смысл то купи-собери себе сам сервер с установочным платежом на 5-10-15 лет
а значит максимально экономно и максимально на долго











но что бы вы думали? а конечно снова конские цены за премиумы либо просто не особо красивое слово, английские слова не все красивые
в итоге мне понравилось

но все равно это не был идеал

пришлось подумать еще и?
а ведь не только «на 15 лет» фишка
а ведь еще и «одна цена» типо одна цена месячная, на 15 лет, а все остальное корректируется и продается за установочный платеж
и тут до меня дошло — это же FIX PRICE но только в хостинге
конечно же price или fix уже были заняты

fix-price был свободен, но это смотрелось как пародия, а мне такое тоже не нравится
почему я рассматривал только .cloud? потому что .host .hosting все таки для дедиков не годится. а зоны .server пока что еще не существует

и поэтому я выбрал


облако не может быть «одной ценой» )
но мы попробуем это опровергнуть
ведь благодаря дедикам в аренду по одной цене, но в разных конфигурациях за счет платы за установку — легко может :)

я никогда в жизни не покупал какой-то услуги у дата-центра, ради экономии на «возможном сгорании»
абсолютно никогда
ни 15 лет назад когда был бомжом
ни сейчас

я покупал из-за бесплатного антиддоса например
я покупал просто потому что удобно покупать через интернет, не создавая ни одного тикета и не отправляя никаких «заполните форму мы свяжемся»
я покупал просто потому что были такие тарифы и давали какой-то выбор и пищу для ума, я оценивал, считал, и рождал лучший выбор чтобы на его базе сделать самый точный тариф для своих клиентов и их запросов

абсолютно никогда я не покупал сервер с мыслью, что типо за счет аренды я экономлю на том, что возможно в теории что-то сломается и ДЦ мне это поменяет.
никогда

я покупал с мыслью — вот этот товар лучше чем этот, особенно если на 10 лет, покупал с мыслью что вот у этого товара больше диска чем у этого товара, а значит он мне выгоднее на протяжении на 5 лет или под какую-то задачу, я покупал с мыслью что вот этот товар дает безлимитный 1 гигабит и возможно в будущем даже через 5 лет он мне еще пригодится, поэтому я куплю его, а не какой-то другой. тд тд

но никогда я не покупал и не выбирал товара из-за того, что там какое-то обслуживание железа

и вообще если что-то ломалось, а ломалось кстати очень мало считай что менее 1% даже, я просто покупал другой сервер
к тому времени пока что-то где-то ломалось, сам сервер уже морально устаревал и разумно было просто купить что-то более современное из предложенного

в чем была фишка взять в аренду?
в том что купить товар можно было онлайн автоматически без посещения дата-центра

взять в аренду конечно было дороже, чем самому пойти собрать железо
но это компенсировалось тем, что дата-центр все это делал сам — а тебе просто продавал готовый инстант из дедика

но как мы уже знаем человечество вновь задумалось о переосмыслении модели b2c/b2b в нише серверов

• вот честно, в чем проблема? большинство компаний в 2026 году хочет повысить цены из-за хайпа по ОЗУ
• а помните был такой феномен «установка»? почему ее отменили то все ?

третья часть этой мысли

почему клиент готов сам заплатить установочный платеж за половину запчастей?
что мешает этому клиенту просто купить 100% всех запчастей и поставить куда-то в ДЦ?
а вот как раз — это называется «покупка через интернет»
покупка через интернет пока что преобладает в удобстве, чем покупка физически
это тоже самое что заказать в ПВЗ озона возле дома, или сходить в магазин ДНС-шоп в часе езды от тебя — это разные вещи
люди привыкли покупать все через интернет — и это услуга закрывающая потребности современного мира
но удобство тоже имеет свою цену, 500к или 1 миллион, да и даже 100к мес за удобство не каждый готов выложить

но клиент не уебок, он понимает, что дата-центру тоже нужно дать какую-то плюшку чтобы у него был интерес этим заниматься
и «справедливый бартер» в данном случае заключается в том, что клиент не претендует на железо. железо то остается у дата-центра, хоть 50% сервера покупает сам клиент. клиент готов подарить это железо дата-центру — взамен на что? на то что дата-центр сам его соберет и поставит в здание. как раз чтобы клиенту не приходилось самостоятельно привозить железо. это и называется справедливый бартер.

если же дата-центра не устраивает такая плюшка
ну тогда клиент вынужден страдать и самостоятельно «привозить сервер», но тогда он будет платить только цену колокейшена, которая ГОРАЗДО ниже, чем условная тарификация от 5 до 50 тысяч как я описывал ранее.

чья жадность будет сильнее? тот и проиграет в данном случае.
ДЦ проигрывает из-за жадности если откажется делать такие тарифы — в итоге клиент сам 100% потратит на покупку и будет платить самую низкую цену все 15 лет этому дата-центру
клиент же проиграет, если удавится за железо, он потратит время и силы на доставку сборку и поиск людей в нужных городах

помните, удобство тоже имеет свою цену и свою грань, после которой это уже не удобство, а просто оплата за воздух