я так и знал

ОВХ обновила Гейм линейку
и что?
она вернулась снова К ИСТОКАМ )

www.ovhcloud.com/en-ie/bare-metal/prices/?use_cases=gaming



в прошлый раз они сделали там какую-то дичь из Эпиков и я сразу сказал такое никто не будет покупать и — оказался прав


сейчас игровая линейка — получилась отличная
только
1. везде одинаковые диски, ну все таки на 256 озу можно было и больше диска дать, не так ли? вдруг люди делают game-VDS
2. интернет канал тоже самое, можно было 10г или 25г воткнуть порт — все таки игры это ддосы постоянные же, на Адвансед дают 5 гиг по дефолту, а тут слабо было

какие самые популярные страны в локал-гео ? на примере ОВХ

сначала кончилась она
я не удивлен, да, этот флажочек в менталитете людей действительно считается каким-то «безопасным качественным приватным»


на следующий день кончилось NL
и опять же — NL это хуйня из под коня, но менталитет прошивку психологии из людей просто так не выветришь

ого, можно свои сети добавлять на антиддос cloudflare ? или что это ?

пришла новость от чувака который лет 5 или больше не присылал новости
и тут я посмотрел где его биллинг, который еще 4-ая версия (ему лет 15 точно) до сих пор работает

раньше там был IP Variti всегда
и тут вдруг стал РУ


мне стало интересно


и что я увидел?
в апстримах — CloudFlare
это что? можно к ним запровайдериться для CDN?
или это он так /24 закинул на «сервисы облачные CF» и получается у него все фишки антиддоса CF но на своей сети?

трафик

как я уже писал ранее, вся проблема хостингов в том, что очень мало спроса и они вынуждены делать «солянки» всякие чтобы заполнить пустые места.
вот если бы все заполнялось четко охуенно структурировано как будто целый ряд делаешь под «ожидаемую клиентуру» — вот тогда бы хостинги получались максимально крутые и качественные, когда можно прогнозировать своего клиента. но у большинства — так не получается.

и поэтому начинают возникать разные вопросы как бы что-то где-то экономить
допустим я увидел как мой друг на своем проекте начал считать трафик
что такое трафик? это слово из 2010 года, про трафик забыли в 2015 году
и как же так получилось что в 2025 году мы возвращаемся к слову «трафик»?
а вот, все дело в том, что появляется нужда в экономии

вот допустим купили мы канал
10г 100г не важно
короче есть канал и он оплачивается

для чего хостеру канал? либо чтобы поделить его на части и назначить честные гарантированные на услуги. но как мы знаем 50% или 90% не будут использовать этот канал на полную — тогда получается деньги в мусорку вообще идут.

тогда делаем по другому — даем пользоваться всем клиентам максимальной шириной канала
но что получается потом? начинаются злоупотребления. ладно их мы блокируем ограничиваем.
такая модель хороша для тех хостеров — которые «общей суммой» окупают канал. типо вот есть там 50 человек и суммарно они окупают весь канал полностью. даже если кто-то качает, кто-то не качает. поебать.

а что делать хостерам которые создают микро тарифы
возможно суммарно они тоже окупают канал
или нет?
я не интересовался
и пока писал этот топик до меня дошло — возможно дело просто в жадности человека который не хочет работать «как поебать». он хочет чтобы каждый его клиент платил честно за то, чем пользуется. да возможно я сейчас зря топик пишу и вся причина появления или интереса к слову «трафик» кроется просто в мировозрении хостера который посмотрел счета за трафик и захочет как-то наказать злоупотребителей. хотя возможно суммарно всеми клиентами эти счета легко и оплачиваются. ХЗ ХЗ
но короче было мне странно услышать про трафик в 2025 году

раз уж топик начал писаться
допустим порассуждаем какое же самое верное решение
  • давать возможность всем клиентам использовать максимальную скорость порта и потом платить за трафик любого размера любой длительности нагрузки
  • или давать возможность всем клиентам периодически в периоды нагрузки использовать максимум скорости порта, а злостных качальщиков на постоянке лимитировать вручную
или может есть еще какие-то варианты?

возможно второй подход хорош если у тебя каналы легко окупаются кол-вом
а первый подход хорош тем, кто не хочет переплачивать вовсе, даже собственному провайдеру интернета, типо хочет чтобы не было «переплат за воздух», чтобы платилось только столько сколько потребилось, чтобы хостер не доплачивал за общий канал и за наглых бесплатных качальщиков. пусть канал и окупается кол-вом, но ведь если бы не было таких халявщиков, то и хостеру не пришлось бы вовсе платить полную стоимость. наверное как-то так.

хз хз
я придерживаюсь правила «мне не жалко»
и не просто так я стал придерживаться
потому что я просто сэкономил себе время

а вот сейчас как раз человек пытается дрочить софт ПО и засоряет данные всякие — статистикой трафика
нахуя? создает себе в будущем больше проблем.

для китайцев нужно собирать 1 ТБ озу серверы похоже - но к сожалению таких старых и ненужных ПОКА ЕЩЕ НЕТ, но в 2030 будут

короче кто-то прорекламировал в китай-нете мой бесплатный хостинг очередную попытку, прошлые бесплатные я закрывал из-за никому ненужности много раз на протяжении 15 лет
который не пользовался спросом и 10 человек может быть отсилы им пользовались

и случился наплыв регистраций
ранее уже было что-то такое, под XRAY VPN
но там было человек 20-30 с китая не более

в тот раз я пытался залимитировать какой-то Xray но не удалось
пришлось просто из тех 30 человек забанить половину и все

в этот раз зарегистрировалось аж почти 2000 человек






собственно ISPmanager не смогла даже создать 500 аккаунтов и уже зависла сразу померла
но в этот раз китайцы устанавливали Питон приложения или Node-JS приложения
hosting.show/alice2k-hosting/u-ispmanager-snova-utechki-bagov---limity-v-paneli-ne-rabotayut.html

сначала я подумал что это клоны и боты
но нет, это все реальные люди
и даже часть из них потом после регистрации когда поняла что «нихуя бесплатный хостинг не выдается»
просто хотела удалить свой аккаунт
23 человека хотели удалиться


в данном случае мой бесплатный хостинг с 32 озу серверами бомжами от ОВХ по 10 евро или 128 озу даже ненужным на коло в москве — не справился с задачей
я бы раздал каждому китайцу по 100 мегабайт на 1 аккаунт ISPmanager — мне не жалко
но как мы поняли — ISPmanager не умеет лимитировать ОЗУ

поэтому теперь останется ждать когда старые серверы на 768 озу или даже 1 ТБ — станут морально старые и гнилые
и потом когда-ниб
мы еще вернемся к бесплатному хостингу для китайцев

если бы биллинг умел в аналитику

я бы узнал откуда они пришли
но к сожалению понятия не имею где кинули ссылку на мой проект

десктоп приходится переделывать, нарушать стандарты сборки заводские и он превращается в «самосбор»

попалась новость
форсаж теперь снова возвращается на брендовые серверы, а не десктопы
получается что Эпик достиг такого же модного показателя как и десктоп?
или может быть они забили на моду, и больше не гонятся за первоначальной целью тарифа, но а тарифы раз созданы то их нужно поддерживать?
или это просто так случайно они решили куда-то скинуть ненужные процессоры которые так и не нашли покупателя?
hosting.kitchen/firstvds/prokachali-tarify-forsazh-i-atlant.html


hosting.show/alice2k-hosting/a-byli-li-hi-cpu-v-2016-i-2017-godah-.html
hostsuki.pro/all/256-ram-na-desktopah-postepenno-vhodit-v-standart.html