ебать billmanager разродился наконец-то делением почты



ТЕПЕРЬ ОСТАЛОСЬ САМОЕ ВАЖНОЕ
сделать выбор по ЯЗЫКАМ по СТРАНАМ

чтобы можно было РУССКИЙ шлюз для россиян
а зарубежный для иностранцев
для китайцев китайский
для украинцев украинский
тд тд

я написал еще в 2018 году
hostsuki.pro/all/ideya-servis-uvedomleniy-agregator-uvedomleniy.html

боты телеграмм это новые CMS ?

короче открываем любую мусорку хостинг с хабра
и что там?
если раньше делали переводы какой-то параши разработчиской
то теперь инструкции как установить какого-то бота телеграмм и конечно же ссылка на свой хостинг где купить вдс под эту инструкцию

да, вот теперь я немного изменил мнение о рекламе на хабре
возможно рейтинг цитирования на хабре гораздо выше
и как склад инструкций как устанавливать CMS или Телегамм-бота — с ссылкой на хостинг — действительно индексируется и в поисковиках потом выдается
такой рекламный ход вполне может сработать

так вот, помните как раньше каждый житель страны хотел сделать блог на wordpress и быть блоггером
или каждый житель страны хотел сделать свой пикче-хостинг или свой сокращатель ссылок для твиттера личный. когда у твиттера не было ни картинко-хостинга, ни сокращателя.
и это реально работало — люди покупали хостинг серверы под такие скрипты

а теперь люди покупают хостинг под телеграмм-бота
а разновидности телеграмм ботов — очень обширны, кто-то переводит, кто-то антиспам, кто-то дискорд копирует, кто-то каталоги и тикеты копирует с cms, кто-то уведомления просто рассылает для любого сайта, боты для создания стикеров, боты для создания логотипов, прочее говнище, всякие там боты различных ИИ алгоритмов вообще десятками можно перечислять.

так что можно сделать? написать 500 инструкций по каждому телега-боту
и это действительно неплохой рекламный метод

сохраняем его в метки

как сделать идеальное ценообразование ?

ранее мы уже рассуждали про циклы всякие
потом рассуждали что нет смысла покупать слабые процы, лучше сразу покупать мощные ибо за счет этого быстрее продается и больше выбора куда можно применить сервер
потом рассуждали сколько должен стоить 1 озу

так вот
обычно как компании делают? они делают месяцы окупаемости, у кого-то это 6 мес, у кого-то 1 год, кто-то 2 года окупает. и именно от этого и образуется цена. притом еще в разное время купить один и тот же конфиг — можно потратить совершенно разные суммы. и если прямо детально соблюдать это правило, то получается что каждая партия железа, даже одинакового всегда будет иметь разные стоимости.

так вот это хуйня какая-то которая просто путает и ебет клиента
нужно именно делать ценообразование ОДИНАКОВОЕ на весь ассортимент
да, какой-то сервер вы может быть за 2 месяца окупите, если это столетний проц
а какой-то сервер вам придется окупать 4 года
и что? это проблемы хостера. кто-то может осилить такое и покупает топ процессоры и максимум озу, а кто-то не осиливает и продает дерьмовые конфиги.

не важно какой вы там сервер собираете у него должен быть какой-то баланс в цене
чтобы не было такого что 64 озу стоит 20 тысяч и снова 64 озу но с другим процом стоит 40 тысяч. разница в 2 раза. но если клиентом является хостер, то для него «кол-во озу поделенное на виртуалки» — абсолютно одинаковое и он не может из-за этого сам сделать хорошее сбалансированное ценообразование на вируталку.

так что считаю — проблемы окупаемости должен нести продавец.
а серверы должны постоянно продаваться по одной цене. и чтобы не было такого что «старые партии» или «новые партии», не важно когда ты купил сервак — это не повод придумывать ему дополнительную накрутку за свежесть. наоборот когда один и тот же условный боевой конфиг вдруг начинает сильно различатсья — это то еще говно, люди начинают задумываться какой именно прикупить, может где-то сэкономить, может еще что-то.

а если бы все было четко и всегда был какой-то «баланс» на цены. который бы не менялся. допустим средняя цена какая-то и хоть на 2020 год и хоть на 2025 год и хоть на новый топ процессор, хоть на любой «доступный в наличии из старых». одна цена на базовую конфигурацию. и не важно что одна конфигурация мощнее, а другая слабее. они обе могут выполнять одну и туже функцию — так вот цена за эту «базу».

лично я буду делать так.
мне кажется это лучшее решение. а мои расходы и вложения будут всегда абсолютно по разному окупаться и это мои проблемы.

selectel снова урезал цену и озу

помните те самые легендарные и в целом модные и годящиеся «для хостера» серверы
на 1 ТБ
hostsuki.pro/news/nachinaetsya-7ya-epoha-v-mire-hostinga.html

они пролежали 18 шт месяца 3
не разу не было там 17 шт или что-то еще
видимо никто не купил

потом они сделали
512 озу
и дешевле
hosting.show/alice2k-hosting/ya-tak-ponimayu-nikto-ne-kupil-servery-s-1-tb-i-2-tb-za-150k-u-selektela-.html

снова 18 шт было
и снова прошло месяца 3
нихуя не менялось

и теперь я вижу они сделали уже 256 озу


я написал отзыв сразу
hostsuki.pro/all/dva-tarifa-kotorye-skoro-sozdadut-buduschee-no-chego-im-ne-hvataet-chto-s-nimi-ne-tak-.html
и сразу дал понять что цена не годится
а сейчас уже не годится кол-во озу даже
смысл покупать 256 озу и делать там виртуалки, когда «на коло себе выгоднее купить 512 озу»

в целом если бы они не были жадными такими, а сделали хорошую цену
то конфиг с 1 ТБ мог бы вполне начать процесс моей идеи дата-центр для хостера
но хостеры за такие цены не готовы покупать — это очевидно. гораздо дешевле купить самим на коло.
хостеры это клиенты на 15 лет пока не сгорят
и придумывать тарифы нужно именно исходя из этого знания, что это вечные клиенты, которые могут и 50 лет оплачивать услуги, если родится хороший честный и сбалансированный дата-центр для хостеров

это пиздец реально

помните я возмущался аналитиками которые сделали выводы просто по выручке за год
и приписали туда компании VDS-ок где нет не одной облачной функции даже

теперь вот этот рейтинг где отсутствуют вообще многие хостеры и которые кстати имеют облачные функции

как искать истину в мире хостинга?

но когда-ниб я найду лучшее решение когда создам свою аналитику